آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار نوشته های شهیر > مقالات سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 2151 - پاسخ ها: 5  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 11-02-2016, 01:54 AM   #1
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,054
تشکرها: 6,639
در 2,023 پست 21,967 بار تشکر شده
Points: 40,487, Level: 100
Points: 40,487, Level: 100 Points: 40,487, Level: 100 Points: 40,487, Level: 100
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض بخت چه کسی برای پیروزی در انتخابات آمریکا بیشتر است؟ (شهیر)

کمتر از ده روز پیش، نظرسنجی شبکه تلویزیونی "ای‌بی‌سی" انعکاس گسترده­ای در رسانه های آمریکایی داشت. اهمیت نظرسنجی در آن بود که نشان می داد حدود دو هفته مانده به انتخابات، هیلاری کلینتون فاصله خود را با دونالد ترامپ بطور چشمگیری افزایش داده است. از میان کسانی که گفته بودند قصد شرکت در انتخابات را دارند، ۵۰ درصد از کلینتون و ۳۸ درصد از ترامپ حمایت کرده بودند.
اما شادمانی در اردوگاه حامیان خانم کلینتون چندان دوام نداشت. نظرسنجی روز ۳۱ اکتبر (۱۰ آبان) ای‌بی‌سی و واشنگتن پست، خبر از کاهش فاصله دو کاندیدا به ۱ درصد داد (کلینتون ۴۶ و ترامپ ۴۵ درصد).
با این حال به دلیل سیستم خاص انتخابات ریاست جمهوری آمریکا (برای توضیح کوتاه این سیستم، اینجا را ببینید)، کارشناسان نظرشان را بر روی تعدادی از ایالت­های کلیدی متمرکز کرده اند . برای پیروزی نهایی، پیروزی در این ایالات، ضروری است. این ایالات را اصطلاحا "صحنه نبرد" می نامند.
تکلیف بعضی از ایالات به دلیل اختلاف زیاد دو طرف در نظرسنجی ها مشخص است، بعضی از آن ایالت ها قطعا به کلینتون و برخی به ترامپ رأی خواهند داد. اما در ایالات "صحنه نبرد" رقابت نزدیک و پیش بینی قطعی امکان‌ناپذیر است.
این ۱۱ ایالت عبارتند از: کلرادو، فلوریدا، آیوا، میشیگان، نوادا، نیوهمپشایر، کارولینای شمالی، اوهایو، پنسیلوانیا، ویرجینیا و ویسکانسین. متوسط آخرین نظر سنجی ها، تا لحظه نگارش این گزارش، نشان می دهد که کلینتون تقریبا ۴ درصد (۴۶ به ۴۲) در این ایالات از ترامپ پیش است.
اگر بخواهیم نظرسنجی‌ها را تا این لحظه ترجمه کنیم، معنایش این است که شانس پیروز خانم کلینتون به مراتب بیشتر از ترامپ است (۷۷ درصد در مقابل ۲۳ درصد طبق برخی مدل‌های محاسباتی بر اساس نظرسنجی‌ها). اما همین مدل‌ها تا یک هفته پیش شانس کلینتون را بالای ۹۰ درصد گزارش می‌کردند. به عبارت دیگر مجموعه نظرسنجی­ها نشان می‌دهد که ترامپ در حال کم کردن فاصله خود با رقیب است.
در هیاهوی انتخابات، روز جمعه ۲۸ اکتبر ناگهان خبر آمد که اف بی آی دوباره پرونده استفاده خانم کلینتون از یک سرور شخصی را برای مبادله ایمیل­هایی باز کرده است که می ­تواند محرمانه تلقی شود. در ماه ژوئیه تحقیقات درباره استفاده خانم کلینتون از ایمیل شخصی، بدون طرح اتهام به خطر انداختن اطلاعات محرمانه خاتمه یافته بود.
آنطور که از گزارش­ها بر می‌آید، ناگهان هزاران ایمیل مربوط به خانم هما عابدین، مشاور ارشد خانم کلینتون (متولد آمریکا از پدر هندی و مادر پاکستانی، هر دو مسلمان و هر دو دارای درجه دکترا از دانشگاه­های آمریکا)، بر روی لپتاپ شوهرش آنتونی وینر که از او جدا شده کشف شده است. این ایمیل­ها که ممکن است حساس و حاوی اطلاعات طبقه بندی شده باشد در جریان تحقیقات جزایی از آنتونی وینر به دست آمده بود که به ارسال پیام­های صریح جنسی برای یک دختر ۱۵ ساله متهم است. اف بی آی معتقد است که این ایمیل­ها ممکن است به تحقیقات سابق درباره استفاده خانم کلینتون از یک سرور شخصی مربوط باشد.
نیویورک تایمز گزارش داد که حرکت اف بی آی، ستاد انتخاباتی کلینتون را به لرزه درآورده است. بر اساس نظرسنجی ۳۰ اکتبر ای بی سی و واشنگتن پست (هر دو تشکیلات پشتیبان خانم کلینتون)، یک سوم حامیان خانم کلینتون گفته اند که بر اثر تحولات جاری "کمتر احتمال" دارد که به وی رأی دهند.
واقعیت این است که هر دو نامزد، به نحوی که کمتر در انتخابات آمریکا سابقه داشته، از دید رأی دهندگان غیر قابل اعتمادند. طبق برخی بررسی‌ها تنها ها ۱۱ درصد رأی دهندگان خانم کلینتون را قابل اعتماد می دانند و ۱۶ درصد ترامپ را. طبق نظرسنجی ای‌بی‌سی و واشنگتن پست، میزان نامحبوب بودن دو نامزد نیز در انتخابات اخیر آمریکا بی سابقه است. ۶۰ درصد رأی دهندگان خانم کلینتون و ۵۸ درصد ترامپ را دوست ندارند.
آنچه که نظر بسیاری از ناظران را به خود جلب کرده غیرعادی بودن این انتخابات است. بسیاری از کارشناسان معتقدند که در یک انتخابات عادی، اگر یک نامزد حرف­هایی را که ترامپ در مورد زنان زده بود بر زبان آورده بود، در این لحظه باید خانم کلینتون با اختلاف ۲۰ درصد از او جلو می بود. اما کارزاری که ترامپ براه انداخته به قدری نامتعارف است که همه معادلات قبلی را بهم ریخته است. از جمله پیش از این قابل تصور نبود که یک نامزد جمهوری‌خواه، نه تنها با دموکرات­ها بلکه با رهبران جمهوری­خواه هم در جریان مبارزات انتخاباتی خود در بیفتد.
موضوع جالب توجه دیگر این است که اخیرا در چندین مورد، در نقاط مختلف دنیا، نتایج رفراندوم‌ها و انتخابات با نتایج نظرسنجی‌ها انطباق نداشته است. به عنوان نمونه می توان به پیروزی محافظه کاران در انتخابات سال ۲۰۱۵ بریتانیا، رفرندوم خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا (پیروزی اردوگاه "خروج") و رفراندوم مربوط به توافق دولت کلمبیا با گروه شورشی فارک (که مخالفان توافق بطور غیر قابل انتظاری پیروز شدند) اشاره کرد.
همانطور که پیشتر گفته شد، نتیجه نظرسنجی‌ها بر پیروزی خانم کلینتون دلالت دارند. اما هنوز ممکن است بعضی پارامترها باعث منحرف کردن نظرسنجی‌ها شده باشند.

در این میان دو نکته قابل توجه است.
یک سیستم هوش مصنوعی که از سال ۲۰۰۴ ابداع شده با جمع‌آوری ۲۰ میلیون داده، از شبکه‌های عمومی و اجتماعی، شامل گوگل، فیسبوک، توییتر و یوتیوب و تجزیه و تحلیل آنها توانسته نتیجه انتخابات را ظرف ۱۲ سال گذشته بدون خطا پیش‌بینی کند. این سیستم، از سال ۲۰۰۴، تمام نتایج انتخابات مقدماتی هر دو حزب دموکرات و جمهوری­خواه را را بدون اشتباه پیش­بینی کرده است. منطق سیستم این است که کاندیدایی پیروز خواهد شد که بیشترین توجه را در این شبکه‌ها به خود جلب کرده باشد. بنا به گفته ابداع کننده این سیستم، ترامپ پیروز این انتخابات خواهد بود. سنجیو رای، خالق این سیستم می گوید که در صورت باخت ترامپ، برای اولین بار بعد از ۱۲ سال سیستم خطا کرده است.
در تحولی دیگر، به گزارش واشنگتن پست، آلن لیچمن، "استاد برجسته تاریخ از دانشگاه آمریکایی" (American University) که ظرف ۳۰ سال گذشته تمام نتایح انتخابات آمریکا را درست پیش‌بینی کرده، طبق مدلی که برای پیش‌بینی نتیجه انتخابات تولید کرده، برخلاف نظ­رسنجی‌ها ادعا می‌کند که دموکرات­ها قادر به حفظ کاخ سفید نخواهند بود.
نهایتا، تا یک هفته دیگر مشخص خواهد شد که پیش بینی کدام گروه دقیقتر بوده است.
اما اگر بر خلاف تمام نظرسنجی‌ها و علیرغم حمایت همه جانبه رسانه‌های اصلی آمریکایی از خانم کلینتون، آقای ترامپ در انتخابات به پیروزی برسد، با مطالعات و مقالات عدیده‌ای روبرو خواهید شد که خبر از یک دوران جدید در آمریکا بلکه در جهان می‌دهند. دوران پایان اقتدار امپراطوری رسانه‌های اصلی آمریکایی و ظهور یک قدرت جدید، یعنی اینترنت و شبکه‌های اجتماعی، در جهت شکل دادن به افکار عمومی.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
14 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-02-2016, 04:22 AM   #2
No Fear
 
No Fear's Avatar
 
تاریخ عضویت: Feb 2013
پست ها: 1,042
تشکرها: 1,444
در 732 پست 1,792 بار تشکر شده
Points: 10,319, Level: 67
Points: 10,319, Level: 67 Points: 10,319, Level: 67 Points: 10,319, Level: 67
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : بخت چه کسی برای پیروزی در انتخابات آمریکا بیشتر است؟ (شهیر)

از دید من، پیروزی هیلاری کلینگتون در انتخابات به هیچ وجه به نفع ایران نمیباشد. در صورتی‌ که دموکرات‌ها برنده این انتخابات شوند، به یکی‌ از قوی‌ترین دولت‌های آمریکا در طول تاریخ تبدیل خواهند شد زیرا دموکرات‌ها مجلس و سنای آمریکا را هم در اختیار دارند و هر قانونی‌ را به راحتی‌ تصویب خواهند کرد. سیاست‌های خانم کلینگتون در خاورمیانه به خوبی‌ نشان داده است که پیروزی دمکراتها در انتخابات موقعیت نیروهای عربستان و ترکیه را در منطقه تقویت خواهد کرد.

مهمترین دغدغه ایران در حال حاضر موقعیت منطقه است. ترامپ به طور واضح و شفاف اعلام کرده است که با داعش وارد جنگ خواهد شد. دیدگاه ترامپ به منطقه را میتوان به دیدگاه ایران و روسیه نزدیک کرد ولی‌ دیدگاه هیلاری همانطور که خود بار‌ها به آن اشاره کرده است، تقویت دوستان آمریکا در منطقه می‌باشد. متحد نظامی ایران در منطقه روسیه می‌باشد و گویا روسها تمام تلاش خود را میکنند تا در انتخابات آمریکا تاثیر گذار باشند و به پیروزی ترامپ کمک کنند. نمیدانم چرا ایران یک موضع کاملا انفعالی در مورد انتخابات آمریکا گرفته است. ایران یکی‌ از موضوعات مطرح در بحث‌های انتخاباتی و جدال بین دو کاندیدا بشمار میرود. ایران میتواند با اتخاذ سیاست‌های صرفاً تبلیغاتی، کفه ترازو را به نفع ترامپ سنگین کند. ولی‌ متاسفانه شاهد هیچگونه مانور سیاسی از طرف این دولت نیستیم. نه‌ در جهت تقویت ترامپ نه‌ در جهت تقویت هیلاری. از دو حال خارج نیست، یا این دولت عرضه‌ مانور سیاسی را ندارد یا واقعا نمیداند پیروزی ترامپ به نفع ایران است یا پیروزی هیلاری.
No Fear آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از No Fear بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-02-2016, 06:18 AM   #3
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,054
تشکرها: 6,639
در 2,023 پست 21,967 بار تشکر شده
Points: 40,487, Level: 100
Points: 40,487, Level: 100 Points: 40,487, Level: 100 Points: 40,487, Level: 100
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض پاسخ : بخت چه کسی برای پیروزی در انتخابات آمریکا بیشتر است؟ (شهیر)

تحلیل شما در مورد مقایسه سیاست خارجی این دو کاندیدا کاملا درست است. با انتخاب کلینتون روزگار بسیار بدی در انتظار خاورمیانه و ایران است. اما در مورد بخش دوم نوشته تان، ایران به هیچ وجه نباید موضع بگیرد. حتی اگر تحلیل شما درست باشد که انتخاب ترامپ به نفع ایران است (که هست) به محض اینکه دولت ایران وارد ماجرا شود اردوگاه کلینتون از این موضوع حداکثر بهره برداری را خواهد کرد، با این عنوان که کشور حامی تروریسم از ترامپ حمایت کرده است. نگاه کنید پایگاه اجتماعی ترامپ را چه افرادی تشکیل می دهند.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-02-2016, 12:17 PM   #4
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,352
تشکرها: 18,341
در 10,307 پست 32,959 بار تشکر شده
Points: 142,075, Level: 100
Points: 142,075, Level: 100 Points: 142,075, Level: 100 Points: 142,075, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : بخت چه کسی برای پیروزی در انتخابات آمریکا بیشتر است؟ (شهیر)

واشنگتن پست نوشت: هفت روز بعد آمریکایی‌ها انتخاب خواهند کرد که میان هیلاری کلینتون و دونالد ترامپ، کدام یک چهل وپنجمین رییس جمهور ایالات متحده خواهند بود. اما تجربه های قبلی به ما آموخته است که اهمیت هفته ها و روزهای پایانی منتهی به انتخابات را نباید فراموش کرد.

ترامپ در ادامه مبارزات انتخاباتی اش روز یکشنبه در نیومکزیکو و روز دوشنبه در میشیگان خواهد بود. بسیاری از تحلیلگران معتقدند که ترامپ می تواند در یک هفته پیش رو به سرعت کلینتون را پشت سر بگذارد و سنگرهای دموکرات ها را فتح کند. اما از سوی دیگر میتوان به نتایج نظرسنجی ها استناد کرد که نشان میدهد هیلاری کلینتون در برخی ایالت ها رأی فوق العاده بالایی دارد.


حقیقت نهفته در این رقابت این است که با وجود تحولات عمده ای که برای هر دو نامزد در طول ماه های گذشته اتفاق افتاده است، همچنان کلینتون دارای یک برتری روشن می باشد. نکته جالب این است که برای نامزد های حزب دموکرات در هر انتخابات ریاست جمهوری از سال 1992 برخی ایالت ها رای ثابت و مطمئنی داشته اند.


به جز در مین و نبراسکا، برندهٔ آرای مردمی تمام آرای الکتورال ایالت را می‌برد (گرچه مجالس ایالت‌ها قانوناً می‌توانند نحوهٔ تخصیص آرا را عوض کنند). در انتخابات‌های ریاست جمهوری اخیر کمپین‌ها منابع خود را عموماً بر تعداد اندکی از ایالت‌های رقابتی متمرکز کرده‌اند. ایالت‌های احتمالی صحنهٔ رقابت عبارتند از نوادا، کلرادو، آیووا، ویسکانسین، میشیگان، اوهایو، پنسیلوانیا، نیوهمپشایر، ویرجینیا، کارولینای شمالی، و فلوریدا. دمکرات‌ها نیز هدف قرار دادن آریزونا، جورجیا، و تگزاس را مورد بررسی قرار داده‌اند. در این حال، جمهوریخواهان ممکن است مینه‌سوتا و نیو جرسی را نیز هدف قرار بدهند.


این نکته مهمی است که فراموش نکنیم این دو نامزد منفورترین نامزدهای ریاست جمهوری در تاریخ هستند. در یک نظر سنجی واشنگتن پست که در اوایل این ماه انجام شده است، 42 درصد از رای دهندگان نظر مساعدی نسبت به کلینتون داشتند در مقایسه با 56 درصدی که نظری نامطلوب داشتند. ترامپ نیز 37 درصد رای موافق و 62 درصد رای ناموافق داشت.


این سطح از منفوریت پیش بینی را برای تحلیلگران دشوار می کند و رای دهندگان را نیز مردد خواهد کرد. هنوز هم تعداد بیشماری وجود دارند که معتقدند با انتخابی بی معنی بین دو گزینه ناخوشایند مواجه هستند.


تعداد زیادی کلینتون را گزینه ای نامطلوب تلقی می کنند اما می گویند از ترس پیروزی ترامپ و بدتر شدن اوضاع، به کلینتون رای خواهند داد.


البته روشن و وضح است که نتیجه هیچ نظر سنجی را نمی توان کاملا پذیرفت چرا که اغلب آمارهای متناقضی ارائه می کنند. تنها باید به نتیجه روز انتخابات تکیه کرد تا میزان محبوبیت این دو کاندیدا مشخص شود.


در سال 2012، حدود 125 میلیون نفر رای دادند - 65 میلیون برای رئیس جمهور اوباما، 60 میلیون برای میت رامنی. که رای دهندگان 72 درصد سفید، 13 درصد سیاه و سفید، 10 درصد اسپانیایی و 3 درصد آسیایی بودند. زنان 53 درصد از رای دهندگان را تشکیل می دادند. 38 درصد دموکرات، 32 درصد جمهوریخواهان و 28 درصد مستقل بودند.


باید به این نکته توجه داشت که افزایش وحدت جمهوری خواهان در حمایت از نامزد ریاست جمهوری این حزب کمک کرده است تا در تازه‌ترین نظرسنجی ملی او فاصله اندکی با کلینتون داشته باشد.


براین اساس از میان هر 10 نفر 6 تن از رای دهندگان احتمالی گفته‌اند که این خبر تاثیری بر رای آنها نداشته است، در حالی که بیش از سه تن در میان 10 نفر گفته‌اند تمایل کمتری به حمایت از هیلاری کلینتون دارند و تنها دو درصد گفته‌اند که در نتیجه این اخبار بیشتر تمایل پیدا کرده‌اند تا از او حمایت کنند.


با این حال این مساله بیشتر از آنکه تاثیری بر رای دهندگانی که هنوز تصمیم خود را نگرفته‌اند داشته باشد، بر ترجیح رای دهندگان مخالف کلینتون تاثیرگذار بوده است.

انتخاب
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-02-2016, 12:46 PM   #5
No Fear
 
No Fear's Avatar
 
تاریخ عضویت: Feb 2013
پست ها: 1,042
تشکرها: 1,444
در 732 پست 1,792 بار تشکر شده
Points: 10,319, Level: 67
Points: 10,319, Level: 67 Points: 10,319, Level: 67 Points: 10,319, Level: 67
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : بخت چه کسی برای پیروزی در انتخابات آمریکا بیشتر است؟ (شهیر)

با تشکر. قبول دارم که اعلام موضع رسمی‌ ایران در طرفداری از ترامپ نتیجه‌ای نخواهد داشت.

ترامپ بار‌ها اعلام کرده است که توافق اتمی‌ آمریکا با ایران بد‌ترین قراردادی بوده است که در دولت اوباما بسته شد. هیلاری از این توافق دفاع کرده است. نکته در اینجاست و این سیگنال را ترامپ به ایران نشان داد. اگر ترامپ این مبحث را باز نکرده بود، ایران نقشی‌ نمیتوانست بازی کند. این موقعیت را ترامپ برای ایران بوجود آورد. اگر در چنین موقعیتی ایران در ظاهر نشان دهد که مفاد برجام را نقض خواهد کرد، به سیگنالی که ترامپ فرستاده است، جواب مثبت داده است. یکی‌ از افتخارات دولت اوباما این است که ایران را با برجام خنثی کرده است. هیلاری هم همین اعتقاد را دارد. اگر ایران خلاف این را در ظاهر نشان دهد، قطعاً صدمه شدیدی به اعتبار دموکرات‌ها وارد می‌کند. البته قراری نیست که در عمل برجام را نقض کنیم. اگر آنطور که آقایان و از ما بهتران اذعان دارند، برجام را کسی‌ نمیتواند نقض کند، پس نگرانی‌ هم نباید از رفتار آمریکا بعد از این مانور سیاسی داشت. مگر غیر از این است؟

من این حالت انفعالی دولت کنونی را نمیپسندم. این نوع سیاست خارجی‌ بی‌ تحرک را در‌شان کشور قدرتمندی مانند ایران نمیدانم. چنین موقعیت‌های طلائی را نباید هدر داد. اگر این دولت نمیخواهد ترامپ رای بیاورد، پس از این موقعیت طور دیگری استفاده کند. ولی‌ حداقل کاری کند. اگر واقعا دست روی دست گذاشتن و صبر کنیم ببینیم چی‌ میشود بهترین حالت ممکن بود، من حرفی‌ نداشتم. ولی‌ می‌دانیم که اینطور نیست.
No Fear آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-04-2016, 03:28 AM   #6
No Fear
 
No Fear's Avatar
 
تاریخ عضویت: Feb 2013
پست ها: 1,042
تشکرها: 1,444
در 732 پست 1,792 بار تشکر شده
Points: 10,319, Level: 67
Points: 10,319, Level: 67 Points: 10,319, Level: 67 Points: 10,319, Level: 67
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : بخت چه کسی برای پیروزی در انتخابات آمریکا بیشتر است؟ (شهیر)

از این دولت بخاری بلند نمیشود. رهبری و سپاه ابتکار عمل را به دست گرفتند.

سردار سلامی, جانشین فرمانده کل سپاه پاسداران در راهپیمایی یوم‌الله ۱۳ آبان:
آمریکا بدعهدی کند سانتریفیوژهای غیرفعال را فعال می‌کنیم/ به تعهداتشان عمل نکنند "برجام" را به موزه می‌فرستیم.


http://www.tasnimnews.com/fa/news/13...AA%DB%8C%D9%85
No Fear آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از No Fear بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 10:13 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT