آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار نوشته های شهیر > مقالات سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 2031 - پاسخ ها: 4  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 09-07-2015, 12:46 AM   #1
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,055
تشکرها: 6,652
در 2,023 پست 21,968 بار تشکر شده
Points: 40,569, Level: 100
Points: 40,569, Level: 100 Points: 40,569, Level: 100 Points: 40,569, Level: 100
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض چگونه موضوع ایران به تضعیف ایپک، لابی قدرتمند اسرائیل منجر شد (شهیر)

اینک دیگر پیروزی اوباما بر مخالفان توافق هسته ای با ایران قطعی به نظر می رسد. از دید صاحب نظران، آثار و نتایج این تحول در سطح برنامه هسته ای ایران و تعلیق تحریم ها باقی نخواهد ماند. به همین دلیل، موضوع از زوایای گوناگون، از تغییر وضعیت اقتصادی و آغاز سرمایه گذاری های خارجی در ایران گرفته تا تکان های احتمالی در سیاست داخلی و خارجی ایران توسط تحلیلگران مورد بحث قرار گرفته است. برخی حتی فراتر رفته معتقدند که با اجرائی شدن توافق بین ایران و شش قدرت جهانی، آرایش نیروها، موازنه قدرت و بالاخره ژئوپلیتیک منطقه دستخوش تحول خواهد شد.
اما شاید یکی از برجسته ترین آثار شکست مخالفان اوباما تضعیف لابی پرقدرت اسرائیل، یعنی کمیته آمریکائی روابط عمومی اسرائیل، با نام اختصاری اِیپک باشد.
ایپک که در دهه ۱۹۶۰ شکل گرفت، هدفش لابیگری در درون سیستم حاکمه آمریکا (عمدتا کنگره) برای شکل دادن سیاست های آن کشور به نحوی است که اولا منافع اسرائیل تامین شود و ثانیا قدرت مانور و عرض اندام از مخالفان اسرائیل گرفته شود.
اولین قدرت نمائی آشکار ایپک در سال ۱۹۸۴ شکل گرفت. در آن سال ایپک توانست با بسیج امکانات خود سناتور پرقدرت سنای آمریکا، چارلز پرسی را که ریاست کمیته روابط خارجی سنا را بر عهده داشت و از مخالفان ایپک بود از صحنه سیاسی خارج کند. در پی این ماجرا، توماس داین، مدیر اجرائی وقت ایپک گفت که با این اتفاق "سیاستمداران آمریکائی که مقامی دارند و آنانکه در پی رسیدن به مقام هستند پیامی را که باید گرفتند." به عبارت دیگر حساب کار دستشان آمد که مخالفت با ایپک هزینه خواهد داشت.
نفوذ ایپک عمدتا حاصل کمک مالی اعضاء این سازمان به مبارزات انتخاباتی سیاستمداران آمریکائی است. این سیاستمداران از رئیس جمهور گرفته تا اعضاء کنگره را شامل می شود.
برای سال های طولانی، تلاش ایپک بر این بود که حمایت هر دو حزب دموکرات و جمهوریخواه را پشت سر خود داشته باشد. از این نظر، سازمان مزبور کاملا موفق بود. در واقع موضوع اسرائیل و امنیت آن کشور شاید تنها موردی بود که هر دو حزب بدون وقفه بر روی آن اتفاق نظر داشتند. دو تحول باعث شد که این اتحاد متزلزل شود و حاصل آن درگیری آشتی ناپذیر دو جناح بر سر مسئله هسته ای ایران بود.
اول اینکه، تا دهه ۱۹۸۰ دموکرات ها در ایپک دست بالا را داشتند. رفته رفته این وضعیت به نفع جمهوریخواهان تغییر کرد و این تغییر هم آن چنان بود که تقریبا صدای ایپک صدای جمهوریخواهان و حمایت از منشور و بینش سیاسی آنان شد. طبیعی بود که در چنین حالتی بخشی از دموکرات ها از ایپک فاصله بگیرند چرا که سازمان مزبور را در جهت تندرو های جمهوریخواه می دیدند.
تحول دیگر، ظهور و حضور نسبتا طولانی نتانیاهو به عنوان نخست وزیر اسرائیل بود. نتانیاهو با رد هرگونه سازشی بر سر برنامه هسته ای ایران به رویاروئی با اوباما کشیده شد و در این میان ایپک نیز بدون چون چرا به حمایت از نتانیاهو پرداخت. حاصل این وضعیت برخورد ایپک با بخش پرقدرتی در حزب دموکرات به رهبری اوباما و یکی شدن کامل مواضع این سازمان با حزب جمهوریخواه شد. به این ترتیب "حمایت دوحزبی" که سال ها ضامن موفقیت ایپک بود متزلزل شده و در جریان درگیری بر سر توافق هسته ای ایران ایپک و حامیانش متحمل شکست کم سابقه ای شدند.
اولین علائم افول ایپک در جریان انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۲ آمریکا ظاهر شد. در آن سال، در حالی که نتانیاهو مرتب از حمله نظامی به ایران سخن می گفت و از موضع اوباما علنا انتقاد می کرد ایپک به حمایت تمام قد از میت رامنی، رقیب جمهوریخواه اوباما درآمد. اوباما استدلال می کرد پیش از فکر کردن به اقدام نظامی باید دولت همه تلاش خود را برای حل دیپلماتیک مسئله با ایران بکار برد. شکست رامنی اولین ضربه جدی بر پیکر ایپک بود.
با آن موضع گیری ایپک و نتانیاهو وضعیت امروز قابل پیش بینی بود. من در مهر ماه ۱۳۹۱ در مقاله ای نوشتم: "در صورت پیروزی، اوباما لحن خود را نسبت به اسرائیل شدیدتر خواهد کرد. اوباما که دیگر ترس از انتخابات و نفوذ لابی اسرائیل از ذهنش زدوده شده به اسرائیل یاد آور خواهد شد که در مقاطعی که منافع دو طرف با یکدیگر در تضاد قرار گیرند آمریکا هرگز منافع اسرائیل را بر منافع خود مقدم نخواهد دانست." اوباما نه به دلیل دشمنی شخصی با نتانیاهو بلکه بر اساس دکترینی که به همراه دولت‌مردانش تدوین کرده بود تصمیم خود را گرفته بود؛ آمریکا وارد جنگ دیگری در خاورمیانه نخواهد شد.
اوباما برای شکست ایپک و حامیانش دست به تاکتیک قابل توجهی زد. او مسئله توافق هسته ای با ایران را (و البته به درستی) به موضوع جنگ و صلح گره زد. او استدلال می کرد که تنها گزینه های موجود، توافق، و در غیر آن صورت، جنگ است. آنچه که به کمک اوباما آمد تجربه جنگ عراق بود. شاید اگر جنگ عراق اتفاق نیفتاده بود فشار حامیان حمله نظامی به ایران صحنه را طور دیگری رقم می زد.
اوباما برگ برنده اش این بود که در دوران سناتوری به مصوبۀ دادن اختیار به جورج بوش برای حمله به عراق رای مخالف داده بود و پیوسته خسارت های عظیمی که در جنگ عراق به آمریکا وارد شده بود و وضعیت فاجعه بار کنونی در عراق را به رخ اسرائیل و مخالفان تندرو خود در کنگره می کشید.
در طرف مقابل نتانیاهو قرار داشت که می خواست به کمک ایپک طرح حمله نظامی به تاسیسات اتمی ایران را وارد دستور کار آمریکا کند. اما موضع گیری های او قبل از جنگ عراق اعتبار نقطه نظراتش را زیر سئوال می بُرد.
نتانیاهو در سال ۲۰۱۲ در مصاحبه با روزنامه فرانسوی پاری ماچ با دفاع از حمله نظامی با تاسیسات هسته ای ایران پرداخته و گفت "پنج دقیقه بعد [از حمله نظامی به ایران]، برخلاف نظر کسانی که نسبت به نتایج این اقدام شک دارند، من فکر می کنم که تمام منطقه نفس راحتی خواهد کشید."
وی ده سال پیش از آن، یعنی در سال ۲۰۰۲، در اظهار نظر مشابهی در مورد حمله به عراق به کنگره آمریکا گفته بود "اگر رژیم صدام را از میان بردارید، من تضمین می کنم که طنین مثبت آن تمام منطقه را فرا خواهد گرفت." پیداست که آثار حمله به عراق چیزی جز جنگ و خونریزی و ظهور و اوج گیری بی سابقه گروه های افراطی نبود تا جائیکه امروز تشکیل دولت و حکومت نیز داده اند.
دفاع ایپک از مواضع نتانیاهو، دفاع از یک جنگ جدید در خاورمیانه تلقی می شد که اوباما با مهارت از این موقعیت استفاده کرده و در کنگره شکافی را علیه لابی اسرائیل شکل داد.
موضوع دیگری که اوباما آن را برجسته کرد دخالت ایپک و اسرائیل در سیاست های آمریکا بود. او در مصاحبه ای با سی ان ان با اشاره به رفتار نتانیاهو عنوان کرد که هیچ نمونه ای را به خاطر نمی آورد که رئیس دولتی این چنین در سیاست های آمریکا دخالت کرده باشد. در این مورد نیز ایپک به دلیل حمایت بدون قید و شرط از نتانیاهو خود را در مظان همان اتهام قرار داده، به درگیر شدن با اوباما و بخشی از دموکرات ها کشانده شد که نهایتا شکست سازمان مزبور را در مسئله هسته ای ایران رقم زد.
گزارش ها حاکی است که تابستان امسال ایپک میلیون ها دلار صرف تبلیغات و امور دیگر (از جمله دعوت دستجمعی از گروهی از اعضاء کنگره به اسرائیل) برای خنثی کردن معامله هسته ای با ایران کرد. نه تنها این حرکت ایپک شکست خورد بلکه در این میان گروه دیگر لابی اسرائیل، یعنی جی استریت J Street که رقیب ایپک به شمار می رود بیش از پیش در صحنه سیاسی آمریکا نقش پیدا کرد. جی استریت، دارای تمایلات چپ و به دنبال ایجاد صلح در خاورمیانه است. گروه مزبور مخالف سر سخت سیاست های نتانیاهو است.
با توجه به انتخابات سال ۲۰۱۶ کنگره، بسیاری از ناظران منتظر ارزیابی مجدد قدرت ایپک هستند. آیا گروه مزبور خواهد توانست نمایندگانی را که به آن پشت کردند و توافق هسته ای با ایران را تثبیت کردند مجازات کرده و از صحنه خارج کند؟ یکی از کسانی که احتمالا در معرض حمله ایپک قرار خواهد گرفت جرالد ندلر، یهودی و نماینده نیویورک در ۱۱ دوره پیاپی است که از توافق هسته ای حمایت کرد. وی در روز ۱۲ شهریور از حملات "شرورانه" علیه خود بعد از حمایت از توافق هسته ای اظهار شگفتی کرد.
یکی از ایالات هائی که برای ارزیابی قدرت ایپک مورد توجه ناظران قرار خواهد گرفت ایالت ویسکانسین است. رقابت در این ایالت بین ران جانسون کاندیدای دست راستی و از مخالفان پر سر و صدای توافق با ایران و سناتور سابق، راس فینگولد، یهودی، دموکرات و از حامیان توافق هسته ای خواهد بود.
در هر صورت موضوع شکست ایپک در این جریان و تضعیف مشهود آن به معنای خاتمه یافتن نفوذ ایپک نیست. در آینده شاهد نبرد سنگینتر بین دو اردوگاه موافقان و مخالفان توافق هسته ای از یکسو و ایپک و جی استریت از سوی دیگر خواهیم بود.
در همین زمان که این سطور را می خوانید گروهی متنفذ در کنگره آمریکا در پی جلب پشتیبانی از لوایح جدیدی هستند که با توسل به موضوعات دیگر از قبیل تروریسم و حقوق بشر، تحریم های جدیدی را علیه ایران وضع کنند به نحوی که امتیازاتی که ایران از توافق به دست می آورد از میان برود.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
17 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 09-07-2015, 02:27 AM   #2
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,275
تشکرها: 2,051
در 1,032 پست 3,034 بار تشکر شده
Points: 12,613, Level: 73
Points: 12,613, Level: 73 Points: 12,613, Level: 73 Points: 12,613, Level: 73
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : چگونه موضوع ایران به تضعیف ایپک، لابی قدرتمند اسرائیل منجر شد (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
در همین زمان که این سطور را می خوانید گروهی متنفذ در کنگره آمریکا در پی جلب پشتیبانی از لوایح جدیدی هستند که با توسل به موضوعات دیگر از قبیل تروریسم و حقوق بشر، تحریم های جدیدی را علیه ایران وضع کنند به نحوی که امتیازاتی که ایران از توافق به دست می آورد از میان برود.
مشکل اینجاست که دولتهای فعلی ایران و امریکا دولتهای مستعجل هستند. روی دولتهای مستعجل چه حسابی میتوان کرد؟ مثلا دولت سوییس صلح طلب است، دهها و بلکه صدها سال است که چنین است. شما در برخورد با آن کشور میدانید با که طرف هستید و برآورد خوبی از رفتارش در سالهای بعد دارید. برای ایران هم چنین است؟

تمام استدلال این مقاله با روی کار آمدن یک رییس جمهور تندروی جمهوریخواه در انتخابات بعدی امریکا، زیر سوال میرود.

در ضمن، ظهور داعش یک تیغ دولبه است. همانطور که گسترش افراط گرایی باعث نزدیکی ایران و امریکا در منطقه میشود، و لزوم پرهیز از جنگ و تلاش برای صلح را یادآوری میکند، اگر این افراط گرایی بیش از حد بزرگ شود، همه چیز تغییر میکند. پرهیز شدید از ورود به جنگ به ترس برداشت خواهد شد و کاریست ناعاقلانه.

اگر داعش بیش از حد قدرت بگیرد، همه صلح طلبان جهان از امریکا انتظار دخالت نظامی دارند: بمباران هوایی بیشتر، ورود بی امان نیروی زمینی و در صورت لزوم بمباران هسته ای.
به نظرم بمباران هسته ای داعش خود خود صلح است.

و طبعاً دخالت نظامی سنگین غرب در خاورمیانه مایه ترس حاکمان ایران خواهد شد. پس بازی اوباما با برگ برنده نتیجه جنگ عراق، برد محدودی دارد و زمانش الان است، چند وقت دیگر این برگ برنده نخواهد بود و با گسترش وحشت افکنی داعش، هزینه دخالت نظامی غرب توجیه بیشتر و بیشتری خواهد یافت.
.
.
__________________
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 09-07-2015, 05:58 AM   #3
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,055
تشکرها: 6,652
در 2,023 پست 21,968 بار تشکر شده
Points: 40,569, Level: 100
Points: 40,569, Level: 100 Points: 40,569, Level: 100 Points: 40,569, Level: 100
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض پاسخ : چگونه موضوع ایران به تضعیف ایپک، لابی قدرتمند اسرائیل منجر شد (شهیر)

لینک مقاله مثله شده در ایرنا و اوج امانتداری برادران. اسم بی بی سی را می نویسند از آن نقل قول می کنند اما اسمی از نویسنده نمی آورند.
http://www.irna.ir/fa/News/81750153/
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 09-07-2015, 07:59 AM   #4
Lantern
 
Lantern's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2015
پست ها: 415
تشکرها: 937
در 320 پست 708 بار تشکر شده
Points: 4,751, Level: 44
Points: 4,751, Level: 44 Points: 4,751, Level: 44 Points: 4,751, Level: 44
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : چگونه موضوع ایران به تضعیف ایپک، لابی قدرتمند اسرائیل منجر شد (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
لینک مقاله مثله شده در ایرنا و اوج امانتداری برادران. اسم بی بی سی را می نویسند از آن نقل قول می کنند اما اسمی از نویسنده نمی آورند.
http://www.irna.ir/fa/News/81750153/
ارتباط با سردبیر: newsroom@irna.ir
تماس بی واسطه با مسئولین
__________________
1- مرا عفو كنيد از اينكه وقت نمي گذارم تا غلط هاي دستوري نوشته هايم را اصلاح كنم. در عوض اين غلط ها مانند داشبورد احساساتم عمل مي كنند !
2- اما غلط هاي املايي ،‌ ادمين عزيز زحمت آن را بكشد لطفا !
Lantern آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 09-07-2015, 09:11 PM   #5
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,141
تشکرها: 14,482
در 3,985 پست 18,675 بار تشکر شده
Points: 38,053, Level: 100
Points: 38,053, Level: 100 Points: 38,053, Level: 100 Points: 38,053, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : چگونه موضوع ایران به تضعیف ایپک، لابی قدرتمند اسرائیل منجر شد (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
لینک مقاله مثله شده در ایرنا و اوج امانتداری برادران. اسم بی بی سی را می نویسند از آن نقل قول می کنند اما اسمی از نویسنده نمی آورند.
http://www.irna.ir/fa/News/81750153/
برای IRNA متاسفم. نمیدانم اسمش را چه چیزی میتوان گذاشت؟ احساس حسادت و حقارت و یا خیانت در امانت و عقده خود کم بینی!

.
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 09:40 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT