آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > Enter IranAmerica English Forum > Politics in English

پاسخ
    نمایش ها: 8199 - پاسخ ها: 47  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 07-07-2013, 09:38 PM   #1
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,627 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)



A paragraph from the Ph.D. thesis abstract reportedly written by Iranian President-elect Hassan Rowhani at a Scottish university in the 1990s includes a paragraph that appears to be largely lifted from a book by a prominent Islamic legal scholar.
As I noted yesterday, Glasgow Caledonian University, where Rowhani earned his Ph.D. in 1999 has posted abstracts of his Master's and Ph.D. theses, which concern the applicability of Islamic law in a modern political context and express a relatively flexible interpretation of sharia. A cleric and former nuclear negotiator, Rowhani has generally been covered in the international press as a more urbane and moderate politician than his predecessor, Mahmoud Ahmadinejad, and his campaign has touted his education at a Western university. The allegation comes in the wake of a growing number of scandals involving prominent international politicians accused of padding their resumes with dubious degrees.
The Farsi-language website, Khodnevis.org, run by the Washington, D.C.-based Iranian dissident blogger Nikahang Kowsar, posted an article today noting that a paragraph in the Ph.D. thesis appears to be lifted from a book by Mohamed Hashim Kamali, an prominent Afghan-born Islamic legal scholar who is now the founding chairman and CEO of the International Institute of Advanced Islamic Studies in Malaysia.

Here's a paragraph from an online PDF version of Kamali's book, Principles of Islamic Jurisprudence, which is now on its third edition but was first published in 1991 (my emphasis):
"This style of Qur'anic legislation, and the fact that it leaves room for flexibility in the evaluation of its injunctions, is once again in harmony with the timeless validity of its laws. The Qur'an is not specific on the precise value of its injunctions, and it leaves open the possibility that a command in the Qur'an may sometimes imply an obligation, a recommendation or a mere permissibility."
And a line from one page earlier:
As a characteristic feature of Qur'anic legislation, it may be stated here that commands and prohibitions in the Qur'an are expressed in a variety of forms which are often open to interpretation and ijtihad.
And here's the corresponding paragraph from the thesis attributed to Rowhani, titled "The Flexibility of Shariah (Islamic Law) with reference to the Iranian experience," dated July 1998:
"The primary source of the Islamic law (the Quran) is, in itself, flexible on the basis of the analysis that the Quranic legislation leaves room for flexibility in the evaluation of its injunctions. The Quran is not specific on the precise value of its injunctions, and it leaves open the possibility that a command in the Quran may sometimes imply an obligation, a recommendation or a mere permissibility. Commands and prohibitions in the Quran are expressed in a variety of forms which are often open to interpretation.
A spokesman for Glasgow Caledonian told Foreign Policy that university officials are not able to comment at this time and would have to check the full version of the thesis -- which runs over 500 pages and is not available in electronic form -- to see if the text is properly cited later on.

(Update: Glasgow Caledonian University Director of Communications Charles McGehee writes, "Our University library has just confirmed that Kamali, Principles of Islamic Jurisprudence is referenced in the main body of the Dr Rouhani's thesis and in the bibliography."

He also notes, "we have formally requested permission from the author to digitise the thesis and submit it to the British Library so that it may be accessible to the wider public.")




Rowhani is hardly the first world leader to face plagiarism charges. Prominent politicians including German Defense Minister Karl-Theodor zu Guttenberg and Hungarian President Pal Schmitt were forced to resign after being found to have copied in their student work. Others like Russian President Vladimir Putin and Romanian Prime Minister Victor Ponta have survived similar allegations. Iran's science and transportation ministers were both accused by the American journal Nature of plagiarizing in peer-reviewed papers in 2009.

Rowhani's academic past has come under particular scrutiny since the moderate cleric was elected on June 14. As an article in the Telegraph noted, Rowhani's official bio has been vague about the timeline and location where Rowhani earned his Ph.D., initially making it appear that he was already "Dr. Rowhani" at the time of the Iranian revolution. He also appears to have attended the university and wrote his theses under a different family name, Hassan Feridon.
Other experts have expressed skepticism about whether Rowhani could have realistically authored a Ph.D. thesis at a time in the mid-1990s at a time when he was serving as first secretary of the Supreme National Security Council -- an extremely influential position in the Islamic Republic's security apparatus. (Last year, Oxford launched an investigation into allegations that Mehdi Hashemi Rafsanjani -- the former head of Iran's state-owned gas company and son of former President Akbar Hashemi Rafsanjani -- had received unauthorized help in writing his Ph.D. thesis proposal.)
"It's long been alleged that senior Iranian national security officials who were simultaneously Ph.D. students abroad had ghost dissertation writers," Karim Sadjadpour, an Iran analyst at the Carnegie Endowment for International Peace, wrote in an e-mail to Foreign Policy. "I can't speak for Rouhani, but I would be skeptical if I found out that Tom Donilon found the time to write a Ph.D. dissertation at Oxford while serving as U.S. National Security Advisor."
ATTA KENARE/AFP/Getty Images
http://ideas.foreignpolicy.com/posts...hesis_abstract
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-08-2013, 01:04 AM   #2
Photon
 
تاریخ عضویت: Jul 2010
محل سکونت: اروپا
پست ها: 456
تشکرها: 950
در 423 پست 2,038 بار تشکر شده
Points: 8,458, Level: 62
Points: 8,458, Level: 62 Points: 8,458, Level: 62 Points: 8,458, Level: 62
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : سرقت علمی حسن روحانی در تز دکتری؟ (فارین پالیسی)

می خواهم این قسمت گزارش را مجددا برجسته کنم
نقل قول:
(Update: Glasgow Caledonian University Director of Communications Charles McGehee writes, "Our University library has just confirmed that Kamali, Principles of Islamic Jurisprudence is referenced in the main body of the Dr Rouhani's thesis and in the bibliography."
بنا به نوشته مدیر ارتباطات دانشگاه، کتابخانه دانشگاه تایید کرده است که در متن اصلی تز دکترای آقای روحانی به نوشته های نقل شده از کتاب آقای کمالی اشاره شده است( رفرنس داده شده).
متاسفانه علت بخش این شایعه عدم اطلاع نویسندگان سایت خودنویس از نحوه نوشتن تز دکترا است، در نوشته خلاصه تز (abstract) اشاره ای به رفرنس نمیشود.
Photon آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
11 کاربر از Photon بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-08-2013, 01:26 AM   #3
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,144
تشکرها: 14,501
در 3,988 پست 18,688 بار تشکر شده
Points: 38,646, Level: 100
Points: 38,646, Level: 100 Points: 38,646, Level: 100 Points: 38,646, Level: 100
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : سرقت علمی حسن روحانی در تز دکتری؟ (فارین پالیسی)

.
در تزهای دکتری زمانی از "پلاژیات" یا سرقت صحبت میشود که "دکتراند" (کاندیدای دکتری) از کتابی, ماخذی و منبعی, مطلبی را بصورت کپی وار بردارد و بدون اینکه مشخص نماید که این بخش و این مطلب فقط نقل قول بوده و منبع آنرا هم ذکر نکند و آنرا بنام خود جا بزند.

در غیر اینصورت استفاده از منابع مختلف علمی و نقل قول کردن از آنها با مشخص نمودن منابع مورد استفاده قرار گرفته نه اینکه هیچگونه مانع علمی ندارد, بلکه در همه مطالب علمی و از جمله کارهای دانشگاهی و تزهای پایان تحصیلات و دکترا معمول و مرسوم و حتی ضروری میباشد.




.
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
12 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-08-2013, 02:26 AM   #4
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,065
تشکرها: 6,824
در 2,033 پست 22,043 بار تشکر شده
Points: 41,389, Level: 100
Points: 41,389, Level: 100 Points: 41,389, Level: 100 Points: 41,389, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

دوستان لطفا اجازه دهند پس از هشت سال لگد مال شدن اخلاقیات در همه عرصه های زندگی در ایران بخصوص در عرصه سیاست حداقل در اینجا ما تلاش کنیم که گفتمان سیاسی را به مسیر عقلانیت و اقع گرائی باز گردانیم. من ترجمه تیتر را مطابق آنچه که در فارین پالیسی عنوان شده بود تغییر دادم. اینکه اصولا ایشان در تز خود مرتکب چنین خطائی شده اند منوط به بررسی جدی تر خود تز است و نه چکیده آن ضمن اینکه نقل قول لغت به لغت کاری که از قبل وجود داشته اصولا بدون ذکر ماخذ صحیح نیست. با این حال برای اثبات plagiarism لازم است که بیش از 10 درصد نوشته در شکل و یا محتوا از منبعی بدون ذکر ماخذ کپی شده باشد. باید منتظر واکنش های بعدی ماند.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 07-08-2013, 03:04 AM   #5
سحاب
 
تاریخ عضویت: Mar 2013
پست ها: 60
تشکرها: 132
در 61 پست 221 بار تشکر شده
Points: 347, Level: 6
Points: 347, Level: 6 Points: 347, Level: 6 Points: 347, Level: 6
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

--در وهله اول من شخصا با توجه شناخت نسبی که از اقای مهندس ثالث عزیز دارم،شکی ندارم که جناب ایشان تمام بحث ها پی پر ها و مقاله هایشان حتی در چند سطر هم باشد کاملا مستند و با دلیل و سند و ذکر منابع و رفرنس های معتبر است و راستش چند روزی است از وجود چنین بحث هایی و ارسال هایی که با ضدیت کامل با خط مشی استاد ثالث عزیز است،متعجب شده ام.
یک نکته را من می توانم در ارتباط انتشار اینگونه اخبار کذب خاطر نشان کنم که تز حمله ایی که از سوی جبهه پایداری و کیهان و انصار حرب الله مدتی است در سایت ها و رسانه ها شروع شده است،به اینجا هم متاسفانه کشیده شده که جدا از بار حقوقی که برای مدیران سایت دارد،موجبات جدال لفظی و قلمی را پدید می آورد.
قبلا که می گفتند اصلا دکتر روحانی مدرک دکترا ندارد.بعد از مدتی گفتند چطور دکترا گرفته در حالی که ایران بوده و امروز هم پس از رد همه آن شایعات اینگونه تیتر سازی ها به نقل از سایت های مغرض بیان میشود.
من فقط بعنوان یک ناظر بی طرف این جریانات را تز جنگ روانی حساب شده از سوی جریان تند رو شکست خورده در انتخابات می دانم که قواعد بازی شطرنج را با ضربه زدن به زیر میز و برهم زدنش تفسیر می کنند.
از سویی جریان تند رو اسرائیلی به روحانی حمله می کند از سویی تحریم جدید وضع میشود و از سویی در کنار راستگرایان تند رو،تشریات فارین پالیسی که بیشتر از برخی از موسسات خاص تحقیقاتی در آمریکا تغذیه میشوند که ما متاسفانه سمت و سوی رفتارشان را در هشت ساله گذشته دیده ایم.

متاسفانه بازار دروغ و تهمتی که در 8 ساله گذشته در جامعه شروع شده انگار نمی خواهد تمام شود.یک ضرب المثل انگلیسی هست که می گوید: چاخان دروغی است که هنوز دندان در نیاورده است .

حال با عرض پوزش از محضر جمع و مدیران سایت بخاطر کاربرد چنین چیزی از طرف خودم، مخصوصا از جناب استاد ثالث عزیز که با یکی از دوستان جناب روحانی(دکتر موسویان) همکار هستند و از نزدیک دستی بر آتش دارند.خواهشم از جمع اعضای قدیمی این سایت اینست که بجای طرح این مسائل فرعی در سایت به انبوه مطالب تحلیلی بپردازید که جای بحث و نقل آن فراوان است.اگر سایت ایران آمریکا شباهتش شبیه به برخی سایت های داخلی باشد،من شخصا سعی می کنم که از تحلیل جامع مسائل خودداری کنم و تنها به تحلیل های چند خطی بسنده کنم.....با تشکر.
سحاب آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از سحاب بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-08-2013, 08:59 AM   #6
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,357
تشکرها: 18,383
در 10,312 پست 32,974 بار تشکر شده
Points: 146,010, Level: 100
Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

بعد از ادعاي ساده لوحانه دكتراي تقلبي اقاي روحاني حال نوبت به اين مقوله سرقت علمي رسيده است ... به هر حال راه براي مشخص كردن اين ادعا بسيار است و به قول رضا مارمولك به تعداد افراد روي زمين راه رسيدن به خدا وجود دارد و دوستان مدعي و همچنين دوستان آگاه از اين امور ميتوانند را ههاي رسيدن به خدا را در اين فروم مشخص كنند ...!
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-08-2013, 12:18 PM   #7
Yar
 
تاریخ عضویت: Jan 2011
پست ها: 295
تشکرها: 4,802
در 294 پست 2,430 بار تشکر شده
Points: 6,605, Level: 53
Points: 6,605, Level: 53 Points: 6,605, Level: 53 Points: 6,605, Level: 53
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : سرقت علمی حسن روحانی در تز دکتری؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Photon نمایش پست ها
می خواهم این قسمت گزارش را مجددا برجسته کنم


بنا به نوشته مدیر ارتباطات دانشگاه، کتابخانه دانشگاه تایید کرده است که در متن اصلی تز دکترای آقای روحانی به نوشته های نقل شده از کتاب آقای کمالی اشاره شده است( رفرنس داده شده).
متاسفانه علت بخش این شایعه عدم اطلاع نویسندگان سایت خودنویس از نحوه نوشتن تز دکترا است، در نوشته خلاصه تز (abstract) اشاره ای به رفرنس نمیشود.
دلیل اینکه در خلاصه تز مرجع داده نمی شود این است که خلاصه تز، بیان کننده تراوشات ذهنی شخص مدافع تز و برداشت منحصر بفرد اوست و قرار نیست کلمه به کلمه یک جمله از مرجع در خلاصه آورده شود. اگر کلمه به کلمه و در نظمی همسان از جملات مرجع در خلاصه استفاده شود، باز هم باید رفرنس داده شود؛ بدون استثنا و بدون توجه به رسم ۱۰ درصدی.
Yar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر از Yar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-08-2013, 01:16 PM   #8
hiran
 
hiran's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2012
پست ها: 1,191
تشکرها: 3,567
در 1,019 پست 3,072 بار تشکر شده
Points: 13,428, Level: 75
Points: 13,428, Level: 75 Points: 13,428, Level: 75 Points: 13,428, Level: 75
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

دنیای عجیبی است اولا که دکتر روحانی هنوز وارد گود نشده اند و مسئولیت ومدیریتی در اداره کشور ندارند که انتقادی به عملکردش باشد
ثانیا من حیران خیلی متعجبم تا دیروز دو اتشه هایی در طرفداری از انقلاب و ایران و ولایت هر کس به روایت وسخنی از خارج و غرب جهت طرح انتقاد از ریاست جمهوری بسنده میکرد فریاد وا اسلاما
بلند بود که چرا به اسناد بیگانه بسنده شده ولی امروز میبینیم جهت تخریب ریاست جمهوری منتخب همون دو اتشه ها در صف غرب و دشمنان کف وصوت میزنند
خوب عقل حکم میکند که بحث مردم واسلام و انقلاب نیست بحث جنگ قدرت است
__________________
شاعرشب
hiran آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از hiran بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 08:26 AM   #9
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,053
تشکرها: 3,156
در 838 پست 2,554 بار تشکر شده
Points: 12,964, Level: 74
Points: 12,964, Level: 74 Points: 12,964, Level: 74 Points: 12,964, Level: 74
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

نقل از سحاب

نقل قول:
خواهشم از جمع اعضای قدیمی این سایت اینست که بجای طرح این مسائل فرعی در سایت به انبوه مطالب تحلیلی بپردازید که جای بحث و نقل آن فراوان است.اگر سایت ایران آمریکا شباهتش شبیه به برخی سایت های داخلی باشد،من شخصا سعی می کنم که از تحلیل جامع مسائل خودداری کنم و تنها به تحلیل های چند خطی بسنده کنم.....با تشکر
بنظرم فروم جایی است که اخبار هم باید در آن مطرح شود . همانطور که خود شما اشاره کردید رفتار فوق نشانه یک برنامه ریزی برای تخریب است. خود این مسئله چرا نباید در فروم مطرح شود؟
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 01:33 PM   #10
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,357
تشکرها: 18,383
در 10,312 پست 32,974 بار تشکر شده
Points: 146,010, Level: 100
Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

بدنبال روزنامه دیلی تلگراف، العربیه انگلیسی، نشنال پست کانادا و بسیاری دیگر از مطبوعات بین المللی به استفاده حسن روحانی از کتاب دکتر کمالی در چکیده تز دکترایش اشاره کرده اند که بخش هایی از این رساله عینا از کتاب «اصول فقهی اسلامی» کپی برداری شده است. به گفته دیلی تلگراف دکتر کمالی با رژیم ج.ا. روابط بسیار نزدیکی دارد، سخنگوی دانشگاه کلدونین گلاسگو علی رغم انتشار رساله کامل روحانی، تایید کرده که ارجاعاتی به کتاب دکتر کمالی در «متن اصلی و بیبلیوگرافی» و نه در چکیده رساله موجود است.
در پاراگراف سوم متن خلاصه یک برگی چكيده رساله «حسن فریدون» چنین آمده است:

بخش‌های خط کشی شده، دقیقا در پاراگرافی از صفحه ۴۰ نسخه پی‌دی‌اف کتاب «محمد هاشم کمالی» هم وجود دارد:



همچنین در خلاصه تز روحانی می‌خوانیم:

و در صفحه ۳۹ کتاب دکتر کمالی:


با اين اوصاف یک مسوول دفتر مطبوعاتی دانشگاه کالدونین گلاسکو امروز در پاسخ به سوال خبرنگاران تاکید کرد که مسوولان دانشگاه معتقدند که آقای روحانی مطابق قواعد دانشگاه تحقیقات خود را انجام داده و دفاع او از رساله دکترا در محل دانشگاه موید این مساله است. این مقام دانشگاهی در باره استفاده کلمه به کلمه آقای روحانی در پاراگرافی از خلاصه رساله از کتاب فردی دیگر گفت، آقای روحانی در پایان کتاب از دکتر محمد هاشم کمالی به عنوان صاحب اثر نام برده است.
چارلز مک‌گی گفت که آقای روحانی بر اساس گفته اساتید خود، مطابق شرایط دانشگاه تحقیقات خود را انجام داده است.
به گفته چارلز مک‌گی، دانشگاه کالدونین قرار است امروز بیانیه‌ای دیگر در ارتباط با حسن روحانی منتشر کند.


ولي فارق از اين مباحث حداقل درخواست افكار عمومي در مقابل اين اتهامات ، پاسخ گويي روشن شخص و يا دفتر ايشان است :








__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 01:39 PM   #11
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,357
تشکرها: 18,383
در 10,312 پست 32,974 بار تشکر شده
Points: 146,010, Level: 100
Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

«قوه مقننه اسلامی با توجه به تجربه ایران» (تاریخ دفاع: نوامبر ۱۹۹۵؛ آبان‌ماه ۱۳۷۴)؛

«انعطاف‌پذیری شریعت (قانون اسلامی) [فقه] با توجه به تجربه ایران» (تاریخ دفاع: جولای ۱۹۹۸؛ تیرماه ۱۳۷۷)؛
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 07-09-2013, 02:17 PM   #12
سحاب
 
تاریخ عضویت: Mar 2013
پست ها: 60
تشکرها: 132
در 61 پست 221 بار تشکر شده
Points: 347, Level: 6
Points: 347, Level: 6 Points: 347, Level: 6 Points: 347, Level: 6
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
نقل از سحاب



بنظرم فروم جایی است که اخبار هم باید در آن مطرح شود . همانطور که خود شما اشاره کردید رفتار فوق نشانه یک برنامه ریزی برای تخریب است. خود این مسئله چرا نباید در فروم مطرح شود؟
----من هم معتقدم این سایت که متعلق به فرد روشنفکری بنام مهندس ثالث عزیز است ،جاییست که نباید در آن " تیتر سازی" صورت بپذیرد.باید ترجمه صحیح و کلمه به کلمه یک خبر انگلیسی نوشته شود نه اینکه بنا به میل شخصی تیتر تغییر یابد که هر ناظر بی طرفی می تواند به تفاوت تیتر اصلی که مهندس آن را تغییر دادند، با تیتر قبلی که هنوز در برخی از کامنت ها هست پی ببرد.
پرداختن به اخبار واقعی جایز است.نقد تیتر های جعلی بنظرم اقیانوس به پیمانه پیمودن است.چون با تیتر جعلی، به دنبال ریش می رویم ولی در آخر سیبل را هم از دست می دهیم.
سحاب آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از سحاب بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 07-09-2013, 02:41 PM   #13
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,357
تشکرها: 18,383
در 10,312 پست 32,974 بار تشکر شده
Points: 146,010, Level: 100
Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

چارلز مک‌گی می‌گوید که مسوولان، امتیاز ویژه‌ای را نسبت به دیگر دانشجویان بین‌المللی برای حسن روحانی قائل نشده‌اند: «دانشجویان فقط باید کارهای مورد نظر را در حد رضایت استاد (دکتر زهرا) به انجام می‌رسانده‌اند، از جمله دفاع حضوری و شفاهی از رساله دکترا.»
او در پاسخ به این سوال که چگونه در خلاصه یک برگی رساله دکترای حسن روحانی، بخشی از ثمره تحقیقات او، کلمه به کلمه عین کتاب دکتر محمد هاشم کمالی است، می‌گوید: «پرسش شما در باره «کپی-پیست» کردن دقیق نیست ولی کتابخانه دانشگاه تایید می‌کند که یکی از مراجع تحقیق، کتاب «قواعد فقه اسلامی» دکتر کمالی بوده است.»
او همچنین در پاسخ به این سوال که چرا عکس‌هایی از آقای روحانی در فضای دانشگاه به عنوان دانشجو وجود ندارد، توضیح می‌دهد که ما فیلم فارغ‌التحصیلی ایشان در کنار دیگر دانشجویان در سال ۱۹۹۹ را در اختیار داریم که در زمان لازم بر روی سایت قرار خواهد گرفت.
سوال دیگر خودنویس در باره پیشینیه امنیتی دکتر روحانی بود: با توجه رشته تحصیلی حسن روحانی (حقوق)، آیا مقام‌های دانشگاه هیچگاه از او به عنوان یک مقام امنیتی در باره نقض گسترده حقوق بشر در ایران، ترورهای انجام شده توسط نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی در دهه ۹۰، سوال کرده‌اند؟ آیا هیچگاه در باره حقوق سلامت مخالفان جمهوری اسلامی با توجه به تحقیقات رساله‌اش، سوالی پرسیده‌اند؟
چارلز مک‌گی در پاسخ گفت که برای حضور هر دانشجوی بین‌لمللی در بریتانیا، برای اعطای ویزا، رضایت مقام‌های مهاجرت باید کسب شود. و بعد از آن، مقام‌های دانشگاه به هیچ وجه نمی‌توانند حضور او را در کشور زیر سوال ببرند و نمی‌توان از آنها انتظار داشت که به پیشینه مسائل احتمالی مرتبط بپردازند و سوال کنند و نظری بدهند.


---------------------------------------------


لازم به ذكر است كه مطالب پست هاي اخير خلاصه از مجموع مقالات و نوشته هاي سايت خودنويس و شير و خورشيد بود كه در سايت بالاترين توسط كاربران لينك گذاشته شده بود ، حجم مطالب و حواشي خيلي فراتر از خطوط قرمز قوانين جاري ما بود به همين دليل تا انجا كه ميشد در حد انتقال مفهوم و همچنين كمك به روشن شدن حقيقت بدون دخالت در اصل موضوع و بدون اينكه به شخص خاصي توهين شود موارد را پست كردم ...
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 08:45 PM   #14
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,627 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : سرقت علمی حسن روحانی در تز دکتری؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaman نمایش پست ها
در تزهای دکتری زمانی از "پلاژیات" یا سرقت صحبت میشود که "دکتراند" (کاندیدای دکتری) از کتابی, ماخذی و منبعی, مطلبی را بصورت کپی وار بردارد و بدون اینکه مشخص نماید که این بخش و این مطلب فقط نقل قول بوده و منبع آنرا هم ذکر نکند و آنرا بنام خود جا بزند.
در غیر اینصورت استفاده از منابع مختلف علمی و نقل قول کردن از آنها با مشخص نمودن منابع مورد استفاده قرار گرفته نه اینکه هیچگونه مانع علمی ندارد, بلکه در همه مطالب علمی و از جمله کارهای دانشگاهی و تزهای پایان تحصیلات و دکترا معمول و مرسوم و حتی ضروری میباشد.
شاید اگر دوستان دیگر فورومی چنین حرفی را می‌زدند، تعجب نمی‌کردم، اما شما که دستی بر آتش دارید، خوب می‌دانید که «چکیده» تز دکتری، باید به طور مختصر پژوهش‌های انجام شده توسط پژوهش‌گر را نشان بدهد و آقای حسن فریدون (روحانی) نقل قول نکرده‌اند که بخواهند ارجاع بدهند؛ تفاوت نقل قول و کپی‌برداری آشکار است و ضمناً، ارجاع دادن در چکیده نه ممکن است و نه مطلوب، چون کپی‌برداری در جائی که قرار است دستاوردهای پژوهشی فرد توضیح داده شود، بی‌معناست و در این چکیدۀ تز هم اثری از ارجاع دیده نمی‌شود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
اینکه اصولا ایشان در تز خود مرتکب چنین خطائی شده اند منوط به بررسی جدی تر خود تز است و نه چکیده آن ضمن اینکه نقل قول لغت به لغت کاری که از قبل وجود داشته اصولا بدون ذکر ماخذ صحیح نیست. با این حال برای اثبات plagiarism لازم است که بیش از 10 درصد نوشته در شکل و یا محتوا از منبعی بدون ذکر ماخذ کپی شده باشد.
با تمامی احترامی که برای جنابعالی قائلم، باید به صراحت به این واقعیت اشاره کنم که حرف شما صحیح نیست. کپی‌برداری کلمه به کلمه در هر کجای تز که باشد، سرقت ادبی به شمار می‌رود، اما وضعیت تز آقای روحانی متفاوت است. ایشان بخش اعظم «چکیدۀ تز» خود را کپی کرده‌اند که قرار بوده است دستاوردهای ایشان را به طور خلاصه شرح دهد.
نقل قول:
باید منتظر واکنش های بعدی ماند.
آقای روحانی، جلوی انتشار نسخۀ کامل تز را گرفته‌اند و با این شرایط، به احتمال زیاد واکنش بعدی در کار نخواهد بود؛ احتمالاً تنها بر قضیه سرپوش گذاشته خواهد شد.
نقل قول:
دوستان لطفا اجازه دهند پس از هشت سال لگد مال شدن اخلاقیات در همه عرصه های زندگی در ایران بخصوص در عرصه سیاست حداقل در اینجا ما تلاش کنیم که گفتمان سیاسی را به مسیر عقلانیت و اقع گرائی باز گردانیم. من ترجمه تیتر را مطابق آنچه که در فارین پالیسی عنوان شده بود تغییر دادم.
اعتراض به تخلفات علنی در جامعه، تلاش برای بازگرداندن اخلاق در جامعه است. این واقعیت که آقای روحانی در تز خود مرتکب تقلب شده است، می‌تواند این واقعیت را به خوبی نشان دهد که تنها آن‌ها که دستشان به تقلب آلوده است، می‌توانند دیگران را بدون دلیل به تقلب و دروغ متهم کنند.
و اما برای دوستان فورومی که می‌خواهند به دور از هیاهوها و توجیهات سیاسی، ماجرا را بررسی کنند، می‌توانند کتاب پروفسور کمالی را از آدرس زیر دریافت کرده و به چشم خود ببینند که چکیدۀ تز دکترای آقای حسن فریدون (روحانی) از صفحه 39 و 40 کتاب آقای کمالی کپی‌برداری شده است.
چکیدۀ تز آقای حسن روحانی:
http://caledonianblogs.net/library/f...hD-2aawku2.pdf
کتاب پروفسور کمالی:
Principles of Islamic Jurisprudence by M. H.
http://www.bandung2.co.uk/books/File...m%20Kamali.pdf

از بعضی از فورومی‌ها تعجب می‌کنم که به جای ورود به فضای پاسخگوئی، بگیر و ببند و حذف مطالب را پیشنهاد می‌کنند.
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 09:26 PM   #15
پرسشگر
 
تاریخ عضویت: Jul 2009
پست ها: 2,493
تشکرها: 11,370
در 2,422 پست 17,070 بار تشکر شده
Points: 25,312, Level: 95
Points: 25,312, Level: 95 Points: 25,312, Level: 95 Points: 25,312, Level: 95
Activity: 57%
Activity: 57% Activity: 57% Activity: 57%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

حسینی عزیز شما حاجی های فروم را جدی نگیرید و نسبت به برخورد حذفی در فروم نگران نباشید. تاپیکی که باز کردید از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است و بمبی است که منفجر شده و باید تا آخر داستان همه چیز را رصد کرد و سپس حکم نهایی داد. ولی عنوانی که جنابعالی برای تاپیک برگزیدید با توجه به عنوانی که خود فارین پالیسی انتخاب کرده بود و همچنین محتوای مطلب که اثبات کننده صد در صد "سرقت ادبی" نبود، عین بداخلاقی بود تکرار می کنم عین بداخلاقی بود و از این جهت با موضع گیری شهیر گرامی کاملا موافقم و نباید فروم چنین رویه ای در پیش بگیرد.
به نظر شما چرا فارین پلیسی تیتر شما را انتخاب نکرده بود؟
چون با تمام نقدهایی که ما به غرب داریم، اصول اخلاقی و آبرو و حیثیت افراد در قانون مطبوعات آنها لحاظ شده است و در اینگونه موارد که پرونده تکمیل نیست، عنوان با علامت سوال خاتمه می یابد و مظنون را در جایگاه محکوم نمی نشانند.
شما از من بهتر می دانید که آموزه های اسلام نیز بر این نکته حساسیت ویژه دارد.
پرسشگر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر از پرسشگر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 09:34 PM   #16
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,627 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط پرسشگر نمایش پست ها
حسینی عزیز شما حاجی های فروم را جدی نگیرید و نسبت به برخورد حذفی در فروم نگران نباشید. تاپیکی که باز کردید از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است و بمبی است که منفجر شده و باید تا آخر داستان همه چیز را رصد کرد و سپس حکم نهایی داد. ولی عنوانی که جنابعالی برای تاپیک برگزیدید با توجه به عنوانی که خود فارین پالیسی انتخاب کرده بود و همچنین محتوای مطلب که اثبات کننده صد در صد "سرقت ادبی" نبود، عین بداخلاقی بود تکرار می کنم عین بداخلاقی بود و از این جهت با موضع گیری شهیر گرامی کاملا موافقم و نباید فروم چنین رویه ای در پیش بگیرد.
نگاهی به رویۀ کاربرانی که در صفحات انگلیسی فوروم مشارکت دارند، نشان می‌دهد که در بسیاری از موارد، نتیجۀ صریح و مستقیم مطلب به عنوان تیتر انتخاب می‌شده است تا نشان‌گر محتوای مطلب باشد.
نتیجۀ کپی‌برداری که فارن پالیسی به آن‌ها اشاره کرده است، سرقت علمی توسط آقای حسن روحانی است؛ حتی اگر ایشان از انتشار تز ممانعت کنند، کپی‌برداری چکیدۀ تز دکتری روشن است و قابل توجیه هم نیست.
و البته من در تحلیل و پیش‌بینی روند وقایع آینده و تعبیر بمب [خبری] با شما موافق نیستم. رسانه‌های توجیه‌گر، ماجرا را توجیه کرده‌اند و نخواهند گذاشت که تز دکترای کذا به این زودی‌ها در دسترس عموم قرار گیرد. بالاخره انگلیسی‌ها خوب می‌دانند با این نوع نقطه ضعف‌ها چگونه بازی کنند و از آن در جهت اغراض سیاسی خود استفاده نموده و با آن امتیاز بگیرند.
نقل قول:
به نظر شما چرا فارین پلیسی تیتر شما را انتخاب نکرده بود؟
چون با تمام نقدهایی که ما به غرب داریم، اصول اخلاقی و آبرو و حیثیت افراد در قانون مطبوعات آنها لحاظ شده است و در اینگونه موارد که پرونده تکمیل نیست، عنوان با علامت سوال خاتمه می یابد و مظنون را در جایگاه محکوم نمی نشانند.
شما از من بهتر می دانید که آموزه های اسلام نیز بر این نکته حساسیت ویژه دارد.
پرسشگر گرامی، از نگرانی شما آگاهم و من هم عقیده دارم در مواردی که تخلف علنی و آشکار نیست، باید آبروی افراد حفظ شود و از ذکر نام و تخلف آن‌ها پرهیز گردد. اما ما از یک تخلف آشکار و گستاخانه سخن می‌گوئیم که موارد مشابهش در سایت‌های مختلف علمی از جمله استادان علیه تقلب به روشنی و به علت علنی بودن، با ذکر نام طرح و با متخلفین برخورد شده است. این یک بام و دو هوا هم قابل توجیه نیست.
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 11:12 PM   #17
ilia786
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,710
تشکرها: 1,970
در 1,359 پست 5,428 بار تشکر شده
Points: 21,460, Level: 92
Points: 21,460, Level: 92 Points: 21,460, Level: 92 Points: 21,460, Level: 92
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

حسینی جان، حالا چرا عنوان مطلب گاردین را تغییر داده بودید؟!
ilia786 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از ilia786 بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 11:18 PM   #18
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط حسینی نمایش پست ها
من هم عقیده دارم در مواردی که تخلف علنی و آشکار نیست، باید آبروی افراد حفظ شود و از ذکر نام و تخلف آن‌ها پرهیز گردد. اما ما از یک تخلف آشکار و گستاخانه سخن می‌گوئیم که موارد مشابهش در سایت‌های مختلف علمی از جمله استادان علیه تقلب به روشنی و به علت علنی بودن، با ذکر نام طرح و با متخلفین برخورد شده است. این یک بام و دو هوا هم قابل توجیه نیست.[/RIGHT]
حسینی جان من نمیدانم چرا این یک بام ودو هوا گریبان تقریبا همه را گرفته .
شما اگر میتوانید چند پست یا عنوان مقاله رسانه ای از افرادی که طرفدار آقا ی احمدی نژاد بودند را بعنوان عکس العمل ایشان هنگام افشا شدن مدرک جعلی مرحوم کردان نشان دهید تا بدانیم آیا آنها گرفتار یک بام ودوهوا بودند یا نه ؟!
حالا بماند که همین چند وقت پیش خود آقای احمدی نژاد از دانشگاهی مدرک دکتری افتخاری گرفتند که براساس نظر دفتر آیت الله سیستانی اساسا چنان دانشگاهی وجود خارجی ندارد .
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 11:28 PM   #19
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,144
تشکرها: 14,501
در 3,988 پست 18,688 بار تشکر شده
Points: 38,646, Level: 100
Points: 38,646, Level: 100 Points: 38,646, Level: 100 Points: 38,646, Level: 100
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : سرقت علمی حسن روحانی در تز دکتری؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط حسینی نمایش پست ها
شاید اگر دوستان دیگر فورومی چنین حرفی را می‌زدند، تعجب نمی‌کردم، اما شما که دستی بر آتش دارید، خوب می‌دانید که «چکیده» تز دکتری، باید به طور مختصر پژوهش‌های انجام شده توسط پژوهش‌گر را نشان بدهد و آقای حسن فریدون (روحانی) نقل قول نکرده‌اند که بخواهند ارجاع بدهند؛ تفاوت نقل قول و کپی‌برداری آشکار است و ضمناً، ارجاع دادن در چکیده نه ممکن است و نه مطلوب، چون کپی‌برداری در جائی که قرار است دستاوردهای پژوهشی فرد توضیح داده شود، بی‌معناست و در این چکیدۀ تز هم اثری از ارجاع دیده نمی‌شود.
حسینی گرامی
شما در تیتری که زده بودید صحبت از خلاصه و چکیده تز نبود. به همین دلیل هم من برداشتی که در مورد پلاژیات و یا سرقت علمی در مورد تزها معمول است را بطور خلاصه وار نوشتم.
من نمیدانم که آیا یک تعریف حقوقی دقیق از پلاژیات در سایر کشور ها وجود دارد یا نه؟ بعد از خواندن نوشته شما من دوباره در اینترنت دنبال تعریف دقیقتری از این واژه در آلمان گشتم و تعریف ویکی پدیای آلمانی را به فارسی برگرداندم که در اینجا برای اطلاع دوستان منعکس میکنم:

"پلاژیات و یا سرقت از آثار دیگران, می تواند، ولی نمیباید که حتمآ نقض کننده قوانین مربوط به کپی رایت، حق ثبت اختراع و یا طراحی باشند. در آلمان در مورد سرقت از آثاردیگران یک تعریف حقوقی و قانونی موجود نیست. "سرقت آثار طبق نظر عمومی در مورد نقض حقوق و قوانین حق تکثیر بکار برده میشود که در آن فردی تالیف دیگران را بعنوان تالیف خودی وانمود سازد".

دیدگاه دیگری "پلاژیات" را فقط آن میداند که استفاده کننده از اثری, منبع اصلی را عنوان ننماید. طبق این نظر "پلاژیاتور" فردی است که با استفاده از یک منبع, نمونه برداری یا سرقت از آثار نموده و آنها را بدون ذکر منبع اصلی بنام خود جا بزند. دیدگاه دیگری نیز بر این باور است که اگر فردی از یک اثری و کاری که حقوق کپی رایت بر آن اعمال میگردد و بدون مجوز, از آن استفاده نماید (بی تفاوت اینکه آیا آن اثر را تغییر داده و یا نداده باشد) دست به پلاژیات یا سرقت علمی زده است."

پ.ن.: دوستان توجه دارند که بنده این تعریف را بنام خود جا نزدم و منبع آنرا هم عتوان نمودم. با این شرایط, بنده دست به پلاژیات و یا سرقت علمی نزده ام.


Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-09-2013, 11:58 PM   #20
mostafa_by
 
mostafa_by's Avatar
 
تاریخ عضویت: Dec 2012
محل سکونت: تهران - پشت هیچستان ...!
پست ها: 245
تشکرها: 573
در 249 پست 1,406 بار تشکر شده
Points: 5,472, Level: 47
Points: 5,472, Level: 47 Points: 5,472, Level: 47 Points: 5,472, Level: 47
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

فرمایشات حضرت علی (ع) که در نهج البلاغه آمده است همواره زیبا و خواندنی است.
این جمله ی ایشان را بسیار دوست داشته و دارم : «کلام حق و یراد بها الباطل».
اما اینجا ظاهراً با «کلام باطل یراد بها الباطل» طرفیم.

جالب است که خود اسکاتلندی ها (که در این قضیه می بایست مدعی و شاکی باشند) ادعا و شکایتی ندارند که هیچ، بر صحت مدرک دکتر روحانی صحه می گذارند؛ ولی هموطنان ادعای رد مدرک را دارند!

اینجاست که می گویند به قول قدیمی ها «شاه می بخشد ولی شاه قلی ...».

ان شاءالله خداوند تبارک و تعالی، به حرمت و شرف این ماه مبارک، دل های همه ی ما ار از کینه و تعصب های کورکورانه و غرض ورزانه پاک بفرماید تا دهان مان جز برای حق و حقیقت باز نشود و جز در مسیر حق و حقیقت گام برنداریم که این دنیا کوچکتر از آن است که بخاطر این مسائل بیهوده، هم دنیا و هم عاقبت خود را ویران نماییم.

ان شاءالله مدیران بزرگوار این فروم هم در نظر داشته باشند که بازی ها و تخریب های انتخاباتی، مال یک ماه پیش و قبل از مشخص شدن نتایج بوده و ادامه ی این روند نه چندان شایسته و کاملاً غیر اخلاقی، جز حرمت شکنی و اهانت به رئیس جمهور منتخب و محبوب مردم، نتیجه ی دیگری را در پی نخواهد داشت.

پیام انتخابات و رأی مردم، رأی به اخلاق و پرهیز از بی اخلاقی بود. ان شاءالله که همه ی ما به این خواسته ی بزرگ ملت ایران احترام گذاشته و در برابر آن سر تعظیم فرود آوریم.
mostafa_by آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از mostafa_by بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-10-2013, 12:10 AM   #21
ilia786
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,710
تشکرها: 1,970
در 1,359 پست 5,428 بار تشکر شده
Points: 21,460, Level: 92
Points: 21,460, Level: 92 Points: 21,460, Level: 92 Points: 21,460, Level: 92
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

حق با حسینی است. در چکیده، امکان ارجاع دهی نیست و این نوع کپی برداری، به نظر من مصداق مشخص سرقت علمی می باشد. البته این موضوع تنها برای وجهه بین المللی ایشان شاید مشکل ایجاد کند، چرا که این موضوع در غرب اهمیت دارد و مورد توجه است.

واقعیتش این موضوع برای من خیلی مهم نیست، همچنان که اصلا در محیط آکادمیک ایران این بحث plagiarismاصلا اهمیت و موضوعیتی ندارد، در بهترین حالت اسمش را در جایی شنیده باشند!

حساسیت این موضوع بیشتر در غرب است و plagiarism در ایران را یک موضوع کاملا پذیرفته شده، هم در مقالات و هم در پایان نامه ها حساب کنید. مخصوصا در مقالات فارسی که plagiarism به صورت ترجمه روی میدهد و امکان کشف نرم افزاری آن تقریبا غیر ممکن است. plagiarism که خوب است، اینجا دکترای پولی و بدون کلاس هم به یک نرم اجتماعی تبدیل شده است. خیلی سخت نگیرید. برای مثال مگر می شود در پردیس دانشگاه های دولتی ترمی 20 تا 40 میلیون هزینه (در دوره دکترای بیش از 50 میلیون) به جیب دانشگاه ریخت و مدرک نگرفت؟

پایان نامه با موضوع "The Flexibility of Shariah (Islamic Law) with reference to the Iranian experience" مطمئنا دلیل انتخاب من نبوده و فکر نمی کنم در مملکت داری ایشان هم تاثیری داشته باشد.
ilia786 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 07-10-2013, 12:15 AM   #22
ilia786
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,710
تشکرها: 1,970
در 1,359 پست 5,428 بار تشکر شده
Points: 21,460, Level: 92
Points: 21,460, Level: 92 Points: 21,460, Level: 92 Points: 21,460, Level: 92
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
حالا بماند که همین چند وقت پیش خود آقای احمدی نژاد از دانشگاهی مدرک دکتری افتخاری گرفتند که براساس نظر دفتر آیت الله سیستانی اساسا چنان دانشگاهی وجود خارجی ندارد .
اطلاعات بیشتر درباره مدیریت تحول!
ilia786 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از ilia786 بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-10-2013, 12:34 AM   #23
alimirzaee
 
alimirzaee's Avatar
 
تاریخ عضویت: Apr 2011
پست ها: 1,930
تشکرها: 11,344
در 1,879 پست 9,628 بار تشکر شده
Points: 13,796, Level: 76
Points: 13,796, Level: 76 Points: 13,796, Level: 76 Points: 13,796, Level: 76
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

در هر صورت، جا داشت اقای روحانی شخصا در این زمینه شفاف سازی میکردند.
چرا که بین مسوولان ایرانی این پدیده رایج است و این شفاف سازی میتواند به مسایل زیادی خاتمه دهد.
این اقدام ایشان میتوانداغازگر موج جدید پاسخگویی در بین مسوولان کشور باشد.
__________________
« ژنرال كنسول، من مي خواهم كه هفت دولت به زير بيرقِ دولت ايران بيايند، من زير بيرقِ بيگانه نمیروم» ستارخان
alimirzaee آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از alimirzaee بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-10-2013, 12:51 AM   #24
سحاب
 
تاریخ عضویت: Mar 2013
پست ها: 60
تشکرها: 132
در 61 پست 221 بار تشکر شده
Points: 347, Level: 6
Points: 347, Level: 6 Points: 347, Level: 6 Points: 347, Level: 6
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط پرسشگر نمایش پست ها
عنوانی که جنابعالی برای تاپیک برگزیدید با توجه به عنوانی که خود فارین پالیسی انتخاب کرده بود و همچنین محتوای مطلب که اثبات کننده صد در صد "سرقت ادبی" نبود، عین بداخلاقی بود تکرار می کنم عین بداخلاقی بود و از این جهت با موضع گیری شهیر گرامی کاملا موافقم و نباید فروم چنین رویه ای در پیش بگیرد.


به نظر شما چرا فارین پلیسی تیتر شما را انتخاب نکرده بود؟


چون با تمام نقدهایی که ما به غرب داریم، اصول اخلاقی و آبرو و حیثیت افراد در قانون مطبوعات آنها لحاظ شده است و در اینگونه موارد که پرونده تکمیل نیست، عنوان با علامت سوال خاتمه می یابد و مظنون را در جایگاه محکوم نمی نشانند.


شما از من بهتر می دانید که آموزه های اسلام نیز بر این نکته حساسیت ویژه دارد.
--احسنت.من هم موافقم و من هم از این بحث با عنوان" تیتر سازی" یاد کردم.

----- اصل دقيقا همين است.وقتي تيتر با تيتر اصلي هماهنگ نيست،يعني در اصل خبر دست برده،حکم صادر شده و خيانت به امانت روزنامه نگاري انجام شده است و اصل بي طرفي را ساقط مي کند و فارغ از وابستگي هاي فردي يا جناحي اگر شخصي در انعکاس اخبار قائل به رعايت امانت فردي نباشد.قضاوتش هم راجع به اشخاص غير مستند،غير مستدل،غير واقعي است.
Unless a man feels he has a good enough memeory.he should never venture to lie.
سحاب آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از سحاب بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-10-2013, 11:41 AM   #25
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,357
تشکرها: 18,383
در 10,312 پست 32,974 بار تشکر شده
Points: 146,010, Level: 100
Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100 Points: 146,010, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : آیا رئیس جمهور ایران در چکیدۀ تز دکترای خود مرتکب سرقت علمی شده است؟ (فارین پالیسی)

بعضي از دوستان فقط ميخواهند حرفي در نكوهش جريان مقابل فكري خويش زده باشند و بروند و توجه اي هم حداقل به حواشي ان نميكنند و گويي شيپور انالحق را در دست ايشان داده اند ... در پست 10 به عينيت به مصاديق ادعا شده پاسخ داده شده است در حالي كه دوستان مدعي هستند كه" ايشان بخش اعظم «چکیدۀ تز» خود را کپی کرده‌اند" ...
همانطور كه ديديد من بالشخصه انچيزي را كه بود بر خلاف ميل باتني ام فقط در جهت روشن شدن حقيقت انتقال داده ام و به عنوان كسي كه شناسنامه ام را براي اقاي روحاني ممهمور كرده است بيشترين انتظار را در جهت اگاهي خويش دارم و در مقابل از دوستاني كه ادعاي تدين و اصولگرايي را دارند توقعاتي هست كه حداقل در موضاعات مشابه با همين حس پيش بروند نه اينكه بعد از يك پاسخ شعاري:
نقل قول:
اعتراض به تخلفات علنی در جامعه، تلاش برای بازگرداندن اخلاق در جامعه است. این واقعیت که آقای روحانی در تز خود مرتکب تقلب شده است، می‌تواند این واقعیت را به خوبی نشان دهد که تنها آن‌ها که دستشان به تقلب آلوده است، می‌توانند دیگران را بدون دلیل به تقلب و دروغ متهم کنند.
به اين نتيجه گيري برسند:
نقل قول:
این یک بام و دو هوا هم قابل توجیه نیست.
كه دقيقا خلاف انچيزي است كه دوستان تجربه كرده اند
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع

موضوعات مشابه
موضوع آغازگر موضوع انجمن پاسخ ها آخرین ارسال
نگاه ایرانی به دیپلماسی جهانی رضا تحلیل سیاسی 2 06-12-2012 01:19 PM
سناریوهای محتمل تهدید علیه ایران + جدول Warrior تالار مقالات نظامی 6 11-22-2011 03:43 PM
ایرانی‌ها می‌دانند با 250 میلیون دلار نمی‌توان با تسلیحات هسته‌ای گسترده آمریکا مقابله کرد alisosho خبر سیاسی 0 10-23-2011 06:07 PM
متن کامل گزارش آژانس Azad تحلیل سیاسی 4 09-11-2011 12:33 PM
آینده ایران و دیپلماسی اروپایی حاجی جفرسون تحلیل سیاسی 0 01-06-2009 10:01 PM


ساعت جاری 08:29 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT