آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار نوشته های شهیر > یادداشت های کوتاه شهیر

پاسخ
    نمایش ها: 16173 - پاسخ ها: 67  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 01-13-2012, 10:02 PM   #1
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض این است نگرانی بزرگ!

نیویورک تایمز گزارش می دهد که آمریکا در پیامی به ایران، این مطلب را روشن کرده است که بستن تنگۀ هرمز را تحمل نخواهد کرد و این امر به عملیات نظامی آمریکا منجر خواهد شد. گزارش نیویورک تایمز در خصوص قابلیت های ایران در یک جنگ نامتقارن، عمدتا حول محور قایق های سریع و نیز سیستم موشکی آن کشور دور می زند. واقعیت اما این است که ابعاد برخورد به سرعت می تواند از محدودۀ تنگۀ هرمز فراتر رود. آنچه مرا به شدت نگران می کند این است که در شرایطی که سوء ظن و دشمنی بین دو کشور به مرز خطرناکی رسیده است، یک بازیگر سوم با دست زدن به یک عمل تروریستی علیه یک یا چند نفتکش، تنش موجود را به یک برخورد نظامی تمام عیار ارتقاء دهد. آیا می توان امیدوار بود که چرخشی پدید آید و خِرَد، مهار وضعیت در حال انفجار کنونی را به دست بگیرد و جلوی وقوع یک فاجعه احتمالی گرفته شود؟
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 01-13-2012, 10:23 PM   #2
Hadi
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 1,101
تشکرها: 4,231
در 1,005 پست 5,614 بار تشکر شده
Points: 20,849, Level: 90
Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

تا قبل از آغار نبرد بزرگ من منتظر هیچ به قول شما خِرَد ورزی نیستم، بعد از آن بستگی دارد به ...
این مسیر را ایدئولوژی جمهوری اسلامی تعیین کرده و گریزی از آن نیست.
__________________
مبارزه با فساد بزرگترین چالش 35 سال گذشته است
بند 9 از ابلاغيه اقتصاد مقاومتي : شفاف‌سازی اقتصاد و سالم‌سازی آن و جلوگیری از اقدامات، فعالیت‌ها و زمینه‌های فسادزا در حوزه‌های پولی، تجاری، ارزی وغيره.
Hadi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از Hadi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 10:35 PM   #3
ariaman3
 
ariaman3's Avatar
 
تاریخ عضویت: Dec 2011
پست ها: 98
تشکرها: 380
در 89 پست 440 بار تشکر شده
Points: 1,786, Level: 24
Points: 1,786, Level: 24 Points: 1,786, Level: 24 Points: 1,786, Level: 24
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

اینا فقط تهدیدای قدیمی و پوسیده اس،آمریکا میدونه ایران مثل افغانستان یا عراق نیست،هر اتفاقی هم که بیافته ایران تو هیچ نبردی شکست نمیخوره،اگر توانشو داشتن و مطمئن بودن که میتونن ایران رو شکست بدن وقتو هدر نمی دادن و حمله میکردن
زنده باد وطن
__________________
مرد زندانی می خندید.. شاید به زندانی بودن خویش شاید هم به آزاد بودن ما... راستی زندان کدام سوی میله هاست؟؟؟
ariaman3 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از ariaman3 بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 10:44 PM   #4
sismir
 
sismir's Avatar
 
تاریخ عضویت: Nov 2011
محل سکونت: tehran
پست ها: 1,629
تشکرها: 10,429
در 1,537 پست 9,512 بار تشکر شده
Points: 19,520, Level: 88
Points: 19,520, Level: 88 Points: 19,520, Level: 88 Points: 19,520, Level: 88
Activity: 19%
Activity: 19% Activity: 19% Activity: 19%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

در شرایطی فعلی با توجه به اوضاع حساس منطقه ،در صورت بروز چنین اتفاقاتی مسئولین مملکتی باید به دور از هیجانات وبا درایت کامل رخدادها رابررسی نموده واز درگیری ناخواسته در جریاناتی که کشور را به سمت و سوی جنگ پیش میبرد جلوگیری کنند تا کشور دراین بحرانها دچار چالش جدیتری نگردد ،گاهی کوتاه آمدن در برخورد با مسائل دلیل برضعف فرد نمیباشد بلکه قدرت تسلط برشرایط اورا اثبات مینماید،در واقع باید صلاح کشور را درنظر گرفت نه صرفا مقابله به مثل کردن. باید توازن فعلی را تا حد ممکن حفظ و از دامن زدن به اینگونه تنشها حتی اگر کشور ثالثی در ایجاد آن نقش داشته باشد جدا خودداری نموده و مسائل را با تامل بیشتری بررسی نماییم ،درحال حاضر منطقه منتظر یک جرقه است و ما نباید چنین فرصتی را برای بدخواهان ایران عزیز فراهم سازیم.
__________________
از نقاب مجاز بیزارم ...
میترسم در لابه لای سطر سطر نوشته هایم گم شوم.

گرم ترین نگاهت را نصیب کسی کن که در سردترین لحظات با تو باشد.
sismir آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از sismir بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 10:56 PM   #5
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,626 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
نیویورک تایمز گزارش می دهد که آمریکا در پیامی به ایران، این مطلب را روشن کرده است که بستن تنگۀ هرمز را تحمل نخواهد کرد و این امر به عملیات نظامی آمریکا منجر خواهد شد. گزارش نیویورک تایمز در خصوص قابلیت های ایران در یک جنگ نامتقارن، عمدتا حول محور قایق های سریع و نیز سیستم موشکی آن کشور دور می زند. واقعیت اما این است که ابعاد برخورد به سرعت می تواند از محدودۀ تنگۀ هرمز فراتر رود. آنچه مرا به شدت نگران می کند این است که در شرایطی که سوء ظن و دشمنی بین دو کشور به مرز خطرناکی رسیده است، یک بازیگر سوم با دست زدن به یک عمل تروریستی علیه یک یا چند نفتکش، تنش موجود را به یک برخورد نظامی تمام عیار ارتقاء دهد. آیا می توان امیدوار بود که چرخشی پدید آید و خِرَد، مهار وضعیت در حال انفجار کنونی را به دست بگیرد و جلوی وقوع یک فاجعه احتمالی گرفته شود؟
هم ایران و هم ایالات متحده به اندازۀ کافی از خرد برخوردار هستند که دچار این درگیری‌های تصادفی نشوند. اگر قرار بر درگیری باشد، مطمئناً با برنامه‌ریزی قبلی و تصویب در کنگره آمریکا و این طرف تصویب مجلس، شورای امنیت ملی و ... صورت خواهد گرفت.
هر چند چالش‌های ایدئولوژیک بین دو کشور مهم است، اما مهم‌تر از همه این مسئله است که اگر آمریکا کوتاه بیاید، باید رقیب جدیدی را در سطح بالاتر توانائی ببیند و در این بین، صرف «توانائی» مهم است، نه انگیزه، نه مسائل رسانه‌ای و نه هیچ چیز دیگر. همین که ایران توانائی هسته‌ای یا توانائی‌های استراتژیک دیگر را تثبیت کند، برای آمریکا شکست به شمار می‌رود و برای همین از هیچ کوششی برای جلوگیری از ارتقای رقیب کوتاهی نخواهد کرد.
در این بین اگر تصمیم قطعی آمریکا، حمله به ایران باشد، درست کردن بهانه که کاری ندارد! کافی است فرمان یک ناو کمی چرخانده شود یا با فشردن یک دکمه، موشکی به سوی ایران روانه شود.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط sismir نمایش پست ها
در شرایطی فعلی با توجه به اوضاع حساس منطقه ،در صورت بروز چنین اتفاقاتی مسئولین مملکتی باید به دور از هیجانات وبا درایت کامل رخدادها رابررسی نموده واز درگیری ناخواسته در جریاناتی که کشور را به سمت و سوی جنگ پیش میبرد جلوگیری کنند تا کشور دراین بحرانها دچار چالش جدیتری نگردد ،گاهی کوتاه آمدن در برخورد با مسائل دلیل برضعف فرد نمیباشد بلکه قدرت تسلط برشرایط اورا اثبات مینماید،در واقع باید صلاح کشور را درنظر گرفت نه صرفا مقابله به مثل کردن.
آن‌چه این روزها مسئولین نظامی، سیاسی و ... در ایران به دنبالش هستند، نشان دادن «توانائی مقابله به مثل» است، نه درگیری با دشمن. تنها چیزی که می‌تواند یک قدرت نظامی را از حمله بازدارد، توانائی کافی دفاع و نیز مقابله به مثل است. دشمن مقابل ایران، یک دشمن نادان نیست و هزینه‌های جنگ را محاسبه می‌کند و بعد وارد عمل می‌شود. در عراق در طی سالیان طولانی، تحریم، منطقۀ پرواز ممنوع و دیگر اهرم‌های فشار کار را به جائی رسانده بود که عراق قدرت هیچ گونه دفاع و مقابله به مثلی را نداشت. ایران در چنین شرایطی نیست و مانورهای اخیر نیز سعی دارد به دشمن نشان بدهد که حمله به ایران هزینۀ گزافی را به او تحمیل خواهد کرد.
نقل قول:
باید توازن فعلی را تا حد ممکن حفظ و از دامن زدن به اینگونه تنشها حتی اگر کشور ثالثی در ایجاد آن نقش داشته باشد جدا خودداری نموده و مسائل را با تامل بیشتری بررسی نماییم ،درحال حاضر منطقه منتظر یک جرقه است و ما نباید چنین فرصتی را برای بدخواهان ایران عزیز فراهم سازیم.
بستن تنگۀ هرمز برای شرایط بحرانی در نظر گرفته شده است که ایالات متحده نخواهد کوتاه بیاید و برای بستن شریان‌های حیاتی کشور اقدام نهائی خود را صورت بدهد. چنین عملی، عمل جنگی (Act of War) تلقی می‌شود و دیگر نمی‌شود اسم آن را تنش گذاشت. در چنین شرایطی (که امیدوارم رخ ندهد) تأمل کردن فایده‌ای نخواهد داشت و باید دفاع کرد.
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
14 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:12 PM   #6
Hadi
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 1,101
تشکرها: 4,231
در 1,005 پست 5,614 بار تشکر شده
Points: 20,849, Level: 90
Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

هشدار سفیر روسیه در ناتو:
هرگونه اقدام نظامی علیه ایران تهدیدی مستقیم علیه امنیت ملی روسیه است
خبرگزاری فارس: سفیر روسیه در ناتو اعلام کرد که مسکو هرگونه مداخله نظامی در ایران را به منزله تهدیدی علیه امنیت ملی خود می‌داند.
__________________
مبارزه با فساد بزرگترین چالش 35 سال گذشته است
بند 9 از ابلاغيه اقتصاد مقاومتي : شفاف‌سازی اقتصاد و سالم‌سازی آن و جلوگیری از اقدامات، فعالیت‌ها و زمینه‌های فسادزا در حوزه‌های پولی، تجاری، ارزی وغيره.
Hadi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
13 کاربر از Hadi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:17 PM   #7
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

هادی عزیز، بر این استدلال شما دو ایراد وارد است. اول اینکه، آیا سیاست های ایران اعم از داخلی و خارجی طبق قانون اساسی تدوین و عمل می شود؟ دوم، این نگاه که ایران را تنها مسئول تنش ببیند یکطرفه است. ببینید چند روز پیش آقای پنتا چه گفته است:
نقل قول:
Are they trying to develop a nuclear weapon? No! But we know that they’re trying to develop a nuclear capability
آیا آنها (ایرانیان) در حال ساخت سلاح هسته ای هستند؟ نه! اما ما می دانیم که آنها دارند قابلیت های هسته ای خود را توسعه می دهند.
به این ترتیب برای اولین بار و با این صراحت یک مقام بلند پایه آمریکائی "در حالی که شاغل است" اقرار می کند که ایران در حال ساخت سلاح نیست. پس سئوال می شود اینکه دلیل این فشار غیر قابل توجیه و طاقت فرسا چیست؟ یک تصور؟ یک گمان؟ سیاست خارجی کشور ها اینگونه شکل می گیرد؟
حسینی عزیز نوشته اند:
اگر تصمیم قطعی آمریکا، حمله به ایران باشد درست کردن بهانه که کاری ندارد!
چه کسی گفته آمریکا چنین تصمیمی دارد؟ متن مطلب بالا را دوباره بخوانید؟ موضوع چیز دیگری است.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
19 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:21 PM   #8
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,620
تشکرها: 5,519
در 2,137 پست 10,030 بار تشکر شده
Points: 23,378, Level: 94
Points: 23,378, Level: 94 Points: 23,378, Level: 94 Points: 23,378, Level: 94
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

http://www.reuters.com/article/2012/...80C1BI20120113
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:24 PM   #9
امیربهزاد
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 152
تشکرها: 855
در 123 پست 584 بار تشکر شده
Points: 8,303, Level: 61
Points: 8,303, Level: 61 Points: 8,303, Level: 61 Points: 8,303, Level: 61
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

اگر درست به خاطر بیاروم، شهیر عزیز در مطلبی از حرف معاون اول رییس جمهور مبنی بر بستن تنگه هرمز، دفاع کرده بود. با این تنشی که این حرف ایجاد کرده است، سومین ناو هواپیمابر آمریکا هم در مسیر ورود به خلیج فارس است. با شروع رزمایش یک ماهه سپاه در خلیج فارس و حضور سه ناو آمریکایی و ناو انگلیس، احتمال بروز یک فاجعه هر لحظه بیشتر میشود...
امیربهزاد آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از امیربهزاد بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:28 PM   #10
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,626 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
ببینید چند روز پیش آقای پنتا چه گفته است:
آیا آنها (ایرانیان) در حال ساخت سلاح هسته ای هستند؟ نه! اما ما می دانیم که آنها دارند قابلیت های هسته ای خود را توسعه می دهند.
به این ترتیب برای اولین بار و با این صراحت یک مقام بلند پایه آمریکائی "در حالی که شاغل است" اقرار می کند که ایران در حال ساخت سلاح نیست. پس سئوال می شود اینکه دلیل این فشار غیر قابل توجیه و طاقت فرسا چیست؟ یک تصور؟ یک گمان؟ سیاست خارجی کشور ها اینگونه شکل می گیرد؟
در نوشتار بالا هم اشاره کردم که در نگاه استراتژیک ایالات متحده، مشکل اصلی توانائی هسته‌ای ایران، یا دیگر توانائی‌های دفاعی/تهاجمی استراتژیک آن است. بنابراین هر چند در رسانه‌های غربی از بمب هسته‌ای ایران صحبت می‌شود، اما تحلیل‌گران و تصمیم‌سازان اسرائیلی و آمریکائی به دنبال نیت حکومت ایران نیستند و حتی با آگاهی از سمت و سوی فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای ایران، با توانائی هسته‌ای ایران کنار نخواهند آمد.
آن‌ها در ارزیابی‌های خود، بر «توانائی‌ها»ی رقیب متمرکزند و به همین دلیل معتقدم نشان دادن توانائی بستن تنگۀ هرمز پیام روشنی به آمریکائی‌هاست که به همراه فناوری مهار انرژی هسته‌ای و گذر از مرز ساخت سلاح به سمت ایجاد نیروگاه‌های هسته‌ای پیشرفته، توانائی‌های دفاعی/تهاجمی متعارف کشور نیز به اندازه‌ای است که می‌تواند نتیجۀ معادلات آن‌ها را به سمت ناممکن بودن حملۀ بی‌خطر به ایران برگرداند.
نقل قول:
حسینی عزیز نوشته اند: اگر تصمیم قطعی آمریکا، حمله به ایران باشد....
چه کسی گفته آمریکا چنین تصمیمی دارد؟ متن مطلب بالا را دوباره بخوانید؟ موضوع چیز دیگری است.
به نظر من، بسیار بسیار بعید است که دولت ایالات متحده و/یا حکومت ایران به دلیل یک تنش اتفاقی در تنگۀ هرمز درگیری تمام عیاری را آغاز کنند. بازیگران دو طرف به خوبی می‌فهمند که این درگیری، چه تبعات وسیعی خواهد داشت. آمریکا بدون اطمینان از دست بالاتر و قابلیت ضربه زدن بدون پذیرفتن ضربات متقابل به این حمله دست نخواهد زد.
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
11 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:31 PM   #11
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
اگر درست به خاطر بیاروم، شهیر عزیز در مطلبی از حرف معاون اول رییس جمهور مبنی بر بستن تنگه هرمز، دفاع کرده بود.
امیر بهزاد عزیز، آنچه که من گفتم این بود که موضع گیری ایران در مورد بستن تنگۀ هرمز در برابر تحریم نفت آن کشور موضعی بازدارنده و تدافعی است نه یک موضع جنگ طلبانه و تهاجمی. تصور برخی از آنالیست ها این است که ایران با این تهدید قصد دارد وضعیت جنگی ایجاد کند و این موضع گیری ماجراجویانه است. من این نظر را ردّ کردم.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
15 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-13-2012, 11:47 PM   #12
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,140
تشکرها: 14,460
در 3,985 پست 18,675 بار تشکر شده
Points: 37,525, Level: 100
Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100
Activity: 48%
Activity: 48% Activity: 48% Activity: 48%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

تلویزیون آلمان برنامه اول هم در برنامه اخبار ساعت 20 امشب گذارش نسبتآ مفصلی را پخش نمود که در آن ضمن بنمایش گذاشتن ناو هواپیما بر آمریکائی و ناوچه های مربوط به آن در آبهای دریای عمان و خلیج فارس, سخن از پیامی بود که گویا اوباما مستقیمآ به آیت الله خامنه ای فرستاده و در آن به خط قرمز بودن بستن نتگه هر مز برای آمریکا اشاره شده بود.

سئوال دیگری که برای من مطرح است این است که آیا در پشت بتعویق انداختن اخراج مجاهدین خلق از عراق میتواند یک برنامه ریزیهای دیگری هم از جانب آمریکا و غرب در مورد برخورد باایران نهفته باشد؟؟
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
12 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:05 AM   #13
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
بنده هم عرض کردم. بسیار بسیار بعید است که دولت ایالات متحده و/یا حکومت ایران به دلیل یک تنش اتفاقی در تنگۀ هرمز درگیر شوند.
فرض شما (مانند بسیاری دیگر از دوستان در فضای اینترنت فارسی) بر این است که بازیگران بین المللی در دو سوی یک جنگ با خردورزی کامل است که به جنگ دست می زنند. چنین نیست. این دیدگاه در روابط بین الملل با مطالعات بسیاری که انجام شده مردود شناخته شده است. در بسیاری از جنگ ها سوء تفاهم (Misperception) نقش عمده ای را بر عهده داشته است. در این زمینه به کتابها و مقالاتی در باره
Psychological Models of International Conflicts و یا Misperception and War مراجعه کنید. یکی از بهترین کتابها در این مورد که من بتازگی خواندم کتاب زیر است. نقش دیدگاههای فردی تصمیم گیران و مآلا اشتباه در برداشت ها و نتیجه گیری ها بسیار می تواند در وقوع جنگ موثر باشد.
What Causes War?: An Introduction to Theories of
International Conflict
مطلب دیگر اینکه رئیس جمهور آمریکا برای باز کردن تنگه هرمز نیازی به تایید کنگره ندارد. اجازه از کنگره برای "اعلام جنگ علیه یک کشور" است. با این همه روسای حمهور برای احتیاط این مسئله (درگیری نظامی با یک قدرت خارجی) را رعایت می کنند. از طرفی فکر می کنید در صورت یک یا چند حمله به نفتکش ها چقدر وقت لازم است که کنگره، عملیات نظامی برای "ایجاد امنیت در تنگه هرمز" را تصویب کند. من به شما قول می دهم که به یک روز هم نکشد.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
22 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:15 AM   #14
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,620
تشکرها: 5,519
در 2,137 پست 10,030 بار تشکر شده
Points: 23,378, Level: 94
Points: 23,378, Level: 94 Points: 23,378, Level: 94 Points: 23,378, Level: 94
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
از طرفی فکر می کنید در صورت یک یا چند حمله به نفتکش ها چقدر وقت لازم است که کنگره، عملیات نظامی برای "ایجاد امنیت در تنگه هرمز" را تصویب کند. من به شما قول می دهم که به یک روز هم نکشد.
آقا شهیر عزیز من فکر میکنم مسئله دقیقا همین جاست . یعنی حداقل یک نصفه روزی برای تصویب کنگره وقت لازم باشد . حالا اگر در یک حادثه تروریستی چند نفتکش در تنگه هرمز غرق شوند در همین نصف روز ایران آنرا انکار کرده و به پاکسازی و بازگشایی تنگه اقدام خواهد شد.
برای اینکار حتی لازم نیست که از ایران پرسیده شود فقط کافیست هنگام پاکسازی تنگه هرمز دولت ایران ممانعتی بعمل نیاورد.
به همین دلیل است که ایجاد جنگ بدنبال یک حادثه تروریستی در تنگه هرمز بعید به نظر میرسد .
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
12 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:17 AM   #15
Hadi
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 1,101
تشکرها: 4,231
در 1,005 پست 5,614 بار تشکر شده
Points: 20,849, Level: 90
Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
هادی عزیز، بر این استدلال شما دو ایراد وارد است. اول اینکه، آیا سیاست های ایران اعم از داخلی و خارجی طبق قانون اساسی تدوین و عمل می شود؟
شهیر عزیز، من به قانون اساسی یک کشور اشاره کردم نه یک مصاحبه یا اظهار نظر یک شخصیت حکومتی یا چیزی از این دست. اگر این قانون نیاز به تغییر و اصلاح داشت تا الان حتما انجام میشد یا زمزمه هایی شنیده شده بود.
قانون اساسی عالی‌ترین سند حقوقی یک کشور و راهنمایی برای تنظیم قوانین دیگر است. قانون اساسی تعریف کنندهٔ اصول سیاسی، ساختار، سلسله مراتب، جایگاه، و حدود قدرت سیاسی دولت یک کشور، و تعیین و تضمین کنندهٔ حقوق شهروندان کشور است. هیچ قانونی نباید با قانون اساسی مغایرت داشته باشد.
اگر مغایرتی در عملکرد کشور نسبت به قانون اساسی وجود دارد، اسمش انحراف است و باید اصلاح گردد، اتفاقاً مزیت نسبی آقای احمدی نژاد به رئیس جمهور قبلی بر سر همین التزام عملی ترش به اجرای مفاد قانون اساسی است و به همین دلیل بیشتر مورد تائید آقای خامنه ای است.
__________________
مبارزه با فساد بزرگترین چالش 35 سال گذشته است
بند 9 از ابلاغيه اقتصاد مقاومتي : شفاف‌سازی اقتصاد و سالم‌سازی آن و جلوگیری از اقدامات، فعالیت‌ها و زمینه‌های فسادزا در حوزه‌های پولی، تجاری، ارزی وغيره.
Hadi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از Hadi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:24 AM   #16
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,140
تشکرها: 14,460
در 3,985 پست 18,675 بار تشکر شده
Points: 37,525, Level: 100
Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100
Activity: 48%
Activity: 48% Activity: 48% Activity: 48%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
فرض شما (مانند بسیاری دیگر از دوستان در فضای اینترنت فارسی) بر این است که بازیگران بین المللی در دو سوی یک جنگ با خردورزی کامل است به جنگ دست می زنند. چنین نیست. این دیدگاه در روابط بین الملل با مطالعات بسیاری که انجام شده مردود شناخته شده است. در بسیاری از جنگ ها سوء تفاهم (Misperception) نقش عمده ای را بر عهده داشته است. ...
[/LEFT]
با در نظر گرفتن نقش چنین پدیده وحشتناکی (Misperception) که شروع جنگها نه بر پایه واقعیتها ی موجود, بلکه فقط بر پایه سوء برداشتها و فهم مجازی براه میافتند و گو یا در اکثر جنگها, شروع نا خواسته آنرا باعث میشود, نقش تلفن خط قرمزی را که برای پیش گیری از این قبیل (Misperception) ها به ایران پیشنهاد شده بود را اکنون چگونه باید ارزیابی کرد؟ آیا ایران در این مورد یک شانس و وسیله تنش زدایی را از دست داده است؟ آیا هنوز امکان برپائی چنین خط تلفنی امکان دارد؟ آیا هر دوطرف راضی خواهند شد که برای جلوگیری از چیزی که نباید اتفاق بیفتد دوباره در مورد این خط تلفن باهم تبادل نظر کنند؟
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:26 AM   #17
Warrior
 
تاریخ عضویت: Jan 2010
پست ها: 3,619
تشکرها: 9,449
در 3,299 پست 16,076 بار تشکر شده
Points: 47,648, Level: 100
Points: 47,648, Level: 100 Points: 47,648, Level: 100 Points: 47,648, Level: 100
Activity: 5%
Activity: 5% Activity: 5% Activity: 5%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
یک بازیگر سوم با دست زدن به یک عمل تروریستی علیه یک یا چند نفتکش، تنش موجود را به یک برخورد نظامی تمام عیار ارتقاء دهد.
شهیر عزیز،منظورتان از عملیات تروریستی داخل تنگه هرمز است یا خارج از آن؟
Warrior آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از Warrior بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:29 AM   #18
Hadi
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 1,101
تشکرها: 4,231
در 1,005 پست 5,614 بار تشکر شده
Points: 20,849, Level: 90
Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90 Points: 20,849, Level: 90
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
هادی عزیز، دوم، این نگاه که ایران را تنها مسئول تنش ببیند یکطرفه است. ببینید چند روز پیش آقای پنتا چه گفته است:
آیا آنها (ایرانیان) در حال ساخت سلاح هسته ای هستند؟ نه! اما ما می دانیم که آنها دارند قابلیت های هسته ای خود را توسعه می دهند.
به این ترتیب برای اولین بار و با این صراحت یک مقام بلند پایه آمریکائی "در حالی که شاغل است" اقرار می کند که ایران در حال ساخت سلاح نیست. پس سئوال می شود اینکه دلیل این فشار غیر قابل توجیه و طاقت فرسا چیست؟ یک تصور؟ یک گمان؟ سیاست خارجی کشور ها اینگونه شکل می گیرد؟
شهیر عزیز، اگر از حرفهای من مسئول تنش های بوجود آمده ایران تلقی گردیده است، اشتباه از ضعف بیان من بوده است. خیر هر دو طرف به طور واضح در مسیر تنش افزایی گام بر میدارند اما موتور محرکه هر سو با دیگری متفاوت است.
ما در این سو داریم اتفاقات را با انطباق با حوادث دوران پیامبر اسلام (ص) تحلیل میکنیم و صحبت از جنگ بدر و خیبر می کنیم.
دو اینکه مبنا قراردادن حرفهای آقای پنتا نمیتواند دلیلی بر این باشد که امریکا بر این باور است که ایران دنبال سلاح هسته ای نیست، همین امروز در خبرها داشتیم که پنتاگون: تنش با ایران کاهش می یابد آیا این یعنی اینکه واقعا تنشها رو به کاهش است. مصاحبه و بازیهای رسانه ای نمیتواند مبنای معتبر درنظر گرفته شود.
__________________
مبارزه با فساد بزرگترین چالش 35 سال گذشته است
بند 9 از ابلاغيه اقتصاد مقاومتي : شفاف‌سازی اقتصاد و سالم‌سازی آن و جلوگیری از اقدامات، فعالیت‌ها و زمینه‌های فسادزا در حوزه‌های پولی، تجاری، ارزی وغيره.
Hadi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از Hadi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:45 AM   #19
mory291
 
mory291's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: IRAN
پست ها: 2,635
تشکرها: 6,904
در 2,363 پست 14,848 بار تشکر شده
Points: 32,301, Level: 100
Points: 32,301, Level: 100 Points: 32,301, Level: 100 Points: 32,301, Level: 100
Activity: 71%
Activity: 71% Activity: 71% Activity: 71%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

سلام
در تاپیک دیگری به موضوعی اشاره کردم که نظر مستقیم من مورد سوال این تاپیک است:
نقل قول:
در اینجا نقش اسرائیل بسیار حیاتی است. (با وجود) گروه های رادیکال اسرائیلی .... این دولت، از غلط های استراتژیک خود درس نمی گیرد ....
این پتانسیل .... برای قرار دادن امریکا و غرب در مقابل کار انجام شده و درگیر کردن آنان در جنگی ناخواسته ، هم از امکانات لازم برخوردار است و هم از تعصب لازم و متاسفانه هم از "حماقت" لازم!
البته با خواندن دو خبر زیر که در فروم هم نقل شده است ، کمی در رخوت این خوشبینی فرو رفتم که شاید جبر زمانه باعث شده باشد که بعضی ها در طرفین ماجرا از خواب بیدار شوند و کمی هم به آینده و واقعیات خارج از ذهن خود التفات کنند:
پنتاگون: تنش با ایران کاهش می یابد
مذاکرات غیر رسمی ایران و آمریکا در ترکیه+ اروپا به دنبال تعویق تحریم نفت ایران
اگر این اخبار اصالت داشته باشند، خودش یک قدم رو به خیر است. (یا شاید یک قدم دور از شر!)
__________________
ASPIRE YOUR INSPIRE! BEFORE YOUR EXPIRE
mory291 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از mory291 بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 12:50 AM   #20
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

آقا شب تعطیل از ما اضافه کاری میکشید ها. صادق جان، میدانی مشکل چیست؟ باز بی اختیار متمایل شدید به تز rationality و عقلانیت به هنگام بروز جنگ. شما این روز ها مناظرۀ کاندیدا های جمهوری خواه را می بینید؟ نیوت گینگریچ، سنتوروم، رامنی و غیره (بغیر از ران پال)؟ من بیست سال است از ایران آمده ام و همیشه مسائل سیاسی را به دقت دنبال می کرده ام. یک چنین جوّی و فضای هیستریک و روانی بازی ای در این دو دهه ندیده بودم. در صورت چنین اتفاقی (یعنی حمله به نفتکش ها) چنان جوّی درست می کنند که رئیس جمهور و ابواب جمعی اش همگی به یک در خروجی هدایت شوند. "جنگ". جائی و زمانی برای عقلانیت نیست!من نمی خواهم وارد یک سری مسائل شوم که ایجاد دلهره کنم اما آمریکا، قدرتی که نمی خواهد و نمی تواند افول خود را ببیند دارد وارد مرحله ای جدید و خطرناک می شود. موضوع هم، فقط موضوع ایران نیست. استراتژی جدید و خطرناک آمریکا قبل از همه چین را مورد هدف جدی قرار داده.

While on a state visit to Australia, President Barack Obama categorically said as circulated in the media on November 16, 2011, “to establish a permanent military presence in Australia pursuant to high-profile foreign policy shift toward Asia” purposely to counterbalance Beijing’s increasing power”
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
18 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 01:03 AM   #21
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
آیا ایران در این مورد (خط تلفن قرمز) یک شانس و وسیله تنش زدایی را از دست داده است؟ آیا هنوز امکان برپائی چنین خط تلفنی امکان دارد؟
کمان عزیز، من قاطعا و مطلقا عقیده دارم که این خط تلفنی باید بین تهران و واشنگتن ایجاد شود. موقعیت حساس است و برخی از بازیگران بین المللی و نیز در داخل آمریکا با تمام وجود خواهان جنگ بین آمریکا و ایرانند هر چند که بخشی هم شدیدا مخالفند. یک حادثه (عمدی) می تواند جنگ طلبان را به آرزویشان برساند.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
15 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 01:07 AM   #22
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,140
تشکرها: 14,460
در 3,985 پست 18,675 بار تشکر شده
Points: 37,525, Level: 100
Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100
Activity: 48%
Activity: 48% Activity: 48% Activity: 48%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Hadi نمایش پست ها
... قانون اساسی ...
هادی گرامی
مسئله تا اندازه ای مشخص است ولی آیا بیرون کشیدن قانون اساسی در حال حاضر کمکی برای تنش زدائی خواهد نمود؟ آیا ما تمامی قوانین اساسی کشورهای مختلف و منافعی را که در آنها ملل مختلف برای خود تعریف کرده اند را میشناسیم؟ آیا غرب و آمریکا در تعریف مناقع خود اصلآ به حقوق ما توجهی میکنند؟ چرا ایران را بخاطر اینکه میخواهد مستقل بماند و روی پای خود بایستد (بعنوان کشور ایرانی و وطن من و شما بدون در نظر گرفتن ایدئولوژی حاکم) از هر طرف محاصره کرده و زیر فشار قرار میدهند! چرا به پیشنهاد های سازنده و خوبی که با میانجیگری ترکیه و برزیل شکل گرفته بود بها ندادند که هیچ بلکه فشار را ار روز بیشتر از روز پیش هم کردند؟ و چرا... و چرا... و چرا...

فکر میکنم مورد قانون اساسی در این مورد بخصوص زیاد به مسئله کمک نکند!
چرا ما میباید که همواره خودمان را زیر سئوال ببریم؟
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 01:10 AM   #23
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,040
تشکرها: 6,580
در 2,010 پست 21,861 بار تشکر شده
Points: 39,880, Level: 100
Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100 Points: 39,880, Level: 100
Activity: 43%
Activity: 43% Activity: 43% Activity: 43%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط حمید نمایش پست ها
شهیر عزیز،منظورتان از عملیات تروریستی داخل تنگه هرمز است یا خارج از آن؟
حمید جان برای آنها که می خواهند بهره برداری کنند و این دو کشور را به رویاروئی بکشانند این مسئله که کجا این اتفاق می افتد ابدا اهمیتی ندارد. مهم این است که آمریکائی احساس کند زندگی و آرامشش به مخاطره افتاده. کارت بلانش صادر شده!
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
12 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 01:28 AM   #24
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,140
تشکرها: 14,460
در 3,985 پست 18,675 بار تشکر شده
Points: 37,525, Level: 100
Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100 Points: 37,525, Level: 100
Activity: 48%
Activity: 48% Activity: 48% Activity: 48%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
کمان عزیز، من قاطعا و مطلقا عقیده دارم که این خط تلفنی باید بین تهران و واشنگتن ایجاد شود. موقعیت حساس است و برخی از بازیگران بین المللی و نیز در داخل آمریکا با تمام وجود خواهان جنگ بین آمریکا و ایرانند هر چند که بخشی هم شدیدا مخالفند. یک حادثه (عمدی) می تواند جنگ طلبان را به آرزویشان برساند.
شخصآ برایم باور کردنی نبود که به پیشنهاد دایر کردن این خط تلفن از جانب ایران برخوردی جدی نشود.
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-14-2012, 01:29 AM   #25
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,626 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : این است نگرانی بزرگ!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kaman نمایش پست ها
فکر میکنم مورد قانون اساسی در این مورد بخصوص زیاد به مسئله کمک نکند!
چرا ما میباید که همواره خودمان را زیر سئوال ببریم؟
احتمالاً چون زورمان به طرف‌های خارجی نمی‌رسد!
یکی از مهم‌ترین انتقادات من به اصلاح‌طلبان و نیز آقای هاشمی این نوع سیاست است. در مقابل رقبای داخلی و حتی متحدانی که با آن‌ها تا حدودی اختلاف دارند، شمشیر را از رو می‌بندند! انحراف، دزدی، دروغ و هر چیزی که فکرش را بکنی به داخلی‌ها می‌بندند. اما نوبت به خارجی‌ها که می‌رسد دریغ از یک حرف بی‌رنگ و بو و بی‌خاصیت!
ادعای دین و مذهب، ملی‌گرائی و ... به کنار. منافع ملی چه می‌شود؟ آیا با هر صورت و هر شرایطی باید در مقابل تهدیدات خارجی کوتاه آمد؟
نقل قول:
برای تنش زدائی و جلوگیری از یک جنگ نا خواسته ای که حتی میتواند از طریق فعالیتهای تروریستی کشور سومی اتفاق بیفتد, سریعآ "تلفن خط قرمز" را بین تهران و واشنگتن برقرار کنید!!
موافق نیستم! همین عدم قطعیت و فاکتور ریسک می‌تواند مانعی برای حضور نظامی بااطمینان آمریکائی‌ها در منطقه باشد. چرا باید این برگ برنده را از بین ببریم؟
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ

برجسب ها
بحث داغ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع

موضوعات مشابه
موضوع آغازگر موضوع انجمن پاسخ ها آخرین ارسال
بحثی درباره وجود خدا (شهیر) شهاب مقالات اجتماعی 176 01-24-2017 10:05 PM
ملانصرالدين Azad تالار فرهنگ 8 12-23-2013 03:45 PM
ماجرای «معامله بزرگ» ایران و آمریکا و گزارش اطلاعاتی آمریکا Aram. ایران 3 04-10-2011 11:04 PM
آشنایی با طرح خاورمیانه بزرگ Azad تحلیل سیاسی 2 01-30-2011 10:03 AM
"ارد بزرگ" کیست؟ شمشیری نوشته های کوتاه ادبی 13 10-24-2010 10:38 AM


ساعت جاری 07:00 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT