آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > Enter IranAmerica English Forum > Economics in English

پاسخ
    نمایش ها: 4660 - پاسخ ها: 14  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 10-28-2012, 09:36 PM   #1
عادل
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,296
تشکرها: 11,157
در 1,030 پست 4,885 بار تشکر شده
Points: 13,892, Level: 76
Points: 13,892, Level: 76 Points: 13,892, Level: 76 Points: 13,892, Level: 76
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

امروز یکی از دوستان که برنامه فرید زکریا را از CNN دیده بود خبری بهم داد که بنظرم جالب آمد. جستجویی کردم، در CNN این خبر را یافتم:

آیا اقتصاد آمریکا احیا شده است؟
فرید زکریا برداشت خود را از اقتصاد آمریکا و اینکه چرا اقتصاد آمریکا در حال احیای قدرتمندیست ارایه کرده است. طبق گزارش صندوق بین المللی پول IMF چشم انداز اقتصاد جهان تیره است. نرخ رشد تقریبا در همه کشورها بخصوص کشورهای اروپایی و حتی در کشورهای با اقتصاد نوظهور نظیر چین روند نزولی دارد. ولی وقتی به 4 سال دیگر نگاه شود که مصادف با دوره بعدی ریاست جمهوری آمریکاست، IMF پیش بینی کرده است که ایالات متحده آمریکا قویترین اقتصاد در جهان را خواهد داشت!

گرچه من گزارش IMF را نخوانده ام ولی اگر این پیش بینی درست باشد دقیقا برخلاف پیش بینی چند سال گذشته بعضی از سیاستمدران داخل کشورمان بوده که اقتصاد آمریکا را در حال فروپاشی میپنداشتند و برای ایران ابرقدرتی دنیا را متصور بودند. بنده در همان موقع عرض کردم که اگر کسی فقط با طول و عرض کشور آمریکا آشنایی داشته باشد چنین پیش بینی نخواهد کرد!
عادل آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
10 کاربر از عادل بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-28-2012, 10:23 PM   #2
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,062
تشکرها: 6,788
در 2,030 پست 22,018 بار تشکر شده
Points: 41,183, Level: 100
Points: 41,183, Level: 100 Points: 41,183, Level: 100 Points: 41,183, Level: 100
Activity: 30%
Activity: 30% Activity: 30% Activity: 30%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

صندوق بین المللی پول و بانک جهانی پیش بینی های زیادی در مورد آینده اقتصاد جهان کرده اند که غلط از آب درآمده است. یک دلیل بزرگ آن نگاه استاتیک صرفا اقتصادی و غیر سیاسی به مسئله اقتصاد است. اقتصاد آمریکا قطعا اقتصاد پر قدرتی است و تا 4 سال آینده هم قدرت مسلط اقتصادی دنیا خواهد بود اما این دلیل نمی شود که در حال افول نباشد. از طرف دیگر اینکه عده ای موضوع فروپاشی اقتصاد آمریکا را در ایران مطرح می کنند همانطور که من بار ها گفتم به یک شوخی بیشتر شباهت دارد. تولید درآمد تنها در بخش ورزش در آمریکا (250 میلیارد دلار در سال) نزدیک به کل تولید ناخالص کشور 75 میلیونی ماست! من بخشی از paper سال 2011 را که در مورد آینده آمریکا نوشتم (بخش مربوط به اقتصاد) که در آن استدلال می کنم که اقتصاد آمریکا افول خواهد کرد در اینجا پست می کنم. اگر علاقه دارید مطالعه کنید.

Nye sees government power coming from three sources: Military, economic, and soft power. As such, based on this definition, a weakening economy could lead to America’s decline of power. At the same time, economic decline will deprive the United States of the necessary resources to finance its hard and soft power. So, the question becomes, are the economic crises in the United States just a natural economic phenomenon that happens on an ad hoc basis, or is it that favouritism towards the rich, a characteristic of the American political system, would make repeated crises and deep recessions inevitable? This paper argues for the latter.
There are different analyses about the root causes of the 2008 economic crisis. Detailed analysis on these issues is beyond the scope of this essay, however, regulatory issues, according to many prominent economists, have been significantly responsible for the formation of this crisis . In the aftermath of the crisis, Alan Greenspan the influential advocate of deregulation, referring to the self-regulation policies told a congressional committee that he was “in a state of shocked disbelief” because he “discovered a flaw in the model” . The bipartisan Financial Crisis Inquiry Commission which was tasked to discover the causes of the 2008 economic meltdown in its final report asserts:
We conclude widespread failures in financial regulation and supervision proved devastating to the stability of the nation’s financial markets. The sentries were not at their posts, in no small part due to the widely accepted faith in the self correcting nature of the markets and the ability of financial institutions to effectively police themselves. More than 30 years of deregulation and reliance on self-regulation by financial institutions, championed by former Federal Reserve chairman Alan Greenspan and others, supported by successive administrations and Congresses, and actively pushed by the powerful financial industry at every turn, had stripped away key safeguards, which could have helped avoid catastrophe. This approach had opened up gaps in oversight of critical areas with trillions of dollars at risk, such as the shadow banking system and over-the-counter derivatives markets. In addition, the government permitted financial firms to pick their preferred regulators in what became a race to the weakest supervisor. Yet we do not accept the view that regulators lacked the power to protect the financial system. They had ample power in many arenas and they chose not to use it (emphasis in the original text).[1]
Among the deregulatory policies the controversial repeal of Glass-Steagall Act was repeatedly blamed by some notable experts as a major cause of the 2008 economic breakdown.[2] A major flaw in the regulatory system was the role of the Securities and Exchange Commission (SEC), a governmental agency which is responsible for enforcing the federal securities laws. Its failing was confirmed by the SEC Chairman saying that the SEC’s regulatory policies, based on voluntary supervision of the investment firms, were “fundamentally flawed”.[3]
Arguably, one force which drives both the deregulation policies and the so-called lax-regulation, is the commitment of the American system to create and sustain private markets[4]. Also, as was the Greenspan’s case, it is widely accepted by many U.S. government officials that regulations are bad for free markets[5]. However, as will be described later, there are indications that there is also another force at work behind deregulations in the United States. This force results from a characteristic inherent in the American political system which is: responsiveness to the affluent and unresponsiveness to the low-income in relative terms. This characteristic pushes for deregulation and obstructs meaningful regulations in favour of the rich, which could affect the economy as a whole.

Martin Gilens (Princeton) has conducted a research titled “Inequality and Democratic Responsiveness”[6]. His findings indicate that specifically when the poor and the rich have conflicting views, the affluent by a large margin can see their views reflected in the adopted policies.[7] Gilens writes: “The vast discrepancy I find in government responsiveness to citizens with different incomes stands in stark contrast to the ideal of political equality that Americans hold dear”.[8] In his final conclusion Gilens asserts: “influence over actual policy outcomes appears to be reserved almost exclusively for those at the top of the income distribution”.[9]

As an example let us analyse a reform regulatory bill - called Dodd-Frank reform bill – which was passed in June 2010 to counter the reoccurrence of the future crises. The contents of the bill itself are an acknowledgement of regulatory flaws and their role in the creation of the 2008 crisis[10]. The bill, which part of its details are yet to be prepared by the regulators, was evaluated as “a valuable step forward” by the Brookings Institution[11]. Nevertheless, experts assert that the heart of the problem is not attacked. “The most substantial change will have to occur in areas where regulators’ sway is limited: the inner workings and compensation systems of institutions”, wrote Financial Times[12]. The Brookings Institution’s expert maintains that according to the Act “the level of pay for executives and other risk-takers (traders, loan officers, investment bankers, brokers and so on) should not be regulated. Dodd-Frank does not mandate regulation of pay levels for executives; regulators should not either.”[13] Gilens research and the significant favouritism towards the rich help us understand why this area is left unregulated. Unregulated compensation system within the corporate system was a major reason for the economic breakdown.[14] A Brookings report describes how it worked: “traders and CEOs were often rewarded on the basis of short term profits, encouraging them to take excessive risks that paid off handsomely in the short run but that caused large losses over a longer period.”[15] This explanation indicates that the interests of the executives and other risk-takers of Wall Street do not necessarily coincide with the interests of the public as a whole. This is the area where the lack of meaningful regulations becomes problematic.

Lobby groups also play a major role in leading the political system towards deregulation. President Obama revealed that the repeal of Glass-Steagall Act was the outcome of a “$300 million lobbying effort”.[16] Poor oversight and self-regulation gave rise to the $50 billion Madoff’s Ponzi scheme[17], fraud in the financial institutions in the current crisis[18] (and during the dotcom bubble[19]), irresponsible subprime lending and mortgage securitization[20], and astronomic unregulated derivatives[21] transactions that collectively played an important role causing the crisis. Deregulations and lax-regulations are the result of a characteristic of the American political system which in Gilens terms is the “almost exclusive” responsiveness to the demands of the rich.

In their extensive analysis Jacob Hacker (Yale) and Paul Pierson (Berkeley), departing from the explanation that the income inequality in the United States is the natural consequence of the market forces, conclude that “technological change and globalization prove to be of surprisingly limited relevance. They matter, to be sure. But what matters more is how these forces have been channelled by major changes in what government has done and not done…Where conventional wisdom confidently declares, “it’s the economy”, we find, again and again, “It’s the politics”[22]. Hacker and Pierson findings is reaffirmation of Gilens findings that the political system is by far responsive to the demands of the affluent. It is in this context that lobby groups are able to continually push the system towards options that benefit the Wall Street even when the economy as a whole and the interests of the Wall Street diverge.
Inequality and stagnation of wages could have sparked the breakdown according to some experts. Raghuram Rajan, from the University of Chicago, in Fault Lines argues that the reason why the criteria for giving mortgages were loosened was that the middle-class and low-income were falling behind the living costs therefore, credit was the only way to increase their purchasing power. Subprime lending was the product of this rationale. It sparked a boom, however, at the end contributed to the formation of a crisis, contends Rajan.[23]

To sum up, deregulations and lax-regulations related to a variety of areas, from the compensations for the executives and other risk-takers that repeatedly have caused huge losses to the economy followed by recessions and crises, to the transactions on the most complicated instruments such as derivatives, are the result of a characteristic of the American political system that favours, and gives more voice to the affluent. It is therefore reasonable to assume that meaningful regulations to protect the economy as a whole against the interests of the executives and risk-takers of the Wall Street, where and when they conflict, will remain out of reach. In the absence of effective and meaningful regulations the occurrence of more crises in future seems inevitable. Repeating crises and deep recessions can hinder the economic growth and ultimately cause America’s economic decline.

[1] The Financial Crisis Inquiry Commission, The Financial Crisis Inquiry Report, January 2011, accessed January 18, 2011, http://fcic-static.law.stanford.edu/...eport_full.pdf.

[2] Joseph Stiglitz, “Capitalist Fools,” Vanity Fair, January 2009, accessed December 5, 2010,
http://www.wrap20.com/files/Nobel_Laureate_Stiglitz_on_What_Happened.pdf.
According to Robert Lieberman “the 1999 repeal of the Glass-Steagall Act, a repeal that dismantled the firewall between banks and investment companies and allowed the creation of powerful and reckless financial behemoths such as Citigroup”. Robert Lieberman, “Why the Rich Are Getting Richer,” Foreign Affairs 90, no. 1 (2011): 154-158.

[3] “Cox's SEC Censors Report on Bear Stearns Collapse (Update2),” Bloomberg, October 7, 2008, accessed November 27, 2010, http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid= av2fpp3blAgY.

[4] Lawrence R. Jacobs, and Desmond King, eds., The Unsustainable American State, (New York: Oxford University Press, 2009), 27.

[5] U.S. Congress. Joint Economic Committee. Smothering Economic Growth One Regulation at a Time. June 1996, accessed November 29, 2010, http://www.house.gov/jec/cost-gov/regs/cost/regulate/ regulate.htm.

[6] Martin Gilens, “Inequality and Democratic Responsiveness,” Public Opinion Quarterly, Special Issue 69, no. 5 (2005): 778-796.

[7] Larry M. Bartels, “Economic Inequality and Political Representation,” in The Unsustainable American State, eds. Lawrence R. Jacobs and Desmond King, (New York, Oxford University Press, 2009), 167-196. & Jacob Hacker and Paul Pierson, Winner-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richer and Turned Its Back on the Middle Class (New York: Simon & Schuster, 2010).

[8] Martin Gilens, “Inequality and Democratic Responsiveness,” 778.

[9] Ibid., 794.

[10] U.S. Congress. Senate. Committee on Banking, Housing & Urban Affairs. Brief Summary of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, 2010, accessed December 1, 2010, http://banking.senate.gov/public/_fi..._comprehensive
_summary_Final.pdf.

[11] Douglas J Elliot, “The Dodd-Frank Financial Reform bill is a Valuable Step Forward,” The Brookings Institution, June 25, 2010, accessed November 30 2010, http://www.brookings.edu/opinions/
2010/0625_financial_reform_elliott.aspx.

[12] Francesco Guerrera, Tom Braithwaite and Justin Baer, “Financial Regulation: A line is drawn,” Financial Times, June 30, 2010, accessed November 30, 2010, http://www.ft.com/cms/s/0/
1b8fe1fc847a11df9cbb00144feabdc0.html#axzz1AiZpPdg f.

[13] Neil Martin Baily, “Testimony Prepared for the Hearing: Executive Compensation Oversight after the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, United States House of Representatives Committee on Financial Services,” The Brookings Institution, September 24, 2010, accessed November 27, 2010, http://www.brookings.edu/~/media/Fil...nsation_baily/
0924_executive_compensation_baily.pdf.

[14] Jacob Hacker and Paul Pierson, Winner-Take-All Politics: How Washington Made the Rich Richer and Turned Its Back on the Middle Class (New York: Simon & Schuster, 2010).



[15] Neil Martin Baily, “Testimony Prepared for the Hearing: Executive Compensation Oversight after the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, United States House of Representatives Committee on Financial Services,” The Brookings Institution, September 24, 2010, accessed November 27, 2010, http://www.brookings.edu/~/media/Fil...nsation_baily/
0924_executive_compensation_baily.pdf.

[16] Barack Obama, “Speech at Cooper Union College in New York,” Salon, March 27, 2008, accessed November 27, 2010. http://www.salon.com/news/primary_so...08/03/27/obama.

[17] David Glovin and David Voreacos , “Madoff Confessed $50 Billion Fraud Before FBI Arrest,” Bloomberg, December 12, 2008, accessed November 28, 2010,http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=
newsarchive&sid=aYzclQY1HkVE.

[18] Laurence Knight, “Have Goldman Sachs charges opened floodgates?” BBC NEWS
ONLINE, April 27, 2010, accessed November 28, 2010. http://news.bbc.co.uk/1/hi/8646728.stm.

[19] Penelope Patsuris, “The Corporate Scandal Sheet,” Forbes, August 26, 2002, accessed December 2, 2010. http://www.forbes.com/2002/07/25/accountingtracker.html.

[20] Richard Bitner, Confessions of a Subprime Lender: An Insider's Tale of Greed, Fraud & Ignorance, Testimony Before The Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC). April 7, 2010, accessed December 20, 2010. http://www.fcic.gov/hearings/pdfs/2010-0407-Bitner.pdf.

[21] Michael Greenberger, The Role of Derivatives in the Financial Crisis, Testimony Before The Financial Crisis Inquiry Commission (FCIC), June 30, 2010, accessed November 28, 2010, http://www.fcic.gov/hearings/pdfs/20...reenberger.pdf.

[22] Jacob Hacker and Paul Pierson, Winner-Take-All, 290.

[23] (FN Fault lines)


شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
11 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 01:45 AM   #3
عادل
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,296
تشکرها: 11,157
در 1,030 پست 4,885 بار تشکر شده
Points: 13,892, Level: 76
Points: 13,892, Level: 76 Points: 13,892, Level: 76 Points: 13,892, Level: 76
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
صندوق بین المللی پول و بانک جهانی پیش بینی های زیادی در مورد آینده اقتصاد جهان کرده اند که غلط از آب درآمده است. یک دلیل بزرگ آن نگاه استاتیک صرفا اقتصادی و غیر سیاسی به مسئله اقتصاد است. اقتصاد آمریکا قطعا اقتصاد پر قدرتی است و تا 4 سال آینده هم قدرت مسلط اقتصادی دنیا خواهد بود اما این دلیل نمی شود که در حال افول نباشد. از طرف دیگر اینکه عده ای موضوع فروپاشی اقتصاد آمریکا را در ایران مطرح می کنند همانطور که من بار ها گفتم به یک شوخی بیشتر شباهت دارد. تولید درآمد تنها در بخش ورزش در آمریکا (250 میلیارد دلار در سال) نزدیک به کل تولید ناخالص کشور 75 میلیونی ماست! من بخشی از paper سال 2011 را که در مورد آینده آمریکا نوشتم (بخش مربوط به اقتصاد) که در آن استدلال می کنم که اقتصاد آمریکا افول خواهد کرد در اینجا پست می کنم. اگر علاقه دارید مطالعه کنید.
شهیر گرامی، مشکل اقتصاد آمریکا را نمیشود انکار کرد، بدهی هنگفت، بیکاری، توزیع ناعادلانه ثروت، مصرفگرایی مفرط و ... اما بنظرم وقتی از مشکلات این کشور و افول آن صحبت میشود باید اقتصاد جهانی و مشکلات کشورهای دیگر را هم دید، آیا بنظر شما وقتی اتحادیه اروپا با مشکلات شدید اقتصادی و مالی دست به گریبان است و کشورهای در حال توسعه نیز از مشکلاتی نظیر جمعیت، بیکاری، تورم، محیط زیست، آب و انرژی، مهاجرت، فساد، و ... رنج میبرند و کشورهای فقیر نیز روزبروز فقیر تر میشوند، فقط صحبت از افول اقتصادی آمریکا باعث گمراهی بعضی از مسوولین خود ما نشده است؟
عادل آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از عادل بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 05:14 AM   #4
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,062
تشکرها: 6,788
در 2,030 پست 22,018 بار تشکر شده
Points: 41,183, Level: 100
Points: 41,183, Level: 100 Points: 41,183, Level: 100 Points: 41,183, Level: 100
Activity: 30%
Activity: 30% Activity: 30% Activity: 30%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

گزارش های مختلف در مورد پیش بینی رتبه بندی اقتصادی کشور های دنیا در سال 2050 اکثرا نشان می دهند چین مقام اول را به خود اختصاص داد و هند در رتبه سوم خواهد نشست. طبیعتا آمریکا به جایگاه دوم و ژاپن و آلمان به رتبه های چهارم و پنجم نزول خواهند کرد. بنابراین نزول آمریکا تقریبا قطعی است هر چند که آنقدر این اقتصاد عظیم است که هم چنان در میان سه اقتصاد برتر باقی خواهد ماند. هم چنان که در نوشته بالا آمده منظور من از افول اقتصاد آمریکا این نیست که چون چین پر قدرت می شود آمریکا به مقام پائین تری رضایت می دهد بلکه نشان می دهم که مشکل آمریکا سیستم سیاسی آن است که باعث این افول می شود. اینکه آیا طرح مسئله افول اقتصاد آمریکا در ایران باعث گردیده که رهبران ایران تصور کنند که آمریکا در حال از هم پاشیدن است من معتقدم که چنین نیست. در ایران اندیشمندان دو دسته اند. یکی آنها که می گویند اقتصاد آمریکا عنقریب در حال از هم پاشیدن است. این گروه به حکومت ایران نزدیک اند و دسته دیگر را کسانی تشکیل می دهند که تصور می کنند اقتصاد آمریکا از اینجا تا ابدیت قدرت حاکم بر دنیا خواهد بود و کشور را به در پیش گرفتن سیستم اقتصادی آمریکا تشویق می کنند. این گروه طرفداران پر و پا قرص لیبرالیسم غربی هستند که در سایت های مهم اقتصادی نیز قلم می زنند و اکثرا هم مخالف حکومت اند. من تا بحال حتی یک نوشته ندیده ام که نظر داده باشد که اقتصاد آمریکا به این دلایل افول می کند اما تا چشم کار می کند سقوطی در بین نیست. خوشحال می شوم اگر کسی مقاله تحقیقی در این مورد در فوروم منعکس کند. از این رو این نظریه را که طرح مسئله افول آمریکا باعث ایجاد توهم سقوط آمریکا شده را قبول نمی کنم چون چنین چیزی مطرح نشده، حداقل من ندیده ام.
آنچه که باعث گمراهی حکومت ایران شد و تصور کرد که بزودی کار آمریکا تمام است جنبش اشغال وال ستریت بود. این گروه از نخبگان ما از جنبش های عظیم و گسترده دهه 1920 و 1930 و هم چنین دهه 1960 آمریکا خبر ندارند که جنبش وال ستریت در مقابل آنها مانند یک پیک نیک اعتراضی است! سیستم آمریکائی به این سادگی و به این زودی متلاشی نخواهد شد. من میزان درآمد، فقط در بخش ورزش آمریکا را در بالا گفتم. یک عدد دیگر هم بگویم شاید به درک مسئله کمک کند. در آمد تولید شده در صنعت سیاحت و جهانگردی در آمریکا در سال 2010 (تنها در یکسال) بیش از 1300 میلیارد دلار بوده است.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
10 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 06:04 AM   #5
پدیدار
 
پدیدار's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2012
پست ها: 514
تشکرها: 4,208
در 477 پست 2,250 بار تشکر شده
Points: 7,857, Level: 59
Points: 7,857, Level: 59 Points: 7,857, Level: 59 Points: 7,857, Level: 59
Activity: 5%
Activity: 5% Activity: 5% Activity: 5%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

هر چند نگاه تئوریسین های جغرافیای سیاسی کمی تا قسمتی همراه با مبالغه می باشد اما برای پاسخ به سئوال این پست و شرایط اقتصادی یک کشور ابتدا می توان با بررسی واقعیت های اجتناب ناپذیر، هویت و تهدیدات آینده که از منظر جغرافیای سیاسی در این مقاله به خوبی به آن اشاره شده، اشنا شد و آن را مورد مطالعه قرار داد. عنایت کنید.

The Geopolitics of the United States, Part 1: The Inevitable Empire


Part 2: American Identity and the Threats of Tomorrow



__________________
The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results"
پدیدار آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از پدیدار بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 07:10 AM   #6
KamRan
 
KamRan's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
محل سکونت: ایالات متحده امریکا
پست ها: 834
تشکرها: 1,043
در 636 پست 2,022 بار تشکر شده
Points: 13,978, Level: 76
Points: 13,978, Level: 76 Points: 13,978, Level: 76 Points: 13,978, Level: 76
Activity: 5%
Activity: 5% Activity: 5% Activity: 5%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

تفاوت بسیاری بین اینکه اقتصاد امریکا هر زمان بارورتر شده و بالنتیجه مردمش دارای رفاه بیشتری شوند وجود دارد. اینک اقتصاد امریکا در سلطه ی تعداد اندکی از سوپر سرمایه داران است که هر زمان به حجم دارائی آنها افزوده میشود اما امار اقتصادی دال بر آن دارد که بالندگی طبقه ی مسلط در امریکا لزوما آبستن هیچگونه رفاه بیشتری برای طبقه ی متوسط نیست و هر سال بیشتر از پیش درآمد و امتیازات طبقه ی متوسط امریکا کاسته میشود. دلیل اصلی این روند "بی ملیتی طبقه ی سرمایه دار" است که دیگر به بازار صنعت امریکا توجه نکرده و آبشخور آنها در هرکجای دنیاست که بتوانند نیروی کار ارزانتر (و دقیق تری) بیابند. بهمین دلیل است که موتور صنعت چین با انرژی سرمایه داران امریکا به حرکت در آمده است. البته نیروی کار ارزان تمام مسئله نیست بلکه باید این نیرو در بستری جریان یابد که دقیق و قابل کنترل باشد و دولت و نیروی کار چینی دارای این چنین پتانسیلی هستند. در این میان شاید کارگر هندی و یا اندونزیائی کم مزدتر از کارگر چینی باشند اما دقت و بازده کاری آنها قابل اعتماد نیست. قابل توجه است که تاکنون "اتحادیه های کارگری" در امریکا کاملا به ضرر طبقه ی متوسط اقدام کرده اند. اینها با زیادت طلبی های غیر منطقی باعث انتقال صنایع "کارگربر" به سایر نقاط دنیا شده اند
KamRan آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از KamRan بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 08:04 AM   #7
عادل
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,296
تشکرها: 11,157
در 1,030 پست 4,885 بار تشکر شده
Points: 13,892, Level: 76
Points: 13,892, Level: 76 Points: 13,892, Level: 76 Points: 13,892, Level: 76
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط حاجی کلینتون نمایش پست ها
هر چند نگاه تئوریسین های جغرافیای سیاسی کمی تا قسمتی همراه با مبالغه می باشد اما برای پاسخ به سئوال این پست و شرایط اقتصادی یک کشور ابتدا می توان با بررسی واقعیت های اجتناب ناپذیر، هویت و تهدیدات آینده که از منظر جغرافیای سیاسی در این مقاله به خوبی به آن اشاره شده، اشنا شد و آن را مورد مطالعه قرار داد. عنایت کنید.

The Geopolitics of the United States, Part 1: The Inevitable Empire


Part 2: American Identity and the Threats of Tomorrow



جناب کلینتون گرامی، آقا خوندن این مقاله ها که کار یه روز و دو روز نیست! اگر لطف کنید خلاصه ای فشرده و یا بخشهای مهم آنها را ارایه نمایید ممنون میشوم.
عادل آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از عادل بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 07:35 PM   #8
حاجی جفرسون
 
حاجی جفرسون's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: Yankeeland
پست ها: 10,652
تشکرها: 4,206
در 8,212 پست 26,845 بار تشکر شده
Points: 108,663, Level: 100
Points: 108,663, Level: 100 Points: 108,663, Level: 100 Points: 108,663, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

برای کسانی که فکر می کنند آمریکا همین فردا سقوط می کند،باید گفت در کنار مثال شهیر، در آمریکا سالانه در یک مورد بیش از 76 میلیارد دلار تنها غذای گرم میان بی خانمان ها توزیع می کنند.این رقم اندازه کل فروش نفت ایران در مواقع غیر تحریم است.کاری به جزئیات این داستان و چرایی بی خانمانی آمریکائیان ندارم ولی امروز را که در داخل کشور می بینم تنها ظرف یکسال ارزش پول ملًی به هر دلیل و توسط هر کسی به یک باره به یک چهارم تقلیل پیدا می کند،متوجه میشوم وقتی تئورسین های ما،با ندیدن خانه خود،برای کشوری در آن سوی کره زیمن،تا این حد غیر واقع پیش بینی می کنند ،دیگر چه انتظاری باید داشته باشم که حقیقت واقعی کشور خود را ببینند.در هر صورت امریکا دچار افت و خیز ها و فراز و نشیب هایی شده و خواهد شد،ولی معیار سنجش ما از تحولات آن کشور به همان اندازه غیر معتبر است که از پیش بینی های کشور خود انجام می دهیم.
__________________
تنها خدا بود که می دانست!
حاجی جفرسون آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از حاجی جفرسون بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-29-2012, 10:02 PM   #9
FarShir
 
تاریخ عضویت: Sep 2010
پست ها: 3,726
تشکرها: 6,719
در 3,046 پست 9,719 بار تشکر شده
Points: 12,987, Level: 74
Points: 12,987, Level: 74 Points: 12,987, Level: 74 Points: 12,987, Level: 74
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

نقل قول:
قابل توجه است که تاکنون "اتحادیه های کارگری" در امریکا کاملا به ضرر طبقه ی متوسط اقدام کرده اند
Unions: The people who brought you the weekend!
FarShir آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از FarShir بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 10-29-2012, 11:02 PM   #10
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,627 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

نقل قول:
جناب کلینتون گرامی، آقا خوندن این مقاله ها که کار یه روز و دو روز نیست! اگر لطف کنید خلاصه ای فشرده و یا بخشهای مهم آنها را ارایه نمایید ممنون میشوم.
سر فرصت بخوانیدش. حدود 50 صفحه است!
فایل های پیوست شده
نوع فایل: pdf The Geopolitics of the United States.pdf (994.3 کیلو بایت, 12 نمایش)
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-30-2012, 07:03 AM   #11
KamRan
 
KamRan's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
محل سکونت: ایالات متحده امریکا
پست ها: 834
تشکرها: 1,043
در 636 پست 2,022 بار تشکر شده
Points: 13,978, Level: 76
Points: 13,978, Level: 76 Points: 13,978, Level: 76 Points: 13,978, Level: 76
Activity: 5%
Activity: 5% Activity: 5% Activity: 5%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

جناب فرشیر

اگر با مسائل کارگری در امریکا آشنا باشید حتما اطلاع دارید که یکدندگی و قدرت این اتحادیه های کارگری حد اقل باعث تعطیل صنایع فولاد سازی و به حاشیه کشاندن صنعت اتومبیل سازی و بسیاری از صنایع دیگر شده است.

در حالیکه صنعت اتومبیل سازی در المان و ژاپن دارای بالندگیست، دیترویت پایتخت اتومبیل سازی امریکا به ویرانه ای تبدیل شده است. در یک دهه قبل که کارگران کارخانه ای در آلمان اعتصاب کرده و خواهان افزایش 5 درصد حقوق بودند. در اثر مذاکرات سازمان های درگیر با مدیران کارخانه به آن ها تفهیم شد که افزایش 5 درصد حقوق باعث 8 درصد تورم سالیانه میشود. این استدلال موثر افتاد و کارگران آلمانی دست از اعتصاب کشیدند.

من در پیتزبورگ که روزگاری پایتخت فولاد دنیا بود اقامت دارم. روزگاری نه چندان دور کارخانجات فولاد امریکا پی بردند با توجه به حقوق های بسیار بالا قادر به رقابت بین المللی نیستند. در مذاکرات ما بین این مدیران و سندیکاهای کارگری، اتحادیه ها یک قدم عقب ننشستند و حاضر نشدند دست از مزایائی که کمر صنعت را خورد کرده بود بکشند و در نتیجه این لجاجت تمام کارخانه ها به تدریج تعطیل و دود آن به چشم کارگرانی رفت که حاضر به تعدیل نبودند و صنعت فولاد سازی امریکا تقریبا تعطیل گردید.

بهتر است بدانید که مخترع ربات یکنفر دانشمند امریکائی بود ولی هرکجا مراجعه کرد سندیکاهای کارگری به بهانه ی از دست رفتن مشاغل سنگ جلوی پایش انداختند و نگذاشتند ربات ها در کارخانجات امریکائی نصب شوند. در نتیجه او اختراعش را به ژاپن برد و صنعت اتومبیل سازی در ژاپن شکوفا و بعدا المان هم از همین روبات ها استفاده و صنعت اتومبیل سازی اش متحول گردید.

سندیکاهای کارگری در امریکا قدرت بسیار دارند و زیادت طلبی های آنها باعث شده کارخانجات امریکائی توان رقابت خودشان را در تمام زمینه های "کارگربر" از دست بدهند و یکی یکی تعطیل و یا به چین منتقل شده و در این میان دودش به چشم کارگرانی رفته که سندیکاها می خواستند از منافع آنها دفاع کنند.
KamRan آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از KamRan بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 10-30-2012, 01:52 PM   #12
رستم
 
رستم's Avatar
 
تاریخ عضویت: Nov 2011
محل سکونت: ایلام
پست ها: 1,156
تشکرها: 2,402
در 1,045 پست 3,553 بار تشکر شده
Points: 7,221, Level: 56
Points: 7,221, Level: 56 Points: 7,221, Level: 56 Points: 7,221, Level: 56
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

هر جا عقل جمعی حاکم باشد و تصمیمات بر مبنای شورا انجام گیرد , اشتباهات و هزینه های تکراری به حداقل خود میرسند .
جامعه امریکا از مرحله تثبت نظامهای اجتماعی و سیاسی خود عبور کرده است و دیگر تحولاتی که خارج از کنترل و غیر قابل مهار باشند در آن رخ نخواهد داد.
اقتصاد امریکا همانند یک خودرو شاسی بلند و کمک دار است که با دست اندازهائی روبرو گردیده است و این اطمینان وجود دارد که به سلامت عبور خواهد کرد.
در همین انتخابات نگاه کنیم , اصلا رقابت انچنان آزاد و شرایط برابر است که پیش بینی حتمی اصلا ممکن نیست , سخن گفتن از هر موضوعی اصلا آنجا چالش ایجاد نمی کند , حوزه ممنوعه و مقدسه وجود ندارد , نقدهای دو کاندیدا در هر حوزه ای بدون هیچ حد و مرزی بر یکدیگر وارد میشوند و در همان حال اقتصاد امریکا کی مرده بود و پول امریکا کجای دنیا بی اعتبار شده است که بحث احیای آن مطرح باشد.
وقتی یک چالش اقتصادی جهانی به وجود می آید , تاثیرات آن در امریکا و کشوری همانند ایران اصلا قابل مقایسه نیستند, ایران فروشنده و ارتزاق کننده از نفت است و سیاست در کنترل پول نفتی , اما امریکا تولید کننده نفت و در عین حال خریدار بزرگ نفت خارجی است و دولت از رونق بازار کاسبی مردم ارتزاق می کند ( مالیات که نفت هم بخشی از آن است)
اقتصاد امریکا در دست بخش خصوصی تثبیت شده است , در حالی که بخش خصوصی ایران مقهور بخش نظامی و دولتی شده است , کشورهای شرق آسیا نیز به بازار کار امریکا وابسته اند و سهامداران آنجا هستند , اروپائی ها نیز با شدت کمتری به امریکا وابسته هستند , بنا بر این اقتصاد امریکا در حقیقت بخش خصوصی جهانی دارد که پشتوانه بزرگ و مطمئنی برای آن است.
ببینیم , وقتی یک شرکت معتبر از جانب اقتصاد امریکا تحریم میشود ناچار از تسلیم شدن است , معلوم است این اقتصاد (اقتصادامریکا) جهانی شده است.
رستم آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از رستم بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 10-31-2012, 03:12 AM   #13
حسینی
 
حسینی's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
محل سکونت: ایران
پست ها: 4,935
تشکرها: 11,931
در 4,213 پست 17,627 بار تشکر شده
Points: 54,971, Level: 100
Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100 Points: 54,971, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رستم نمایش پست ها
هر جا عقل جمعی حاکم باشد و تصمیمات بر مبنای شورا انجام گیرد , اشتباهات و هزینه های تکراری به حداقل خود میرسند .
جامعه امریکا از مرحله تثبت نظامهای اجتماعی و سیاسی خود عبور کرده است و دیگر تحولاتی که خارج از کنترل و غیر قابل مهار باشند در آن رخ نخواهد داد.
اقتصاد امریکا همانند یک خودرو شاسی بلند و کمک دار است که با دست اندازهائی روبرو گردیده است و این اطمینان وجود دارد که به سلامت عبور خواهد کرد.
آیا اصلاً می‌دانید آن‌چه دست‌انداز نامیده‌اید چه بوده است که سپس می‌گوئید این «اطمینان» هست که اقتصاد آمریکا «به سلامت» از آن عبور خواهد کرد؟
لطفاً شواهد تحلیل خود دربارۀ چالش‌های اقتصادی آمریکا و علل پیش‌بینی‌تان را ارائه کنید.
حسینی آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از حسینی بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 10-31-2012, 04:28 AM   #14
پدیدار
 
پدیدار's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2012
پست ها: 514
تشکرها: 4,208
در 477 پست 2,250 بار تشکر شده
Points: 7,857, Level: 59
Points: 7,857, Level: 59 Points: 7,857, Level: 59 Points: 7,857, Level: 59
Activity: 5%
Activity: 5% Activity: 5% Activity: 5%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط عادل نمایش پست ها
جناب کلینتون گرامی، آقا خوندن این مقاله ها که کار یه روز و دو روز نیست! اگر لطف کنید خلاصه ای فشرده و یا بخشهای مهم آنها را ارایه نمایید ممنون میشوم.
عادل عزیز در فرصت مناسب و در صورتی که مشغله کاری و زندگی مجالی دهد و با توجه به اینکه این مقاله در دو پارت مرتبط نگاشته شده، درخواست شما را اجابت خواهم کرد. ای به چَشم. ضمنا از همفورمی گرامی حسینی عزیز هم از بابت درج مقاله بطور پی دی اف تشکر می کنم.
ممنونم - حاجی کلینتون
__________________
The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results"
پدیدار آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از پدیدار بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 10-31-2012, 06:00 AM   #15
KamRan
 
KamRan's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
محل سکونت: ایالات متحده امریکا
پست ها: 834
تشکرها: 1,043
در 636 پست 2,022 بار تشکر شده
Points: 13,978, Level: 76
Points: 13,978, Level: 76 Points: 13,978, Level: 76 Points: 13,978, Level: 76
Activity: 5%
Activity: 5% Activity: 5% Activity: 5%
پیش فرض پاسخ : آیا اقتصاد آمریکا در حال احیاست؟!

متاسفانه بسیاری از ایرانی ها بجای اینکه همتی کرده و به فکر خودسازی (و در نتیجه مملکت پروری) باشند در این تصورند که اسرائیل کی نابود شده یا اقتصاد امریکا کی سقوط میکند. در "زمینه ی روانشناسی انسان" این دیدگاه کسانیست که از بیماری مخرب و غالبا موروثی حسادت رنج می برند بدون انکه خودشان دلیل آنرا بفهمند و بدانند که تصورات آنها نهانگاه رشک و حسد دارد و چون توان و امکان این را ندارند تا خودشان را به بالندگی سوژه برسانند لاجرم از لحاظ ظاهر مقلد صرف شده ولی با کینه ای شتری مرگ او را طلب میکنند و یا در عالم نویسندگی بجای تجلی هنر و درک واقعیت فقط در فکر تخطعه ی کسی هستند که بهتر از آنها فکر میکند

در تمام زمینه ها مقایسه ایران و امریکا مثل مقایسه ی گنجشک و نهنگ است و همانطوریکه جناب حاجی در نوشته ای فرمودند بودجه کمک غذائی گرم به امریکائیان دربند و محتاج از کل بودجه مملکت ایران که نه از همت و از معدن فروشی بدست می آید، بیشتر است.

یکی از خصوصیات بارز امریکائیها که باعث بالندگی آنها شده در اینستکه حسادت در این مملکت جائی نداشته و کارشکنی هم برای یکدیگر نمی کنند و همکاری و همیاری در تمام زمینه ها وجود دارد و مهمتر از همه اینکه به دین و رنگ و نژاد کسی هم کاری ندارند و شاخص فقط شایستگیست و سنگ هم جلوی پای ایجاد کنندگان ثروت و کار نمی اندازد. مالک اصلی ملت است و اقتصاد دولتی وجود ندارد.

مطمئن باشید اگر امریکا شکست خورده یا اسرائیل نابود شود حتی یک پاپاسی گیر مملکت ایران نمی اید و چه بسا ایران با قدرت های دیگری که از پس آن می آیند، دچار مشکلات حادتری بشود. در این میان با سقوط اقتصاد امریکا شاید فقط قدری حاسدین بطور موقت دارای خشنودی و آرامش شوند. ولی عنصر حسود هرگز آرامش دائمی نداشته و بلافاصله مستمسک دیگری می یابد تا عقده ها و نفرت خود را نسبت به یک نهاد موفق و یا کشور دیگر بروز دهد.
KamRan آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع

موضوعات مشابه
موضوع آغازگر موضوع انجمن پاسخ ها آخرین ارسال
آقای هاشمی به دلیل تیزهوشی از همان ابتدا هم با آمریکاستیزی موافق نبود mansoor تحلیل سیاسی 0 04-20-2012 05:50 PM
ایرانی‌ها می‌دانند با 250 میلیون دلار نمی‌توان با تسلیحات هسته‌ای گسترده آمریکا مقابله کرد alisosho خبر سیاسی 0 10-23-2011 06:07 PM
صالحی: در مورد ادعای آمریکا تحقیق می کنیم/احمدی‌نژاد: دلیلی برای تحقیق وجود ندارد! alisosho خبر سیاسی 0 10-18-2011 11:17 AM
این نظرصندوق بین المللی پول است... دوران یکه تازی اقتصاد آمریکا به پایان رسید رامین بخش اقتصادی 23 05-12-2011 01:36 AM
نیوزویک: تحولات خاورمیانه پیروزی هژمونی ایران بر آمریکا است حاجی جفرسون تحلیل سیاسی 2 02-01-2011 02:58 PM


ساعت جاری 03:31 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT