آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سیاسی > بین الملل > تحلیل سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 1361 - پاسخ ها: 0  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 02-27-2009, 03:30 PM   #1
alihallo
 
alihallo's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 2,294
تشکرها: 2,773
در 1,610 پست 4,907 بار تشکر شده
Points: 23,612, Level: 94
Points: 23,612, Level: 94 Points: 23,612, Level: 94 Points: 23,612, Level: 94
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض مردان اوباما و وادادگی ما!

از آمدن اوباما به كاخ سفيد، در ايران و شايد بسياري از كشورها به عنوان حادثه‌اي عظيم ياد مي‌شود و بسیاری از وي انتظار تحولات عميق حداقل در سياست خارجي دارند .



اينكه اوباما متفاوت از بوش است، حرف درستي است و قاعدتاً مانند وي رفتار نخواهد كرد، اما این که آيا اوباما هدفها و استراتژهاي محوري را هم تغيير خواهد داد؟ موضوع ديگري است.


آيا به قدرت رسيدن اوباما يك فرصت است كه بايد به نحو عاقلانه در راستاي منافع مردم ايران از آن بهره جست، يا اينكه رياست جمهوري ايشان يك نعمت است كه بخواهيم يا نخواهيم به نفع ايران خواهد بود؟


به نظر مي‌رسد برخي از مقامات و بسياري از اصحاب رسانه در ايران، بيشتر به بخش دوم نظر دارند، و لو آنكه در باطن ضميرشان به اين شدت معتقد نباشند، اما رفتارشان حكايت از يك نوع دلبستگي و يا دلخوشي همراه با بي‌خيالي دارد.


براي اينكه بتوانيم حادثه را درست درك كنيم، توجه به نكات زير مفيد است:


1- در آمريكا پس از مدتي خشونت ورزي كاخ سفيد، حزبين حاكم يا مردم آمريكا گرايش به سمت چهره‌هاي آرام پيدا مي‌كنند كه نمونه‌هاي نزديك آن را شاهد بوديم. پس از جنگ ويتنام و اعراب و اسرائيل و حضور چهره‌هاي خشن چون نيكسون و فورد، كارتر به رياست جمهوري رسيد، كارتر كشاورزي بود كه روزهاي يكشنبه دركليسا به تدريس مسيحيت مي‌پرداخت. او مانند اوباما سابقه سناتوري هم داشت و مدت كمي پس از فرمانداري ايالت جرجيا به رياست جمهوري رسيد، او چهره‌اي آرام و مذهبي داشت و هنوز نيز در "مركز كارتر" براي پيشبرد حقوق بشر در جهان تلاش مي‌كند و حاضر شده با رهبران حماس ديدار كند. آمدن كارتر در زمان خودش فضايی شبيه فضاي فعلي ايجاد كرد ولو در مقياس كمتر.


2- پس از دو دوره حكومت ريگان و يك دوره رياست جمهوري بوش پدر كه همراه با جنگ ايران و عراق ، حمله به پاناما، جنگ كويت و دو جنگ خليج فارس بود، كلينتون به قدرت رسيد كه رويكرد خود را با رفع مشكلات داخلي جامعه آمريكا و بهبود شرايط اقتصادي قرار داد، اما به بالكان هم حمله كرد.


3- حال اوباما نيز در پي دو دوره رياست جمهوري بوش كه همراه با حادثه 11 سپتامبر، حمله به افغانستان و حمله به عراق بود، به قدرت رسيد و اكنون سؤال اين است، آيا تغييراتي كه او خواهد داد، بيشتر از تغييراتي است كه كارتر نسبت به نيكسون و كلينتون نسبت به بوش پدر ايجاد كرد؟ برخي اولين رييس جمهورسياهپوست بودن و مسلماني پدرش را عوامل بسيارمهمي براي ايجاد تغييرات مي‌دانند.


4- براي رسيدن به پاسخ بايد آنچه در جامعه و حكومت آمريكا مي‌گذرد به دقت مشاهده و بررسي كرد:


- اول اينكه اوباما يكي از اعضاي حزب دمكرات است و از راه گزينش حزبي به قدرت رسيده، يعني از يكي از دو حزبي است كه طي 140 سال گذشته روساي جمهور آمريكا را تعيين كرده‌اند، اوباما به عنوان فردی مستقل يا از حزب سوم نيامده كه هر كاري خواست بكند.


- دوم اينكه اكثر افرادي كه اوباما در دولتش به كار گرفته، از مقامات دولت كلينتون هستند. يعني همانهايي كه بيشترين تحريم را عليه ايران ايجاد كرده اند.


- سوم اينكه همه آنها، مقامات مهم و شناخته شده افراد باسابقه و باتجربه در حكومت آمريكا هستند، اين گونه نيست كه افراد بي‌تجربه و ناشناخته را از شهر و روستا پيدا كرده و سركار آورده باشد، پس نبايد منتظر نوعي آنارشيسم بوروكراتيك يا بوروكراسي آنارشيستي باشيم كه رفتاري به ضرر منافع آمريكا و به سود دشمنان آمريكا داشته باشند.

در اينجا نمونه‌هایي از سوابق برخي مقامات بكار گرفته شده توسط اوباما ذكر مي‌شود:

1) جوبايدن، معاون رئيس جمهور (67 ساله)، وي 35 سال سابقه سناتوري دارد و سالها رياست كميته سياست خارجي كنگره را به عهده داشته، بايدن فردي بسيار باتجربه در سياست خارجي مي‌باشد كه از نفوذ زيادي در حاكميت آمريكا برخوردار است.


2) ژنرال جونز- دبير شوراي امنيت ملي (66 ساله)، در سال 1967 وارد نيروي دريايي شد، مقامات نظامي وي عبارتند از:
- معاون فرماندهي پايگاه دريايي در كاليفرنيا
- ناظر ارتش در ژاپن تا سال 1975
- مسئوليت درمقر فرماندهي نيروي دريايي در واشنگتن
- نماينده نيروي دريايي در مجلس سنا
- فرماندهي نيروهاي جنگي سوم در كاليفرنيا
- دستيار ارشد فرمانده نيروي دريايي
- فرمانده واحد 24 نيروي دريايي
- معاون فرمانده نيروهاي آمريكا در اروپا
- فرمانده ستاد مشترك نيروهاي آمريكا در اروپا (در عمليات مقدونيه و بوسني)
- مشاور نظامي وزارت دفاع
- فرمانده نيروي دريايي آمريكا (تا سال 2003)
- فرمانده ارشد نيروهاي هم پيمان در اروپا (تا سال 2006)


3) هيلاري كلينتون- وزير خارجه (63 ساله)، دكتراي حقوق از دانشگاه بيل،
- وي از سال 1979 تا سال 1981 و از سال 1983 تا 1992 سناتور ايالت آركانزاس بوده است.
وي در اين مدت توانست سيستم آموزش و بهداشتي اين ايالت را بهبود بخشيد.

- از سال 1993 تا سال 2000 به عنوان همسر بيل كلينتون بانوي اول ايالات متحده بوده، وي اولين بانوي اولي در آمريكاست كه تحصيلاتي بالاتر از ليسانس داشته است و اولين بانوي اولي ، كه خود شاغل بود.
- حضور هشت ساله وي در كاخ سفيد و در كنار رئيس جمهور آمريكا، فرصتي براي كسب آگاهي از مسايل گوناگون داخلي و بين‌المللي براي وي بوده است.


4) سوزان رايس- سفير آمريكا در سازمان ملل (48 ساله)- دكتراي تاريخ از دانشگاه آكسفورد
- مشاور شركتهاي مختلف اقتصادي در دهه 90
- عضو شوراي امنيت ملي در زمان كلينتون (1993 تا 1997)
- مدير سازمان پاسبان صلح بين‌المللي (1993 تا 1995)
- وي رابطه نزديكي با آلبرايت وزير خارجه دولت كلينتون دارد.
- كار تحقيقاتي در موسسه بروكينگز در مورد سياست خارجي آمريكا و تهديدات امنيتي (2002)
- مشاور ارشد اوباما در سياست خارجي در طول مبارزات انتخاباتي اوباما


5) تيموتي گينفز- وزير خزانه داري (48 ساله)
- پدرش مدير برنامه آسيايي موسسه فورد بوده است.
- فوق ليسانس اقتصاد بين‌الملل و مطالعه آسياي شرقي از دانشگاه هاپكينز
- به دو زبان چيني و ژاپني تحصيل كرده است.
- از سال 1998 تا 2001 معاون وزير خزانه داري آمريكا
- وابسته اقتصادي سفارت آمريكا در ژاپن
- عضو شوراي روابط خارجي آمريكا
- رئيس بانك خزانه فدرال نيويورك (2003)
- وي را بسيار باهوش توصيف مي‌نمايند كه هم دولت و هم بازار را درك مي‌كند .
- چهارم اينكه ارتقاء مقام و منصب سياه پوستان تازه آغاز نشده در دوران بوش پدر، كولين پاول به رياست ارتش آمريكا رسيد و در دوران بوش پسر وي وزير خارجه شد كه در دوره دوم رياست جمهوري بوش يك سياه پوست ديگر (رايس) جاي وي را گرفت.
اين حركت در نتيجه بررسي‌هايي است كه از نظر داخلي هر دو حزب به آن رسيده‌اند.


5- آيا اوباما مي‌تواند اهداف را تغيير دهد، اينكه توجه شود به قدرت رسيدن اوباما در پي تصميم حزبي است، نه صرفا تلاش‌هاي وي، موضوع بسيارپر اهميتي است، اين دو حزب كه 5/1 قرن است آمريكا را اداره مي‌كنند، داراي هدف گذاري‌هايي هستند كه هيچ يك از روساي جمهور قادر به تغيير آن نيستند، مگر آنكه هدف يا خود به خود منتفي شود و يا در اثر تصميم حزبي يا مشترك دو حزب تغيير يابد.
در اين دوره و دوره بوش پسر، كلينتون، بوش پدر اهداف عبارت بوده از :


1) ايجاد جهان تك قطبي به رهبري آمريكا
2) حفظ موجوديت و برتري اسرائيل بر مسلمانان
3) انتقال انرژي ارزان در محيطي امن از خاورميانه به غرب
4) مبارزه با اسلامگرايي و برتري مسلمانان


5) جلوگيري از ايجاد جهان چند قطبي
6) حذف يا تضعيف جمهوري اسلامي ايران
7) ......

(البته برخي از این اهداف مربوط به دهها سال قبل از بوش پدر است).


اوباما در دوران مبارزات انتخاباتي و طي چند هفته اخير هرگز سخني در مورد تغيير اين اهداف نگفته حتی در مورد برخي از آنها تاكيد كرده) از جمله رهبري آمريكا بر جهان- حمايت قاطع از اسراييل- مبازه با اسلامگرايي و تشديد فشار به ايران براي ممانعت از دستيابي ايران به انرژي هسته‌اي، مخالفت ايران با اسراييل و حمايت ايران از حماس و حزب الله.


6- اينكه اوباما مي‌گويد تغيير مي‌دهم بايد ديد وسعت و عمق تغييرات در چه موضوعاتي است، آيا در اهداف و استراتژي‌هاي اساسي است يا تغيير در تاكتيكها و استراتژيهاي فرعي است؟


به نظر مي‌رسد هدف و استراتژي‌ اساسي يعني «حفظ رهبري آمريكا بر جهان تك قطبي» تغيير نمي‌كند، استراتژي‌هاي اساسي مانند:
- حمايت قاطع از اسراييل
- مقابله با اسلامگرايي
از مواردي است كه به اين زوديها تغيير نمي‌كند( نه اينكه نبايد آمريكا را مجبور به تغيير كرد)، اوباما اين قدرت را ندارد كه اينها را تغيير دهد.


7- تا كنون سخنان و رفتار اوباما كسب مشروعيت براي آمريكا بوده نه بازگرداندن حقوق ضايع شده سايرين.


8- حضور صهيونيستها و يهوديان در اطراف اوباما نيز موضوع قابل توجهي است كه علت آن مي‌تواند نگراني اوباما از فشار لابي صهيونيستی (آيپك) باشد و اينكه خانم كلينتون از نيويورك است كه قويترين حضور و تجمع يهوديان در اين ايالت است.
در اينجا به برخي از اين مقامات كه يهودي هستند اشاره مي‌شود:
1) رحم امانوئل، 49 ساله: رئيس كاخ سفيد
2) ديويد اكسل رود، 53 ساله: مشاور برجسته سياسي اوباما
3) پيترارسزگ، 40 ساله: رئيس اداره بودجه
4) لورنس سامرز، 54 ساله: مدير شوراي اقتصاد ملي
5) دن شپيرو، 40 ساله: رئيس ميز خاورميانه در شوراي امنيت ملي

6) اريك لين : مشاور در امور خاورميانه
7) جيمز اشتنبرگ، 55 ساله: معاون وزير خارجه (فرد بانفوذ)
8) جك لئو، 53 ساله: معاون وزير خارجه
9) لي فين اشتين، : مشاور وزير خارجه
10) مارا رودمن : مشاور وزير خارجه

حضور يهوديان در تيم خاورميانه‌اي اوباما هم چشمگير است:
1) مارتين اينديك (سفير سابق آمريكا در اسرائيل): مشاور ارشد در امور خاورميانه
2) آنتوني ليك : مشاور ارشد در امور خاورميانه
3) دن كورنز: مشاور ارشد در امور خاورميانه
4) جيم اشتنبرگ: مشاور در امور خاورميانه
5) دن شاپيرو: رئيس ميز خاورميانه در شوراي امنيت ملي
6) اسكالت لازنسكي: مشاور در امور خاورميانه
7) ريچارد دنزنيگ: مشاور در امور خاورميانه
8) لي رز بزگ: مشاور در امور خاورميانه
9) مارك يپرت: رئيس دفتر شوراي امنيت ملي
10) پني پريتزكر: مشاور در امور خاورميانه و اقتصاد

9- برخي در ايران حضور اوباما در سيستم حكومتي آمريكا را با رهبري گورباچف در نظام كمونيستي شوروي سابق مقايسه كرده‌ و نوشته‌اند، همانگونه كه گورباچف از درون حزب كمونيست بيرون آمد و بر خلاف انتظار همه عليه نظام كمونيستي شوريد و آن را نابود كرد، ممكن است اوباما هم اين گونه باشد. البته به صورت بيان احتمال در مباحث نظري اشكالي به اين نظر وارد نيست، اما نبايد فراموش كرد كه هدف گوربا چف اصلاح نظام كمونيستي بود، نه تغيير اساسي آن. ورود عامل قدرتمند جديدي به نام يلتسين كه رئيس فدراسيون روسيه بود و با حمايت غرب كنترل را از دست گورباچف خارج كرد، باعث شد وي به حاشيه رانده شود و سپس فروپاشي رخ داد.
در حالي كه در مورد اوباما شرايط اين گونه نيست، نه يلتسين مطرح است و نه جنگ داخلي در آمريكا در جريان است، هر دو حزب به سمت سياه پوستان رويكرد جديدي دارند كه ممكن است اين رويكرد به سوي مسلمانان نيز جهت گيري شود.
البته پيش بيني اينكه براساس سنتهاي الهي آمريكا هم به سمت سقوط پيش مي‌رود، همانگونه كه امپراطوريهاي ظالم و فاسد رفتند، درست است، اما تعیین این رخداد در آينده‌اي نزديك، محل كلام است.

10- روساي جمهور در آمريكا قدرتمند هستند و اوباما نيز اينگونه است و طبعاً بخشي از اين قدرت به خصوصيات فردي روساي جمهور مربوط مي‌شود، اما نبايد فراموش كنيم كه آمريكا در چنگال دو حزب كه رهبران آن سرمايه داران بزرگ هستند گرفتار است، آنها هستند كه اهداف و استراتژيهاي اصلي را ترسيم مي‌كنند، البته نقش لابي قدرتمند يهوديان را نيز نبايد فراموش كرد.

11- به نظر مي‌رسدبايد از منظر ديگري به صحنه آمريكا و از جمله اوباما نگريست، يعني به جاي اينكه، انتظار داشت اوباما بتواند با درك صحيح مسايل منطقه خاورميانه و با استفاده از روشهاي درست و معقول مشكلات را حل كند، بايد ديد آيا اوباما مي‌تواند آمريكا را از مشكلات عظيمي كه در خاورميانه به آن گرفتار است، نجات دهد؟

كساني كه منتظرند اوباما بيايد و با ايران گفتگو كند تا مشكلات ايران برطرف شود يا به اوضاع عراق سروسامان دهد، تروريسم را در افغانستان سركوب كند، موضوع فلسطين را حل و فصل نمايد و... ناخودآگاه رهبري جهاني آمريكا را پذيرفته، و دولت آمريكا را قادر به ممكن كردن هر غيرممكني مي‌دانند. اين افراد اگر چه با موضع انقلابي حرف مي‌زنند، اما ناخواسته نشان مي‌دهند آمريكا را به نحوي قبول دارند كه آمريكاباوران باور دارند.
متاسفانه در ايران برخي از كساني كه شعارهاي راديكال مي‌دهند، در مقابل اوباما تا حد زیادی با وادادگي با او رفتار كردند.
بايد به ياد آورد كه بوش از موضع قدرت و در شرايط خوب اقتصادي- سياسي، نظامي و تبليغاتي وارد خاورميانه شد و همراهي اكثر رهبران كشورهاي منطقه هم با خود داشت، اما نتوانست مشكلات آمريكا را در خاورميانه حل كند، (اگر چه نتيجه بخشي از كارهاي او به نفع مردم منطقه شد و نه به نفع آمريكا)، اما متاسفانه نه تنها تروريسم از افغانستان ريشه كن نشد، بلكه پاكستان را هم در برگرفت. اوباما در شرايطي كه اوضاع اقتصادي- نظامي- سياسي و تبليغاتي آمريكا خوب نيست، كار را شروع كرده است،لذا چگونه مي‌تواند مشكلات آمريكا را در منطقه به نفع آمريكا حل كند؟

12- مواردي كه اوباما نخواهد توانست انجام دهد:
1) حل مشكل فلسطين (اعراب و اسراييل)
2) ريشه كني تروريسم (در افغانستان و پاكستان)
3) كاهش توليد مواد مخدر (در افغانستان)درقابل قبول
4) به قدرت رساندن عوامل آمريكا در عراق
5) در هم شكستن مقاومت در لبنان- فلسطين
6) تسليم ج.ا.ا به خواسته‌هاي آمريكا

علت اينكه اوباما موفق نخواهد شد، سه دليل است:

1) ابراز لازم براي حل اين مشكلات در اختيار ندارد :
- حكومت‌هاي متحد آمريكا در منطقه پوسيده و ناتوان شده‌اند،
- ارتش آمريكا حداقل تا چند سال آينده توان عمليات گسترده را ندارد،
- قدرت مانور اقتصادي آمريكا به شدت كاهش يافته،
- تاثيرپذيري مسلمانان در مقابل رسانه‌ها و تبليغات آمريكا به حداقل رسيده،
- نخبگان دوستدار آمريكا در كشورهاي اسلامي منفور شده‌اند،
- دوران بند و بست‌هاي سياسي در پشت درهاي بسته پايان يافته و قرارهاي مهم سياسي كوچه بازاري شده است.
2) بيداري اسلامي قدرتمندتر از گذشته در جوامع شيعي و سني در حال پيشروي است، مقاومت حزب الله لبنان و حماس در غزه روح جديدي به اين حركت دميده، رعب از ارتش اسراييل درميان مسلمانان ريخته شده و ناتواني آمريكا و متحدينش ملموس گرديده است.
3) اوباما نمي‌خواهد هژموني آمريكا بر منطقه كنار بگذارد و در موضع برابر با مسلمانان روبه‌رو شود. لذا از اسراييل حمايت مي‌كند، عليه حماس و حزب الله موضع مي‌گيرد و از ايران مي‌خواهد منافع خود را ناديده بگيرد و تسليم شود ، پس در نتيجه اوباما پيروز نخواهد شد و مشكلات حل نمي‌گردد و كشمكش ادامه پيدا خواهد كرد.

13- واقع بيني در شرايط حاضر امري ضروري و فوري است، خوش خيالي و يا دلخوشي در اين وضعيت پسنديده نيست، از طرفي يأس، نااميدي و منفي بافي نيز ما را از بهره گيري از فرصتها محروم مي‌سازد.
همان گونه كه بوش از موضع قلدري اهداف و برنامه‌هايي را در منطقه ما دنبال كرد و ايران نيز اهداف و برنامه‌هايي به موازات آمريكا براي خودش پي گرفت كه اكنون ايران دست پيش دارد، بايد به موازات برنامه‌هاي اوباما كه قاعدتا از موضعي به ظاهر منطقي و مسالمت جويانه خواهد بود، اهداف و برنامه‌هايي در چارچوب منافع خودمان دنبال نماييم. وگرنه بدون داشتن هدف و برنامه مستقل و اميد اينكه از راه برنامه‌هاي دولت آمريكا، منافع ملت ايران تامين خواهد شد، تفكري خطرناك و ويرانگر خواهد بود.

واقعيت اين است كه اوباما كوچكتر از آن است كه بتواند اين بار عظيم را بر دوش بكشد، مگر آنكه قبلاً بپذيرد دوران هژموني آمريكا به پايان رسيده و مي‌خواهد عصر جديدي را براي آمريكا ايجاد كند، البته بعيد است او درك، توان و فرصت اين مرحله را بيايد، گرچه آرزو مي‌كنيم او اين باشد كه بتواند و مسلمانان از اين وضع نجات يابند، اما سرنوشت مسلمانان بايد به دست خودشان رقم خورد و چه بوش و چه اوباما، تا زماني كه از موضع فزون طلبي مي‌آيند، چه با شمشير چه با شاخه گل، در ميان مسلمانان ره به جايي نمي برند، بالاخره اين دوران قابل كنترل توسط قدرتهاي غربي نيست، چون بيداري مسلمانان بزرگترين حادثه چند قرن اخير است كه اكنون رخ داده است.

منبع : آینده نیوز/25.2.2009
نویسنده : دکتر محمد جعفری

alihallo آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از alihallo بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع

موضوعات مشابه
موضوع آغازگر موضوع انجمن پاسخ ها آخرین ارسال
تايم واكونوميست :تناقض های پنهان و آشکار گروه اوباما حاجی جفرسون تحلیل سیاسی 0 12-19-2008 02:18 AM
سر مقاله خداحافظي شهروند امروز بعد از توقيف : چرا ايران اوباما ندارد؟ ilia786 تحلیل سیاسی 0 12-18-2008 02:12 AM
برده‌ای كه ارباب شد! چرا ایران اوباما ندارد ؟ حاجی جفرسون تحلیل سیاسی 0 11-20-2008 04:14 PM
در تفسیر تحولات جهان و انتخاب باراک اوباما. « انقلابی در کار نیست » alihallo تحلیل سیاسی 0 11-19-2008 03:36 PM
راند سوم: پیروزی اوبامای خونسرد بر مک‌کین عصبی حاجی جفرسون خبر سیاسی 0 10-17-2008 04:57 AM


ساعت جاری 06:01 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT