آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سیاسی > بین الملل > تحلیل سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 1160 - پاسخ ها: 0  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 11-12-2008, 07:29 PM   #1
alihallo
 
alihallo's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 2,294
تشکرها: 2,773
در 1,610 پست 4,906 بار تشکر شده
Points: 23,612, Level: 94
Points: 23,612, Level: 94 Points: 23,612, Level: 94 Points: 23,612, Level: 94
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض تفاوت بحران آمریكا با شوروی.

نگاه ایدئولوژیك به پدیده‌ها جدا از اینكه چه خصلت و چه ویژگی‌ای دارند، سبب‌ساز این می‌گردد كه فهم علت اساسی شكل‌گیری آنها و پیامدهای قابل انتظار به‌وجود نیاید. پدید آمدن بحران مالی در آمریكا كه در طول 70 سال گذشته بی‌سابقه می‌باشد، دولت آمریكا را مجبور كرد به اقداماتی دست بزند كه برای بسیاری باور كردن آن مخصوصا در آمریكا و بالاخص برای محافظه‌كاران اقتصادی مشكل بود.



كاخ سفید برای جلوگیری از تبدیل بحران مالی به بحران اقتصادی در مراحل مقدماتی و با توجه به تجارب ركود اقتصادی برآمده از وقایع سال 1929 به مدیریت شرایط از طریق مداخله فزاینده اقدام كرد. بسیاری در خارج از آمریكا و بالاخص در كشورهای جهان سوم این اعتقاد را به صحنه آوردند كه آمریكا در حال فروپاشی است و در آینده نه‌چندان دور شاهد این خواهیم بود كه مركز ثقل قدرت در صحنه گیتی یعنی آمریكا به سرنوشتی مشابه ابرقدرت دیگر در دو دهه گذشته مبتلا شود.
در كشورهای جهان سوم و در بین تحلیلگران با گرایش‌های اقتصادی انتهای طیف سیاسی در پایتخت‌های اروپایی این بحث مطرح شد كه سرنوشتی كه رهبر جهان كمونیستی با آن روبه‌رو شد، در انتظار سمبل و نماد سرمایه‌داری یعنی آمریكاست.
اما آنچه از همان ابتدا در بحث و تحلیل‌های ایدئولوژیك به‌طور وضوح به چشم می‌آید، ناتوانی در فهم این نكته حیاتی بود كه تفاوت فاحشی بین آمریكا و بحران حادث شده در این كشور و شوروی وجود دارد. اتحاد جماهیر شوروی با وجود اینكه دارای زیربنای اقتصاد صنعتی بود و از نیروی كار تحصیل كرده و درجه‌ای قابل قبول از توسعه تكنولوژیك برخوردار بود قادر به این نبود كه در كنار كالاهای نظامی به تولید كالاهای مصرفی و صنعتی پر دوام بپردازد.

به علت ماهیت سیستم اقتصادی حاكم بر شوروی كه براساس برنامه‌ریزی و كنترل از مركز و عدم توجه به معادله عرضه و تقاضا بود، اقتصاد این كشور به سویی حركت نكرد كه در حیطه تولید كالاهای صنعتی و مصرفی به تكنولوژی و ظرفیت مطلوب برای یك قدرت برتر در صحنه جهانی دست یابد. ناتوانی شوروی در تولید سبب شد كه این كشور قادر نباشد نیازهای اولیه رفاهی و عمرانی را برآورده كند.
كشوری كه بهترین تانك‌های رزمی را تولید می‌كرد و قادر به این بود كه انسان را به مدار زمین بفرستد و ایستگاه فضایی به‌وجود آورد، از تامین‌ آرد مورد نیاز مردم خود و تولید پوشاك و البسه با كیفیت متناسب به جایگاه نظامی عاجز بود. شوروی با بحران مشروعیت به علت ناتوانی در تولید كالاهای غیرنظامی مورد نیاز و مطلوب نظر مردم روبه‌رو شد و به همین دلیل سقوط اجتناب‌ناپذیر گشت.



چگونه می‌توان به مشروعیت دست یافت وقتی كه سیستم سیاسی قادر نیست حداقل رفاه را كه یكی از دو وظیفه اصلی هر حكومتی است، فرصت به‌وجود آمدن اعطا كند، اما در رابطه با بحران مالی در آمریكا باید توجه كرد كه بحران این كشور از نظر كیفی و ماهوی علل كاملا متفاوت و غیرهمسان دارد.

سیستم حاكم بر آمریكا از نقطه نظر مبانی همچنان به مانند غول‌های اروپایی و آسیایی برخوردار از استحكام است. نیروی كار تحصیل كرده، كارآمدی فزاینده نیروی كار، سطح بالای سرمایه‌گذاری، حجم فراوان سود، قدرت خرید بالا و تنوع و نوآوری تكنولوژیك در صحنه حیات اقتصادی آمریكا كاملا برجسته و محرز است. آمریكا از توانایی، ظرفیت و تكنولوژی لازم و مناسب برای تولید برخوردار است. حال با توجه به مقوله هزینه و سود است كه بنگاه‌های اقتصادی و تولیدكنندگان تصمیم می‌گیرند چه چیزی را تولیدكنند و در چه زمینه‌ای به تولید نپردازند و به واردات از كشورهای دیگر اقدام كنند. اقتصاد آمریكا از قابلیت فراوان برای بر آوردن نیازهای رفاهی، عمرانی و خدماتی برخوردار است. آنچه در آمریكا اتفاق افتاد، ناتوانی در برآوردن نیازهای جامعه در زمینه‌های مالی و اقتصادی نبود بلكه ناتوانی در حیطه مدیریت و برقراری قواعد، مقررات و رویه‌های متناسب با تحولات مالی بود.
ضعف در پیش‌بینی نواقص سیستم و ناكارآمدی در برطرف كردن معایب بود كه منجر به بحران شد. آنچه شوروی را به زباله‌دان تاریخ فرستاد، ناتوانی بنیادی در تولید كالاهای مورد نیاز مردم بود. آنچه بحران مالی را در آمریكا سبب شد ناتوانی بنیادی یا عملكردهای ضروری نبود بلكه ضعف مدیریت و نقص الگوهای مدیریتی بود. سیستم خود را با شرایط روز و الزامات مقرراتی جدید تطبیق نداده بود و به همین دلیل بحران، حیات یافت. اما سیستم سیاسی آمریكا به جهت حدوث بحران در هم فرو نپاشید چون‌كه مشكل به‌وجود آمده امكان تصحیح دارد و مدیریت بحران حادث شده امكان‌پذیر است. بنیاد‌ها در حیطه‌های مالی و اقتصادی كاملا توسعه یافته هستند و آنچه نیاز دارند وجود قواعد و مقررات متناسب با ضرورت‌های تكنولوژیك و نوآوری‌های مطلوب است. آمریكا برخلاف شوروی بحران‌های به‌جود آمده در حیطه‌های اقتصادی را قادر به مدیریت بوده است چون‌كه بنیادهای ضروری برای تولید در راستای ایجاد رفاه و ارتقای سطح زندگی از قابلیت‌های بالایی برخوردار هستند.

منبع : http://www.kargozaaran.com
12.11.2008
نویسنده :دکتر حسین دهشیار
alihallo آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 11:02 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT