آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سرگرمی > سرگرمی

پاسخ
    نمایش ها: 414 - پاسخ ها: 10  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 06-12-2019, 07:50 PM   #1
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,627
تشکرها: 5,524
در 2,143 پست 10,039 بار تشکر شده
Points: 23,424, Level: 94
Points: 23,424, Level: 94 Points: 23,424, Level: 94 Points: 23,424, Level: 94
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

امروز با یکی حرف میزدم و یک چیز عجیبی میگفت که تا حالا به فکر من نرسیده بود اما حالا می بینم بی ربط هم نگفته !!
خواستم ببینم دوستان این گفته را تایید میکنند ؟!
ایشون میگفتند علت حساسیت آمریکا بر فعالیت موشکی ایران فقط این نیست که مثلا اسراییل در برد موشکی قرار میگیره بلکه اهداف اونها خیلی عمیق تر هست .
ایشون میگفتند هر وسیله پرنده نظامی که امروزه توسط ابر قدرتهای دنیا ساخته میشه اجبارا در اون از کامپیوتر و جی پی اس استفاده میشه و علاوه بر اون بطور روتین نرم افزارها بصورت دوره ای آپديت میشه و بعضا برای پرواز از اطلاعات ماهواره ای هم استفاده میکنند .
حالا وقتی مثلا آمریکا یا روسیه موشک یا پهپاد یا هواپیمای نظامی تولید میکنه این امکان را دارد که تصمیم گیری نهایی برای استفاده از اون وسیله را در اختیار خودش بگذارد .
مثلا عربستان همین حالا موشک بالستیک از آمریکا خریده و برنامه تولید موشک هم داره . حالا فرض کنید یکبار عربستان هوس کنه که بطرف اسرائیل موشک پرتاب کنه . در این حالت موشک به مشخصات جغرافیایی اسراییل نرسیده بطور خودکار میتونه خودش را منهدم کنه یعنی برنامه بهش دادند که در این مختصات جغرافیایی خودت را منهدم کن و از این بیشتر خود این موشک در داخل پایگاه میتونه بعنوان بمب عمل کنه یعنی مثلا اگر روابط آمریکا با عربستان بحرانی بشه میشود از خود آمریکا و در داخل پایگاه موشک را منفجر کرد .
و تمام این موارد برای موشک های S300 که ایران از روسیه گرفته هم صادق هست .
حالا ایران داره موشکهایی میسازد که عنان اونها در دست خودش هست و نه خارجی !! این موضوع هست که موجب حساسیت غرب در باره فعالیت های موشکی ایران شده !!
به نظر شما چنین حرفهایی درست هست ؟!!!!
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-13-2019, 12:40 PM   #2
فرزاد
 
فرزاد's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2011
محل سکونت: جزیره کیش
پست ها: 5,010
تشکرها: 30,842
در 4,909 پست 27,165 بار تشکر شده
Points: 56,380, Level: 100
Points: 56,380, Level: 100 Points: 56,380, Level: 100 Points: 56,380, Level: 100
Activity: 71%
Activity: 71% Activity: 71% Activity: 71%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

من هم نظیر همین مطلب رو شنیده م

به این نحو که مثلا موشک ضدهوایی امریکایی طوری کدگذاری شده که از طریق سیگنالهای متصاعد شده امکان شناسایی هواپیمای خودی وجود داره و هرگز به هدف خودی اصابت نخواهد کرد.
ظاهرا این کدهای خاص بین سازندگان موشکها هم رد و بدل میشه و مثلا روسیه میتونه کدهایی رو در اختیار امریکا و یا اسرائیل قرار بده که سامانه های پدافند هوایی روسی و مستقر در سوریه هرگز هواپیمای اسرائیلی رو ساقط نکنند.
مسلما هیچکدام از سازندگان اینگونه تسلیحات نمیپسندند که موشکهای ایرانی این قواعد رو بهم بریزند.
فرزاد آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از فرزاد بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 06-13-2019, 12:46 PM   #3
Photon
 
تاریخ عضویت: Jul 2010
محل سکونت: اروپا
پست ها: 444
تشکرها: 940
در 414 پست 2,018 بار تشکر شده
Points: 8,162, Level: 61
Points: 8,162, Level: 61 Points: 8,162, Level: 61 Points: 8,162, Level: 61
Activity: 48%
Activity: 48% Activity: 48% Activity: 48%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

سیستم های هدایت موشک بسیار گسترده و وسیع میباشد که هدایت ماهواره ای برای موشک های میان برد و دوربرد یکی از آنان می باشد. برای موشک های میانبرد و دقیق(مثل موشک های کروز) استفاده هدایت ماهواره ای آسانترین سیستم است که در حال حاضر تنها آمریکا، روسیه و به زودی اروپا و چین دارای پوشش جهانی ماهواره ای هستند(مثلا ژاپن و هند دارای سیستم منطقه ای هستند)، بدین معنا که توانایی هدایت موشک ها از طریق ماهواره های در هر گوشه دنیا هستند. احتمالا موشک های ایران و (همچنین عربستان) به هدایت اینرسی(شاید هم در مواردی رادیویی) مجهز است که نیازی به هیچ سیگنال خارجی ندارند. برای موشک های قاره پیما که مجهز به کلاهک های اتمی هستند نیازی به دقیق بالا نیستند.

نقل قول:
مثلا عربستان همین حالا موشک بالستیک از آمریکا خریده و برنامه تولید موشک هم داره . حالا فرض کنید یکبار عربستان هوس کنه که بطرف اسرائیل موشک پرتاب کنه . در این حالت موشک به مشخصات جغرافیایی اسراییل نرسیده بطور خودکار میتونه خودش را منهدم کنه یعنی برنامه بهش دادند که در این مختصات جغرافیایی خودت را منهدم کن و از این بیشتر خود این موشک در داخل پایگاه میتونه بعنوان بمب عمل کنه یعنی مثلا اگر روابط آمریکا با عربستان بحرانی بشه میشود از خود آمریکا و در داخل پایگاه موشک را منفجر کرد .
به این شکل نه ولی به عنوان مثال در تیوری امکان پذیر است که اگر قطعات معیوب موشک به نحوی طراحی شده باشند که قبل رسیدن به هدف از کار بیافتند و موشک یا در جو منفجر میشود یا اینکه ده ها کیلومتر دورتر از هدف سقوط کند یا حتی در حین پرتاپ از کار بیافتد. البته همه این ها در صورتی رخ میدهد که کنترل امنیتی و کیفیتی نباشد(یعنی عربستانی ها باید فوق العاده خنگ و ساده تشریف داشته باشند)
Photon آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از Photon بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 06-13-2019, 02:48 PM   #4
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,627
تشکرها: 5,524
در 2,143 پست 10,039 بار تشکر شده
Points: 23,424, Level: 94
Points: 23,424, Level: 94 Points: 23,424, Level: 94 Points: 23,424, Level: 94
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Photon نمایش پست ها
البته همه این ها در صورتی رخ میدهد که کنترل امنیتی و کیفیتی نباشد(یعنی عربستانی ها باید فوق العاده خنگ و ساده تشریف داشته باشند)
اتفاقا من هم همین را گفتم .
در جواب گفت فقط همینقدر بدان که ویروس استاکس نت را در نطنز گذاشته بودند و ما نفهمیدیم . و بعد از خرابی چندین دستگاه این روسیه بود که متوجه وجود ویروس شد و توانست اونرا پاکسازی کنه .
یعنی اگر دستگاهها خراب نمیشد اصلا متوجه نمیشدیم ویروسی وجود دارد و در مورد موشک توجه کن که یک موشک را نمیشه محض مانور فرستاد به طرف اسراییل که ببینیم درست کار میکنه یا نه !!!
و نه عربستان بلکه هیچ کشور جهان سوم دیگری خنگ و ساده نیست اما چاره ای ندارد . خود ما برای مقابله با تهدیدات اسرائیل در مورد نطنز و فردو چاره ای جز خرید S300 نداشتیم و در عین حال توانایی ردیابی نرم افزارهای جاسوسی پیشرفته را هم نداریم . بقیه کشورهای جهان سوم هم مثل ما هرکدام مجبورند سلاح بخرند .
اما اینبار ایران خواسته خودش موشک تولید کنه و این یعنی ورود به منطقه ممنوعه ای که ابرقدرتها ترسیم کرده اند .
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-13-2019, 03:05 PM   #5
محمد صادق
 
محمد صادق's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
محل سکونت: کشور واحد جهانی
پست ها: 1,414
تشکرها: 1,207
در 1,002 پست 3,366 بار تشکر شده
Points: 19,031, Level: 87
Points: 19,031, Level: 87 Points: 19,031, Level: 87 Points: 19,031, Level: 87
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

هر محدوده ای را که برای ما ممنوع کرده اند ما باید وارد آن شویم ( بدون ترس از عواقب آن).این تنها چاره برای بقا در دنیایی است که امروز بیشتر از هر چیز به جنگل شبیه است.
از موشک گرفته تا ماهواره و تجهیزات هسته ای و نظامی و غنی سازی و...ما باید وارد باشگاه شویم.تحریم های نفتی می تواند نقطه قوت برای ما باشد تا یک بار برای همیشه از شر اقتصاد تک محصولی و وابستگی بودجه به نفت خلاص شویم.
باید اقتصاد را متنوع کرد و در عین حال به سرعت در امور نظامی هم پیشرفت کرد.تنها چاره این است.
محمد صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از محمد صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-13-2019, 04:12 PM   #6
Photon
 
تاریخ عضویت: Jul 2010
محل سکونت: اروپا
پست ها: 444
تشکرها: 940
در 414 پست 2,018 بار تشکر شده
Points: 8,162, Level: 61
Points: 8,162, Level: 61 Points: 8,162, Level: 61 Points: 8,162, Level: 61
Activity: 48%
Activity: 48% Activity: 48% Activity: 48%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

نبرد سایبری یک مورد جدید است و به غیر از چند کشور انگشت شمار بقیه کشورها حرفی برای گفتن ندارند. همین تحریم و تخریب هوایوی در مورد تکنولوژی جی 5 نشان از حساسیت مسله است. در مورد ضد هوایی ها و هواپیماها مدرن و رادارها هم میتوان در تیوری قبول کرد اما حداقل موشک های زمین به زمین با تکنولوژی دهه 70 و 80 که اکثرا منوالی هستند چنین چیزی رو بعید میدادم.
Photon آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از Photon بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-15-2019, 12:00 PM   #7
شمشیری
 
شمشیری's Avatar
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
پست ها: 2,687
تشکرها: 14,134
در 2,483 پست 13,655 بار تشکر شده
Points: 28,818, Level: 99
Points: 28,818, Level: 99 Points: 28,818, Level: 99 Points: 28,818, Level: 99
Activity: 38%
Activity: 38% Activity: 38% Activity: 38%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

صادق خان شک نکن چنین چیزی وجود دارد و اگر نداشته باشد که باید به عقل سازندگان آن شک کرد! مگر می شود من پدافند به شما بدهم و بعد بیایی طیاره های خودم را بزنی و بریشم بخندی؟! خیر، پدافند می دهم پولش را هم می گیرم و کلی هم ناز می کنم و تازه کدهایش را طوری می نویسم که اگر خواستی من را بزنی اول خودت را بزند! حالا برو از روسیه اس 400 بخر! آقا روسیه به شما قول می دهم خودش یک چیزی از آمریکا می گیرد و اس 400 هایش ناگهان زمانیکه آمریکا تهاجم کرد تصادفا به شیوه ی "ای وای دستم خورد" خاموش می شوند و من و شما را به باقالیا پیوند می زند! اینه
__________________
خدا
میهن

The selective elimiNATION
of prominent rival figures
شمشیری آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از شمشیری بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 06-15-2019, 05:56 PM   #8
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,735
تشکرها: 23,190
در 4,449 پست 26,410 بار تشکر شده
Points: 61,728, Level: 100
Points: 61,728, Level: 100 Points: 61,728, Level: 100 Points: 61,728, Level: 100
Activity: 62%
Activity: 62% Activity: 62% Activity: 62%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
اتفاقا من هم همین را گفتم .
در جواب گفت فقط همینقدر بدان که ویروس استاکس نت را در نطنز گذاشته بودند و ما نفهمیدیم . و بعد از خرابی چندین دستگاه این روسیه بود که متوجه وجود ویروس شد و توانست اونرا پاکسازی کنه .
یعنی اگر دستگاهها خراب نمیشد اصلا متوجه نمیشدیم ویروسی وجود دارد و در مورد موشک توجه کن که یک موشک را نمیشه محض مانور فرستاد به طرف اسراییل که ببینیم درست کار میکنه یا نه !!!
و نه عربستان بلکه هیچ کشور جهان سوم دیگری خنگ و ساده نیست اما چاره ای ندارد . خود ما برای مقابله با تهدیدات اسرائیل در مورد نطنز و فردو چاره ای جز خرید S300 نداشتیم و در عین حال توانایی ردیابی نرم افزارهای جاسوسی پیشرفته را هم نداریم . بقیه کشورهای جهان سوم هم مثل ما هرکدام مجبورند سلاح بخرند .
اما اینبار ایران خواسته خودش موشک تولید کنه و این یعنی ورود به منطقه ممنوعه ای که ابرقدرتها ترسیم کرده اند .
ارسال شده توسط تلفن همراه
گفتيد استاكس نت ياد خاطره ايي افتادم
شنيدم....سالها بود كه در هنگام پرتاب در سايت هاي موشكي پهبادهاي غريبه بر روي سايت رويت ميشدند
شنيدم..... ابتدا حساسيت زياد بود و حتي دوبار لانچر رو دوبار خواباندند
شنيدم......كمي بعد مسولين لشكر و كشوري گفتند اين نوع پهباد بجز رصد مگر چه كاري انجام ميدهد؟

شنيدم.......پاسخ دادند كه هيچ!
شنيدم.......گفتند پس بگذاريد قدرت موشكي ما را مستقيم رصد كنند.....
شنيدم .......وقتي دو پرتاب آخرمان در سال قبل خورد به ديوار جلسات متعدد بحران تشكيل شد......
شنيدم ....ازطريق دو جاسوس((دو اعدام))...قطعات و تجهيزات هوشمند در ساخت موشك ها مورد استفاده قرار گرفته.......كه در شرايط خاصي و از طريق فركانس خاصي فعال ميشدند
شنيدم ......پهباد ها آن بالاي سايت موشكي هميشه كارشان فقط رصد نيست!
البته اينها را فقط شنيدم


در مورد موشك:
تا سال 94 استراتژي ما بيشتر كمي بود همين كه شهر زير زميني پر از موشك غير دقيق نشان بدهيم رعب و وحشت به اندازه كافي قدرت بازدارندگي ايجا ميكرد......

بجاي دو موشك دقيق زن گران قيمت ، 20 موشك با خطاي بيشتر و قيمت كمتر در پهنه يك شهر....
اما بعد از آن و به لطف دوستان كره اي سيستم هاي متنوع هدايت موشك و ساخت موشك هاي دقيق زن در دستور كار قرار گرفت
حتما خيلي خيلي از تكنولوژي غربي ها عقب هستيم اما ترس امريكايي ها نشان ميدهد مسري درستي را در پيش گرفته ايم

اطلاعات به روزي ندارم اما همينكه ناو هاي امريكايي برعكس گذشته كه در خليج فارس جولان ميدادند ، با آنهمه هارت و پورت مي آيند اما در 3000 كيلومتري ما لنگر مي اندازند نشان ميدهد حتما از من بهتر از بهبود دقت مورد هدف قرار گرفتن مطلع هستند


در مورد سامانه هاي دفاعي و ان كدهاي كذايي خب همه ميدانند كه هر سامانه ايي كدهاي مخصوص خودش را دارد تا پرنده هاي دوست از دشمن را تشخيص دهد
روس ها انقدر هم خنگ نيستند كه كدهاي اس 300 و 400 را به كشور رقيب يعني امريكا بدهند ، انوقت كدام كشور عاقلي حاضر است اين سامانه هاي را از روسيه بخرد؟
در سوريه هم اين شايعات فراوان مطرح ميشد كه بعدها مشخص شد ماجرا اينطور نبوده و داستان چيز ديگري بوده...





پي نوشت :يك روش جالب بالا بردن دقت موشك ها انتقال لانچر هاي ايراني مثلا از كرمانشاه به مرز جولان اشغالي هست
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-17-2019, 02:21 PM   #9
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,352
تشکرها: 18,341
در 10,307 پست 32,956 بار تشکر شده
Points: 142,075, Level: 100
Points: 142,075, Level: 100 Points: 142,075, Level: 100 Points: 142,075, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

روزنامه نیویورک‌تایمز فاش کرد که آمریکا از سال ۲۰۱۲ رخنه به شبکه برق‌رسانی روسیه را شروع کرده؛ اما هم‌اینک از این مرحله گذشته و موفق شده است نرم‌افزارهای مخرب (تروجان) را وارد این شبکه کند. واشنگتن با این بدافزار قادر خواهد بود با اشاره‌ای کل شبکه برق‌رسانی روسیه را دچار اختلال کند. این یک هشدار به روسیه است مبنی بر اینکه «در صورت یک بحران بزرگ ما برای حمله سایبری آماد‌ه‌ایم.» ارتش سایبری می‌تواند این حملات را درصورت احساس تهدید بدون نیاز به تایید دولت عملیاتی کند.
ایالات‌متحده به‌دنبال رویکردی تهاجمی در قبال شبکه‌های برق‌رسانی روسیه است تا هشداری به ولادیمیر پوتین داده شود که در دولت ترامپ اختیارات جدیدی وضع شده است که حکایت از رویکرد تهاجمی این دولت در استفاده از ابزارهای سایبری دارد. این ادعایی است که مقامات فعلی و قدیمی حکومت ترامپ آن را تایید کرده‌اند. به نوشته روزنامه نیویورک‌تایمز، ‌ترامپ به‌دنبال رویکردی تهاجمی در قبال شبکه‌های روسی است. این شبکه‌ها که عمدتا از مسکو هدایت می‌شوند در انتخابات میان‌دوره‌ای سال ۲۰۱۸ اطلاعات غلط در شبکه‌های اجتماعی پراکنده‌اند یا اینکه دست به هک اطلاعات آمریکایی‌ها زده‌اند. حالا دولت ترامپ کدهای کامپیوتری آمریکایی را به منظور خنثی کردن رویکرد روسیه فعال کرده است. مدافعان رویکرد تهاجمی ترامپ می‌گویند که این اقدام دیرهنگام نیز بوده است، چراکه اینها سالیان متمادی است که هشدار می‌دهند روسیه به‌دنبال خرابکاری در نیروگاه‌های برق آمریکا و لوله‌های انتقال گاز و نفت و آب در آینده‌ای نزدیک است تا درگیری‌های داخلی در ایالات‌متحده را رقم بزند. با این حال برخی هم هشدار می‌دهند تغییر رویکرد آمریکا به یک رویکرد تهاجمی می‌تواند دامنه جنگ سرد بین آمریکا و روسیه را در حوزه دیجیتال گسترش دهد. دولت تاکنون در قبال این رویکرد توضیحی نداده و نگفته چه گروهی قرار است این اقدامات تهاجمی را ترتیب دهد اما سال گذشته به پنتاگون از سوی دولت و کنگره به‌طور جداگانه اجازه داده شد تا نیروهای خود را در شاخه سایبری، به‌منظور خنثی کردن توطئه‌های روسیه فعال کند. در پنتاگون شاخه‌ای سایبری در حوزه آنلاین جهانی وجود دارد که عملیات دفاعی و تهاجمی را پی‌ریزی می‌کند. در این راستا روز سه‌شنبه جان بولتون، مشاور امنیت ملی آمریکا گفت که ایالات‌متحده نگاهی وسیع‌تر به اهداف بالقوه دیجیتالی خواهد داشت تا به روسیه و هرکس دیگری که در فعالیت مخرب سایبری فعالیت دارد این هشدار داده شود که اقدام آنها از سوی آمریکا بدون پاسخ نخواهد ماند.
پیش‌تر شبکه‌های برق، محل ایجاد تنش کمتری برای میادین جنگی به‌حساب می‌آمدند. حالا اما فاش شده است که رخنه آمریکا به شبکه برق‌رسانی روسیه از سال ۲۰۱۲ شروع شده اما ایالات‌متحده هم‌اینک از این مرحله گذشته و موفق شده نرم‌افزارهای مخرب (تروجان) را وارد این شبکه کند. به گفته یک کارمند دولت آمریکا این هشداری به روسیه بود با این پیام که: «در صورت یک بحران بزرگ ما برای حمله سایبری آماد‌ه‌ایم.» مقامات می‌گویند: درحال‌حاضر راهبرد آمریکا بیشتر تهاجمی است و این قابلیت به‌وجود آمده است که آمریکا بدافزاری تهاجمی را می‌تواند در سیستم‌های روسی جا دهد. این تلاش‌ها دقیقا خلاف رویه‌های پیشین آمریکا در این حوزه است. تلاش‌های آمریکا در واقع به‌عنوان هشداری به حملات سایبری است که بین روسیه و آمریکا جریان دارد. ژنرال پال ناکاسون، فرمانده سایبری ارتش آمریکا گفته است که برای اقدامات دفاعی در این حوزه لازم است قدم‌هایی روبه جلو برداشته شود و آمریکا در برابر هر نوع حمله‌ای پاسخی قاطع خواهد داد. او یک سال پیش در سنا در یک جلسه استماع گفته بود: آنها ما را نمی‌ترسانند. اما پیدا کردن راه‌هایی برای سنجیدن پاسخ کسانی که این حملات را پی‌ریزی می‌کنند همواره محل بحث بوده است. ولی اختیارات جدیدی که در سال گذشته در پی یک پرونده محرمانه به ژنرال ناکاسون داده شد از این قرار است که ارتش سایبری آمریکا می‌تواند رویکرد تهاجمی خود را بدون نیاز به تایید دولت ترتیب دهد. همپای این اقدامات نیز سال گذشته کنگره لایحه اختیارات ارتش را تایید کرد که بخشی از این لایحه به فعالیت‌های سایبری این نهاد آمریکایی ارتباط دارد. با چنین قانونی وزارت دفاع آمریکا می‌تواند بدون ‌دغدغه برنامه‌های خود را در این حوزه به پیش ببرد. یکی از افسران سایبری آمریکا که خواسته نامش فاش نشود، گفته است که رویکرد فعالیت‌های سایبری آمریکا نسبت به گذشته بسیار تهاجمی‌تر شده است. او تصریح کرد: «ما کارهایی را در مقیاس وسیع انجام می‌دهیم که پیش از این امکان آن وجود نداشت.» اما سوال اساسی اینجاست که تا چه حدی قرار است به روسیه ضربه وارد شود. آیا آمریکا قرار است روسیه را به تاریکی مطلق فرو ببرد یا اینکه ارتش آن کشور را فلج کند. پاسخ به این سوال‌ها بدون دسترسی به اسناد طبقه‌بندی شده امکان ندارد.
ژنرال ناکاسون و جان بولتون هر دو از پاسخ صریح امتناع کردند و نگفتند که تا چه اندازه اجازه اقدامات تهاجمی دارند. به این سوال مقامات امنیت ملی نیز پاسخی ندادند. با این حال بولتون در گفت‌وگو با روزنامه وال‌استریت‌ژورنال گفت که سال گذشته ما به این نتیجه رسیدیم که در قبال مداخله در انتخابات ما پاسخ به حملات سایبری جزو اولویت‌های بالای ما به حساب می‌آید و بنابراین ما روی این موضوع تمرکز کردیم. بولتون در این مصاحبه تصریح کرده است که حالا آنها به‌منظور مقابله با حملات سایبری اقدامات خود را گسترش داده‌اند. این گزارش در شرایطی منتشر شد که ترامپ نسبت به آن واکنشی منفی نشان داد. در این راستا دونالد ترامپ در توییتر خود از این اقدام نیویورک‌تایمز به‌عنوان یک خیانت بزرگ یاد کرد. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا در یک توییت شبانه روزنامه نیویورک‌تایمز را به خاطر انتشار گزارشی درباره تشدید حملات سایبری آمریکا علیه روسیه به خیانت متهم کرد و از آن به‌عنوان «خیانت بزرگ مجازی» نام برد. دونالد ترامپ در واکنش به این گزارش آن را یک داستان دانسته و در توییتی شبانه نوشت: «شما باور نخواهید کرد که روزنامه شکست‌ خورده نیویورک‌تایمز داستانی نوشته که می‌گوید ایالات‌متحده آمریکا حملات سایبری خود علیه روسیه را تشدید کرده است.»
او در ادامه توییت خود این کار را خیانت بزرگ مجازی روزنامه‌ای دانسته که زمانی از بزرگ‌ترین روزنامه‌‌ها بوده است. دونالد ترامپ این گزارش را بهانه‌ای برای حمله به رسانه‌های منتقد کرد و در توییتی دیگر با عنوان «رسانه‌های فاسد ما» نوشت که آنها هرچه بخواهند بدون کمترین نگرانی از پیامد‌های آن می‌نویسند. او رسانه‌های منتقد سیاست‌های کاخ سفید را بزدل و دشمنان مردم نامید. این در حالی است که رئیس‌جمهوری آمریکا ظاهرا متوجه نقل قول نیویورک تایمز از جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ نشده است که روز سه‌شنبه گذشته گفته بود آمریکا به روسیه یا هرکس دیگری که به آمریکا حملات سایبری کند نشان می‌دهد که این کار برای آنها بدون هزینه نیست. او در گفت‌وگو با روزنامه وال‌استریت‌ژورنال گفته که پاسخی شدید به اقدامات کشورهای مهاجم خواهند داد و هزینه فراوانی به آنها تحمیل خواهند کرد.




دنیای اقتصاد
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 06-17-2019, 03:53 PM   #10
decorprint
 
تاریخ عضویت: Jul 2016
پست ها: 5
تشکرها: 0
در 2 پست 3 بار تشکر شده
Points: 2,167, Level: 28
Points: 2,167, Level: 28 Points: 2,167, Level: 28 Points: 2,167, Level: 28
Activity: 24%
Activity: 24% Activity: 24% Activity: 24%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

سخنگوی وزارت امور خارجه کشورمان،تصریح کرد: اظهارنظرهای پیاپی، بی‌مبنا و نابجای برخی از مقامات آمریکایی در مورد مسائل داخلی ایران، رفتاری ناشی از سرخوردگی است و آنها این اقدامات را به منظور جبران شکست‌های مکررشان به واسطه اتخاد سیاست‌های اشتباه نسبت به ایران و ایرانیان در طول چهار دهه اخیر انجام می‌دهند.

به گزارش «تابناک» به نقل از ایسنا، بهرام قاسمی در ارتباط با اظهار نظرهای اخیر مقامات آمریکایی در ارتباط با فعالیت‌های موشکی کشورمان و صنعت هوا و فضا ایران با بیان مطلب فوق اظهار کرد: ایالات متحده آمریکا با توجه به خروج شتاب‌زده و بی‌منطق اش از برجام به عنوان یک تفاهم بین‌المللی و قرار گرفتن در یک انزوای بین‌المللی ناخواسته، تلاش می‌کند با مطرح کردن این گونه مسائل و دخالت‌های نابجا در امور داخلی ایران بر اشتباه راهبردی خود در ارتباط با برجام سرپوش بگذارد و در همین چارچوب مکرراً سخن از بی‌نتیجه بودن برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ سازمان ملل متحد می‌کند.

این دیپلمات ارشد کشورمان با بیان اینکه قطعاً آقای پمپئو وزیر امور خارجه آمریکا باید از این حد از توانایی برخوردار باشد که بتواند با کمک مشاوران بی شمار خود نگاهی مجدد به تاریخ چند دهه گذشته ایران و خاورمیانه داشته باشد و واقعیت‌ها را مرور و بررسی کند، ادامه داد: اگر ایشان فراموش کرده‌اند و یا دچار فراموشی شده‌اند، احتمالاً مشاوران جوان ایشان می‌تواند به او یادآوری کنند که حاکمان وقت کاخ سفید و برخی از کشورهای غربی دیگر در سپتامبر ۱۹۸۱ چگونه یک فاجعه را به ملت ایران تحمیل کردند و باعث تحمیل جنگی ۸ ساله از سوی شخص صدام حسین علیه ملت ایران شدند.

وی با اشاره به حمایت‌های بی دریغ دولتمردان وقت کاخ سفید و برخی از کشورهای غربی از صدام در جریان حمله به ایران اظهار کرد: این مسئله موضوعی نیست که به راحتی مورد فراموشی قرار بگیرد. مردم ایران از یک حافظه خوب تاریخی برخوردار هستند و به یاد دارند که چگونه این کشورها کلکسیونی از مدرن‌ترین سلاح‌ها از جمله سلاح‌های شیمیایی را در اختیار صدام حسین برای حمله به مردم ایران قرار دادند.

سخنگوی وزارت خارجه خاطرنشان کرد: این جنایت‌ها و ظلمی که به ملت ایران در این مدت شد در آرشیو رسانه‌ها و کتابخانه‌های بین‌المللی موجود است و همه می‌توانند مشاهده کنند که آمریکایی‌ها و کشورهای غربی چگونه با تجهیز یک دیکتاتور مستبد این زمینه را فراهم کردند که او شهرهای ایران در نقاط مختلف و همچنین مردم غیرنظامی را مورد حملات سهمگین جنگنده‌های خود قرار دهد و اینکه مردم ایران چگونه دلاورانه با دست خالی و بدون داشتن هیچ گونه سلاح مدرنی در برابر این تجاوزات ایستادگی کردند.

سخنگوی وزارت خارجه با بیان اینکه این جنگ در حالی انجام شد که اکثر کشورهای جهان ایران را مورد تحریم تسلیحاتی قرار داده بودند و کشور ما برای دفاع از شهروندان خود از داشتن از هرگونه سلاح بازدارنده محروم بود، ادامه داد: با توجه به این سوابق و حوادث تاریخی دولتمردان آمریکایی نباید و نمی‌توانند با این نوع فشارهای تبلیغاتی و ایجاد جنگ روانی علیه تهران که امروز با تکیه بر توانمندی‌های گسترده فنی و دانش بومی خود در حوزه‌های مختلف از جمله فعالیت‌های موشکی به پیشرفت‌های چشمگیری دست پیدا کرده است، مانع حرکت ملت ایران در مسیری شوند که آن را انتخاب کرده است.

وی با بیان اینکه حرکت ایران در این مسیر در راستای بازدارندگی و دفاع از شهروندان خود است، گفت: تجربه جنگ هشت ساله تحمیلی به تنهایی کافی است که ایرانیان برای پیشبرد فعالیت‌های خود در این حوزه تحت تأثیر تهدیدها و تطمیع‌های هیچ کشوری قرار نگیرند و در راه پیشبرد توانمندی خود در حوزه دفاعی کوچک‌ترین کوتاهی نکنند. همچنین تجربه ۸ ساله جنگ تحمیلی به ما آموخته است که در موضوع دفاع از سرزمین خودمان به هیچ کشوری اعتماد نکنیم و بر اساس توان و داشته‌های خود حرکت کنیم.

قاسمی با تاکید بر اینکه که ایالات متحده و شرکای او که اهداف زیاده خواهانه و شومی علیه ملت ایران دنبال می‌کنند با این گونه رفتارها نمی‌توانند فعالیت‌های موشکی و دفاعی ایران که جنبه بازدارنده دارد را متوقف کنند و اهداف خود را در این زمینه را به پیش ببرند؛ تصریح کرد: ما بارها گفته‌ایم که فعالیت‌های دفاعی و موشکی ایران بازدارنده، بومی و دفاعی است ولی متأسفانه به هر دلیلی طرف‌های آمریکایی علاقه مند نیستند که در این زمینه گوش شنوایی داشته باشند. ولی آنها همان طور که گفتم باید بدانند با این نوع رفتارها و فشارها نمی‌توانند ملت ایران را از راهی که انتخاب کرده به عقب بازگردانند و ایران با اراده در مسیر ارتقای توان ملی خود از جمله توان موشکی که جنبه بازدارندگی دارد و می‌تواند ایران را در برابر اهداف شوم متجاوزان مقاوم سازد، ادامه می‌دهد.
[URLسخنگوی وزارت خارجه با اشاره به این اینکه فعالیت‌های موشکی ایران مغایر با هیچیک از قطعنامه‌های شورای امنیت از جمله قطعنامه ۲۲۳۱ نیست، گفت: در همین چارچوب می‌بینیم کشوری که با خروج از برجام این قطعنامه را نقض کرده می‌خواهد به بهانه این قطعنامه، مانع پیشرفت توانمندی‌های موشکی ایران شود در صورتی که بر همگان روشن است که افزایش توان موشکی و دفاعی ایران مغایرتی با این قطعنامه ندارد

قاسمی همچنین در بخش پایانی صحبت‌های خود با ایسنا با تاکید بر گفته‌های دیگر مقامات کشورمان مبنی بر اینکه فعالیت‌های دفاعی و موشکی ایران در مسیر ایجاد صلح وثبات در منطقه قرار دارد، افزود: این توانمندی بازدارندگی برای تضمین امنیت است چنان که دیگر به مانند سپتامبر ۱۹۸۱ کشوری به خود اجازه ندهد که بخشی از یک سرزمین را اشغال کند و خسارت جبران ناپذیری به لحاظ مادی و انسانی به کشورها و ملت‌ها وارد کند.
decorprint آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 06-23-2019, 10:44 AM   #11
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,735
تشکرها: 23,190
در 4,449 پست 26,410 بار تشکر شده
Points: 61,728, Level: 100
Points: 61,728, Level: 100 Points: 61,728, Level: 100 Points: 61,728, Level: 100
Activity: 62%
Activity: 62% Activity: 62% Activity: 62%
پیش فرض پاسخ : امروز یکی یک حرف عجیبی در باره فعالیت موشکی میگفت !!! به نظر شما درست میگفت ؟!!!!

نقل قول:
نوشته اصلی توسط namira نمایش پست ها
گفتيد استاكس نت ياد خاطره ايي افتادم
شنيدم....سالها بود كه در هنگام پرتاب در سايت هاي موشكي پهبادهاي غريبه بر روي سايت رويت ميشدند
شنيدم..... ابتدا حساسيت زياد بود و حتي دوبار لانچر رو دوبار خواباندند
شنيدم......كمي بعد مسولين لشكر و كشوري گفتند اين نوع پهباد بجز رصد مگر چه كاري انجام ميدهد؟
شنيدم.......پاسخ دادند كه هيچ!
شنيدم.......گفتند پس بگذاريد قدرت موشكي ما را مستقيم رصد كنند.....
شنيدم .......وقتي دو پرتاب آخرمان در سال قبل خورد به ديوار جلسات متعدد بحران تشكيل شد......
شنيدم ....ازطريق دو جاسوس((دو اعدام))...قطعات و تجهيزات هوشمند در ساخت موشك ها مورد استفاده قرار گرفته.......كه در شرايط خاصي و از طريق فركانس خاصي فعال ميشدند
شنيدم ......پهباد ها آن بالاي سايت موشكي هميشه كارشان فقط رصد نيست!
البته اينها را فقط شنيدم
در مورد موشك:
تا سال 94 استراتژي ما بيشتر كمي بود همين كه شهر زير زميني پر از موشك غير دقيق نشان بدهيم رعب و وحشت به اندازه كافي قدرت بازدارندگي ايجا ميكرد......
بجاي دو موشك دقيق زن گران قيمت ، 20 موشك با خطاي بيشتر و قيمت كمتر در پهنه يك شهر....
اما بعد از آن و به لطف دوستان كره اي سيستم هاي متنوع هدايت موشك و ساخت موشك هاي دقيق زن در دستور كار قرار گرفت
حتما خيلي خيلي از تكنولوژي غربي ها عقب هستيم اما ترس امريكايي ها نشان ميدهد مسير درستي را در پيش گرفته ايم
اطلاعات به روزي ندارم اما همينكه ناو هاي امريكايي برعكس گذشته كه در خليج فارس جولان ميدادند ، با آنهمه هارت و پورت مي آيند اما در 3000 كيلومتري ما لنگر مي اندازند نشان ميدهد حتما از من بهتر از بهبود دقت مورد هدف قرار گرفتن مطلع هستند
در مورد سامانه هاي دفاعي و ان كدهاي كذايي خب همه ميدانند كه هر سامانه ايي كدهاي مخصوص خودش را دارد تا پرنده هاي دوست از دشمن را تشخيص دهد
روس ها انقدر هم خنگ نيستند كه كدهاي اس 300 و 400 را به كشور رقيب يعني امريكا بدهند ، انوقت كدام كشور عاقلي حاضر است اين سامانه هاي را از روسيه بخرد؟
در سوريه هم اين شايعات فراوان مطرح ميشد كه بعدها مشخص شد ماجرا اينطور نبوده و داستان چيز ديگري بوده...
پي نوشت :يك روش جالب بالا بردن دقت موشك ها انتقال لانچر هاي ايراني مثلا از كرمانشاه به مرز جولان اشغالي هست
ظاهرا اين شنيده بيراه نبود و ماجرا صحت داشت

اعدام کارمند وزارت دفاع به جرم جاسوسی برای سازمان سیا و آمریکا
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 10:04 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT