آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار بحث هفته > موضوعات مورد بحث

پاسخ
    نمایش ها: 927 - پاسخ ها: 40  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 02-02-2020, 08:51 AM   #1
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,076
تشکرها: 5,649
در 2,373 پست 10,469 بار تشکر شده
Points: 26,160, Level: 96
Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

🔹نامزدهای پویش مجلس عدالتخواه با انتشار یک فایل ویدئویی و یک متن تعهدنامه از همه نامزدهای جناح‌های مختلف دعوت کردند که به امضاکنندگان این مرامنامه بپیوندند.


بسمه تعالی

1⃣ حقوق دریافتی ماهانه از مجلس، از ماه اول به شکل شفاف و روشن اعلام عمومی خواهد شد. به جز حقوق پایه، دریافتی‌هایی که به عنوان فوق‌العاده، حق ماموریت سفرهای داخلی یا خارجی، هدایا، حق جلسات، حق مسکن، حق فرزند به نمایندگان پرداخت می‌شود، و بعضا دریافتی نمایندگان مجلس را به چند ده میلیون می‌رساند پذیرفته نخواهد شد.

2⃣ تمام اموال و حساب‌های بانکی نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان و اعضای خانواده آنها در آغاز دوره نمایندگی به شکل شفاف اعلام می‌شود و هر سال به‌روز رسانی خواهد شد.

3⃣ نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان در طول چهار سال دوره نمایندگی، حق استفاده از هیچ‌گونه وام بانکی تحت هر عنوان و عبارتی را ندارند.

4⃣ کلیه هزینه‌های انتخاباتی نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان و منابع تامین آنها به صورت شفاف اعلام خواهد شد.

5⃣ تمام آرای نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان (هم در صحن مجلس و هم در کمیسیون‌ها) و همچنین تمامی نامه‌ها و توصیه‌نامه‌ها برای کلیه افراد حقیقی و حقوقی، در یک برنامه‌ی تلفن همراه جهت اطلاع عموم مردم به طور روزانه اعلام می‌شود.

6⃣ نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان در طول دوره مجلس یازدهم، حق تحصیل و یا اشتغال به کاری غیر از مسوولیت نمایندگی ندارند.

7⃣ نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان و اعضای خانواده‌شان در طول دوره نمایندگی، حق عضویت در هیات مدیره شرکت‌های دولتی و یا خصوصی را ندارند. همچنین نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان باید از تمام عضویت‌های پیش از نمایندگی استعفا دهند ولی اعضای خانواده‌شان چنانچه پیش از این عضو هیات مدیره‌ای بوده‌اند، الزامی برای استعفا ندارند. محدودیت ذکر شده به دلیل تعارض منافع احتمالی، تا شش ماه بعد از دوره نمایندگی ادامه خواهد داشت.

8⃣ فرزندان نامزدهای عدالتخواهان در طول دوره نمایندگی در مدارس با شهریه‌های چند ده میلیونی درس نخواهند خواند، تا بتوانند وضع مردم در مدارس دولتی را درک و اصلاح کنند.

9⃣ نامزدهای فهرست عدالت‌خواهان در دوره نمایندگی حق استفاده از هیچ یک از مراکز درمانی خصوصی را ندارد.

🔟 به‌ دلیل آنکه مردم مجبور به استفاده از خودرو بی‌کیفیت داخلی هستند، تا اصلاح وضعیت خودروسازی، نامزدهاي فهرست عدالتخواهان و خانواده شان در طول دوره نمایندگی، صرفا ملزم به استفاده از خودروی داخلی هستند.

والسلام

🔴 @majles_edalatkhah
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-06-2020, 04:54 AM   #2
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

قبل از انتخابات از این شعارها کم داده نشده. مهم بعدش است که چهل سال است نتیجه آن را میبینیم.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-06-2020, 09:43 AM   #3
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,076
تشکرها: 5,649
در 2,373 پست 10,469 بار تشکر شده
Points: 26,160, Level: 96
Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
قبل از انتخابات از این شعارها کم داده نشده. مهم بعدش است که چهل سال است نتیجه آن را میبینیم.
این مطالب درخواست از نامزدها هست و نه وعده به انجام عملی ! به عبارتی شعار نیست .فقط درخواست است
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-07-2020, 10:57 AM   #4
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نامزدهای پویش مجلس عدالتخواه با انتشار یک فایل ویدئویی و یک متن تعهدنامه از همه نامزدهای جناح‌های مختلف دعوت کردند که به امضاکنندگان این مرامنامه بپیوندند.
این جمله که میگوید گروهی بنام نامزدهای پویش مجلس عدالتخواه دعوت کرده اند؟
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 02-07-2020, 08:15 PM   #5
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,076
تشکرها: 5,649
در 2,373 پست 10,469 بار تشکر شده
Points: 26,160, Level: 96
Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
این جمله که میگوید گروهی بنام نامزدهای پویش مجلس عدالتخواه دعوت کرده اند؟
اعلام موجودیت پویش مجلس عدالتخواه با بیانیه ۱۰۰ فعال سیاسی، اجتماعی و رسانه‌ای
در این بیانیه نامزد نمایندگی و غیر نامزد مخلوط هستند و برخی نامزدها هم رد صلاحیت شدند .
اما یک پاراگراف و یک تیتر از این بیانیه عین واقعیت است .
کاملا واقعیت .
ائتلاف "حدادِ عارف"، پیروز همه بازی‌هاست.
بدون شک برای اکثر مشکلات اساسی کشور راه‌حل‌های متعددی وجود دارد ولی آنچه مانع اجرای راه‌حل‌هاست، نه بی‌اطلاعی از برنامه‌ها و نه تفاوت‌های سیاسی، بلکه یک ائتلاف پشتِ پرده بر سر منافع و چشم‌پوشی متقابل بر فسادهاست.


مشکل اصلی کشور ما نه آنگونه که برخی اینجا تبليع میکنند عدم تسلیم به آمریکا است( که البته نمیگویند تسلیم بلکه همنوا با پمپئو میگویند نرمال شدن ) بلکه همین فساد موجود در نیروهای سیاسی موجود است .
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-14-2020, 10:02 AM   #6
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

مطهری و صادقی و چند نفری را که گاهی حرفی میزدند را رد صلاحیت کردند ، دارند این جناح مثلا عدالتخواه را جای آن جا میزنند که شاید تنور این انتخابات گرم شود .
مثلا جناب وحید اشتری را گرفته اند و ایشان هم با قیافه مظلوم دارد در مقابل دوربین حرفهای مخالف میزند که چند تا رای بیاورد و همه مجلسی ها خودی شوند . چه کامنتهای خنده داری هم رفقاش یا خودش براش گذاشتند. یک نیست این جماعت مطلقه بگه بابا حالا با تتلو عکس گرفتی رای آوردی، سعی کردی ادعای مخالفان واقعی را در آوری و رای آوردی ، آخرش این شرینکاری های پشت سرت را چه میکنی؟ احتمالا جواب میشنوید مگه چیمون از احمدی کمتره، فقط یک هاپولی کوچک.

https://www.youtube.com/watch?v=jjer5OEGldk
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-17-2020, 12:03 PM   #7
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,924
تشکرها: 23,440
در 4,567 پست 26,642 بار تشکر شده
Points: 65,321, Level: 100
Points: 65,321, Level: 100 Points: 65,321, Level: 100 Points: 65,321, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
مطهری و صادقی و چند نفری را که گاهی حرفی میزدند را رد صلاحیت کردند ، دارند این جناح مثلا عدالتخواه را جای آن جا میزنند که شاید تنور این انتخابات گرم شود .
مثلا جناب وحید اشتری را گرفته اند و ایشان هم با قیافه مظلوم دارد در مقابل دوربین حرفهای مخالف میزند که چند تا رای بیاورد و همه مجلسی ها خودی شوند . چه کامنتهای خنده داری هم رفقاش یا خودش براش گذاشتند. یک نیست این جماعت مطلقه بگه بابا حالا با تتلو عکس گرفتی رای آوردی، سعی کردی ادعای مخالفان واقعی را در آوری و رای آوردی ، آخرش این شرینکاری های پشت سرت را چه میکنی؟ احتمالا جواب میشنوید مگه چیمون از احمدی کمتره، فقط یک هاپولی کوچک.

https://www.youtube.com/watch?v=jjer5OEGldk
علاوه بر امثال آقا رضا كه كمر به زدن طيف جوانان عدالتخواه بسته اند ، اعوان و انصار قاليباف هم به زدن اين طيف مشغولند ، اتحاد جالبيست!

اما با شناختي كه در اين چند سال من از امثال اشتري و صدرالساداتي و گودرزي و دوستانشان ... پيدا كرده ام با اين تخريب ها از ميدان به در نميشوند

جداي از تخريب ها و تخريبچي هاي چپ و راستي ، اين لينك صحبت هاي اخير وحيد اشتري هست ، ببينيد دست گذاشته روي برخي باگ هاي موجود ، ديدنش خالي از لطف نيست :
https://www.instagram.com/p/B8l1I-hp8bE/
من بشخصه وقتي ميبينم طرفداران هر دو طيف از حضور اين جوانان خوششان نمي آيد ، مطمئن تر ميشوم در درست بودن مسيرشان!






پي نوشت :
مواضع و برنامه های عدالتخواهان برای مجلس یازدهم(فايل پي دي اف 98 صفحه ايي)
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-17-2020, 12:13 PM   #8
Nezam
 
Nezam's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: Iran
پست ها: 1,172
تشکرها: 7,183
در 1,075 پست 4,690 بار تشکر شده
Points: 18,635, Level: 86
Points: 18,635, Level: 86 Points: 18,635, Level: 86 Points: 18,635, Level: 86
Activity: 30%
Activity: 30% Activity: 30% Activity: 30%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

به نقل از کانال تلگرام وقایع اقتصادیه - پویا ناظران
سه جریان برای انتخابات مجلس خیلی تبلیغ می‌کنند:
‍۱- راه نو
۲- از ما
۳- عدالت‌خواهان
تعهدات و وعده‌هاشون رو بررسی کنیم.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

راه نو: rahenoo.ir

(https://rahenoo.ir/)اینها خودشون رو به عنوان «مجموعه‌ای از متخصصان و اساتید جوان علوم اقتصادی» معرفی می‌کنند، با «برنامه‌ای منسجم».

روی سایت‌شون سه شعار اقتصادی دارند: ۱- پرهیز از خام‌فروشی و افزایش صادرات غیرنفتی؛ ۲- شفافیت اقتصادی و مبارزه با فساد؛ ۳- رونق تولید و اشتغال‌زایی پایدار.
هیچ توضیحی در مورد نحوه تحقق این شعارها پیدا نکردم، چه رسد به «برنامه‌ای منسجم». لینک‌هایی رو سایت‌شون هست که البته کار نمی‌کنند. صرفا سه شعار پوپولیستی رو سایت‌شون گذاشته‌اند، ولی تا مشخص نشه برنامه‌شون چیه، نمی‌شه نسبت به سطح علمی این اساتید مدعی علم اقتصاد مطمئن شد.

برعکس دو جریان دیگه، «راه‌نو» تعهدنامه حرفه‌ای منتشر نکرده.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

از ما azmaa.net

این جریان یک تعهدنامه حرفه‌ای داره، که عمدتا مبتنی بر شفافیت و اجتناب از تعارض منافعه. در محور شفافیت، متعهد شدن که هزینه‌ها، دریافتی‌ها، سفرها، توصیه نامه‌ها و دیدارها رو ثبت و اعلام عمومی کنند؛ همینطور طرح‌ها، نطق‌ها، و رای‌ها در کمیسیون‌ها و صحن مجلس، رو ثبت و اعلام کنند. در محور اجتناب از تعارض منافع، متعهد شده‌اند که هدیه نگیرند و هدیه ندهند. همینطور متعهد شده‌اند که اگه «منافع مختلف» متعارض شدند، «مصالح نظام و اکثریت مردم» رو ملاک قرار دهند.

با نگاهی به لیست نامزد‌هاشون (http://azmaa.net/State/detail/8/%D8%...B1%D8%A7%D9%86) می‌بینم تا همینجا، به تعهدشون نسبت به اعلام هزینه‌ها و دریافتی‌ها عمل نکردن، پس چرا باید باور کنیم به بقیه تعهدات‌شون عمل می‌کنند؟ بحث مفصل تعارض منافع رو هم صرفا به موضوع هدیه گرفتن تقلیل دادن، و اشاره‌شون به «مصالح نظام و اکثریت مردم» هم شعاری و هم مبهمه.

یه تعداد «ارزش» هم معرفی کردند، مثل «جوان گرایی»، «عدالت و مبارزه با فساد»، «توجه به محرومان و مستضعفان» و ...، منتها دریغ از دو کلمه برنامه اقتصادی که بفهمیم چه جوری قراره اقتصاد کشور رو رشد و توسعه بدهند.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

عدالت‌خواهان majles-edalatkhah.com

عدالتخواهان در یک تعهدنامه ده بندی (https://majles-edalatkhah.com/our-lives/)، به شفافیت متعهد شده‌اند. ولی این تعهد در عملشون دیده نمی‌شه، چون هیچ جای سایت‌شون جزییات مالی ستاد انتخاباتی هیچکدوم‌شون نیست.

برنامه عدالت‌خواهان (https://majles-edalatkhah.com/programs/) یکسری اولویت‌های اجتماعی داره، که تسهیل اعتراضات مردمی، اصلاح وضعیت فیلترینگ و برخوردهای قضایی در عرصه مجازی، و تدوین قانون صدا و سیما از جمله اونهاست. ولی ننوشته‌اند دقیقا می‌خواهند چکار کنند.

اولویت‌های اقتصادی‌شون از این قراره:

۱- به جای اینکه کارآفرین اول مجوز بگیره و بعد کسب و کارش رو شروع کنه، اول اعلام آغاز به کار می‌کنه و بعد دولت فرصت محدودی برای اظهار نظر خواهد داشت. این ایده اگرچه جالب، ولی اینقدر مختصر و خامه که نمی‌شه روش حساب کرد.

۲- تعارض منافع اصناف سیاستگذاری چون نظام پزشکی و کانون وکلا به فساد منجر شده. گفته‌اند با رفع منافع متعارض، مشکل رو برطرف می‌کنند ولی ننوشته‌اند دقیقا چه جوری.

۳- میگن خصوصی‌سازی به فساد منجر شده،‌ لذا متوقفش می‌کنند. ولی اشاره‌ای نکرده‌اند که آیا هدفشون بنگاه‌داری دولتیه، یا قراره نحوه خصوصی‌سازی رو اصلاح کنند. تا با جزییات توضیح ندهند، این حرف جز یه شعار پوپولیستی نیست.

۴- میگن مشکل ما بی‌اطلاعی مدیران از درد مردمه، و اگه زندگی‌شون به مردم نزدیک بشه مشکلات رو حل می‌کنند. گویی مدیران کاستی در علم و توانایی ندارند؛ فقط بی‌خبرند!
یادش به خیر دولت نهم می‌گفت اگه رییس جمهور به جای کت و شلوار، مثل مردم کاپشن زیپ‌دار بپوشه، مشکلات حل می‌شن.

۵- بانکهای خصوصی، بیمارستان‌های خصوصی، و مدارس خصوصی رو دولتی می‌کنند، و به همه مردم خونه دولتی می‌دهند.
میگن بانکهای خصوصی عامل رشد نقدینگی‌ند، اما نمی‌گن چرا زمانی که همه بانکها دولتی بودند، رشد نقدینگی همین ۲۷ درصدی بود که امروز هست.
دولت رو خونه‌ساز بهتری می‌دونند تا مردم. خونه دولتی به مردم دادن اولا به یارانه پنهان در قیمت مسکن منجر میشه، ثانیاً ساخت و ساز بخش خصوصی رو کساد می‌کنه، و ثالثا بهینگی اقتصاد رو کاهش می‌ده.
از حیث آموزش و درمان هم، گویی عدالت یعنی دریافت یکسان خدمات بی‌کیفیت، به جای تلاش و رقابت برای ارتقاء کیفیت.

➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖

جمع بندی:

۱- معلوم نیست «راه‌نو» جز رای آوردن، چه هدف و برنامه دیگه‌ای داره.
۲- «از ما» چند تا شعار بی‌معنی داده، ولی به تعهدات فعلیش هم مقید نمونده.
۳- عدالت‌خواهان هم تعهدشون نسبت به شفافیت انتخاباتی رو عملی نکردن. منتها تنها گروهی هستند که برنامه‌ای، ولو کلی، دارند، اگرچه نظریات‌شون تلفیقی از نظریات دولت دهه ۶۰، مجلس هفتم و هشتم، و دولت نهم هست.


مطمئنا خرشون که از پل انتخابات رد شد، برنامه‌های مبسوطی منتشر می‌کنند و به همه تعهدات‌شون هم عمل می‌کنند!!!
Nezam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از Nezam بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-18-2020, 08:43 AM   #9
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
علاوه بر امثال آقا رضا كه كمر به زدن طيف جوانان عدالتخواه بسته اند ، اعوان و انصار قاليباف هم به زدن اين طيف مشغولند ، اتحاد جالبيست!
نامیرای عزیز کمر بستن یا نبستن من هیچ تاثیر در حال این جریان ندارد. نه فعالیتی دارم و نه طرفداری. این جناب وحید خان از طرفداران ولایت مطلقه فقیه است. به نظر شما این نحوه تفکر مجلس را از فلسفه وجودیش خالی نکرده؟ با شوراهای سران سه قوه و مجمع تشخیص و .... . آیا بوجود آمدن وضع موجود خود معلول همین طرز تفکر نیست؟ آیا همین مجلس فعلی دنباله رو ولایت مطلقه فقیه نیست؟ آیا کسی بعنوان نماینده بعد از این میتواند حرفی خلاف این جریان بزند؟
اگر انتقادی باشد باید از کل این سیستم هم باشد. وگرنه عنوان کردن چند ایراد در شرایط امروز ایران که کار سختی نیست؟ از مسئله مالیاتی ایراد و قوانین مربوطه ایراد میگیرد. در حوزه مالیاتی حتی دوربین نصب است اما کسی از آن حساب نمیبرد و حق و حساب همانجا رد و بدل میشود. وزارت اطلاعات داریم ، سپاه دارد، قوه قضاییه هم اطلاعات دارد، حراست های مختلف هم هستند. حالا این آقا مثلا توانست قوانین مالیاتی را اصلاح کند. بعد چه؟ همین قوانینی که هستند به این شکل اجرا میشوند، طبیعی است بعدی ها چگونه اجرا خواهند شد؟
چرا ایشان به نحوه رد صلاحیت ها انتقاد ندارد. صحبت از شفافیت است. ضامن اجرای شفافیت حضور مخالف است. با این نحوه رد صلاحیت منتقدی مانده؟
در مورد اینکه قالیباف هم با ایشان مخالف است هم من فکر میکنم این رجحانی و تضعیفی برای ایشان نیست. نمیدانم نظر ایشان در مورد قالیباف و پرونده های گمشده اش چیست؟ اگر شما میدانید ، لطفا مارا مطلع کیند. اما اگر در صحنه سیاست امروز ایران معلوم شود که ایشان نفر قالیباف است ، من تعجب نمیکنم.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-18-2020, 09:30 AM   #10
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,924
تشکرها: 23,440
در 4,567 پست 26,642 بار تشکر شده
Points: 65,321, Level: 100
Points: 65,321, Level: 100 Points: 65,321, Level: 100 Points: 65,321, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
نامیرای عزیز کمر بستن یا نبستن من هیچ تاثیر در حال این جریان ندارد. نه فعالیتی دارم و نه طرفداری. این جناب وحید خان از طرفداران ولایت مطلقه فقیه است. به نظر شما این نحوه تفکر مجلس را از فلسفه وجودیش خالی نکرده؟ با شوراهای سران سه قوه و مجمع تشخیص و .... . آیا بوجود آمدن وضع موجود خود معلول همین طرز تفکر نیست؟ آیا همین مجلس فعلی دنباله رو ولایت مطلقه فقیه نیست؟ آیا کسی بعنوان نماینده بعد از این میتواند حرفی خلاف این جریان بزند؟
شوخي ميكنيد آقا رضا عزيز ؟ ما داريم در مورد نمايندگان مجلس شوراي اسلامي جمهوري اسلامي صحبت ميكنيم ، طرف ميخواهد نماينده پارلمان اين كشور شود ، آنوقت انتظار داريد قانون اساسي را قبول نداشته باشد!؟



نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
اگر انتقادی باشد باید از کل این سیستم هم باشد. وگرنه عنوان کردن چند ایراد در شرایط امروز ایران که کار سختی نیست؟ از مسئله مالیاتی ایراد و قوانین مربوطه ایراد میگیرد. در حوزه مالیاتی حتی دوربین نصب است اما کسی از آن حساب نمیبرد و حق و حساب همانجا رد و بدل میشود. وزارت اطلاعات داریم ، سپاه دارد، قوه قضاییه هم اطلاعات دارد، حراست های مختلف هم هستند. حالا این آقا مثلا توانست قوانین مالیاتی را اصلاح کند. بعد چه؟ همین قوانینی که هستند به این شکل اجرا میشوند، طبیعی است بعدی ها چگونه اجرا خواهند شد؟
چرا ایشان به نحوه رد صلاحیت ها انتقاد ندارد. صحبت از شفافیت است. ضامن اجرای شفافیت حضور مخالف است. با این نحوه رد صلاحیت منتقدی مانده؟
در مورد اینکه قالیباف هم با ایشان مخالف است هم من فکر میکنم این رجحانی و تضعیفی برای ایشان نیست. نمیدانم نظر ایشان در مورد قالیباف و پرونده های گمشده اش چیست؟ اگر شما میدانید ، لطفا مارا مطلع کیند. اما اگر در صحنه سیاست امروز ایران معلوم شود که ایشان نفر قالیباف است ، من تعجب نمیکنم.
يك خواهش آقا رضا ، وقت بگذاريد اين مصاحبه 1 ساعته رو ببينيد

اگر وقت نداريد در مورد قاليباف مشخصا ، 5 دقيقه وقت بگذاريد و از دقيقه 15 اين مصاحبه وحيد اشتري رو ببينيد
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 02-19-2020, 01:35 AM   #11
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

خیلی ممنون از لینک ویدئو. بنظر من ایشان همچنان مطلقه است. مشکلی که بوجود آورنده تمام مشکلات کنونی است. مثلا به نحوه برخورد ایشان به مسئله شلیک موشک به هواپیما توجه کنید. میگوید اشتباه شده و شخصی آنرا اشتباهی زده و اگر ما او را محاکمه کنیم همکاران مشابه او اگر روزی هواپیمای دشمن به ما حمله کنند دستشان خواهد لرزید و ممکن است دیربزنند و خطرات زیادی بوجود آید. ایشان از کجا میداند اشتباه شده؟ کی رسیدگی کرده؟ از کجا معلوم کار نفوذی اسراییل نبوده؟ از کجا معلوم آنهایی که این را اشتباه میدانند خود نفوذی اسراییل امریکا نباشند؟ کدام مرجعی مردمی به سپاه ، ایشان یا دیگران تا ولایت مطلقه اجازه داده در مورد ظلمی که به مردم میرود خودشان بدون رسیدگی و اطلاع دقیق به مردم تصمیم بگیرند و قضیه را ببندند؟ ایشان بعنوان کسی که میخواهد نماینده مردم باشد، میخواهد به این شکل پیگیر حقوق مردم باشند؟ در قضیه به شهادت رساندن دانشمندان هسته ای دیدید چه افتضاحی پیش آمد؟ مردم بدبخت را گرفته ، زندانی و شکنجه کردند ، پول از آنها گرفتند مجبور به اعتراف دروغ کردند و بعد از معلوم شدن بی گناهیشان دو سال آنها را در زندان نگه داشتند، جمالی فشی را کشتند، در نهایت فکر کنم فقط علی مطهری بود که یکی دوبار در مجلس گوشزدی کرد. آخرش هم گفتند یک نفر، که اسمش را هم نگفتند، نفوذی بوده و از مرز ترکیه فرار کرده مسئول بوده. یعنی مردم بروند کشکشان را بسابند. حالا در این سیستم که نه از دادستان اسلامی و نه از روحانیت مبارز اسلامی و نه از حوزه های اسلامی و آخوندهای اسلامی و نه از نهادهای مدنی اسلامی و نه از ولایت مطلقه فقیه اسلامی در این موارد مشکوک لام تا کام سخنی ، اعتراضی بر نمی آید ، این آقاتوقع دارد مردم فکر کنند که سپاه یا ایشان یا بقیه که نام بردم وقعی به حق مردم مینهند.
متاسفانه من فکر میکنم ج ا بدورانی رسیده که امکان ترمیم و باز سازی و اصلاح در آن وجود ندارد. این تغییر معنای مستضف را دست کم نگیریید. ج ا راهی مانند شوروی سابق یا صدام یا اسد را خواهد رفت تا ببینیم در آینده چه بر سر این ملت ستمدیده بیاید.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-19-2020, 07:22 AM   #12
habibam
 
habibam's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2019
محل سکونت: تورنتو
پست ها: 37
تشکرها: 119
در 22 پست 34 بار تشکر شده
Points: 922, Level: 16
Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

در قضیه به شهادت رساندن دانشمندان هسته ای دیدید چه افتضاحی پیش آمد؟ مردم بدبخت را گرفته ، زندانی و شکنجه کردند ، پول از آنها گرفتند مجبور به اعتراف دروغ کردند و بعد از معلوم شدن بی گناهیشان دو سال آنها را در زندان نگه داشتند، جمالی فشی را کشتند، در نهایت فکر کنم فقط علی مطهری بود که یکی دوبار در مجلس گوشزدی کرد. آخرش هم گفتند یک نفر، که اسمش را هم نگفتند، نفوذی بوده و از مرز ترکیه فرار کرده مسئول بوده. یعنی مردم بروند کشکشان را بسابند. حالا در این سیستم که نه از دادستان اسلامی و نه از روحانیت مبارز اسلامی و نه از حوزه های اسلامی و آخوندهای اسلامی و نه از نهادهای مدنی اسلامی و نه از ولایت مطلقه فقیه اسلامی در این موارد مشکوک لام تا کام سخنی ، اعتراضی بر نمی آید ، این آقاتوقع دارد مردم فکر کنند که سپاه یا ایشان یا بقیه که نام بردم وقعی به حق مردم مینهند.

این قضیه بیش از هر چیزی دل مرا بدرد اورد و بقول معروف همان نی بود که کمر مرا شکست و بیعتم را پس از چهل سال از این نظام برداشتم. اضافه کنم اعترافات اخیر
'۱۲۰۰ ساعت اعتراف‌گیری سپاه با شکنجه و تهدید جنسی' از متهم محیط نیلوفر بیانی و همکارانش.
habibam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از habibam بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-19-2020, 12:19 PM   #13
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,076
تشکرها: 5,649
در 2,373 پست 10,469 بار تشکر شده
Points: 26,160, Level: 96
Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط habibam نمایش پست ها
[B]

این قضیه بیش از هر چیزی دل مرا بدرد اورد و بقول معروف همان نی بود که کمر مرا شکست و بیعتم را پس از چهل سال از این نظام برداشتم. اضافه کنم اعترافات اخیر
'۱۲۰۰ ساعت اعتراف‌گیری سپاه با شکنجه و تهدید جنسی' از متهم محیط نیلوفر بیانی و همکارانش.
حالا آیا جایگزینی دارید که آن معایب گفته شده را نداشته باشد یا حتی احتمال داشتن چنان معایبی کمتر باشد ؟!
اگر ندارید یعنی ممکن است به جایگزینی فکر کنید اما نمیتوانید با محاسبات نشان دهید که احتمال کمتری برای داشتن آن معایب باشد ؛ راه رفع معایب چیست ؟!
یادتآن باشد در حکومت شاه هم همین چیزها بود اما به دلیل جمعیت کمتر و شرایط اجتماعی کمتر بود . مثلا برای پرونده سازی منجر به اعدام میتوان ازدستگیری و محاکمه و اعدام خسرو گلسرخی نام برد که بنا به شواهد برخی صرفا پرونده سازی ساواک بود برای جلب توجه شاه !
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 02-19-2020, 12:23 PM   #14
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,924
تشکرها: 23,440
در 4,567 پست 26,642 بار تشکر شده
Points: 65,321, Level: 100
Points: 65,321, Level: 100 Points: 65,321, Level: 100 Points: 65,321, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
خیلی ممنون از لینک ویدئو. بنظر من ایشان همچنان مطلقه است. مشکلی که بوجود آورنده تمام مشکلات کنونی است. مثلا به نحوه برخورد ایشان به مسئله شلیک موشک به هواپیما توجه کنید. میگوید اشتباه شده و شخصی آنرا اشتباهی زده و اگر ما او را محاکمه کنیم همکاران مشابه او اگر روزی هواپیمای دشمن به ما حمله کنند دستشان خواهد لرزید و ممکن است دیربزنند و خطرات زیادی بوجود آید. ایشان از کجا میداند اشتباه شده؟ کی رسیدگی کرده؟ از کجا معلوم کار نفوذی اسراییل نبوده؟ از کجا معلوم آنهایی که این را اشتباه میدانند خود نفوذی اسراییل امریکا نباشند؟ کدام مرجعی مردمی به سپاه ، ایشان یا دیگران تا ولایت مطلقه اجازه داده در مورد ظلمی که به مردم میرود خودشان بدون رسیدگی و اطلاع دقیق به مردم تصمیم بگیرند و قضیه را ببندند؟ ایشان بعنوان کسی که میخواهد نماینده مردم باشد، میخواهد به این شکل پیگیر حقوق مردم باشند؟ در قضیه به شهادت رساندن دانشمندان هسته ای دیدید چه افتضاحی پیش آمد؟ مردم بدبخت را گرفته ، زندانی و شکنجه کردند ، پول از آنها گرفتند مجبور به اعتراف دروغ کردند و بعد از معلوم شدن بی گناهیشان دو سال آنها را در زندان نگه داشتند، جمالی فشی را کشتند، در نهایت فکر کنم فقط علی مطهری بود که یکی دوبار در مجلس گوشزدی کرد. آخرش هم گفتند یک نفر، که اسمش را هم نگفتند، نفوذی بوده و از مرز ترکیه فرار کرده مسئول بوده. یعنی مردم بروند کشکشان را بسابند. حالا در این سیستم که نه از دادستان اسلامی و نه از روحانیت مبارز اسلامی و نه از حوزه های اسلامی و آخوندهای اسلامی و نه از نهادهای مدنی اسلامی و نه از ولایت مطلقه فقیه اسلامی در این موارد مشکوک لام تا کام سخنی ، اعتراضی بر نمی آید ، این آقاتوقع دارد مردم فکر کنند که سپاه یا ایشان یا بقیه که نام بردم وقعی به حق مردم مینهند.
متاسفانه من فکر میکنم ج ا بدورانی رسیده که امکان ترمیم و باز سازی و اصلاح در آن وجود ندارد. این تغییر معنای مستضف را دست کم نگیریید. ج ا راهی مانند شوروی سابق یا صدام یا اسد را خواهد رفت تا ببینیم در آینده چه بر سر این ملت ستمدیده بیاید.

يك دوستي داريم وقتي داريم با ايشان در مورد موضوعي صحبت ميكنيم ، همزمان وقتي ما داريم حرف ميزنيم ايشان دارد بر اساس اون ذهنيتش و تعصبي كه نسبت به حرف هاش داره ،قبل شنيدن درست صحبت ها طرف مقابل جواب رو آماده كرده كه بعد اتمام حرف ها بيان كنه ! بدون اينكه به درستي گوش كنه اساسا حرف طرف مقابل چي هست ، از قبل تصميمش رو گرفته

ايشان گفته بر اساس جوگيري رفتار نكنيد و دلايلش را مي اورد
آقا رضا ايشان كجا گفته محاكمه نكنيد؟
اتفاقا بر عكس ميگويد : اشتباه ، مقصرينش همه بايد محاكمه بشوند!

آنوقت برا اساس اين ديتاي غلط تحليل ميكنيد برچسب ميچسبانيد و در نهايت نتيجه گيري! ، كه بقول شهير تحليلي كه بر اساس اطلاعات و ديتاي غلط و اشتباه باشد سم است
پيشنهاد ميكنم يكبار اين فايل صوتي گفتگوي اشتري را بدون پيش داوري و ذهنيت گوش كنيد تا مثل الان دچار خطا شنيداري نشويد(اشتري تنها يك مثال است ، موضوع من اساسا اين نوع تفكر جريان جديد و نوپاي عدالت خواهيست كه دارد تلاش ميشود از يكطرف با برچسب تندرو بودن به تيغ امثال قاليباف و اصولگرايان و از طرف ديگر به تيغ اصلاحطلبان و انگ و برچسب امثال شما شنيده نشوند)

در مورد كارنامه شفاف اين جماعت در سماجت و پيگيري مطالبات مردم در اعتراضات كارگري هپكو هفت تپه گرفته تا ده ونك و لواسون و هفت سنگان قزوين مفسدان اقتصادي و ده ها مال ديگر...... انقدر مثال در اين چند سال وجود دارد كه جوينده واقعي خودش اينها را پيدا ميكند و نيازي به زدن مثال بيشتر هم نيست


پي نوشت :راستي در مورد نظر ايشان در مورد قاليباف كه موضوع سوال شما بود و من لينك را گذاشتم مطلع شديد يا آنرا هم نشنيديد ؟
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-20-2020, 11:35 AM   #15
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل از نامیرا:
نقل قول:
آقا رضا ايشان كجا گفته محاكمه نكنيد؟
اتفاقا بر عكس ميگويد : اشتباه ، مقصرينش همه بايد محاكمه بشوند!
دوباره قسمتی را که مربوط به زدن هواپیما بود گوش کردم، سخنی از محاکمه نبود. میگفت وقتی عده ای ناراحت ریخته اند و میگویند مقصر را همین الان وسط خیابان دار بزنیم. اما نباید تسلیم شد. اگر اینکار را بکنیم نفر بعدی دستش میلرزد در موقع حساس کارش را انجام بدهد. البته نقل به معنی. و هم مصاحبه کننده و هم خودش برخورد سپاه را تایید کردند که آن برخورد را هم دیدیم. شما این رفتار را توضیح به مردم میدانید؟ جستجویی در حقیقت و وقایع به مردم تحویل داده شد؟ این برخورد با برخوردی که در مسئله شهادت دانشمندان هسته شد چه فرقی دارد؟ برخوردی که در موقع تدفین جانباختگان هواپیما شد که حتی نزدیکان متوفی را اجازه حضور نمیدادند صحیح بود؟

نقل قول:
پي نوشت :راستي در مورد نظر ايشان در مورد قاليباف كه موضوع سوال شما بود و من لينك را گذاشتم مطلع شديد يا آنرا هم نشنيديد ؟
شنیدم که نظرشان بر این بود که ایشان را فاسد میدانست.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 02-21-2020, 09:25 PM   #16
habibam
 
habibam's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2019
محل سکونت: تورنتو
پست ها: 37
تشکرها: 119
در 22 پست 34 بار تشکر شده
Points: 922, Level: 16
Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
حالا آیا جایگزینی دارید که آن معایب گفته شده را نداشته باشد یا حتی احتمال داشتن چنان معایبی کمتر باشد ؟!
اگر ندارید یعنی ممکن است به جایگزینی فکر کنید اما نمیتوانید با محاسبات نشان دهید که احتمال کمتری برای داشتن آن معایب باشد ؛ راه رفع معایب چیست ؟!
یادتآن باشد در حکومت شاه هم همین چیزها بود اما به دلیل جمعیت کمتر و شرایط اجتماعی کمتر بود . مثلا برای پرونده سازی منجر به اعدام میتوان ازدستگیری و محاکمه و اعدام خسرو گلسرخی نام برد که بنا به شواهد برخی صرفا پرونده سازی ساواک بود برای جلب توجه شاه !
ارسال شده توسط تلفن همراه
بِسْمِ اللَّـهِ الرَّحْمَـٰنِ الرَّحِيمِ
با سلام
۱-من فقط موضع ام را اظهار کردم و گفتم بیعتم را از این نظام برداشتم ولی میتوانم حدس بزنم چرا شما دوست نداشتید. چون براتون اهمیت داشت. درحالی که من ندرتا تحلیل یا اظهار نظر میکنم و بیشتر تحلیل و نظر دوستان را مطالعه میکنم و در مباحث داخل نمیشم. از نظر خودم من عددی نیستم که اهمیتی داشته باشه. ضمن اینکه تخصصی هم ندارم که بکار شما بیاید.
۲- شما میفر ماید اگر هم اراءه طریق کنم نمیتوانم بامحاسبات نشان دهم که از فاجعه کم کند . شما که پاسخ را معتبر نمیدانید چرا در ادامه مینویسید راه رفع معایب چیست ؟!
۳- اینجا کلاس فیزیک و ریاضی نیست که کسی محاسبه کند بحث سیاسی اجتماعی و تحلیل با منطق استدلال عقلی سر و کار دارد و نه ریاضی.
۴- میفرماید در زمان شاه هم چنین و چنان بود. بارها عرض کردم این وسیله ای شده برای اینکه رفتار نادرست را بی اشگال بدانیم یا بگوییم چون در انجا اتفاق افتاده پس اگر اینجا اتفاق افتاد زیاد نگران نشید و تعجب نکنید ببخشید بقول اینوریا shit happens. . عزیزم اصلا انقلاب شد که این مفسده ها اتفاق نیفتد.
۵- در رابطه با شکنجه سخن رو کوتاه میکنم و شما رو به مستند فکت نامه در تویتر ارجاع میدم.
شکنجه در ایران: تخلف‌ موردی یا سازمان‌یافته؟
https://factnameh.com/fact-checks/20...torture.htmlآ
ایا شکنجه در جمهوری اسلامی موردی است یا یک رویه جاری؟ نتیجه مسند اینست یک رویه جاری ست.
اما نظر من که اهمیتی نداره رو برای اینکه بهترمن رو بشناسید عرض
میکنم.
بسیار مودباانه میگم نظامها و حکومتهای دینی ظالمانه ترین و جبارترین. نوع حکومتند. نگاه کنید به حکومت بنی امیه و بنی عباس و کلیسا . از کشتن مظلومانه نوه پیامبر اکرم تا محکمه گالیله . همه بانام دین. نزدیکتر بیایم عثمانیان. نزدیکتر ال سعود که انتقاد از رهبران و حکومت سعودی خون شما را حلال میکند. نزدیکتر حکومت ایران که خودش رو وصل به امام زمان(ع) کرده و برای بیست نفر که اصلا عددی نیستند و تقاضای استعفای رهبر رو دادند حبس های طویل المدت صادر کرده. فکر نمیکنم لازم باشه فجایع بد تر از این موارد رو چه در انقلاب و چه پس از اون یاداوری کنم خودتون میدونید. جالب اینه که حکومت های دینی ۳ -۴ قرن یا بیشتر بر مردم حکوم کردن.

اگر مایل به مطالعه بیشر در زمینه نشر اکاذبب که اتهام هر متهم عقیدتی سیاسی است به تویتر تحلیل اجتماعی و نوشته سعید حجاریان در لینک زیر مرجعه بفرمایید. شخصیت ایشان را انتقاد نکنید حرفش را بخوانید و به حرفش انتقادی دارید کنید. یستمعون القول و یتبعون ال حسنه.
🔲🔲🔲 نشر اصادیق!ttps://t.me/tahlyleejtemaaey

نتیجه :
وقتی شما خود رو بر حق میپنداری و زور و زر هم در اختیار داری دیگر جه باک از تازیانه زدن و دهان مخالف بستن. اصلا همه اشتباه میکنند و شما درست می گویی لذا راه حل اگر با فروع دین شما بخواند و منافع شما عروس و داماد ووووو رو حفظ کنه بررسی میشه و الا نشر اکاذیب محسوب میشه.
حالا مدام تحلیل کن یا پیشنهاد بده چه فایده.
چهل سال کردیم بد تر شد یا بهتر شما بگو.
ممنون
در ضمن قصد مجادله وبحث ندارم و به هیچ سوالی هم پاسخ نمیدم نه وقتشو دارم و نه امکانات تایپی اگر واقعا دنبال حقیقت هسید خودتان تحقیق کنید. البته استثنا هست ولی با تشخیص خودم.
habibam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از habibam بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-21-2020, 11:51 PM   #17
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,076
تشکرها: 5,649
در 2,373 پست 10,469 بار تشکر شده
Points: 26,160, Level: 96
Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

من ناراحت نشدم فقط پرسیدم جایگزینی دارید که بهتر باشد و امکان عملی هم داشته باشد یا نه ؟! و خیلی اصراری به ادامه گفتگو ندارم فقط چون این کذب رایج را گفتید که نظامهای دینی جبارترین و ظالمانه ترین هستند فقط رفتار شوروی در دوران استالین و یا خمرهای سرخ در کامبوج و همچنین رفتار آمریکا در ویتنام و همین چند سال پیش رفتار آمریکا در تحریم عراق که فقط یک قلم حدود یک و نیم میلیون کودک در اثر تحریمها از بین رفتند را یادآوری میکنم . ضمنا همین سه چهار سال قبل سازمان ملل حاضر نشد به کشتار کودکان یمنی واکنش نشان دهد و رییس وقت سازمان به صراحت گفت چون اگر واکنش نشان دهیم عربستان پول نمیدهد!
هنوز غصه گالیله را میخورید در حالیکه متوجه نیستید دین سرمایه داری همین حالا هزاران قربانی میگیرد ! روزگار یمن و لیبی یکی دیگر از نمودهای این دین است .
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-22-2020, 12:42 AM   #18
habibam
 
habibam's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2019
محل سکونت: تورنتو
پست ها: 37
تشکرها: 119
در 22 پست 34 بار تشکر شده
Points: 922, Level: 16
Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض

ادمین محترم
از انجای که بعضی از عزیزان محدودیت دسترسی بدون فیلتر به بعضی از سایت ها را ندارند موضوع شکنجه را از فکت نامه در زیر کپی میکنم تا اگر ادمین صلاح بداند منتشر کند. یا تبدیل به لینکی کند که برای همه قابل رویت باشد.
اگر مقاله حجاریان را هم خواستید بگویید و چنانچه ادمین معذوریتی در انتشار نداشت بهمین طریق پست کنم . با تشکر و عذر زحمات
شکنجه در ایران: تخلف‌ موردی یا سازمان‌یافته؟
صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه روز دوشنبه ۱۷ دی در جلسه مسئولان عالی قضایی در دستوری به دادستان کل کشور خواستار اعزام هیاتی برای بررسی موضوع شکنجه اسماعیل بخشی نماینده کارگران شرکت هفت تپه خوزستان شد و گفت: «چنین مسائلی برای ما بسیار مهم است زیرا هیچ‌گاه بنای جمهوری اسلامی چنین تخلفاتی نبوده و ما آن را به لحاظ شرعی و قانونی ممنوع می‌دانیم». لاریجانی اضافه کرد: «تخلف احتمالی بازجو نباید به حساب یک مجموعه گذاشته شود. دستگاه‌های امنیتی و انتظامی نیز موظفند از طریق بازرس‌‌ها و سایر سازوکارهای نظارتی از وقوع تخلفات [ماموران خود] جلوگیری کنند و متهم کردن کل یک دستگاه به دلیل اقدام احتمالی یک فرد، شایسته نیست».

آیا شکنجه در جمهوری اسلامی موردی است یا یک رویه جاری؟ آیا شکنجه ناشی از تخلف یک بازجوی خودسر روی می دهد یا امر سیستماتیک برای سرکوب مخالفان و منتقدان است؟ فکت‌نامه با بررسی این پرسش‌ها می‌کوشد، ادعای رییس قوه قضاییه ایران مبنی بر «تخلف احتمالی بازجو» و «بنای جمهوری اسلامی شکنجه نبوده و ما آن را شرعا و قانونا ممنوع می‌دانیم» را بررسی و صحت و سقم آن را روشن سازد.



تعریف شکنجه و مبانی قانونی آن

براساس ماده یک کنوانسیون بین‌المللی منع شکنجه «هر عمل عمدی که بر اثر آن درد یا رنج شدید جسمی یا روحی علیه فردی به منظور کسب اطلاعات یا گرفتن اقرار از او و یا شخص سوم اعمال می‌شود، شکنجه نام دارد. (همچنین) مجازات فردی به عنوان عملی که او یا شخص سوم انجام داده است و یا احتمال می‌رود که انجام دهد، با تهدید و اجبار و بر مبنای تبعیض از هر نوع و هنگامی که وارد شدن این درد و رنج و یا به تحریک و ترغیب و یا با رضایت و عدم مخالفت مامور دولتی و یا هر صاحب مقام دیگر انجام گیرد، شکنجه تلقی می شود».

قانون اساسی جمهوری اسلامی در اصل سی و هشتم آورده است: «هرگونه‏ شکنجه‏ برای‏ گرفتن‏ اقرار و یا کسب‏ اطلاع‏ ممنوع است. ‏اجبار شخص‏ به‏ شهادت، اقرار یا سوگند، مجاز نیست‏ و چنین‏ شهادت‏ و اقرار و سوگندی‏، فاقد ارزش‏ و اعتبار است. متخلف‏ از این‏ اصل‏ طبق‏ قانون‏ مجازات‏ می‌شود». اما در هیچ کجای قانون اساسی و دیگر قوانین مصوب، شکنجه تعریف نشده است.



مجلس ششم در طرح «منع شکنجه»، شکنجه را این گونه تعریف کرد:

«موارد مذکور در این قانون در حکم شکنجه بوده و اعمال آن ممنوع مى‌باشد:

۱- هرگونه اذیت یا آزار بدنى براى گرفتن اقرار و نظایر آن.

۲- نگهدارى زندانى به صورت انفرادى یا نگهدارى بیش از یک نفر در سلول انفرادى.

۳- چشم‌بند زدن به زندانى در محیط زندان یا بازداشتگاه.

۴- بازجویى در شب.

۵- بى‌خوابى دادن به زندانى.

۶- انجام اقداماتى که عرفاً اعمال فشار روانى بر زندانى تلقى مى شود.

۷- فحاشى، به کاربردن کلمات رکیک، توهین یا تحقیر زندانى در حین بازجویى یا غیر آن.

۸- استفاده از داروهاى روان‌گردان و کم و زیاد کردن داروهاى زندانیان مریض.

۹- محروم کردن بیماران زندانى از دسترسى به خدمات درمانى ضرورى.

۱۰- نگهدارى زندانى در محل‌هایى با سر و صداى آزاردهنده.

۱۱- گرسنگى یا تشنگى دادن به زندانى و عدم رعایت استانداردهاى بهداشتى و محروم کردن زندانى از استفاده از امکانات مناسب بهداشتى.

۱۲- عدم طبقه‌بندى زندانیان و نگهدارى جوانان یا زندانیان عادى در کنار زندانیان خطرناک.

۱۳- جلوگیرى از هواخورى روزانه زندانى.

۱۴- ممانعت از دسترسى به نشریات و کتب مجاز کشور.

۱۵- ممانعت از ملاقات هفتگى یا تماس تلفنى زندانى با خانواده‌اش.

۱۶- فشار روانى به زندانى از طریق اعمال فشار به اعضاء خانواده زندانى.

۱۷- ممانعت از ملاقات متهم با وکیل خود.

۱۸- ممانعت از انجام فرائض مذهبى.»

علاوه بر قانون اساسی که شکنجه را ممنوع اعلام کرده است، در قانون مجازات اسلامی نیز شکنجه نفی شده است. در ماده ۱۶۹ قانون مجازات اسلامی آمده است: «اقراری که تحت اکراه، اجبار، شکنجه و یا اذیت و آزار روحی یا جسمی أخذ شود، فاقد ارزش و اعتبار است و دادگاه مکلف است از متهم تحقیق مجدد نماید». پیشتر (۱۳۷۵) در ماده ۵۷۸ قانون مجازات اسلامی نیز آمده بود: «هر یک از مستخدمین و ماموران قضایی یا غیر قضایی دولتی، برای اینکه متهمی را مجبور به اقرار کند،‌ او را آزار و اذیت بدنی نماید، علاوه بر قصاص به حبس از شش ماه تا سه سال محکوم می گردد وچنانچه در این خصوص کسی دستور داده باشد فقط دستور دهنده به مجازات حبس مذکور محکوم می شود و اگر متهم به واسطه آزار و اذیت فوت کند،‌ مباشر، مجازات قاتل و آمر، مجازات آمر قتل را خواهد داشت». همانطور که در این قانون آمده، قانون گذار شکنجه را به آزار و اذیت بدنی تقلیل داده و برخلاف قانون اساسی و کنوانسیون منع شکنجه، آزار و اذیت روحی را در زمره شکنجه قرار نداده است.



آیا شکنجه در جمهوری اسلامی سیستماتیک است؟

برخلاف ادعای صادق لاریجانی، ادله‌ای وجود دارد که بر سیستماتیک و نهادینه بودن شکنجه در ایران حکایت می‌کند:



۱- رد قانون و کنوانسیون منع شکنجه توسط شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام

قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران شکنجه را ممنوع اعلام کرده ولی اصول قانون اساسی زمانی ضمانت اجرایی دارد که در قوانین عادی تعریف و به تصویب رسیده باشد، در غیر این صورت همواره تفسیر شورای نگهبان به عنوان مفسر قانونی قانون اساسی، بر متن قانون ارجحیت دارد.

تاکنون ممنوعیت شکنجه مندرج در اصل ۳۸ قانون اساسی به قانون عادی در نیامده است. نمایندگان مجلس ششم تلاش کردند تا منع شکنجه را به قانون تبدیل کنند از این رو «طرح منع شکنجه» را در مجلس بررسی و تصویب کردند ولی شورای نگهبان مصوبه مجلس را خلاف شرع دانست. مجلس دو بار تلاش کرد ایرادات شورای نگهبان به این قانون را اصلاح کند تا این طرح به قانون تبدیل شود ولی موفق به دریافت تاییدیه شورای نگهبان نشد. از این رو آنها این طرح را به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستادند تا اعضای مجمع، بین شورای نگهبان و مجلس داوری کنند، شاید آنها رای به تصویب قانون منع شکنجه دهند ولی مجمع نیز این مصوبه را تصویب نکرد و به مجلس عودت داد.

همین اتفاق در خصوص لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین المللی منع شکنجه نیز تکرار شد یعنی مجلس ششم لایحه الحاق ایران به این کنوانسیون را تصویب کرد ولی شورای نگهبان و مجمع تشخیص با آن مخالفت کردند تا روشن شود که اعضای شورای نگهبان و اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام که بیشترین نفوذ را در حاکمیت دارند، علاقه ای به تصویب قانون منع شکنجه ندارند نه قانون مصوب مجلس ایران و نه کنوانسیون بین المللی مربوطه.



۲- اعتراض به شکنجه نهادینه شده توسط مقام‌های عالی رتبه نظام

در طول ۴۰ سال گذشته بسیاری از مقام های سیاسی ایران به شکنجه در بازداشتگاه‌ها و زندان‌ها اعتراض کرده اند. اعتراضی که نشان می‌دهد شکنجه در زندان‌ها یک امر موردی نبوده بلکه کاملا جاری است.

نامه آیت‌الله منتظری قائم مقام وقت رهبری به آیت الله خمینی:

«آیا می‌دانید که جنایاتى در زندان‌هاى جمهورى اسلامى بنام اسلام در حال وقوع‌اند که شبیه آن در رژیم منحوس شاه هرگز دیده نشد؟ آیا می‌دانید که تعداد زیادى از زندانی‌ها تحت شکنجه توسط بازجویانشان کشته شده‌اند؟ آیا می‌دانید که در زندان (شهر) مشهد، حدود ۲۵ دختر بخاطر آنچه بر آنها رفته بود … مجبور به درآوردن تخمدان یا رحم شدند؟ آیا می‌دانید که در برخى زندان‌هاى جمهورى اسلامى دختران جوان به زور مورد تجاوز قرار می‌گیرند؟»

اعتراض ابوالحسن بنی صدر رییس جمهور وقت

ابوالحسن بنی صدر رییس جمهوری وقت ایران در تاریخ ۱۴ اسفند ۵۹ طی یک سخنرانی در دانشگاه تهران به وجود شکنجه در زندان‌های جمهور اسلامی اعتراض کرد. سخنانی که سبب شد موافقان و مخالفان‌اش با یکدیگر درگیر شوند.

اعتراض غلامحسین کرباسچی به شکنجه شهرداران

غلامحسین کرباسچی شهردار وقت تهران در جریان محاکمه، پرده از شکنجه گسترده شهرداران مناطق تهران به هدف گرفتن اقرار علیه خود برداشت. در نتیجه دادگاه نظامی تهران پس از بررسی شکایت شهرداران تهران، رای به محکومیت سردار نقدی و جمعی دیگر از فرماندهان حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی داد.

شکایت ۲۶ فعال سیاسی شناخته شده نسبت به شکنجه در زندان

۲۶ فعال سیاسی که پیش از دستگیری و حبس بعضا در پست‌های کلیدی جمهوری اسلامی نقش داشته‌اند در اردیبهشت سال ۹۰ در نامه‌ای خطاب به ریاست “هیات نظارت مرکزی بر حسن اجرای قانون احترام به آزادی‌های مشروع و حفظ حقوق شهروندی” از برخوردهای غیرقانونی وزارت اطلاعات و سپاه پاسداران و سعید مرتضوی، دادستان پیشین تهران با آن‌ها در مراحل مختلف بازداشت، بازجویی، محاکمه و حبس شکایت کرده و همچنین خواستار رسیدگی به این شکایت شده‌اند. آنها مدعی هستند که در دوران بازداشت شکنجه شده‌اند. محسن امین زاده، محسن میر دامادی، بهمن احمدی امویی، عبداالله مومنی، میلاد اسدی، عبدالله رمضان زاده، عماد بهاور، مصطفی تاج‌زاده، مجتبی تهرانی، علی جمالی، محمد حسین خوربک ، محمد داوری، امیرخسرو دلیر ثانی، کیوان صمیمی، اسماعیل صحابه، محمد فرید طاهری قزوینی، فیض الله عرب سرخی، بهزاد نبوی، ابوالفضل قدیانی، مجید دری، ضیا نبوی، مهدی کریمیان اقبال، محمد رضا مقیسه، علی ملیحی، محمد جواد مظفر و حسن اسدی زیدآبادی امضا کنندگان این نامه هستند.



اعتراض یک نماینده مجلس به شکنجه در بازداشتگاه

علی اکبر موسوی‌خوئینی نماینده پیشین تهران در مجلس شورای اسلامی، پس از پایان دوره نمایندگی در تجمعی به مناسبت روز زن، در تهران دستگیر و بازداشت شد. او چندی بعد از بازداشتگاه به مراسم ختم پدرش برده شد و در حالی که ماموران زندان او را همراهی می‌کردند در مسجد محل برگزاری مراسم ترحیم با صدای بلند خطاب به حاضران در مراسم نسبت به شکنجه خود در طول دوران بازداشت اعتراض کرد و گفت: «در بیست روز گذشته، مامورین زندان دست‌ها و پاهای من را دستبند زده‌اند. مرا شکنجه می‌کنند. در سلول انفرادی هستم و روزی چهار بار بازجویی می‌شوم. در نیمه شب از خواب بیدارم می‌کنند تا بازجویی شوم. آنها می‌خواهند مرا بیمار روانی کنند. آنها فشار می‌آورند تا از عقایدم تبری جویم .از فعالیت‌هایم ابراز ندامت کنم و از خامنه‌ای تقاضای بخشش کنم. من مقاومت می‌کنم اما آنها مرا تحت فشار خیلی شدیدی قرار داده‌اند».



۳- مرگ زیر شکنجه در زندان‌های ایران

طی چهار دهه گذشته افرادی در زندانهای جمهوری اسلامی کشته شده‌اند که رسانه‌ها و وکلای آنها، شکنجه را عامل مرگشان دانسته‌اند؛ مواردی که به‌طور مداوم تکرار شده است که گواهی است بر موردی نبودن شکنجه در جمهوری اسلامی. آمار زندانیان کشته شده در دهه شصت از شماره خارج است چراکه آمار بسیار متفاوتی از آنچه در زندان‌های جمهوری اسلامی در دهه شصت گذشته، بیرون آمده که هنوز روشن نیست کدام صحیح است. بنابراین در جدول زیر فقط اسامی کشته‌شدگان سه دهه ۷۰ تا ۹۰ ذکر شده مواردی که ذکر نام آنها در رسانه‌ها ثبت شده و قابل استناد است.





۴- تعطیلی بازداشتگاه‌ها به دلیل شکنجه

طی سال‌های گذشته تعدادی بازداشتگاه به دلیل زیاده روی در شکنجه بازداشت شدگان تعطیل شدند از آن جمله می‌توان به این موارد اشاره کرد:

۱- بازداشتگاه توحید

بازداشتگاه توحید که پیش از انقلاب ۵۷ به نام کمیته مشترک ضدخرابکاری در اختیار ساواک و محل حبس چهره‌های انقلابی بوده بعد از انقلاب نیز به عنوان بازداشتگاه توحید مورد استفاده قرار گرفته و بسیاری از فعالان سیاسی به مدت بیش از ۲۰ سال در این بازداشتگاه، حبس بوده‌اند. این بازداشتگاه در پی تلاش‌های اعضای کمیته رسیدگی به بازداشتگاه های غیرقانونی در مجلس ششم، به ریاست علی‌اکبر موسوی‌خوئینی و در پی کشف شکنجه‌های بسیار در این بازداشتگاه توسط اعضای کمیته، تعطیل و در سال ۱۳۸۱ توسط وزارت اطلاعات به موزه عبرت تغییر کاربری داد. احمد باطبی یکی از افرادی است که در این بازداشتگاه شدیدترین شکنجه ها را تحمل کرده است.

۲- بازداشتگاه ۵۹ سپاه

بازداشتگاه ۵۹ سپاه که در ضلع جنوبی پادگان عشرت آباد قرار داشت از دیگر بازداشتگاه‌هایی است که بسیاری از فعالان دانشجویی و سیاسی پس از بازداشت به آنجا منتقل می‌شدند. این بازداشتگاه نیز گفته شد که در پی تلاش‌های اعضای کمیته بررسی بازداشتگاه‌های غیرقانونی در مجلس ششم، تعطیل شد.

۳- بازداشتگاه کهریزک

بازداشتگاه کهریزک دیگر بازداشتگاهی است که در سال ۱۳۸۸ به دستور علی خامنه ای رهبر ایران و در پی افشای شکنجه‌های گسترده بازداشت‌شدگان حوادث سال ۸۸ که به مرگ حداقل چهار نفر زیر شکنجه منجر شده بود تعطیل شد.



۵- وجود سلول انفرادی به عنوان مصداق شکنجه

آیت الله موسوی‌بجنوردی به نقل از دکتر ناصر کاتوزیان از حقوقدانان شناخته شده ایران، می گوید: «بازداشت در سلول انفرادی از مصادیق بارز شکنجه است». محمد علی اسفنانی، سخنگوی کمیسیون قضایی مجلس نهم نیز از دستور رهبر ایران به شورای نگهبان مبنی بر شکنجه بودن زندان انفرادی است و گفته: «مقام معظم رهبری به‌‌ تازگی فتوایی به شورای نگهبان داده‌اند که حبس در سلول انفرادی شکنجه است. به همین دلیل، اگر حکمی مبنی بر این صادر شود، مصداق عملی غیرقانونی است».

افراد صاحب‌نام زیادی را، حتی در میان سیاست‌مداران اصلاح‌طلب، می توان یافت در این چهل سال پایشان به زندان باز شده و طعم سلول انفرادی را چشیده‌اند. معمولا این افراد ابتدا توسط نهادهای نظامی و امنیتی مثل سپاه، وزارت اطلاعات، حفاظت اطلاعات نیروی انتظامی یا حفاظت اطلاعات قوه قضاییه بازداشت و بعد محاکمه می‌شوند و در دوران بازداشت عموما در سلول انفرادی نگه داشته می‌شوند.



۶- گزارش‌‌های نهاد‌های بین‌المللی

سال‌هاست که نهاد‌ها و سازمان‌های بین‌المللی گوناگون وضعیت حقوق بشر جهان از جمله ایران را زیر نظر دارند و به صورت مداوم درباره آن گزارش می‌دهند. کمتر گزارشی را می‌توان یافت که به شکنجه گسترده در زندان‌ها و پروسه قضایی در ایران اشاره نکرده باشد.

در گزارش اخیر عفو بین‌الملل، «شکنجه و بدرفتاری‌های دیگر به ویژه در دوران بازجویی» را در ایران امری «متداول» می‌خواند و به نگه داشتن طولانی مدت بازداشت‌شدگان تحت نظارت وزارت اطلاعات و سپاه پاسداران در سلول‌های انفردای اشاره می‌کند و آن را مصداق شکنجه می‌خواند.

در این گزارش همچنین آمده که «مقامات به طور سازمان‌یافته از انجام تحقیقات درباره مدعیات مربوط به شکنجه و مردود شمردن “اعترافات” به دست آمده شکنجه سرباز زدند» و «ممانعت مقامات از دسترسی زندانیان سیاسی به مراقبت‌های پزشکی مناسب» را از دیگر مصادیق شکنجه در ایران می‌داند.

در گزارش سال ۲۰۱۷ سازمان خیریه «رهایی از شکنجه»، آمده که شکنجه، و تهدید به آن، به شکل عامدانه توسط حکومت ایران به‌کار گرفته می‌شود و تاکید می‌کند که طبق مستندات این بدرفتاری‌ها محدود به سال‌های اخیر نیست و تا در دهه‌های گذشته نیز سابقه داشته‌ است.

دیدبان حقوق بشر نیز در گزارش اخیر خود از به کارگیری «اعتراف‌های به‌دست آمده زیر شکنجه» در دادگاه‌های انقلاب انتقاد می‌کند.



جمع بندی

ادعای رییس قوه قضاییه و رییس مجمع تشخیص مصلحت نظام دو بخش دارد.

اول اینکه نظام جمهوری اسلامی با شکنجه مخالف است؛

و دوم شکنجه در نظام جمهوری اسلامی بر اثر تخلف یک مامور رخ می دهد نه براساس یک رویه جاری.

اگرچه قانون اساسی جمهوری اسلامی شکنجه را ممنوع اعلام کرده است ولی اصول قانون اساسی زمانی ضمانت اجرا دارد که به قانون عادی تبدیل شود یعنی مفاد آن در قوانین عادی به تصویب برسد در غیر این صورت تفسیر شورای نگهبان از اصول قانون اساسی ملاک عمل است. تاکنون نه تنها قانون منع شکنجه در جمهوری اسلامی تصویب نشده بلکه تلاش‌های مجلس ششم برای تصویب قانون منع شکنجه و قانون الحاق ایران به کنوانسیون منع شکنجه به دلیل مخالفت شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام به نتیجه نرسیده است.



تحقیقات فکت‌نامه نشان می‌دهد دست‌کم شش دلیل روشن وجود دارد که نشان می‌دهد شکنجه در جمهوری اسلامی پدیده‌ای فراگیر و سازمان‌یافته است:

۱- رد قانون منع شکنجه و رد لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بین المللی منع شکنجه توسط شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام (تمام مقام‌های عالی رتبه نظام در این دو نهاد عضویت دارند).

۲- اعتراض‌های پراکنده برخی افراد صاحب مقام رسمی نظام به وجود شکنجه در زندان‌های ایران طی ۴ دهه گذشته.

۳- مرگ جمع گسترده‌ای از زندانیان در زندان‌های جمهوری اسلامی که شواهد معتبری از شکنجه قربانیان وجود دارد.

۴- تعطیلی برخی بازداشتگاه‌ها به دلیل زیاده‌روی در اعمال شکنجه.

۵- وجود سلول انفرادی به عنوان یک مصداق بارز شکنجه.

۶- هر ساله گزارش‌های متعدد نهاد‌های بین‌المللی حقوق بشر به استفاده گسترده از شکنجه برای اعتراف‌گیری و سرباز زدن «سازمان‌یافته» مقامات ایران از انجام تحقیقات درباره این روش‌ها اشاره می‌کنند.

این دلایل نشان می‌دهند در سال‌های گذشته شکنجه بازداشت‌شدگان سیاسی و امنیتی به عنوان پدیده‌ای فراگیر در زندان‌های ایران جریان داشته است. فراتر از این شواهدی هم وجود دارند که ثابت می‌کنند شکنجه نه فقط در مورد افراد سیاسی، بلکه یکی از روش‌های غیررسمی رایج در در پرونده‌های غیرسیاسی هم است. در رسانه‌های رسمی ایران گزارش‌های منتشر شده (مانند این گزارش) که نشان می‌دهند شکنجه پدیده‌ای عادی و رایج است که به تعداد زیاد در بازداشتگاه‌های سراسر ایران اتفاق می‌افتد.

با این حساب فکت‌نامه ادعای صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه ایران مبنی بر اینکه «هیچ‌گاه بنای جمهوری اسلامی شکنجه نبوده است» را خلاف واقع می‌داند و به آن نشان «شاخ‌دار» می‌دهد.

*این مقاله فکت‌نامه، نخستین بار در سایت دویچه‌وله فارسی منتشر شد.
Share The Facts
صادق لاریجانیرییس قوه قضاییه

هیچ‌گاه بنای جمهوری اسلامی شکنجه نبوده است.
Monday, January 7, 2019
SHARE READ MOREشاخ‌دارگفته یا آمار، به قدری نادرست و مضحک است که حتی مرغ پخته هم به خنده می‌افتد! (درباره‌ نشان‌های فکت‌نامه)
habibam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از habibam بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-22-2020, 10:43 AM   #19
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,494
تشکرها: 18,537
در 10,406 پست 33,163 بار تشکر شده
Points: 148,535, Level: 100
Points: 148,535, Level: 100 Points: 148,535, Level: 100 Points: 148,535, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
مطهری و صادقی و چند نفری را که گاهی حرفی میزدند را رد صلاحیت کردند ، دارند این جناح مثلا عدالتخواه را جای آن جا میزنند که شاید تنور این انتخابات گرم شود .
مثلا جناب وحید اشتری را گرفته اند و ایشان هم با قیافه مظلوم دارد در مقابل دوربین حرفهای مخالف میزند که چند تا رای بیاورد و همه مجلسی ها خودی شوند . چه کامنتهای خنده داری هم رفقاش یا خودش براش گذاشتند. یک نیست این جماعت مطلقه بگه بابا حالا با تتلو عکس گرفتی رای آوردی، سعی کردی ادعای مخالفان واقعی را در آوری و رای آوردی ، آخرش این شرینکاری های پشت سرت را چه میکنی؟ احتمالا جواب میشنوید مگه چیمون از احمدی کمتره، فقط یک هاپولی کوچک.

https://www.youtube.com/watch?v=jjer5OEGldk
تکرار یک تراژدی مطمئنا یک فکاه تاریخی خواهد بود ، با تشکر از رضا عزیز و جناب habibam
دوستان را به مرور لینک های زیر دعوت میکنم گرچه حرف ها تکراری تر از آن است که بخواهیم کسی را متقاعد کنیم(!) :
احمدی نژاد و آینده ای پر ابهام ...

برای پالیزدار دام پهن کرده بودند ...
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-22-2020, 01:06 PM   #20
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

به دوستانمان نامیرا و صادق توصیه میکنم حتما لینک پست فوق " برای پالیزدار دام پهن کرده بودند" را بخوانند. این داستان مربوط به حدود هفت سال پیش است. در این هفت ساله مطلقه ها رشد بسیاری داشته اند و آن از آمار اختلاسها و شجاعتهایشان پیداست. و بنظر بقدری جلو رفته اند که حتی فرض اینکه رهبری مبارزه با مفسده ها را نیز بعهده گرفته اند فرض غلطی میتواند نباشد. ( مثل مرتضوی که مسئول مبارزه با قاچاق شد)
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-22-2020, 04:51 PM   #21
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,494
تشکرها: 18,537
در 10,406 پست 33,163 بار تشکر شده
Points: 148,535, Level: 100
Points: 148,535, Level: 100 Points: 148,535, Level: 100 Points: 148,535, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط habibam نمایش پست ها
ادمین محترم
از انجای که بعضی از عزیزان محدودیت دسترسی بدون فیلتر به بعضی از سایت ها را ندارند موضوع شکنجه را از فکت نامه در زیر کپی میکنم تا اگر ادمین صلاح بداند منتشر کند. یا تبدیل به لینکی کند که برای همه قابل رویت باشد.
اگر مقاله حجاریان را هم خواستید بگویید و چنانچه ادمین معذوریتی در انتشار نداشت بهمین طریق پست کنم . با تشکر و عذر زحمات
شکنجه در ایران: تخلف‌ موردی یا سازمان‌یافته؟
صادق لاریجانی رییس قوه قضاییه روز دوشنبه ۱۷ دی در جلسه مسئولان عالی قضایی در دستوری به دادستان کل کشور خواستار اعزام هیاتی برای بررسی موضوع شکنجه اسماعیل بخشی نماینده کارگران شرکت هفت تپه خوزستان شد و گفت: «چنین مسائلی برای ما بسیار مهم است زیرا هیچ‌گاه بنای جمهوری اسلامی چنین تخلفاتی نبوده و ما آن را به لحاظ شرعی و قانونی ممنوع می‌دانیم». لاریجانی اضافه کرد: «تخلف احتمالی بازجو نباید به حساب یک مجموعه گذاشته شود. دستگاه‌های امنیتی و انتظامی نیز موظفند از طریق بازرس‌‌ها و سایر سازوکارهای نظارتی از وقوع تخلفات [ماموران خود] جلوگیری کنند و متهم کردن کل یک دستگاه به دلیل اقدام احتمالی یک فرد، شایسته نیست».

آیا شکنجه در جمهوری اسلامی موردی است یا یک رویه جاری؟ آیا شکنجه ناشی از تخلف یک بازجوی خودسر روی می دهد یا امر سیستماتیک برای سرکوب مخالفان و منتقدان است؟ فکت‌نامه با بررسی این پرسش‌ها می‌کوشد، ادعای رییس قوه قضاییه ایران مبنی بر «تخلف احتمالی بازجو» و «بنای جمهوری اسلامی شکنجه نبوده و ما آن را شرعا و قانونا ممنوع می‌دانیم» را بررسی و صحت و سقم آن را روشن سازد...
از بد حادثه گرچه در راستای موضوع کلی سرنگار مطلب مطروحه نیست ولی در تکمیل نقل قول از دوست عزیزمون مطلبی به روز در روزنامه اعتماد به قلم عباس عبدی را میخوانیم:

خرداد: عباس عبدی فعال رسانه ای در یادداشتی در روزنامه اعتماد به نامه نیلوفر بیانی درباره برخورد های ضابطین قضایی با خود در دوران بازجویی واکنش نشان داد.

به گزارش خرداد، متن کامل یادداشت عباس عبدی را در ادامه می خوانید:

انتشار متنی از طرف خانم نیلوفر بیانی درباره جزییات نحوه برخورد با او حین بازجویی‌ها، بازتاب گسترده و تاثرآوری داشت. به طوری که دادستانی تهران نیز اقدام به صدور اطلاعیه‌ای کرد و در آن متذکر شد که: «در پی ادعا‌های مطرح شده از سوی یکی از محکومین به جاسوسی به نام خانم نیلوفر بیانی بلافاصله هیات قضایی از سوی دادستانی تهران مامور بررسی موضوع شدند که به‌رغم مراجعه این هیات به زندان برای شنیدن توضیحات، ادله و استنادات احتمالی نامبرده درخصوص ادعا‌های منتشر شده در فضای مجازی، متاسفانه خانم بیانی حاضر به بیان هیچگونه توضیحی در این باره نشد. لازم به ذکر است به دلیل حساسیت‌های موجود در این پرونده و ادعا‌های مطروحه در ۲سال گذشته از سوی اشخاص و گروه‌های مختلف داخلی و خارجی، بازجویی‌های انجام شده از سوی ضابطین به صورت تصویری ضبط شده و توسط نهاد‌های اطلاعاتی امنیتی، حفاظتی و نظامی بازرسی‌های گسترده و کم‌سابقه‌ای از عملکرد ضابطین انجام شده است؛ لذا انتشار عمومی این ادعا‌ها پس از گذشت حدود ۲ سال از بازداشت متهمه در آستانه انتخابات و بلافاصله پس از اعلام قطعیت حکم محکومین این پرونده و عملیات رسانه‌ای پرحجم از سوی رسانه‌های معاند خارجی و متاسفانه همراهی برخی افراد داخلی در تکرار این اتهام‌افکنی‌ها و اینکه خانم بیانی از هر گونه ادای توضیح و استدلال در این زمینه استنکاف می‌کند، نشان از یک اقدام برنامه‌ریزی شده دارد، اما با توجه به حساسیت دستگاه قضایی نسبت به لزوم رعایت کرامت همه افراد بالاخص حقوق قانونی متهمان و محکومان و زندانیان در کمتر از ۲۴ ساعت رسیدگی در خصوص ادعا‌های مطروحه در دستور کار قرار گرفته است.»

شاید عده‌ای در مقام اثبات و رد ادعا‌های طرح شده از جانب خانم بیانی برآیند ولی مساله بسیار مهم‌تر از اثبات و رد این ادعاهاست. مساله این است که جامعه ما به صورت عینی و منطقی قادر به اثبات و رد این ادعا‌ها و هر ادعای مشابه دیگری نیست و هر کس فقط برحسب اعتمادش به مدعی یا متهم است که این اخبار را می‌پذیرد یا آن‌ها را رد می‌کند. این وضعیت بسیار خطرناک از اصل و احتمال وجود چنین رفتار‌هایی است. دادستانی محترم تهران هیاتی را برای رسیدگی به زندان فرستاده است. ادامه...
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 02-22-2020, 11:53 PM   #22
habibam
 
habibam's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2019
محل سکونت: تورنتو
پست ها: 37
تشکرها: 119
در 22 پست 34 بار تشکر شده
Points: 922, Level: 16
Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

در حکومت امیرالمومنین، شکنجه وجود نداشت


اقدام ابن ملجم برای ترور و قتل حاکم اسلامی کافی بود تا یاران و مسئولان حکومتی برای پی بردن به انگیزه های ترور و شناسایی عمق توطئه، او را به شدت تنبیه و شکنجه کنند و او را مجبور کنند تا به همکاری با معاویه اعتراف کند یا بهترین زمان بود تا با منتسب کردن قاتل به خوارج، حکومت اقدام لازم برای پاکسازی و برخورد شدید با خوارج را عملی کند...

اما علی علیه السلام چه کرد؟

حضرت سفارش او را به امام حسن علیه السلام کرد و فرمود: پسرم، به اسیر خود مدارا کن و طریق شفقت و رحمت پیش‌دار آیا نمی‌بینی چشم‌های او را که از ترس چگونه گردش می‌کند و دلش چگونه مضطرب می‌باشد.


⭕️امام حسن علیه السلام ظرف شیری نزدیک آورد و به پدر شیر داد، آن حضرت کمی از آن را خورد، و فرمود: بقیه آن را برای اسیرتان (ابن ملجم) ببرید، و به امام حسن علیه السلام فرمود: به آن حقی که برگردن تو دارم، در لباس و غذا، آن چه می‌پوشید و می‌خورید به ابن ملجم نیز بپوشانید و بخورانید (بحار ج۴۲ ص ۲۸۲)

⭕️پس اگر من از دنیا رفتم او را قصاص کن و او را با یک ضربه شمشیر بکش ولی مثله مکن یعنی دست و پا و گوش و بینی و سایر اعضا او را قطع مکن و اگر زنده ماندم، من خودم داناترم که با او چه کار کنم

(منتهی الامال ،ج۱ ،ص۱۷۸)

⭕️در زندان اميرالمؤمنين، شكنجه وجود نداشت به اين معني كه زندانی براي اقرار كردن تحت فشار قرار نمي‌گرفت و حضرت دستور داده بود اگر كوچك‌ترين تهديدی نسبت به افراد زندانی وجود داشته باشد، اعترافات آن‌ها قابل استناد نبوده، و نمي‌توان آن‌ها را مجازات كرد، دستور حضرت چنين بود:
من أقرّ عند تجريد او تخويف او حبس او تهديدفلا حد عليه(كافي، ج۷،ص۲۶۰)

در این فرمان حضرت اقرار در 4 مورد را بي‌اثر شمردند:
اقرار كسي كه لباس از تنش برون مي‌آورند و به او اهانت مي‌كنند،
اقرار كسي كه در حال ترسیدن اعتراف مي‌كند،
اقرار كسي كه در زندان محبوس است،
اقرار كسي كه تهديد شده است
محمد رضا حکیمی
habibam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از habibam بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-23-2020, 12:25 AM   #23
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,156
تشکرها: 3,331
در 921 پست 2,795 بار تشکر شده
Points: 13,477, Level: 75
Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75 Points: 13,477, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
در پی ادعا‌های مطرح شده از سوی یکی از محکومین به جاسوسی به نام خانم نیلوفر بیانی بلافاصله هیات قضایی از سوی دادستانی تهران مامور بررسی موضوع شدند که به‌رغم مراجعه این هیات به زندان برای شنیدن توضیحات، ادله و استنادات احتمالی نامبرده درخصوص ادعا‌های منتشر شده در فضای مجازی، متاسفانه خانم بیانی حاضر به بیان هیچگونه توضیحی در این باره نشد.
این هییت مطلقه اسلامی خبر ندارد که شکنجه نیاز به مکان، اتاق ، جا، کابل ، تخت ، باطوم و داغ و درفش دارد؟ اینها را آنجا ندیدند؟ نمیدانند اینها را شکنجه گر از جیبش نمیخرد؟ نمیداند اینجاها باید مکانهایی دولتی باشند و شکنجه گر این جاهارا اجاره نمیکند و از جیبش پول اجاره را نمیدهد؟ نمیداند که این کارمندانی که شکنجه گرند اسمهای مختلف هرکدامشان چیست؟ حقوقشان و پاداششان کدامست؟ و دهها شواهد دیگر.... حالا آن خانم حرف نزده ،این هییت تحقیق مطلقه اسلامی از دیدن این ها آنجا تعجب نکرده؟ یا شاید اصلا ندیده؟ یا شاید هم اصلا نبوده؟
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-23-2020, 12:42 AM   #24
habibam
 
habibam's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2019
محل سکونت: تورنتو
پست ها: 37
تشکرها: 119
در 22 پست 34 بار تشکر شده
Points: 922, Level: 16
Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16 Points: 922, Level: 16
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

مسئولیت ظلم و بی عدالتی مدیران و مسئولان حکومتی بر گردن حاکم است


شهید ثانی از فقهای نامدار شیعه:
✅عدالت بر حاکم واجب است و باید در میان مردم به عدالت سلوک کند و مراقبانی برای فرمانداران و مسئولان در سراسر سرزمین تحت حکومتش بگمارد تا ایشان نیز ظلم به زیردستان نکنند و اعمال نامشروع (خلاف عدالت) انجام ندهند تا دیگر مردمان نیز با یکدیگر به عدالت رفتار کنند .اگر در سرزمین تحت حکومت حاکم ، ظالمی ظلمی کند یا قوی، ستم به ضعیف کند حق تعالی روز قیامت از حاکم بازخواست خواهد کرد و مثقال ذره را حسابکشی خواهد کرد
habibam آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از habibam بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 02-23-2020, 09:08 AM   #25
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,076
تشکرها: 5,649
در 2,373 پست 10,469 بار تشکر شده
Points: 26,160, Level: 96
Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96 Points: 26,160, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : 🔴 دعوت عدالت‌خواهان از همه نامزدها برای امضای یک مرامنامه مشترک

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
به دوستانمان نامیرا و صادق توصیه میکنم حتما لینک پست فوق " برای پالیزدار دام پهن کرده بودند" را بخوانند. این داستان مربوط به حدود هفت سال پیش است. در این هفت ساله مطلقه ها رشد بسیاری داشته اند و آن از آمار اختلاسها و شجاعتهایشان پیداست. و بنظر بقدری جلو رفته اند که حتی فرض اینکه رهبری مبارزه با مفسده ها را نیز بعهده گرفته اند فرض غلطی میتواند نباشد. ( مثل مرتضوی که مسئول مبارزه با قاچاق شد)
سلام من به توصیه شما عمل کردم و آن لینک را خواندم . برای من چیز تازه ای نداشت چون قبلا خوانده بودم و در باره موضوع پالیزدار خودم دو سرنگار زده بودم علاوه بر چند پست که نوشتم .

برائت پالیزدار از 14 اتهام
ملاقات خانواده پالیزدار با آیت الله خزعلی/ آیت الله خزعلی: پالیزدار مغرض نبود، او «سوز و درد» داشت
یا مثلا این پست من در باره همین موضوع که میبیند کمی تند هم نوشته ام و اتفاقا تشکر شما را هم داشته است !
واقعا نمیدانم چرا به من توصیه کردید که مطلب را بخوانم .
اما حدس میزنم دچار پیش داوری شدید .
من مشکلم با نحوه برخورد با آمریکا و سیاستهای آمریکا است . در باره مسائل داخلی که حرف خاصی ندارم جز همین حرفهایی که بارها گفته شده و خودم هم چندین مطلب در باره آنها فرستاده ام .
اما پیش داوری این است که فکر میشود چون من سیاستهای نظام را در برابر آمریکا و خصوصا خروج آمریکا از برجام را تایید میکنم (که تازه آنهم مشروط است و نه مطلق!) پس یعنی من هر چه در این نظام اتفاق افتاده را قبول دارم در حالیکه اصلا اینطور نیست .
آنچه برای من حیرت آور است اینکه آمریکا بطور یکطرفه از برجام خارج شده و نقض عهد کرده ! اما ایران تلویحا یا تصریحا مقصر خروج یک طرفه و نقض عهد آمریکا جلوه داده میشود و برخی در تطهیر آمریکا تا جایی پیش رفتند که اساسا علت اصلی وجود تنش در روابط ایران و آمریکا را صرفا رفتار ایران دانستند و نه زیاده خواهی های آمریکا و برای اینکار بعضا به چشم پوشی از برخی واقعیات هم پرداختند ! و این دوستان وقتی با پرسش مکرر من در باره ابهامات حرفهایشان روبرو شدند به توهین و تحقیر و رفتار ناشایست دیگر پرداختند که مشخصا نشان داد حرفی برای گفتن در این زمینه ندارند !
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 07:36 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT