آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سیاسی > ایران > تحلیل سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 3174 - پاسخ ها: 46  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 04-06-2020, 12:23 PM   #26
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,348
تشکرها: 2,362
در 1,066 پست 3,090 بار تشکر شده
Points: 13,316, Level: 75
Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
آیا آقای خامنه ای به اندازه الهام علی اوف و امامعلی رحمانف و نور سلطان نظربایف عرضه و مدیریت ندارد که در عین روابط گسترده با آمریکا اعوان و انصار خودش را بر مصدر امور نگه دارد ؟!
نه، ندارد.
نقل قول:
از طرفی باب فقاهت در اسلام باز است . اگر فکر میکنید برخی جزییات یا احکام مذهبی اجازه تغییر به آقای خامنه ای نمیدهند ؛ باید به یاد بیاوریم که شطرنج بوکس خاویار یک شبه حلال شد و همین الان لابستر و کوسه در بازار ایران فروخته میشود و میشود خیلی چیزهای دیگر را هم آزاد کرد و مختصر مخالفتی را هم به شیوه بن سلمان سرکوب نمود !
این شخص در این زمینه هم مشکل دارد. نه مانند خمینی پیر اقتدار فقهی دارد که عمامه‌بسرهای قم و مشهد را مطیع کند، نه مانند بن‌سلمان جوان جسارت دارد بدون توجه به متحجرها و فسیل‌ها کاری که برای کشور درست می‌داند را پیش ببرد.

ضعف‌های شخصیتی این فرد در سی سال اخیر بر امثال شما روشن نشده؟ حالا قبلش را کار ندارم. کاملاً آشکار بود اعتبار مذهبی ندارد و با دوپینگ رفسنجانی در خبرگان رای آورد، تا سال 71 هم ادعای مرجعیت نکرد، آن هم برای خارج کشور بود. برای جبران این کمبود به سپاه متوسل شد و باقی داستان ... آخرین نمونه هم اینکه بعد دعوای یزدی و لاریجانی که پته هم را روی آب ریختند، جرات اخراجشان از شورای نگهبان را نداشت.

وقتی هم کرونا پیش آمد سوء‌مدیریت کرد (انتخابات و راهپیمایی) و یک نمونه را از لحاظ مذهبی مثال بیاورم که جرات بستن سریع حرم‌های قم و مشهد را نداشت.
نقل قول:
آیا آقای خامنه ای خواهد توانست کشور را از مسیر مقاومت به جایگاهی برساند که توسط آمریکا بعنوان یک قدرت منطقه ای مستقل شناخته شود و تعامل یا ارتباط دو سویه ایجاد شود ؟!
پاسخ به این سئوال به زمآن و اطلاعات بیشتری نیاز دارد !
بسیار بعید است. اگر هم بشود هزینه‌ی تعبیر این رویا، فرسودن هر چه بیشتر ایران و ایرانی خواهد بود.

پرسش اساسی: آیا هر هزینه‌ای برای رسیدن به هر هدفی مطلوب است؟ نمونه‌اش سوریه: شاید بشار اسد به خودش آفرین بگوید که مانده، اما چه کشوری روبرویش است؟ ...
__________________
آسمان که محور شد، زمین ویران می‌گردد
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-08-2020, 08:05 AM   #27
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansouryar نمایش پست ها
نه، ندارد.

این شخص در این زمینه هم مشکل دارد. نه مانند خمینی پیر اقتدار فقهی دارد که عمامه‌بسرهای قم و مشهد را مطیع کند، نه مانند بن‌سلمان جوان جسارت دارد بدون توجه به متحجرها و فسیل‌ها کاری که برای کشور درست می‌داند را پیش ببرد.

ضعف‌های شخصیتی این فرد در سی سال اخیر بر امثال شما روشن نشده؟ حالا قبلش را کار ندارم. کاملاً آشکار بود اعتبار مذهبی ندارد و با دوپینگ رفسنجانی در خبرگان رای آورد، تا سال 71 هم ادعای مرجعیت نکرد، آن هم برای خارج کشور بود. برای جبران این کمبود به سپاه متوسل شد و باقی داستان ... آخرین نمونه هم اینکه بعد دعوای یزدی و لاریجانی که پته هم را روی آب ریختند، جرات اخراجشان از شورای نگهبان را نداشت.

وقتی هم کرونا پیش آمد سوء‌مدیریت کرد (انتخابات و راهپیمایی) و یک نمونه را از لحاظ مذهبی مثال بیاورم که جرات بستن سریع حرم‌های قم و مشهد را نداشت.

بسیار بعید است. اگر هم بشود هزینه‌ی تعبیر این رویا، فرسودن هر چه بیشتر ایران و ایرانی خواهد بود.

پرسش اساسی: آیا هر هزینه‌ای برای رسیدن به هر هدفی مطلوب است؟ نمونه‌اش سوریه: شاید بشار اسد به خودش آفرین بگوید که مانده، اما چه کشوری روبرویش است؟ ...
دو روز منتظر جواب آقا شهیر برای نوشتن بخش دوم مطلب ارسالی 3 ماه پیش ایشان بودم که جوابی داده نشد .
فقط در باره مطلبی که شما نوشتید کوتاه میگویم .
1- برای حاکم در هر جا باقی ماندن حکومت اهمیت دارد و این شامل بشار اسد و ترامپ و مشابه آنها میشود .
فقط حکام عزل شده از مهربانی برای مردم و عدم تمایل به داشتن قدرت به قیمت جان مردم حرف میزنند . سئوال اساسی که کردید فقط نشان میدهد که ماهیت قدرت و حکومت را متوجه نشده اید . در جایی خواندم که از اوباما در یک سخنرانی نقل شده که " میخواهم همچنان رییس جمهور بمانم اما امکان آن وجود ندارد "
2- در مورد قدرت آقای خامنه ای فقط کافیست براین توجه کنید که این حکومت همچنان و علیرغم تهدید و تحریم آمریکا در 30 سال گذشته باقیمانده و بقول خود ایشان بهترین دلیل برای قوت یک چیز ادامه آن است .
3- هرچند به نظر شخصی من هیچکدام از آقایان یزدی و لاریجانی صلاحیت و شایستگی جایگاه خود را ندارند اما عدم تعویض آنها لزوما دلیلی بر عدم توانایی رهبر بر تعویض نیست و میتواند از کم اهمیت دانستن این تعویض باشد اما جایی که به نظر رهبر اهمیت وجود دارد اتفاقا به دقت اعمال قدرت میشود . یک نمونه فقط شعار "موسوی دستگیر بشه ایران قیامت میشه " را بیاد بیاورید که نتیجه را دیدید و یا گوشه نشین کردن آیت الله صانعی و حصر طولانی آیت الله منتظری !
بقول ترامپ داشتن قدرت دلیلی بر استفاده آن در هر جایی نیست !
خلاصه :
اگر آنطور که آقا شهیر در مطلب نوشته شده در بی بی سی میگوید ترس حکومت از مذاکره با آمریکا ناشی از جابجایی قدرت از محافظه کاران به سکولار ها باشد ؛ به راحتی میتوان مثل حاکمان چین یا کشورهای جدا شده از شوروی رفتار کرد . حتما میدانید حاکمان مادام العمر جمهوری های جدا شده از شوروی همان روسای حزب کمونیست سابق بودند یا رهبر حزب کمونیست چین در عین ادعای کمونیستی از میلتون فریدمن اقتصاددان آمریکایی با نظریه بازار آزاد مشاوره میگرفت !
مطمئنا اسلام حاکمان خودمان را سختتر از کمونیست چینی ها نمیدانید !
پس آن چیزی که باعث رفتار آقای خامنه ای است استقلال طلبی باقیمانده از دهه های 40 و 50 است !
آن موقعها نوکر خارجی بودن ننگ بود نه زرنگی !
یادتان باشد شیخ فضل الله نوری با اینکه میدانست اعدام میشود حاضر نبود پرچم روسیه را بر سر در خانه خود بکوبد !
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-08-2020, 09:38 PM   #28
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,112
تشکرها: 7,013
در 2,079 پست 22,378 بار تشکر شده
Points: 43,485, Level: 100
Points: 43,485, Level: 100 Points: 43,485, Level: 100 Points: 43,485, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
صرفا جهت یادآوری برای تهیه بخش دوم خصوصا پرداختن به داستان ساختگی این مطلب را به روز کردم . سه ماه از ارسال بخش اول گذشته .
آقا صادق، برادر مثل اینکه "در این دوران کرونائی" خیلی خوش می گذرد که فکر می کنید سه ماه از ارسال مطلب من گذشته :-). در تاریخ نویسی آمریکائی (که در مورد تاریخ انتشار مطالب فوروم هم صادق است) ماه را اول می نویسند بعد روز را. متوجه شدید؟ ضمنا من این روز ها شدیدا گرفتارم و وقت برای خودم هم ندارم. نهایتا هم برای شما که فرقی نمی کند. اگر من با هزار و دلیل و مدرک ثابت کنم که این سیستم با واقعیت های روزگار تضاد دارد و محکوم به فناست و ایران و ایرانی بهای سنگینی خواهند پرداخت شما تهایتا خواهید گفت فقه شیعه پویاست. همانطور که شطرنج حلال شد همه چیز می تواند عوض شود. بهمین سادگی. متوجه عمق تضاد این حکومت با آمریکا و تبعات "قهر و آشتی" آن با آمریکا نیستید. بالاخره روزی، روزگار با رسم شکل شما را متوجه عواقب سیاست های این سیستم می کند.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-09-2020, 10:17 AM   #29
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,112
تشکرها: 7,013
در 2,079 پست 22,378 بار تشکر شده
Points: 43,485, Level: 100
Points: 43,485, Level: 100 Points: 43,485, Level: 100 Points: 43,485, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

آقا صادق حالا که نصفه نیمه به این مقاله پرداخته اید من اصل آنرا برای مطالعه دوستان در اینجا می گذارم.



خطای استدلال آقای خامنه‌ای در مورد سیاست‌ راهبردی ایران کجاست؟

آیت‌الله علی خامنه‌ای از چند منظر سیاست عدم مذاکره، عدم مصالحه و آشتی‌ناپذیری را به عنوان سیاست راهبردی ایران در رابطه با آمریکا تعیین کرده است. آقای خامنه‌ای برای در پیش گرفتن این سیاست استدلال‌هائی دارد که دچار مشکل است.
اول: آقای خامنه‌ای استدلال می کند که "ما فقط وقتی می‌توانیم وارد بازی خطرناک مذاکره با آمریکا شویم که از لحاظ اقتصادی و سیاسی و فرهنگی به اقتدار مورد نظرمان برسیم و فشارها و هوچی‌گری‌های او نتواند در ما تأثیر بگذارد." "اقتدار سیاسی و فرهنگی" بیشتز امری ذهنی (سوبژکتیو) است و نمی‌توان آن را با محکهای علمی و عملی مانند برخی دیگر از حوزه ها بررسی کرد ولی دستکم این استدلال را می‌توان در بعد اقتصادی مورد بررسی قرار داد و به نتایجی برای صحت و سقم آن و یا عملی بودن آن رسید.
اولا از ابتدای قرن بیستم هیچ کشوری نبوده که با آمریکا در "درگیری و کشمکش دائمی باشد" و "به رشد اقتصادی پایدار" دست یافته باشد. بنابراین این انتظار که شب و روز، همّ و غمّ کشور مقابله با آمریکا باشد و در همان حال بتواند به رشد پایدار اقتصادی برسد، و پس از آن با آمریکا وارد تعامل شود، از نظر تاریخی امکان پذیر نیست. اما این استدلال از نظر تجربی، حداقل با توجه به تجربیات خود ایران هم دچار مشکل است. درگیری دائمی با آمریکا، علی‌الدوام باعث ایجاد تنش در اقتصاد، تورم غیرقابل مهار و کاهش ارزش پول ملی می‌شود. در چنین شرایطی دستیابی به رشد پایدار اقتصادی چگونه امکان پذیر است؟ در عین حال نه تنها ثبات اقتصادی در داخل کشور به مخاطره می‌افتد بلکه کشورهای پیشرفته صنعتی نیز از برقراری "روابط تجاری گسترده و پایدار" با ایران خودداری می‌کنند. تجربه خروج یک جانبه آمریکا از برجام و واکنش کشورهای پیشرفته صنعتی که نهایتا هیچ حاصلی برای ایران نداشت پیش روی ماست. این تصور که ایران با آمریکارابطه خصمانه داشته باشد و کشورهای پیشرفته، آمریکا را کنار بگذارند و با ایران مراوده داشته باشند تصور باطلی است. آقای خامنه‌ای می‌گوید: "در قضیّه‌ی برجام، وظیفه‌ی اروپایی‌ها چه بود؟ ... وظیفه‌ی اروپایی‌ها این بود که می‌ایستادند در مقابل آمریکا، می‌گفتند ما به تعهّد خودمان پایبندیم. تعهّد آنها این بود که تحریمها به طور کلّی برداشته بشود. باید محکم می‌ایستادند، [امّا] با بهانه‌های مختلف نَایستادند". این نگرش نشانه برداشت بکلی اشتباه از روابط بین‌الملل و کارکرد نظام فعلی جهانی است. اگر هم استدلال شود که الزاما نیازی به غرب نیست و مثلا می‌توان از چین یا روسیه برای توسعه اقتصادی کمک گرفت، باز شرایط به وجود آمده پس از خروج یک جانبه آمریکا از برجام نشان داد که به دلیل تسلط آمریکا بر مناسبات اقتصادی در سطح جهان، این دو کشور هم از همکاری با ایران سر باز زدند.
به عبارت دیگر رسیدن به اقتدار اقتصادی، در حال درگیری دائمی خصم‌آمیز با آمریکا، بیشتر به یک رویا شباهت دارد چرا که تنش دائمی با آمریکا نه به وضعیت اقتصاد در داخل اجازه می‌دهد که به ثبات برسد و نه ایران می‌تواند با کشورهای خارجی "روابط تجاری و صنعتی پایدار" برقرار کند. به این ترتیب موضوع مذاکره با آمریکا به شرط رسیدن به اقتدار اقتصادی در واقع موضوعی موکول به محال است.
دوم: آقای خامنه ای استدلال می‌کند که "مقاومت هزینه دارد اما هزینه‌ی سازش و تسلیم، از هزینه‌ مقاومت به مراتب بیشتر است". ایشان می‌افزاید: " ایستادگی کردن ممکن است هزینه‌ای داشته باشد، امّا دستاوردهای بسیار بزرگی دارد که صدها برابرِ آن هزینه برای ملّتها ارزش دارد. تسلیم شدن در مقابل دشمن عنود و لجوج و خبیث، جز لگدمال شدن، جز ذلیل شدن، جز بی‌هویّت شدن هیچ اثری ندارد". بر این استدلال دو ایراد وارد است.
اولا، آقای خامنه‌ای داشتن رابطه و تعامل را معادل ذلت و لگد مال شدن و بی هویت شدن می‌بیند. به این اعتبار، جز ایران و کره شمالی و چند کشور دیگر که تعداد آنها از انگشتان یک دست تجاوز نمی‌کند همه کشورهای دیگر چون با آمریکا رابطه دارند ذلیل و بی هویت و لگد مال شده‌اند. امروز رابطه بین کشورها بر اساس "وابستگی متقابل" است. به عکس تفکر آقای خامنه‌ای که به جدّ به دنبال استقلال اقتصادی است چنین مفهومی در جهان امروز وجود خارجی ندارد. حتی بزرگترین اقتصاد جهان یعنی آمریکا به شدت وابسته به واردات از کشورهای دیگر است. واردات آمریکا از چین در سال 2018 بیش از 500 میلیارد دلار بوده است. در همان سال واردات آمریکا از کشوری که به مدت 20 سال با آن درگیر یکی از خونین ترین جنگهای قرن بیستم بود، یعنی ویتنام، در حدود 50 میلیارد دلار بوده است.
اما اشکال بزرگتر بر این استدلال این است که آقای خامنه ای به نمایندگی از سوی چه کسی سیاست خصومت دائمی با آمریکا را سیاست راهبردی ایران قرار داده و مردم را در تنگنای شدید اقتصادیو معیشتی قرار داده است؟ آیا بخش اعظم جامعه علاقه دارد کشور در شرایط بی‌ثباتی اقتصادی به سر برده و مشقت و تنگنای معاش روزمره را تحمل کند برای اینکه به یک هدف ایدئولوژیک برسد؟ چرا ایدئولوژیک؟ چون خصومت با آمریکا یک عنصر عقیدتی و ابزار قدرت نرم است که محافظه­‌کاران و سنتی­‌ها می‌توانند حول آن محور بسیج شوند. نزدیک شدن به آمریکا و باز شدن پای آمریکا به ایران باعث قدرت گرفتن تکنوکرات­ها در کشور می­‌شود که نهایتا می تواند موجب انتقال مرکز ثقل ثروت و قدرت از اردوگاه محافظه­‌کاران به اردوگاه مخالف آنها، به خصوص سکولارهایی شود که می‌توانند با آمریکایی ­ها جوش بخورند. گسترش مناسبات با آمریکا به تقویت و توسعه مدرنیته منجر می‌­شود و جا را برای محافظه­‌کاران تنگ می‌کند و این جریان رفته رفته موضوعیت خود از دست می‌­دهد. از اینروست که آقای خامنه‌ای می‌گوید "عده‌ای در قضیه مذاکره سهل‌انگاری و سهل‌اندیشی می‌کنند و عمق مسائل را نمی‌فهمند".
اما اینکه آقای خامنه‌ای به نمایندگی از طرف چه بخشی از مردم، کشور را در چنین تنگنائی قرار داده، نظرسنجی دقیق به خصوص جائی که پای حکومت در میان باشد در ایران امکان پذیر نیست اما شاید انتخابات اخیر یک ایده کلی به دست بدهد. با فرض اینکه آمار و ارقام دستکاری نشده است، میزان مشارکت در انتخابات اخیر کمی بیش از 40 درصد و کمترین میزان در 11 دوره انتخابات مجلس بوده است. در استان تهران مشارکت از 50 درصد در دوره دهم به 26 درصد در این دوره کاهش یافته است. منطقا، نمی‌توان تصور کرد که حامیان حکومت در انتخابات شرکت نکرده باشند بلکه همگی به میدان آمده‌اند، به خصوص با توجه به حجم بالای تبلیغات و فتوای آقای خامنه‌ای که شرکت در انتخابات "صرفا وظیفه ملی و انقلاب" نیست، بلکه "وظیفه شرعی" است. لذا ترجمه آراء تهران این است که از حدود 10 میلیون واجدین شرایط حدود 7.5 میلیون نفر به فتوای آقای خامنه ای پاسخ مثبت نداده‌اند و به عبارت ساده وی را نماینده خواسته‌های خود نمی‌دانند و ایشان را در مقامی نمی‌بینند که وظیفه شرعی برای آنها تعیین کند.
پس از کشته شدن آقای قاسم سلیمانی و تشییع جنازه ایشان به دفعات از مقایسه "جمعیت بی نظیر" (به تعبیر آقای خامنه‌ای) تشییع کنندگان پیکر ایشان و شرکت‌کنندگان اندک در تظاهرات آبان و دی ماه، در رسانه‌های حکومتی و نزدیک به حکومت سخن به میان آمد. اما باید دید که اگر ترس از کشته شدن و سرکوب‌ خشن نیروهای امنیتی مردم را تهدید نکند، در یک تظاهرات آزاد چه جمعیتی به صحنه خواهند آمد. هنوز عکس‌ها و فیلم‌های اعتراضات سال 1388 و حجم شرکت کنندگان در تظاهرات مزبور، بر روی اینترنت قابل رویت است.
در پی افزایش قیمت بنزین خبرگزاری تسنیم وابسته به سپاه پاسداران از قول وحید شقاقی اقتصاددان و استاد دانشگاه به واقعیتی اشاره کرد: "تحریم‌ها بیشترین فشار را بر دهک‌های کم‌درآمد جامعه وارد کرده است و به نظر می‌رسد که در سال‌های پیش‌رو فشارهای عمیقی بر دهک‌های کم‌درآمد خواهد آورد". با این وجود آقای خامنه‌ای در اظهار نظری عجیب در آغاز سال جدید گفت: "هیچ ملتی با راحت‌طلبی و رفاه‌جویی محض به جایی نمی‌رسد ... باید با کار ده برابری، تولید به جایی برسد که در زندگی مردم اثر بگذارد". آیا این سخن اشاره به این است که مردم ایران در رفاه طلبی و رفاه جوئی به سر می برند؟ و در حالی که طبق ماده ۵۱ قانون کار ساعات کار کارگران ۴۴ ساعت در هفته تعیین شده کار ده برابری چگونه میسر است؟ و آن بخش عظیم جامعه که پیشتر به آن اشاره شد، نمی پرسد چرا باید ده برابر کار کرد که با آمریکا جنگید؟ اگر میلیون ها نفر به فتوای ایشان پشت کردند دیگر چه اهمیتی به اظهار نظر غیرشرغی می دهند؟ مخاطب این سخنان آقای خامنه ای کیست؟ و بالاخره، باید از ایشان پرسید، افزایش تولید تنها منوط به کار است؟ سهم مواد اولیه، قطعات یدکی، و ماشین آلات که همگی تحت تاثیر تحریم‌ها هستند چیست؟
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
9 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-10-2020, 12:31 PM   #30
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,202
تشکرها: 3,432
در 958 پست 2,904 بار تشکر شده
Points: 13,927, Level: 76
Points: 13,927, Level: 76 Points: 13,927, Level: 76 Points: 13,927, Level: 76
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

بیچاره ایران
✍مجتبی نجفی

هدی صابر از قول یک کارگر شرکت نفت میگفت نهضت ملی شدن صنعت نفت فقط بحث نفت نبود بحث شخصیت ملی ایرانی بود.ایرانیها زیر لگدهای روس و انگلیس تحقیر شده بودند.وقتی مصدق انگلیسی ها را اخراج کرد ودست روسها را از شیلات شمال کوتاه کرد غرور و شخصیت ملی به ایرانی ها بازگشت. - بازرگان در اوایل انقلاب انتقاد محوری به سیاست خارجی جمهوری اسلامی داشت . گفت این سیاست "نه شرقی نه غربی" نیست "ضد آمریکایی" است با یک چاشنی کوچولوی مرگ بر شوروی. بازرگان این سیاست را انحراف از اصل موازنه منفی دکتر مصدق میدانست چرا که مصدق نیامده بود بگوید مرگ بر انگلیس. او به نزدیکانش درباره تاثیر منفی این شعارها هشدار میداد و از طرفی از بخش خصوصی انگلستان برای مشارکت در تولید و استخراج نفت دعوت کرد. حرف او این بود قرار نیست انگلیسی ها نفت ما را استخراج کنند و به عنوان صدقه پول تو جیبی به ما بدهند. ما کارفرما هستیم نه آنها. -بعد از انقلاب دانشجویان جوزده و بازیچه، سفارت آمریکا را تسخیر کردند، شعار مرگ بر آمریکا داغ شد و پرچمش سوزانده شد. ما در یک تقابل سخت با یک غول بی شاخ و دم افتادیم که این تقابل هنوز هم پایانی ندارد نه چشم اندازی دارد نه هدف مشخصی : تحریم های پیاپی، منابع ملی ایران را در این چهل سال بلعیده و وضعیت حساس کنونی ابزار سرکوب منتقدان و مانع توسعه روند دموکراتیزاسیون در ایران شده و به تقویت تندروها منجر شده. مساله آمریکا در افکار عمومی ما هم نامتوازن شده از شیفتگی تا نفرت نوسان دارد.

انحراف از اصل "موازنه منفی" باعث شده با پدیده نادر" چینو فیلی" هم مواجه شویم. سخنگوی وزارت بهداشت توسط وزارت خارجه، سپاه و ارزشی ها تنها به خاطر یک انتقاد کوچک از پنهانکاری چینی ها در مورد بیماری کرونا تحقیر میشود.به خاطر واکنش بی ادبانه سفیر چین در تهران باید عذرخواهی هم کنیم.‌ جمهوری اسلامی به خاطر تقابل با آمریکا و غرب چشم خود را بر چین و روسیه بسته.آنها برندگان واقعی نزاع هسته ای ایران و غرب بوده اند.

سیاست خارجی که بر مبنای اصل موازنه منفی نباشد و اولویتش منافع ملی نباشد همین است.باید ناز روس و چینی را بکشیم تا زیر تحریم های آمریکا له نشویم. میشد همه اینها ناز ایران را بکشند و با تحریم هم فقیر نشویم. میشد نه شرقی باشیم نه غربی. -در یکی از فیلم های شادروان علی حاتمی همه کارگزاران حکومتی به دنبال سهم کشورهای مورد علاقه شان و جلب رضایت سفارت های خارجی اند. یکی میگفت اینجا کسی به فکر ایران نیست. حالا هم روزگاری آمریکا فیلی داشتیم و داریم زمانی روسو فیلی و چینی فیلی.بیچاره ایران!
ارسال شده توسط تلفن همراه
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-10-2020, 07:14 PM   #31
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
آقا صادق، برادر مثل اینکه "در این دوران کرونائی" خیلی خوش می گذرد که فکر می کنید سه ماه از ارسال مطلب من گذشته :-). در تاریخ نویسی آمریکائی (که در مورد تاریخ انتشار مطالب فوروم هم صادق است) ماه را اول می نویسند بعد روز را. متوجه شدید؟ ضمنا من این روز ها شدیدا گرفتارم و وقت برای خودم هم ندارم. نهایتا هم برای شما که فرقی نمی کند. اگر من با هزار و دلیل و مدرک ثابت کنم که این سیستم با واقعیت های روزگار تضاد دارد و محکوم به فناست و ایران و ایرانی بهای سنگینی خواهند پرداخت شما تهایتا خواهید گفت فقه شیعه پویاست. همانطور که شطرنج حلال شد همه چیز می تواند عوض شود. بهمین سادگی. متوجه عمق تضاد این حکومت با آمریکا و تبعات "قهر و آشتی" آن با آمریکا نیستید. بالاخره روزی، روزگار با رسم شکل شما را متوجه عواقب سیاست های این سیستم می کند.
سلام بر آقا شهیر عزیز و گرامی
وقتی من یک ماه را سه ماه احساس میکنم دلیلی بر سخت گذشتن روزگار است به مصداق این بیت از رضی الدین آرتیمانی :
"عمر اگر خوش گذرد زندگی خضر کم است --- ور به تلخی گذرد نیم نفس بسیار است
البته علاوه بر تلخی ایام همانطور که شما هم به درستی گفتید عدم توجه به تاریخ نویسی آمریکایی هم بی تاثیر نبود

اما از اینها گذشته و برای جلو گیری از تکرار مکررات فقط خاطر شریفتان را به این عبارت جلب میکنم .
"اگر من با هزار و دلیل و مدرک ثابت کنم که این سیستم با واقعیت های روزگار تضاد دارد"

اساس اختلاف نظر بر سر همین واقعیت یا واقعیتها است !
بدون رودربایستی اصل کلام شما این است که :
چون آمریکا قدرت بسیار بزرگی است پس باید برای بهبودی اوضاع کشور با آن به توافق رسید و فعالیت هسته ای موشکی را متوقف کرد و کمک به گروههای موسوم به مقاومت را قطع نمود به عبارت ساده خودمان را در برابر آمریکا از اینکه هستیم ضعیفتر کنیم و نتیجه مورد انتظار شما این است که آمریکا حداقل در برابر مسیر بهبودی اوضاع سنگ اندازی نکند و یا حتی به ایران کمک کند !
اگر این اصل کلام شما و آن واقعیتهای روزگار که میگویید نیست صریحا بفرمایید
و اگر هست

به این ابهام جواب دهید که اگر حتی با تمام اینکارها یعنی خلع سلاح خودمان , آمریکا به سمت دخالت هرچه بیشتر و حتی فروپاشی ایران گام برداشت از چه وسیله دفاعی یا مقاومتی میتوانید استفاده کنید ؟!

لطفا نگویید که چون آمریکا جاهای دیگر اینکار را نکرده پس با ایران هم اینکار را نمیکند چون مجبور میشویم به تفاوتهای جغرافیای سیاسی و آمال و آرزوی اسراییل وارد شویم و مسلما شما وقت ندارید !و تازه مثالهایی بیاوریم که در برخی جاها ,آمریکا اینکار ها را کرده است مثلا در نیکاراگوآ !
حتما میدانید آمریکا تجربه طولانی و زیادی در ایجاد شورش و جنگ و دخالت در امور کشورها دارد !

آقای خامنه ای آمریکا را اصلا قابل اعتماد نمیداند و برای همین سعی دارد به آمریکا کشوری با نام ایران را در این منطقه همانطور که هست بقبولاند !
اینکه چه اشکالاتی در اجرای این هدف توسط آقای خامنه ای وجود دارد بطور جداگانه قابل بحث است اما اینکه کلا این هدف را با واقعیت های روزگار در تضاد بدانیم به نظرم ناشی از ناقص دیدن واقعیات است مگر آنکه به آن ابهام جواب داده شود .
در پایان قسمتی از سخنان آقای خامنه ای را میاورم :

«اگر طرف مقابل از کج‌تابی‌های معمولی خودش دست برداشت، این یک تجربه‌ای برای ما می‌شود که خیلی خب، پس می‌شود در یک موضوع دیگر هم با اینها مذاکره کرد؛ اما اگر دیدیم نه، این کج‌تابی‌هایی که همیشه از اینها دیده‌ایم باز هم وجود دارد و کج‌راهه دارند می‌روند، خب طبعاً تجربه‌ی گذشته‌ی ما تقویت خواهد شد.»(۱۳۹۴/۰۱/۲۰)

توجه میفرمایید که میگویند کج تابی های آمریکا یک امر تجربه شده و معمول است !

پی نوشت :
چند روز قبل در بی بی سی مطلبی میخواندم در باره نحوه ترور عماد مغنیه در دمشق توسط اسراییل ! در آن مقاله مندرج در بی بی سی به صراحت نوشته شده بود که ابزار و ادوات بمب بعنوان محموله دیپلماتیک توسط سفارت آمریکا به سوریه آورده شد!
حالا فرض کنید بعد از خلع سلاح خودمان و بازگشایی سفارت آمریکا در تهران چه ابزار و ادواتی میتواند بعنوان محموله دیپلماتیک وارد تهران و ایران شود !
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-10-2020, 09:50 PM   #32
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,666
تشکرها: 18,685
در 10,512 پست 33,366 بار تشکر شده
Points: 151,238, Level: 100
Points: 151,238, Level: 100 Points: 151,238, Level: 100 Points: 151,238, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

در تکمیل یا بهتر بگویم روشنگری بیشتر نسبت به پست دوست عزیزمون رضا دو مقاله زیر که به گونه ای هم پوشانی و تکمیل کننده هم هستند جهت مطالعه در دسترس دوستان قرار میدهم ، در ابتدای مقاله اول هم ذکر شده است که نقل قول های متفاوتی از داستان ملی شدن صنعت نفت و بعد کودتای 28 مرداد و نقش آمریکا در این جریانات بیان شده است ولی به هر حال به قول اساتید یک جای کار ما باید به تعریف مشترک مبتنی بر واقعیت و بدون شعار از واقعیت ها دست یابیم تا بتوانیم اجماع ملی و بعد حکومت ملی به معنای واقعی یعنی حکومت مردم بر مردم داشته باشیم گرچه سیاست برای خود بالا و پایین دارد ولی در این صورت مذکور حداقل حکومت اقلیت بر اکثریت و در نهایت مصلحت همین اقلیت منتهی به دیکتاتوری نشود :


آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد؛ میانجیگری که غافلگیر شد؟!



آمریکا و ملی شدن صنعت نفت



ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-10-2020, 11:26 PM   #33
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط alisosho نمایش پست ها
در تکمیل یا بهتر بگویم روشنگری بیشتر نسبت به پست دوست عزیزمون رضا دو مقاله زیر که به گونه ای هم پوشانی و تکمیل کننده هم هستند جهت مطالعه در دسترس دوستان قرار میدهم ، در ابتدای مقاله اول هم ذکر شده است که نقل قول های متفاوتی از داستان ملی شدن صنعت نفت و بعد کودتای 28 مرداد و نقش آمریکا در این جریانات بیان شده است ولی به هر حال به قول اساتید یک جای کار ما باید به تعریف مشترک مبتنی بر واقعیت و بدون شعار از واقعیت ها دست یابیم تا بتوانیم اجماع ملی و بعد حکومت ملی به معنای واقعی یعنی حکومت مردم بر مردم داشته باشیم گرچه سیاست برای خود بالا و پایین دارد ولی در این صورت مذکور حداقل حکومت اقلیت بر اکثریت و در نهایت مصلحت همین اقلیت منتهی به دیکتاتوری نشود :


آمریکا در کودتای ۲۸ مرداد؛ میانجیگری که غافلگیر شد؟!



آمریکا و ملی شدن صنعت نفت



ارسال شده توسط تلفن همراه
دوستان نظری در باره پست 31 من ندارید ؟
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-11-2020, 12:24 AM   #34
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,348
تشکرها: 2,362
در 1,066 پست 3,090 بار تشکر شده
Points: 13,316, Level: 75
Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
دوستان نظری در باره پست 31 من ندارید ؟
ارسال شده توسط تلفن همراه
چرا نظری دارم؛ یک پیش‌فرض بیمارگونه در نوشته شما موج می‌زند: اگر اگر اگر اگر اگر ... تا بی‌نهایت اگر ... اگر اگر اگر امریکا حال کافی نداد چه؟

خب عزیز من! متوجه معنی این پیشفرض نیستی؟ یا ما را گرفته‌ای؟! این فرض دارد فریاد می‌زند که: ما در داخل گند زده‌ایم و اعتمادبنفس کافی را نداریم و متکی به حمایت قدرت‌های خارجی باید باشیم، دلیل اینکه به کفتارهای چینی و روسی باج می‌دهیم اینست که امریکا با ترقه‌بازی‌های ما نمی‌سازد و فعلاً مجبوریم، مگر آنکه ما را هم در حد پاکستان و غیره بپذیرد. (البته ظریف گفته ما نظامی انقلابی هستیم و نمیشه مثل پاکستان متعارف باشیم؛ هر بچه شیعه‌ای هم می‌داند این‌ها در تئوری مدعی تصرف تمام کره‌زمین هستند و الخ)

در نتیجه: درد رژیم در داخل است. (و درمانش هم در داخل)
یک جمله درست ترامپ گفته باشد اینست: به‌جز ارتش قدرتمند امریکا، تنها نیرویی که رژیم ایران ازش می‌ترسد (قیام) مردم خودش است ... حتم بدانید اگر رژیم از مردم خودش چنین در وحشت نبود، اینچنین حیات و ممات خود را به خلقیات پیرمردهای واشنگتنی گره نمی‌زد ... یا ذلیل روسیه و چین نمیشد.
.
ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
آسمان که محور شد، زمین ویران می‌گردد
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 04-11-2020, 12:52 AM   #35
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,666
تشکرها: 18,685
در 10,512 پست 33,366 بار تشکر شده
Points: 151,238, Level: 100
Points: 151,238, Level: 100 Points: 151,238, Level: 100 Points: 151,238, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
دوستان نظری در باره پست 31 من ندارید ؟
ارسال شده توسط تلفن همراه
حفظ نظام( رژیم) تا حفظ کشور ... تعریف شما تا ما به گونه ای است که واقعیت شما تا واقعیت من کارزاری است که در مقدمه پست 32 به آن اشاره کردم و تا وقتی که فکر کنیم مرکز عالم امکان هستیم ( منظور شمای بزرگوار نیستید، بلکه نظریه پردازان این مکتب را شامل میشود) و تا در تعاریف به یک نکته مشترک نرسیم ( مثلا ؛ دفاع مقدس ، مصدق و حتی مسائل فقهی بین آیات حکومتی با غیر حکومتی ) و در بودن ترس از بیان واقعیت ها در راستای حفظ اقلیت قدرت و ثروت که حتی رئیس جمهور را به عنوان یک تدارکاتچی و نماینده مجلس را در بهترین شرایط به شیر بی یال و کوپال و در بدترین شرایط به متملق منجر میشود ،جز اصطکاک و باز گو کردن مکررات که از حوصله همه خارج است و خستگی از دور تسلسل نتیجه ای دیگر ندارد ... ترجیح میدهم با مطالعه مطالب دوستان و آوردن رفرنس هایی موضوعی از دوطرف گفتمان بیشتر در محضر دوستان کسب علم کنیم...
وقتی در مسائل عینی چون بنزین آلوده و یا بورسیه ها و پرونده فساد خودی ها ( غیر خودی ها که اگر پایشان را چپ بگذارند به مانند دکتر نجفی و امیرمنصور آریا کارشان با کرام الکاتبین است !) حتی کوتاهی رژیم در موارد اخیر همچون کرونا که فرضی در آن دخیل نیست و اسناد و مدارک آن حتی از زبان فاعلین ذوب شده بیان شده و نهایت امر به برچسب زدن و ایجاد حاشیه های دروغین برای افشا کنندگان و دور کردن افکار عمومی منتج میشود و در نهایت به "کش ندهید" ختم میشود ، پس بحث در مورد فرضیات و نیت خوانی ها ، بیشتر ... همان " کش ندهید" بهتر است و الا نتیجه اش را همه دارند با گوشت و پوست و استخوان درک میکنند و در نهایت خالی بودن عریضه به مانند قتل های زنجیره ای و در همین اواخر انهدام هواپیمای اوکراینی ، یک دشمن خرابکار بتراشید( به شرطی که حداقل به مانند اعتراف گیری از مظنونین ترور دانشمندان هسته ای گندش بالا نباید) و مسئله و صورت مسئله را حداقل برای خود نوعی( بازم منظورم جنابعالی نیست) حل یا بهتر بگویم پاک کنید و در راستای تنویر افکار عمومی چند میزگرد و بیست و سی و مستند های راز گونه و بولتون های مشرق و جهان و فارس و تسنیم و تیترهای بولد شده کیهان و جوان به مثابه مدعی العموم بگذارید ، و سر و ته واگویه ها را هم آورید.

والا در گذشته چندساله این فروم گفتگوهای اینچنینی که خودم هم یک پایه آن بودم جز حذف و خروج دوستان ارزشمند همچو مصطفی بحرینی عزیز ، فایده دیگری نداشت.
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-11-2020, 08:45 AM   #36
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansouryar نمایش پست ها
چرا نظری دارم؛ یک پیش‌فرض بیمارگونه در نوشته شما موج می‌زند: اگر اگر اگر اگر اگر ... تا بی‌نهایت اگر ... اگر اگر اگر امریکا حال کافی نداد چه؟

خب عزیز من! متوجه معنی این پیشفرض نیستی؟ یا ما را گرفته‌ای؟! این فرض دارد فریاد می‌زند که: ما در داخل گند زده‌ایم و اعتمادبنفس کافی را نداریم و متکی به حمایت قدرت‌های خارجی باید باشیم، دلیل اینکه به کفتارهای چینی و روسی باج می‌دهیم اینست که امریکا با ترقه‌بازی‌های ما نمی‌سازد و فعلاً مجبوریم، مگر آنکه ما را هم در حد پاکستان و غیره بپذیرد. (البته ظریف گفته ما نظامی انقلابی هستیم و نمیشه مثل پاکستان متعارف باشیم؛ هر بچه شیعه‌ای هم می‌داند این‌ها در تئوری مدعی تصرف تمام کره‌زمین هستند و الخ)

در نتیجه: درد رژیم در داخل است. (و درمانش هم در داخل)
یک جمله درست ترامپ گفته باشد اینست: به‌جز ارتش قدرتمند امریکا، تنها نیرویی که رژیم ایران ازش می‌ترسد (قیام) مردم خودش است ... حتم بدانید اگر رژیم از مردم خودش چنین در وحشت نبود، اینچنین حیات و ممات خود را به خلقیات پیرمردهای واشنگتنی گره نمی‌زد ... یا ذلیل روسیه و چین نمیشد.
.
ارسال شده توسط تلفن همراه
من اصلا گند زدن در داخل را انکار نمیکنم .
فقط مثل برخی عامل را فقط گند داخل نمیدانم بلکه شیطنت و منفعت طلبی و دخالت خارجی را هم موثر میدانم .
بطور کلی در بسیاری از مناطق دنیا ریشه هایی برای ایجاد آشوب است و یک برنامه ریز پول دار میتواند آن آشوب را گسترش دهد .
در خود آمریکا ایالتهایی مانند آلاسکا و تگزاس تمایلات جدایی وجود دارد . یک دیوانه ای چند روز قبل از جدا شدن کالیفرنیا حرف زده بود . اگر پول و برنامه ریزی باشد از همین دیوانه میشود حداقل برای ایجاد تنش استفاده کرد .
حالا با این توصیفات شما برای این "اگر " بقول خودتان بیمار گونه راه حلی دارید با نه و اگر کسی "اطمینان " خاطر شما به آمریکا را بیمار گونه توصیف کرد چه جوابی دارید ؟!
البته کسانی مثل تیم مذاکره برجام براساس همین اطمینان بیمار گونه به آمریکا بود که طوری برجام را نوشتند که اگر ایران از آن خارج میشد امکان برخورد حقوقی وجود داشت اما اگر آمریکا از برجام خارج میشد آصلا امکان پیگیری حقوقی وجود نداشت !
میدانید چرا اینطور نوشتند ؟!
چون اطمینان بیمار گونه به آمریکا داشتند .
مجددا توصیه میکنم کلیپ جواب دکتر ظریف به دکتر فوآد ایزدی را ببینید تا معنی اطمینان بیمارگونه را بهتر درک کنید
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-11-2020, 08:54 AM   #37
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط alisosho نمایش پست ها
حفظ نظام( رژیم) تا حفظ کشور ... تعریف شما تا ما به گونه ای است که واقعیت شما تا واقعیت من
حتما میدانید برخی از اپوزیسیون به این نتیجه رسیده اند که با تاسف اعلام میکنند در شرایط فعلی حفظ نظام و حفظ کشور یکی شده اما شما فرض کنید هدف فقط حفظ کشور است .
حالا بفرمایید با این هدف اگر مطابق با میل آمریکا خود را خلع سلاح کردید و بعد آمریکا بد عهدی کرد و به طرف فروپاشی ایران رفت چه دفاع یا مقاومتی میتوانید انجام دهید ؟!
تذکر : 1-بیاد داشته باشید که برخی تحلیلگران غربی یکی از مشکلات موجود در ایران را وجود روحیه خودبزرگ بینی و تمایل به احیای امپراطوری هخامنشی و ساسانی بین ایرانیان میدانند .
2-اسراییل صریحا و علیرغم ناراحتی متحد خود ترکیه ؛ از استقلال کردستان حمایت کرده !
3- عربستان و امارات بطور تلویحی از جدایی خوزستان حمایت میکنند . تشکیل کشوری در حد کویت بنام الاحوازیه در راستای منافع عربستان است
حالا با این شواهد؛ آیا فکر نمیکنید تجزیه ایران راه حلی دائمی برای آن روحیه و در راستای منافع بقیه باشد ؟!
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-11-2020, 11:51 AM   #38
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,348
تشکرها: 2,362
در 1,066 پست 3,090 بار تشکر شده
Points: 13,316, Level: 75
Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
من اصلا گند زدن در داخل را انکار نمیکنم .
فقط مثل برخی عامل را فقط گند داخل نمیدانم بلکه شیطنت و منفعت طلبی و دخالت خارجی را هم موثر میدانم .
بطور کلی در بسیاری از مناطق دنیا ریشه هایی برای ایجاد آشوب است و یک برنامه ریز پول دار میتواند آن آشوب را گسترش دهد .
در خود آمریکا ایالتهایی مانند آلاسکا و تگزاس تمایلات جدایی وجود دارد . یک دیوانه ای چند روز قبل از جدا شدن کالیفرنیا حرف زده بود . اگر پول و برنامه ریزی باشد از همین دیوانه میشود حداقل برای ایجاد تنش استفاده کرد .
حالا با این توصیفات شما برای این "اگر " بقول خودتان بیمار گونه راه حلی دارید با نه و اگر کسی "اطمینان " خاطر شما به آمریکا را بیمار گونه توصیف کرد چه جوابی دارید ؟!
البته کسانی مثل تیم مذاکره برجام براساس همین اطمینان بیمار گونه به آمریکا بود که طوری برجام را نوشتند که اگر ایران از آن خارج میشد امکان برخورد حقوقی وجود داشت اما اگر آمریکا از برجام خارج میشد آصلا امکان پیگیری حقوقی وجود نداشت !
میدانید چرا اینطور نوشتند ؟!
چون اطمینان بیمار گونه به آمریکا داشتند .
مجددا توصیه میکنم کلیپ جواب دکتر ظریف به دکتر فوآد ایزدی را ببینید تا معنی اطمینان بیمارگونه را بهتر درک کنید
ارسال شده توسط تلفن همراه
در دنیای واقعیت کنونی جهان، جایگزین شک بیمارگونه به امریکا، اعتماد بیمارگونه و کور به آن کشور نیست، رابطه نرمال است، همانطور که بیش از صد کشور دنیا چنین رابطه‌ای با او و دیگران دارند؛ اما جمهوری اسلامی مانند یک بیمار روانی است که جالب است خودش روانی بودنش را قبول دارد و با آن اوکی است! نشان آن هم جمله معروف ظریف ملعون که (در پاسخ کمک به فلسطین و خسارت‌های ایران از این بابت) گفت: خود ما انتخاب کردیم چنین زندگی کنیم! یا اراجیف هزار باره امثال سلامی (متعارف نمیشویم) و احمدک (طلب انهدام؟! مدیریت جهانی) و ...

بگذارید پاسخ شما را اینگونه بدهم: تجارب تاریخی بشریت را به عقلی رسانده که مشاغل را تخصصی و تفکیک کند؛ یک فرد امنیتی شاید زندگی شخصی مزخرفی داشته باشد و بخاطر کارش روحش مسموم و جسمش مجروح شود، گرچه این فرد برای کشف خرابکارها و بمبگزارها عالی باشد؛ اما نباید او را مسئول گردشگری کرد چون با نگاه مشکوکش به همه چیز، توریست‌ها را جاسوس می‌بیند و فراری می‌دهد و به کشور خسارت می‌زند.

یا مثال بارزتر اینکه نظامی جماعت نباید پررو شود، با اینکه جانش را برای کشورش و ملتش میدهد و شایسته تقدیر است، اما نباید پررو شود که اظهارنظر در هر چیزی کند و به دیگر حوزه‌ها نفوذ کند. اگر چنین امری مطلوب بود، ممالک پیشرفته دنیا همه در تسخیر نظامیان بود و زباله‌ای چون کره شمالی می‌شدند!

شاید فردی روحیات بزن بهادری داشته باشد و بخواهد مثل خروس لاری به همه بپرد، خب او را یک نظامی در بیابان بگذارید که به وقتش به کار آید، نه مقام تجاری یا دیپلماتیک یک کشور که به امور گند بزند و بعد که ازش انتقاد شد حرف غیرت ملی را پیش بکشد! در ایران این چیزها قاطی شده و نتیجه را شاهدیم ...

جالبه این اگر اگر گفتن‌های بیمار را در رابطه با روسیه نمی‌بینید که اگر در دریاچه خزر جیش کرد چه؟ اگر نیروگاه بوشهر را فس فس کرد چه؟ اگر پول اس سیصد را دوبله سوبله حساب کرد چه؟ اگر ایکس، اگر ایگرگ ... یا در رابطه با چین: اگر جنس بنجل و تقلبی به ما انداخت چه؟ (که تازگی سر همه دنیا کلاه گذاشته) اگر پول نفت را با زبان خوش نداد چه؟ اگر سفیرش در توییتر زبان‌درازی کرد چه؟

خیلی خیلی جالبه، این اگرها کل دنیا را ول کرده چسبیده به امریکا!
.
.
.
ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
آسمان که محور شد، زمین ویران می‌گردد
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 04-11-2020, 11:55 AM   #39
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,348
تشکرها: 2,362
در 1,066 پست 3,090 بار تشکر شده
Points: 13,316, Level: 75
Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
حتما میدانید برخی از اپوزیسیون به این نتیجه رسیده اند که با تاسف اعلام میکنند در شرایط فعلی حفظ نظام و حفظ کشور یکی شده اما شما فرض کنید هدف فقط حفظ کشور است .
حالا بفرمایید با این هدف اگر مطابق با میل آمریکا خود را خلع سلاح کردید و بعد آمریکا بد عهدی کرد و به طرف فروپاشی ایران رفت چه دفاع یا مقاومتی میتوانید انجام دهید ؟!
تذکر : 1-بیاد داشته باشید که برخی تحلیلگران غربی یکی از مشکلات موجود در ایران را وجود روحیه خودبزرگ بینی و تمایل به احیای امپراطوری هخامنشی و ساسانی بین ایرانیان میدانند .
2-اسراییل صریحا و علیرغم ناراحتی متحد خود ترکیه ؛ از استقلال کردستان حمایت کرده !
3- عربستان و امارات بطور تلویحی از جدایی خوزستان حمایت میکنند . تشکیل کشوری در حد کویت بنام الاحوازیه در راستای منافع عربستان است
حالا با این شواهد؛ آیا فکر نمیکنید تجزیه ایران راه حلی دائمی برای آن روحیه و در راستای منافع بقیه باشد ؟!
ارسال شده توسط تلفن همراه
نرود میخ آهنین در سنگ!

طرف با زندگی قهر کرده. جنگ دوست دارد، دعوا دوست دارد، دشمنی دوست دارد، در فاز فیلمهای راکی و رمبو و آرنولد و بروس لی است!

همه‌ چیز به کنار، فقط جنگ عاغا، جنگگگگگگگ 👌👌👌
ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
آسمان که محور شد، زمین ویران می‌گردد
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-11-2020, 01:08 PM   #40
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansouryar نمایش پست ها
در دنیای واقعیت کنونی جهان، جایگزین شک بیمارگونه به امریکا، اعتماد بیمارگونه و کور به آن کشور نیست، رابطه نرمال است، همانطور که بیش از صد کشور دنیا چنین رابطه‌ای با او و دیگران دارند؛ اما جمهوری اسلامی مانند یک بیمار روانی است که جالب است خودش روانی بودنش را قبول دارد و با آن اوکی است! نشان آن هم جمله معروف ظریف ملعون که (در پاسخ کمک به فلسطین و خسارت‌های ایران از این بابت) گفت: خود ما انتخاب کردیم چنین زندگی کنیم! یا اراجیف هزار باره امثال سلامی (متعارف نمیشویم) و احمدک (طلب انهدام؟! مدیریت جهانی) و ...

بگذارید پاسخ شما را اینگونه بدهم: تجارب تاریخی بشریت را به عقلی رسانده که مشاغل را تخصصی و تفکیک کند؛ یک فرد امنیتی شاید زندگی شخصی مزخرفی داشته باشد و بخاطر کارش روحش مسموم و جسمش مجروح شود، گرچه این فرد برای کشف خرابکارها و بمبگزارها عالی باشد؛ اما نباید او را مسئول گردشگری کرد چون با نگاه مشکوکش به همه چیز، توریست‌ها را جاسوس می‌بیند و فراری می‌دهد و به کشور خسارت می‌زند.

یا مثال بارزتر اینکه نظامی جماعت نباید پررو شود، با اینکه جانش را برای کشورش و ملتش میدهد و شایسته تقدیر است، اما نباید پررو شود که اظهارنظر در هر چیزی کند و به دیگر حوزه‌ها نفوذ کند. اگر چنین امری مطلوب بود، ممالک پیشرفته دنیا همه در تسخیر نظامیان بود و زباله‌ای چون کره شمالی می‌شدند!

شاید فردی روحیات بزن بهادری داشته باشد و بخواهد مثل خروس لاری به همه بپرد، خب او را یک نظامی در بیابان بگذارید که به وقتش به کار آید، نه مقام تجاری یا دیپلماتیک یک کشور که به امور گند بزند و بعد که ازش انتقاد شد حرف غیرت ملی را پیش بکشد! در ایران این چیزها قاطی شده و نتیجه را شاهدیم ...

جالبه این اگر اگر گفتن‌های بیمار را در رابطه با روسیه نمی‌بینید که اگر در دریاچه خزر جیش کرد چه؟ اگر نیروگاه بوشهر را فس فس کرد چه؟ اگر پول اس سیصد را دوبله سوبله حساب کرد چه؟ اگر ایکس، اگر ایگرگ ... یا در رابطه با چین: اگر جنس بنجل و تقلبی به ما انداخت چه؟ (که تازگی سر همه دنیا کلاه گذاشته) اگر پول نفت را با زبان خوش نداد چه؟ اگر سفیرش در توییتر زبان‌درازی کرد چه؟

خیلی خیلی جالبه، این اگرها کل دنیا را ول کرده چسبیده به امریکا!
.
.
.
ارسال شده توسط تلفن همراه
اول - به صراحت بفرمایید کلیپ سئوال فواد ایزدی و پاسخ ظریف را دیده اید یا نه ؟! قبلا در این فروم گذاشته بودم ؟!
دوم - من یک سئوال صریح پرسیدم و پاسخ صریح میخواهم .
سئوال این است :اگر خود را در برابر آمریکا خلع سلاح کردید و بعد آمریکا به طرف فروپاشی ایران رفت چه دفاع و مقاومتی میتوانید انجام دهید ؟!
به شواهد پست 37 اضافه میکنم . آیا قبل از نا آرامی سوریه شما گمان میکردید که ترکیه برای ایجاد شورش در سوریه راه مواصلاتی برای داعش فراهم کند و یا به بهانه کردها عملا نیرو به خاک سوریه بیاورد ؟!
اگر کسی اینها را پیش بینی میکرد به او نمی گفتید : شک بیمار گونه ؟!
آیا دور از ذهن است که ناآرامی در آذربایجان ایجاد کنند و ترکیه هم به فکر توسعه خود بیفتد ! حتما اهتزاز پرچم ترکیه در ورزشگاه تبریز هنگام تهاجم ترکیه به سوریه و تقدیر نماینده پارلمان ترکیه از تماشاگران استادیوم تبریز را بیاد می آورید !
یا میدانید جمهوری آذربایجان روابط خوبی با اسراییل دارد و برخی از نمایندگان پارلمان جمهوری آذربایجان به آذربایجان ایران میگویند "آذربایجان جنوبی "!
اینهمه شواهد عینی در اطرافتان وجود دارد و باز میفرمایید شک بیمار گونه !
و تنها دلیل عدم تحقق آن کابوسها وجود دولت مرکزی قوی و مستقل در ایران است . توجه داشته باشید دولت مستقل وگرنه دولت قویی مثل شاه چون وابسته بود نتوانست جلوی جدایی بحرین را بگیرد و یادتان باشد در جدایی بحرین ; همین حکومت عربستان نقش جدی داشت .
بقول مولوی :
"چشم باز و گوش باز و این ذکا ----خیره‌ام در چشم‌بندی خدا"


سوم - در باره اون اگرها در باره روسیه یا چین قبلا هم به نوع دیگری پرسیده بودید و جواب داده بودم .داشتم دنبال اون جواب مفصل قبلی میگشتم به این پست شما برخورد کردم که بازهم پیش بینی بود
خلاصه اینکه تمام آن اگر ها هم وجود دارد اما خطر آن دورتر و احتمال آن کمتر است و از طرفی امکانات ما هم بیشتر نیست که بتوانیم به آن اگر ها بپردازیم .
بد نیست این مطلب را بخوانید .
شاید نیاز است حنجره هایی روابط ایران را با دوستان و متحدانش خراب کنند تا دولت آمریکا را به آرزوی دیرینه اش برسانند.
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-11-2020, 02:59 PM   #41
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,348
تشکرها: 2,362
در 1,066 پست 3,090 بار تشکر شده
Points: 13,316, Level: 75
Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
اول - به صراحت بفرمایید کلیپ سئوال فواد ایزدی و پاسخ ظریف را دیده اید یا نه ؟! قبلا در این فروم گذاشته بودم ؟!
دوم - من یک سئوال صریح پرسیدم و پاسخ صریح میخواهم .
سئوال این است :اگر خود را در برابر آمریکا خلع سلاح کردید و بعد آمریکا به طرف فروپاشی ایران رفت چه دفاع و مقاومتی میتوانید انجام دهید ؟!
به شواهد پست 37 اضافه میکنم . آیا قبل از نا آرامی سوریه شما گمان میکردید که ترکیه برای ایجاد شورش در سوریه راه مواصلاتی برای داعش فراهم کند و یا به بهانه کردها عملا نیرو به خاک سوریه بیاورد ؟!
اگر کسی اینها را پیش بینی میکرد به او نمی گفتید : شک بیمار گونه ؟!
آیا دور از ذهن است که ناآرامی در آذربایجان ایجاد کنند و ترکیه هم به فکر توسعه خود بیفتد ! حتما اهتزاز پرچم ترکیه در ورزشگاه تبریز هنگام تهاجم ترکیه به سوریه و تقدیر نماینده پارلمان ترکیه از تماشاگران استادیوم تبریز را بیاد می آورید !
یا میدانید جمهوری آذربایجان روابط خوبی با اسراییل دارد و برخی از نمایندگان پارلمان جمهوری آذربایجان به آذربایجان ایران میگویند "آذربایجان جنوبی "!
اینهمه شواهد عینی در اطرافتان وجود دارد و باز میفرمایید شک بیمار گونه !
و تنها دلیل عدم تحقق آن کابوسها وجود دولت مرکزی قوی و مستقل در ایران است . توجه داشته باشید دولت مستقل وگرنه دولت قویی مثل شاه چون وابسته بود نتوانست جلوی جدایی بحرین را بگیرد و یادتان باشد در جدایی بحرین ; همین حکومت عربستان نقش جدی داشت .
بقول مولوی :
"چشم باز و گوش باز و این ذکا ----خیره‌ام در چشم‌بندی خدا"


سوم - در باره اون اگرها در باره روسیه یا چین قبلا هم به نوع دیگری پرسیده بودید و جواب داده بودم .داشتم دنبال اون جواب مفصل قبلی میگشتم به این پست شما برخورد کردم که بازهم پیش بینی بود
خلاصه اینکه تمام آن اگر ها هم وجود دارد اما خطر آن دورتر و احتمال آن کمتر است و از طرفی امکانات ما هم بیشتر نیست که بتوانیم به آن اگر ها بپردازیم .
بد نیست این مطلب را بخوانید .
شاید نیاز است حنجره هایی روابط ایران را با دوستان و متحدانش خراب کنند تا دولت آمریکا را به آرزوی دیرینه اش برسانند.
انگار در وادی سیاست من و شما یکدیگر را نمی‌فهمیم، هر کس حرف خود را می‌زند، نه برای اقناع دیگری، بلکه برای دیگر خوانندگان، پس ترجمان پاسخ شما را در وادی امور عاطفی می‌دهم:

من ازدواج نمی‌کنم چون:

۱. اگر توان مهریه را نداشتم چه؟
۲.‌ اگر دعوا شد و کتک خوردم چه؟
۳. اگر بهم بی علاقه شد چه؟

... هزار تا اگر و مگر دیگر.

خب ازدواج نکن! در زندگی شخصی خودت مختاری، اما در عرصه سیاسی چه؟ مختاری برای سرنوشت هشتاد میلیون نفر تعیین تکلیف کنی؟

اینکه از خورشید روشن‌تر است: اکثر ملت ایران امریکا را دوست دارند، تمایل بهش دارند، روضه‌خون و سپاهی و آخوند و پدرجد آخوند هم این وضع را نمی‌توانند تغییر بدهند، انگار به برخی سمپات‌های روسیه فشار اومده و حسودی می‌کنند چرا ایرانی‌ها تمایل به امریکا دارند، حتی با وجود ترامپ لجن و احمق‌های اطرافش. حتی با ایرادهای ریز و درشت امریکا و سوابق تاریخی و ...
.
.
.
درباره پیش‌بینی‌ام برای جنگ در سال۹۸، خب اگر کشتن ق.س را جنگ فرض نکنیم، کرونا معادلات را تغییر داد، نه در ایران و خاورمیانه و امریکا، بلکه در همه دنیا، ... از این بابت فکرش را نکرده بودم و می‌پذیرم حدسم به خطا رفت!
ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
آسمان که محور شد، زمین ویران می‌گردد
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-11-2020, 03:14 PM   #42
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansouryar نمایش پست ها
انگار در وادی سیاست من و شما یکدیگر را نمی‌فهمیم، هر کس حرف خود را می‌زند، نه برای اقناع دیگری، بلکه برای دیگر خوانندگان، پس ترجمان پاسخ شما را در وادی امور عاطفی می‌دهم:

من ازدواج نمی‌کنم چون:

۱. اگر توان مهریه را نداشتم چه؟
۲.‌ اگر دعوا شد و کتک خوردم چه؟
۳. اگر بهم بی علاقه شد چه؟

... هزار تا اگر و مگر دیگر.

ارسال شده توسط تلفن همراه
شما به اون سئوالات به ترتیب جواب بدهید تا ببینیم حرف هم را می فهمیم یا نه !
در باره اگر های ازدواج اتفاقا جواب های کاملا مشخص دارد .
دختری را عقد کن که مهریه ای طلب کند که توان پرداخت داشته باشی و بقیه هم به همین سبک .
پس لطفا به اون سئوالات با صراحت و به ترتیب پاسخ دهید .
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-11-2020, 05:14 PM   #43
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,348
تشکرها: 2,362
در 1,066 پست 3,090 بار تشکر شده
Points: 13,316, Level: 75
Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75 Points: 13,316, Level: 75
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
Post پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
در باره اگر های ازدواج اتفاقا جواب های کاملا مشخص دارد .
دختری را عقد کن که مهریه ای طلب کند که توان پرداخت داشته باشی و بقیه هم به همین سبک .
ارسال شده توسط تلفن همراه
ازدواج بکن یا ازدواج نکن، به خودت ربط دارد. اما اگر به ناحق سرنوشت هشتاد میلیون را به چنگ گرفته‌ای، اینکه امریکا را دوست داری یا دوست نداری، علامه دهری و دلایلت برای عشق به روسیه یا نفرت از امریکا برای خودت پذیرفتنی هستند، دیگر یک امر شخصی نیست، به دیگران هم ربط دارد.

نمونه آن که سال‌هاست رژیم از رفراندوم رابطه با امریکا فرار می‌کند، البته نتیجه این رفراندوم در اینترنت همیشه یکسان و روشن بوده و اکثریت مطلق موافقند، اما در دنیای واقعیت همان عربده‌کشی تظاهرات فرمایشی و ابتذال پرچم‌سوزی رای ملت دانسته می‌شود!
__________________
آسمان که محور شد، زمین ویران می‌گردد
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 04-11-2020, 05:35 PM   #44
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansouryar نمایش پست ها
ازدواج بکن یا ازدواج نکن، به خودت ربط دارد. اما اگر به ناحق سرنوشت هشتاد میلیون را به چنگ گرفته‌ای، اینکه امریکا را دوست داری یا دوست نداری، علامه دهری و دلایلت برای عشق به روسیه یا نفرت از امریکا برای خودت پذیرفتنی هستند، دیگر یک امر شخصی نیست، به دیگران هم ربط دارد.

نمونه آن که سال‌هاست رژیم از رفراندوم رابطه با امریکا فرار می‌کند، البته نتیجه این رفراندوم در اینترنت همیشه یکسان و روشن بوده و اکثریت مطلق موافقند، اما در دنیای واقعیت همان عربده‌کشی تظاهرات فرمایشی و ابتذال پرچم‌سوزی رای ملت دانسته می‌شود!
من چند سئوال واضح در پست شماره 40 پرسیدم و شما چندین خط نوشتید اما پاسخ آن پرسشها ی واضح را بصورت صریح و منظم ندادید .
این رفتار یعنی پاسخی قابل بیان به یک ابهام جدی ندارید !
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-14-2020, 10:07 PM   #45
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,202
تشکرها: 3,432
در 958 پست 2,904 بار تشکر شده
Points: 13,927, Level: 76
Points: 13,927, Level: 76 Points: 13,927, Level: 76 Points: 13,927, Level: 76
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل از صادق:
نقل قول:
سئوال این است :اگر خود را در برابر آمریکا خلع سلاح کردید و بعد آمریکا به طرف فروپاشی ایران رفت چه دفاع و مقاومتی میتوانید انجام دهید ؟!
ترکیه با اسراییل و امریکا و بقیه جهان رابطه نرمال دارد. اسراییلیها راحت به آنجا رفت و آمد میکنند. آیا ترکیه نوکر اسراییل و امریکا است؟ میبینیم در عین این رابطه با آنان درگیر هم هست.
ایران نمیتواند این سیاست را داشته باشد ، چون همانطور که قوه قضاییه و قوه اجراییه و ... خراب کرده اند و هر روز هم دارند خرابتر میکنند ، و ناتوانند که اوضاع را درست کنند که شما هم موافقی، عده بسیاری از مردم بر این باورند که همان آدمهای ناشی در سیاست خارجی هم بته سالم نگذاشته اند و چون با اشتباهات و یا بدقلبی های خود کار را به تحریم و شرایط نیمه جنگی رسانده اند ، در ایجاد رابطه درست سیاسی با جهان خارج ناتوانند، مثل کلیه بقیه امور. والسلام .
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 04-14-2020, 10:52 PM   #46
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,135
تشکرها: 5,657
در 2,390 پست 10,508 بار تشکر شده
Points: 26,940, Level: 97
Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97 Points: 26,940, Level: 97
Activity: 50%
Activity: 50% Activity: 50% Activity: 50%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
نقل از صادق:

ترکیه با اسراییل و امریکا و بقیه جهان رابطه نرمال دارد. اسراییلیها راحت به آنجا رفت و آمد میکنند. آیا ترکیه نوکر اسراییل و امریکا است؟ میبینیم در عین این رابطه با آنان درگیر هم هست.
ایران نمیتواند این سیاست را داشته باشد ، چون همانطور که قوه قضاییه و قوه اجراییه و ... خراب کرده اند و هر روز هم دارند خرابتر میکنند ، و ناتوانند که اوضاع را درست کنند که شما هم موافقی، عده بسیاری از مردم بر این باورند که همان آدمهای ناشی در سیاست خارجی هم بته سالم نگذاشته اند و چون با اشتباهات و یا بدقلبی های خود کار را به تحریم و شرایط نیمه جنگی رسانده اند ، در ایجاد رابطه درست سیاسی با جهان خارج ناتوانند، مثل کلیه بقیه امور. والسلام .
آقآ رضا خوب اون قسمتی که در کادر گذاشتید را بخونید .
این یک سئوال از هرکسی میتواند باشد .
شما پاسخ خودتون را بدهید .
ضمنا ترکیه علیرغم حرفهای ظاهری تا حد زیادی در جهت تمایلات غرب کار میکند مثلا تقویت شورش و جنگ برای ساقط کردن بشار اسد توسط ترکیه هم انجام میشد . قبل از شروع ناآرامی در سوریه ، چندان تنشی بین دو کشور ترکیه و سوریه نبود اما بعد ، ترکیه تقش جدی در جنگ سوریه داشت . خواستم بدانید نقش ترکیه در حد چاگرم نوکرم نیست .
باید فعالانه به آمریکا و اسراییل کمک کند !
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 04-26-2020, 07:54 AM   #47
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,666
تشکرها: 18,685
در 10,512 پست 33,366 بار تشکر شده
Points: 151,238, Level: 100
Points: 151,238, Level: 100 Points: 151,238, Level: 100 Points: 151,238, Level: 100
Activity: 100%
Activity: 100% Activity: 100% Activity: 100%
پیش فرض پاسخ : انتخابات آمریکا، مسئله هسته‌ای و آینده ایران (شهیر)

در اولین روز از ماه مبارک رمضان، بهار قرآن و موسم ضیافت الهی، مراسم انس با قرآن در مصلای تهران و ارتباط زنده تصویری با حسینیه امام خمینی (ره) با حضور رهبر معظم انقلاب اسلامی برگزار شد و قاریان قرآن کریم به تلاوت آیات نور پرداختند.
به گزارش پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری، رهبر معظم انقلاب اسلامی در این مراسم در سخنانی ضمن تبریک حلول ماه مبارک رمضان ماه نزول قرآن، به بیان مواردی از دستور‌های کاربردی و سعادت‌بخش قرآن برای تنظیم قواعد و روابط فردی و جمعی زندگی انسان‌ها پرداختند که گزیده ای از آن که مرتبط با بحث سرنگار است در زیر آمده است:

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای «پرهیز از اعتماد و گرایش به ظالمان»، «رعایت قسط و عدل و انصاف در زندگی» و «خیانت نکردن در امانت» را از دیگر دستور‌های اسلام برشمردند و با تأکید بر اینکه خیانت نکردن در امانت شامل مسئولیت هم می‌شود، گفتند: «نترسیدن از دشمن و محکم ایستادن در مقابل او» از دستور‌های مهم قرآن است و وضعیت امروز برخی دولت‌های اسلامی و تحقیر آن‌ها به‌وسیله قدرت‌های ظالم نتیجه ترسیدن آن‌ها از دشمنان اسلام است.

ایشان با اشاره به سیره و درس بزرگ امام بزرگوار مبنی بر نترسیدن از قدرت‌های زورگو تأکید کردند: هراس از امریکا نتایج تلخی را به بار خواهد آورد و ما در سال‌های گذشته در برخی دولت‌های خودمان مشاهده کردیم که ترس از امریکا، آن‌ها را دچار چه مشکلات سختی کرد.
__________________
یک نماینده مجلس در جلسه عمومی به استاندار ... اعتراض کرد که دو سال است اینهمه فساد، فساد می‌کنی، یک دانه هم اسم بگو... استاندار بلافاصله در جواب این نماینده گفت: خودت...
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 10:09 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT