آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سیاسی > ایران > تحلیل سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 605 - پاسخ ها: 21  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 11-04-2019, 12:37 AM   #1
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

حضرت‌ آیت‌الله خامنه‌ای فرمودند: بعضی خیال میکنند که مذاکره مشکلات کشور را حل میکند. این اشتباه بزرگی است؛ صددرصد اشتباه است. طرف مقابل، قبول مذاکره از سوی ایران را به معنای به زانو درآوردن جمهوری اسلامی میداند و میخواهد بگوید "توانستیم ایران را به زانو دربیاوریم" و میخواهد اثبات کند که سیاست فشار حداکثری درست بوده و بعد هم هیچ امتیازی نخواهد داد.
----------
رهبر انقلاب با اشاره به اینکه برخی از جمله آمریکایی‌ها در تلاشند با تحریف تاریخ، آغاز خصومت آمریکا با ایران را به تسخیر لانه جاسوسی ربط دهند، خاطرنشان کردند: آمریکایی‌ها از ابتدای روابط با ایران، با طرح های به ظاهر دوستانه، باطناً با ملت ایران دشمنی می کردند که این دشمنی با کودتای ۲۸ مرداد علنی شد و این مقطع آغاز خصومت علنی آمریکا با ایران است.
ایشان افزودند: دولتی که با کودتا سرنگون شد، در واقع چوب اعتماد به شیطان بزرگ را خورد
--------------------------------
رهبر انقلاب با یادآوری برخی اقدامات آمریکایی‌ها در ۴۱ سال گذشته از جمله تهدید، کودتا، تحریم، تحریک قومیتها، تجزیه طلبی، آشوب طلبی، محاصره اقتصادی، نفوذ و روشهای دیگر تأکید کردند: آنها در این مدت هرچه بلد بودند و می توانستند علیه نهادهای برخاسته از انقلاب به‌ویژه اصل جمهوری اسلامی توطئه و اقدام کردند که البته ما هم در مقابل هر کاری توانستیم کردیم و در موارد زیادی حریف را به گوشه رینگ بردیم.
--------------------------
ایشان مخالفت جمهوری اسلامی با آمریکایی‌ها را دارای منطقی مستحکم خواندند و افزودند: این روش عقلانی، راه نفوذ مجدد آمریکایی‌ها را می بندد،
----------------------------
رهبر انقلاب مذاکره با آمریکا را حقیقتاً بی نتیجه برشمردند و تأکید کردند: برخی که مذاکره با آمریکا را حلّال مشکلات می دانند، صددرصد اشتباه می کنند و هیچ نتیجه ای از گفتگو با آمریکایی ها حاصل نخواهد شد، چرا که آنها یقیناً و قطعاً هیچ امتیازی نخواهند داد.

ایشان در همین زمینه این واقعیت را یادآوری کردند که طرف مقابل، نشستن مقامات ایرانی پشت میز مذاکره را به معنای به زانو درآوردن جمهوری اسلامی می داند و از اصرار بر مذاکره این هدف را دارد که به جهانیان بگوید فشار حداکثری و تحریم ها سرانجام نتیجه داد و ایرانی ها به زانو درآمدند.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: اگر مسئولان جمهوری اسلامی ساده لوحی می کردند و به مذاکره می رفتند، از فشارها و تحریم ها هیچ چیزی کم نمی شد، بلکه راه برای طرح رسمی توقعات و تحمیل های جدید آمریکایی ها باز می شد.

رهبر انقلاب با اشاره به تلاشهای بی نتیجه آمریکا برای حذف یا محدود کردن قدرت دفاع موشکی ایران افزودند: امروز به فضل الهی و همت جوانان میهن، دارای موشکهای دقیق با بُرد دو هزار کیلومتر هستیم که می تواند به هر هدفی با خطای فقط یک متر اصابت کند.

ایشان گفتند: اگر به مذاکره می رفتیم، آمریکایی های متوقع پای موشکها را به میان می کشیدند و مثلاً می گفتند باید موشکهای ایران حداکثر ۱۵۰ کیلومتر بُرد داشته باشد که اگر مسئولان ما این را می پذیرفتند، پدر کشور در می آمد و اگر نمی پذیرفتند همین آش و همین کاسه تکرار می شد.

حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تجربه هایی نظیر مذاکرات بی نتیجه کوبا و کره شمالی با آمریکا را درس آموز خواندند و گفتند: مسئولان آمریکا و کره شمالی متقابلاً قربان صدقه یکدیگر هم رفتند اما در نهایت آمریکایی‌ها براساس روال خود در مذاکرات، یک ذره از تحریم ها کم نکردند و هیچ امتیازی ندادند.

ایشان با اشاره به اصرار دولت فرانسه به واسطه گری گفتند: رئیس جمهور فرانسه یک ملاقات با ترامپ را حلّال همه مشکلات ایران دانسته بود که باید بگوییم این شخص یا خیلی ساده است و یا همدست آمریکایی‌ها است.

رهبر انقلاب اسلامی افزودند: اخیراً نیز با این که می دانستم نمی‌شود، اما برای امتحان و به منظور روشن شدن موضوع برای همگان، گفتم با وجود خطایی که آمریکایی‌ها با خروج از برجام مرتکب شدند، اگر همه تحریم ها را بردارند، می توانند در مجموعه برجام شرکت کنند اگرچه می‌دانستم که قبول نمی کنند و به همین صورت هم شد.

ایشان با طرح این سؤال که حدّ توقف خواسته ها و توقعات آمریکا از ایران کجا است، گفتند: آنها فعلاً می گویند در منطقه فعال نباشید، به جبهه مقاومت کمک نکنید، در برخی کشورها حضور نداشته باشید و توان دفاعی و تولید موشک خود را متوقف کنید و بعد از این خواسته‌ها خواهند گفت از قوانین و حدود دینی دست بردارید و بر موضوع حجاب اسلامی نیز تأکید نکنید، بنابراین خواسته‌های آمریکا هیچگاه تمامی ندارد.


رهبر انقلاب اسلامی افزودند: من چند سال قبل در دیدار با مسئولان در همین حسینیه گفتم آنجایی که آمریکا متوقف خواهد شد و دیگر توقع جدیدی مطرح نخواهد کرد، کجاست؟ توقعات آمریکا حدّ یقف ندارد.
-------------------
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با انتقاد از رویکرد «منتظر خارجی‌ها ماندن» گفتند: یک مدت معطل برجام بودیم، یک مدت دیگر هم معطل دستور رئیس جمهور آمریکا برای تمدید مهلت‌های سه‌ماهه‌ای بودیم که در برجام گذاشته‌اند، و یک مدت هم معطل بمانیم برای رئیس‌جمهور فرانسه و برنامه های فرانسوی‌ها، در حالی که این انتظارها، سرمایه گذار و فعال اقتصادی را دچار بلاتکلیفی می کند و کشور را به رکود و عقب‌ماندگی می کشاند.

ایشان تأکید کردند: این انتظارها را رها کنید. البته نمی گویم رابطه ها را قطع کنید بلکه می‌گویم به خارجی ها دل نبندید و فقط به داخل دل ببندید.
---------------------
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در پایان سخنان خود گفتند: ظرفیت های کشور بسیار زیاد است و جمهوری اسلامی به حول و قوه الهی و به کوری چشم آنهایی که نمی توانند ببینند، از همه مشکلات، سرافراز بیرون خواهد رفت.
https://www.alef.ir/news/3980812063.html
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-04-2019, 11:37 AM   #2
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
خاطرنشان کردند: آمریکایی‌ها از ابتدای روابط با ایران، با طرح های به ظاهر دوستانه، باطناً با ملت ایران دشمنی می کردند که این دشمنی با کودتای ۲۸ مرداد علنی شد و این مقطع آغاز خصومت علنی آمریکا با ایران است.
روسیه بخش های بزرگی از خاک ایران را جدا کرد.
مجلس ملی را به توپ بست و از کودتای محمدعلی شاه حمایت کرد.
در جنگ جهانی ایران را اشغال و تلاش وافر در جدایی آذربایجان داشت و تنها با فشار جامعه جهانی به رهبری آمریکا دست برداشت.
در جنگ با ارسال سلاح و مهمات از عراق حمایت کرد.
اگر از همه اینها می توان گذشت، پس می توان از یک کودتا در در 66 سال پیش گذشت.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-04-2019, 01:00 PM   #3
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
روسیه بخش های بزرگی از خاک ایران را جدا کرد.
مجلس ملی را به توپ بست و از کودتای محمدعلی شاه حمایت کرد.
در جنگ جهانی ایران را اشغال و تلاش وافر در جدایی آذربایجان داشت و تنها با فشار جامعه جهانی به رهبری آمریکا دست برداشت.
در جنگ با ارسال سلاح و مهمات از عراق حمایت کرد.
اگر از همه اینها می توان گذشت، پس می توان از یک کودتا در در 66 سال پیش گذشت.
چند واقعه تاریخی گفته شده که هرکدام نیازمند بحث جداگانه ای است .خصوصا نقش آمریکا در تخلیه آذربایجان توسط شوروی که مورد شک است . در واقع تا جاییکه من میدانم هیچ سندی که به طور واضح این نقش را تایید کند وجود ندارد و نهایتا در یکی دو سخنرانی تبلیغاتی انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا بطور مبهم گفته شده .یعنی حتی معلوم نیست به ایران اشاره شده باشد یا نه . اگر کسی بتواند در سرنگار مجزایی مدارک را قرار داده و بررسی کند موجب امتنان خواهد بود .
اما در مورد اینکه بشود از کودتا گذشت یا نگذشت یادآوری یک نکته که قبلا چند بار آقای خامنه ای گفته اند اهمیت دارد .
دآن نکته وجود انگیزه و امکانات تغییر حکومت ایران است .
روسیه انگلیس و غیره یا انگیزه تغییر حکومت ایران را ندارند یا اگر انگیزه هم داشته باشند امکانات لازم را ندارند .
اما آمریکا هم انگیزه و هم امکانات آن را دارد .
نکته اساسی این است و در این حالت یا آمریکا باید نشان دهد که واقعا انگیزه تغییر حکومت ایران را ندارد یا ایران باید به قدرت بازدارندگی برسد که با امکانات آمریکا مقابله کند . تا کنون نشان داده شده که ایران امکان بازدارندگی در برابر تهاجم نظامی را تا حد زیادی کسب کرده اما در برابر تهاجم سیاسی اقتصادی ظاهرا به آن قدرت نرسیده و در باره تهاجم فرهنگی به نظر شخصی من در حال شکست هم هست .
یعنی از نظر فرهنگی اصلا اوضاع به نفع حکومت نیست البته هنوز اوضاع قابل تغییر به نفع حکومت هست .
در پایان به نظر شخصی من اهداف امریکا در ورای تغییر حکومت است و احتمالا هدف آمریکا و اسراییل اساسا تغییر جغرافیای سیاسی است .
در واقع برای شخص من حکومتی بهتر است که ضریب جینی پایینتر و ضریب توسعه انسانی بالاتر داشته باشد و حتی به نظرم این چنین حکومتی اسلامی تر هم هست ( البته اسلام علوی و نه اموی ).
اما آمریکا کاری به این حرفها ندارد و بیشتر بدنبال تغییر جغرافیا خواهد بود . هر طور فکر کنید وجود چند کشور کوچک درگیر با هم با منافع غرب بیشتر جور درمی آید . همین حالا جار میزند که از سوریه خارج شده اما همآن چند چاه نفت سوریه را نگه داشته و در حال استخراج نفت هست . پس دور از ذهن نیست که در کشورهای ایجاد شده هم فقط نواحی حاوی منابع را کنترل کند و بقیه مناطق را هم در درگیری با هم نگه دارد .
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-04-2019, 01:55 PM   #4
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

تولید نفت سوریه پایین بود و با آسیب هایی که صنعت نفت این کشور دیده پایین تر آمده است و برای آمریکا نفع اقتصادی خاصی ندارد و بعید می دانم دولت این کشور یا شرکت های آمریکایی در حال استخراج آن باشند. امّا نفت سوریه عامل فشار بر دولت سوریه خواهد بود در واقع چاه های نفت را کنترل می کنند تا به دست دولت سوریه نیفتد و این کشور مجبور باشد نفتش را از خارج (بیشتر ایران) تامین کند تا در آینده اگر بتوانند بر این بخش فشار وارد کنند و دولت سوریه را فلج کنند.
بعید است آمریکا دنبال تغییر جغرافیا باشد، اگر بود با قدرت از جدایی طلبی کردها حمایت می کرد. تحلیل من است که استراتژی آمریکایی ها خروج از خاورمیانه است. به طور مثال عدم حمایت نظامی جدی از عربستان، پذیرش کشتار ارامنه توسط ترکیه به عنوان نسل کشی در کنگره.
تنها تفاوت در تاکتیک ها است. دولت اوباما یک تاکتیک داشت و دولت ترامپ تاکتیک دیگر. بعد این چه اتفاقی می افتد؟ اکوسیستم منطقه واقعی می شود. بسیاری از اتحادهای قبلی به هم می خورند و اتحادهای جدید شکل می گیرند. ایران به تدریج باید به سمت متحدان طبیعی خودش باز گردد. در غیر این صورت فرسوده و ضعیف خواهد شد.
در این میان مهم ترین نقش را اقتصاد خواهد داشت.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-04-2019, 03:08 PM   #5
محمد صادق
 
محمد صادق's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
محل سکونت: فعلا کهکشان راه شیری-ایران
پست ها: 1,475
تشکرها: 1,266
در 1,021 پست 3,401 بار تشکر شده
Points: 20,228, Level: 89
Points: 20,228, Level: 89 Points: 20,228, Level: 89 Points: 20,228, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

به نام خدا
با درود
بعد از مرحوم آقای خمینی، ۳۰ سال است که رابطه با آمریکا درست نشده است.آیا ۳۰ سال زمان کمی بوده است تا رابطه ای بتواند با آمریکا شکل بگیرد؟
چند سال دیگر باید منتظر ماند تا رابطه شکل بگیرد؟
محدودیتی به عنوان رابطه با آمریکا ایجاد کرده اند و ملت را چند ده سال است که معطل نگه داشته اند.آخر تا کی؟
با سپاس از تایید این مطلب.
بدرود و خدانگهدار.
ارسال شده توسط تلفن همراه
ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
۱-زمان تحقق آرمان نور در جامعه کهکشانی ما و فراتر از آن فرا رسیده است.
۲-به زودی به دوستانم در سایر کرات و کهکشانها میپیوندم.
۳-عمرمان جاویدان باد و همیشه شاد ، صحیح و سالم باشیم.
۴-آرامش و خیر و برکت و پر آبی در ایران و مناطق دیگر موج می زند.
۵-بین ایران و آمریکا صلح برقرار می شود.
۶-تنها در روشنایی است که صلح و رشد و توسعه متوازن و پایدار به دست می آید.
۷-کشور واحد جهانی در زمین به فرمان سرچشمه مقدس نور و به مرکزیت ایران به زودی تشکیل میشود.
۸-خیر پیروز است و نور همچنان جاری است.
محمد صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-04-2019, 03:46 PM   #6
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,296
تشکرها: 2,166
در 1,042 پست 3,049 بار تشکر شده
Points: 12,866, Level: 74
Points: 12,866, Level: 74 Points: 12,866, Level: 74 Points: 12,866, Level: 74
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
روسیه انگلیس و غیره یا انگیزه تغییر حکومت ایران را ندارند یا اگر انگیزه هم داشته باشند امکانات لازم را ندارند .
اما آمریکا هم انگیزه و هم امکانات آن را دارد .

ارسال شده توسط تلفن همراه
خب این که همه‌اش شد: امریکا، روسیه، انگلیس، و حکومت ایران، ... نقش مردم ایران در این معادلات چیست؟
اگر حکومت ایران در مدار غرب باشد برای مردم بهتر است یا در مدار شرق؟ البته پاسخ تحت‌تاثیران دانشگاه پاتریس‌لومومبا معلوم است، بی‌وطنی چپ‌های رسوا ماننده حزب توده هم عیان است، نقش پس‌مانده‌های قجری را هم دست کم نگیرید که به‌ روش برره‌ای از پهلوی انتقام گرفتند.

شوروی و جانشینش روسیه چه برکتی برای کشورهای نوچه‌شان داشته‌اند؟ توضیح با رسم شکل لطفاً.

کیفیت زندگی میلیون‌ها ایرانی مهم‌تر است، یا انگاره‌های ایدئولوژیک بیمار اذهان زنگ‌زده و جامانده در دهه شصت؟

همه کشورهایی که با امریکا رابطه دارند خاکبرسر و بیچاره شده‌اند، و آن‌هایی که توسری‌خور روسیه هستند و چین میدوشدشان خوشبختی را در آغوش کشیده‌اند؟


.
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-04-2019, 04:05 PM   #7
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,835
تشکرها: 23,327
در 4,513 پست 26,529 بار تشکر شده
Points: 63,888, Level: 100
Points: 63,888, Level: 100 Points: 63,888, Level: 100 Points: 63,888, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

مسلمان‌ها را ذلیلانه می‌خواهند پای میز مذاکره بکشانند که متاسفانه این کار را کردند. البته این به معنای حضور مسلمانان پای این میز نبود، بلکه حضور یک عده خائن پای این میز مذاکره بود.
"حسن روحاني"
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-05-2019, 12:55 AM   #8
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
تولید نفت سوریه پایین بود و با آسیب هایی که صنعت نفت این کشور دیده پایین تر آمده است و برای آمریکا نفع اقتصادی خاصی ندارد و بعید می دانم دولت این کشور یا شرکت های آمریکایی در حال استخراج آن باشند. امّا نفت سوریه عامل فشار بر دولت سوریه خواهد بود در واقع چاه های نفت را کنترل می کنند تا به دست دولت سوریه نیفتد و این کشور مجبور باشد نفتش را از خارج (بیشتر ایران) تامین کند تا در آینده اگر بتوانند بر این بخش فشار وارد کنند و دولت سوریه را فلج کنند.
داعش که همین نفت را میفروخت . ترامپ هم در همین فکر است هرچند با مخالفتهایی هم روبرو ست .
he President said that he is not only keeping American forces in Syria to “secure” its oil fields, he is willing to go to war over them. “We may have to fight for the oil. It’s O.K.,” he said. “Maybe somebody else wants the oil, in which case they have a hell of a fight. But there’s massive amounts of oil.” The United States, he added, should be able to take some of Syria’s oil. “What I intend to do, perhaps, is make a deal with an ExxonMobil or one of our great companies to go in there and do it properly,” he said. The goal would be to “spread out the wealth.”https://www.newyorker.com/news/our-c...age-syrias-oil

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
بعید است آمریکا دنبال تغییر جغرافیا باشد، اگر بود با قدرت از جدایی طلبی کردها حمایت می کرد. تحلیل من است که استراتژی آمریکایی ها خروج از خاورمیانه است. به طور مثال عدم حمایت نظامی جدی از عربستان، پذیرش کشتار ارامنه توسط ترکیه به عنوان نسل کشی در کنگره.
تنها تفاوت در تاکتیک ها است. دولت اوباما یک تاکتیک داشت و دولت ترامپ تاکتیک دیگر.
قبلا هم گفتید که آمریکا به دنبال خروج از خاورمیانه هست و آقا شهیر هم گفتند که نخیر و هیچگاه بیرون نخواهد رفت . بهرحال تسلط بر منابع انرژی خاورمیانه در کنترل چین و اروپا موثر است . از طرفی حضور آمریکا در این منطقه برای اسراییل مهم است . بنابراین خروج داوطلبانه آمریکا بعید است .
در باره هدف آمریکا بر تغییر جغرافیا تاکید میکنم که این یک احتمال است و احتمال ضعیفی هم نیست . شواهدی مثل حمایت اسراییل از جدایی کردها یا نفوذ فعالان تجزیه طلب در کنگره آمریکا و نقل قولهایی از سناتورهای آمریکایی برای تجزیه (چند سال قبل یکی صریحا گفته بود اگر بلوچستان از ایران جدا شود بدلیل وجود معادن به نفع آمریکا هست و آمریکا باید در این زمینه فعالیت کند ) وجود دارد .
اینکه آمریکا از استقلال کردستان حمایت نکرد بیشتر به دلیل نارس بودن میوه بوده . وقتی ایران و ترکیه و عراق مخالفند و کردستان عراق عملا در محاصره هست امکان حمایت کمی وجود دارد . یادمان باشد در موقع پیشروی داعش تدارکات و نفرات از مرز ترکیه به داعش میرسید .
یا عدم حمایت نظامی جدی از عربستان بیشتر برای احتراز از یک جنگ در نزدیکی انتخابات بود که نتیجه آن هم معلوم نیست .
البته تاکید میکنم نه اینکه دلیل داشته باشم که نقشه حتمی تجزیه را نشان دهد اما در صورت تضعیف حکومت مرکزی ایران و مطابقت ایجاد چند کشور کوچک با منافع اسراییل و آمریکا احتمال وجود هوس تجزیه گری کم نیست .
چند سال پیش حتی new middle east map توسط رالف پیتر در مجله ای دفاعی منتشر شد . درست است که رالف پیتر داستان نویس است اما سرهنگ ارتش آمریکا و از تحلیلگران فاکس نیوز هم است و نقشه هم اولین بار در یک مجله دفاعی منتشر شد و نه مجله داستانی و تخیلی !
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-05-2019, 09:16 AM   #9
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
قبلا هم گفتید که آمریکا به دنبال خروج از خاورمیانه هست و آقا شهیر هم گفتند که نخیر و هیچگاه بیرون نخواهد رفت. بهرحال تسلط بر منابع انرژی خاورمیانه در کنترل چین و اروپا موثر است . از طرفی حضور آمریکا در این منطقه برای اسراییل مهم است . بنابراین خروج داوطلبانه آمریکا بعید است .
آقا شهیر گفتند در آینده قابل پیش بینی بیرون نخواهد رفت.
وقتی در تحولات منطقه ای دخالت نمی کنی، وقتی خلاف منافع متحدت (ترکیه) عمل می کنی وقتی به متحدت (عربستان) حمله می شود و دفاع نمی کنی، یعنی بیرون هستی. این آمریکا را باید با آمریکای 20 سال پیش یا 40 سال پیش مقایسه کرد.
منابع و مصارف انرژی با سرعت در حال تغییر شکل اند. اروپا و چین به این سمت می روند که بخش بزرگ انرژی مورد نیازشان را از منابع غیرفسیلی تامین کنند. امروز بخش عمده مصرف انرژی های فسیلی توسط خودروها است. با ورود خودروهای الکتریکی این بخش بزرگ به انرژی الکتریکی منتقل می شود.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-05-2019, 10:55 AM   #10
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,296
تشکرها: 2,166
در 1,042 پست 3,049 بار تشکر شده
Points: 12,866, Level: 74
Points: 12,866, Level: 74 Points: 12,866, Level: 74 Points: 12,866, Level: 74
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
منابع و مصارف انرژی با سرعت در حال تغییر شکل اند. اروپا و چین به این سمت می روند که بخش بزرگ انرژی مورد نیازشان را از منابع غیرفسیلی تامین کنند. امروز بخش عمده مصرف انرژی های فسیلی توسط خودروها است. با ورود خودروهای الکتریکی این بخش بزرگ به انرژی الکتریکی منتقل می شود.
خودروهایی که با سوخت فسیلی کار می‌کنند، بوی گند می‌دهند؛ دیکتاتورهای فسیلی که این سوخت‌های فسیلی از کشورشان میاید هم افکارشان بوی گند می‌دهند؛ امید است با گستردگی خودروهای پاک، بساط این چیزهای گند برچیده شود 🙏
.
ارسال شده توسط تلفن همراه
__________________
اگه یه روز ایران و آمریکا با همدیگه صلح کنن، یه رستوران می‌زنم اسمشو می‌ذارم: واشنگتن دیزی
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-05-2019, 01:09 PM   #11
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,835
تشکرها: 23,327
در 4,513 پست 26,529 بار تشکر شده
Points: 63,888, Level: 100
Points: 63,888, Level: 100 Points: 63,888, Level: 100 Points: 63,888, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

چين همين الان رتبه يك استفاده از انرژي هاي تجديد پذير را دارد ، با اين حال و تا سال 2030 هنوز 80 درصد از انرژي خود را از سوخت هاي فسيلي تامين ميكند
در تامين سوخت هاي فسيلي ، چين خودش هم زغال سنگ دارد و هم نفت با اينحال از سال 2008 تا سال قبل ميلادي ميزان وابستگي به اين انرژي از حدود 50 درصد به حدود 70 درصد رسيده است(و پيش بيني ميشود تا 2040 به بيش از 85 درصد برسد)

چين در سال 2018 حدود 50 درصد ازحدود 240 ميليارد دلار نفت وارداتي خود را از خاورميانه وارد كرده است


از طرفي نظم و روند فعلي اقتصاد جهاني باب ميل امريكا نيست و اين كشور تلاش دارد تا در اين روند خللي بوجود بياورد تا شايد جلوي اين تغيير را بگيرد
ضعيف و نا امن بودن خاورميانه كه منبع اصلي تامين انرژي جهان است يكي از راه هاست

كنترل بر خاورميانه يعني كنترل بر منابع تامين انرژي چين در راستاي سياست مهار چين

پس ،
و تا آينده قابل پيش بيني ، امريكا نگاه ويژه اي به خاورميانه دارد و امريكا حتي اگر فقط بدليل كنترل بيشتر بر منابع تامين انرژي چين هم باشد (كه حضور امريكا در خاورميانه دلايل ديگري هم دارد ) خيلي بعيد است اينجا را ترك كند


پي نوشت :
نكته جالب در مورد نفت سوريه اينكه ، تحولات ليبي را غرب رقم زد ، نفتش را چين دارد ميبرد (چين در يكسال گذشته حدود 250 درصد افزايش واردات نفت از ليبي داشته است) ، بعيد ميدانم آمريكا بخواهد اين اشتباه را در سوريه نيز مرتكب شود
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-05-2019, 02:17 PM   #12
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

چین تنها 19 درصد به انرژی حاصل از نفت وابسته است.

چین حدود 12.4 میلیون بشکه نفت مصرف می کند که در حال حاضر 5.1 میلیون بشکه از این مقدار در چین تولید می شود (بله بیشتر از تولید نفت کشور نفت خیز ایران) و 7.3 میلیون بشکه از خارج وارد می شود
حدود 50 درصد نفت وارداتی از خاورمیانه است. یعنی تقریبا 3.6 میلیون بشکه.
این نفت وارداتی بخش عمده در حمل و نقل و بخش کوچکی در پتروشیمی استفاده می شود.

پس تا 20 سال دیگر با رشد جدی خودروهای الکتریکی این وابستگی به نفت از بین خواهد رفت.
قبلاً گفتم بازار نفت تغییر بنیادین کرده و تاثیر پارامترهای ژئوپلتیک بر آن کاهش یافته است. تامین 3.6 میلیون بشکه از جای دیگر کار سختی نیست. یعنی اگر آمریکا بخواهد بر این قسمت فشار بیاورد. این 3.6 می رود اروپاو آن قسمتی که اروپا وارد می کرد به چین می رود. فشار افزایش یا کاهش قیمت هم بر تمام مصرف کنندگان یا تولیدکنندگان وارد می شود.
منتظر رشد تولید کشورهایی نظیر برزیل، گویان، کانادا و نروژ هم باید باشیم.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-06-2019, 08:43 PM   #13
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
آقا شهیر گفتند در آینده قابل پیش بینی بیرون نخواهد رفت.
وقتی در تحولات منطقه ای دخالت نمی کنی، وقتی خلاف منافع متحدت (ترکیه) عمل می کنی وقتی به متحدت (عربستان) حمله می شود و دفاع نمی کنی، یعنی بیرون هستی. این آمریکا را باید با آمریکای 20 سال پیش یا 40 سال پیش مقایسه کرد.
منابع و مصارف انرژی با سرعت در حال تغییر شکل اند. اروپا و چین به این سمت می روند که بخش بزرگ انرژی مورد نیازشان را از منابع غیرفسیلی تامین کنند. امروز بخش عمده مصرف انرژی های فسیلی توسط خودروها است. با ورود خودروهای الکتریکی این بخش بزرگ به انرژی الکتریکی منتقل می شود.
حالا مجادله ای در باره مفهوم "هیچگاه بیرون نخواهد رفت " که من البته از قول آقا شهیر گفتم و " در آینده قابل پیش بینی بیرون نخواهد رفت." که شما میگویید ندارم . در زمینه مسایل سیاست خارجی به نظرم تفاوت چندانی بین هیچگاه با آینده قابل پیش بینی وجود ندارد هرچند اصراری هم ندارم .
اما در مورد بی عملی آمریکا به نظرم بهتر است فکر کنید که واکنش واقعی آمریکا با واکنشی که شما انتظار داشتید متفاوت بوده و نه اینکه هیچ واکنشی نشان نداده .
به نظر من آمریکا همسو با منافعش به حمله به عربستان واکنش نشان داده و آن ارسال تجهیزات و نفرات بیشتر به عربستان و کسب درآمد از این راه و در عین حال درگیر نشدن در جنگی که معلوم نیست تا انتخابات ریاست جمهوری پیش رو در آمریکا تمام شود و بتواند بعنوان برگ برنده مورد استفاده قرار گیرد و یکی از عوامل آن قدرت بازدارندگی ایران بود . اگر ایران هم مثل صدام خود را خلع سلاح کرده بود و نقش کیک خامه ای را بازی میکرد دور از ذهن نبود که ترامپ میخواست از روی عرشه یک ناو جنگی در خلیج فارس با اعلام پیروزی در جنگ (به سبک بوش ) به تبلیغ انتخاباتی بپردازد !
در مورد عمل کردن ضد متحد خود ترکیه نکته ای را میگویم . ترکیه هر چند خیلی میخواهد متحد غرب باشد و خیلی سعی کرده تا دستورات غرب را بطور کلی اجرا کند اما به دلیل مسلمان بودن هیچگاه از سوی غرب به عنوان متحد پذیرفته نخواهد شد و با ترکیه در حد یک کشور نسبتا مطیع برخورد خواهد شد . دلیل واضح آن درخواست طولانی مدت ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا است که هنوز عملی نشده هرچند هر بار وعده داده میشود !
این در حالی است که از نظر اقتصادی از کشورهایی مثل بلغارستان و مجارستان که بعد تر به اتحادیه اروپا پیوستند قوی تر است .
هروقت ترکیه به عضویت دائمی اتحادیه اروپا پذیرفته شد آنگاه رفتار آمریکا با این متحد خود را میتوان به معیاری برای خروج آمریکا از این منطقه در نظر گرفت .
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-07-2019, 04:04 PM   #14
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
مثل صدام خود را خلع سلاح کرده بود و نقش کیک خامه ای را بازی میکرد دور از ذهن نبود که ترامپ میخواست از روی عرشه یک ناو جنگی در خلیج فارس با اعلام پیروزی در جنگ (به سبک بوش ) به تبلیغ انتخاباتی بپردازد !
صدام در جنگ اول نه تنها خودش را خلع سلاح نکرده بود، بلکه ارتشی بزرگ از تانک ها و هواپیماها و زرادخانه ای از موشک ها و بمب های شیمیایی و میکروبی داشت. فاصله اش از اسرائیل هم کمتر از فاصله ایران از اسرائیل بود. ولی آمریکایی ها با همان تکنولوژی دهه 90 عراق را شکست دادند و خلع سلاحش کردند.
طبق تجربه بلافاصله قذافی را به یاد خواهید آورد. ایشان هم خودش را خلع سلاح نکرده بود. زرادخانه موشکی و شیمیایی اش سر جایش بود.

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
در مورد عمل کردن ضد متحد خود ترکیه نکته ای را میگویم . ترکیه هر چند خیلی میخواهد متحد غرب باشد و خیلی سعی کرده تا دستورات غرب را بطور کلی اجرا کند اما به دلیل مسلمان بودن هیچگاه از سوی غرب به عنوان متحد پذیرفته نخواهد شد و با ترکیه در حد یک کشور نسبتا مطیع برخورد خواهد شد . دلیل واضح آن درخواست طولانی مدت ترکیه برای پیوستن به اتحادیه اروپا است که هنوز عملی نشده هرچند هر بار وعده داده میشود !
این در حالی است که از نظر اقتصادی از کشورهایی مثل بلغارستان و مجارستان که بعد تر به اتحادیه اروپا پیوستند قوی تر است .
هروقت ترکیه به عضویت دائمی اتحادیه اروپا پذیرفته شد آنگاه رفتار آمریکا با این متحد خود را میتوان به معیاری برای خروج آمریکا از این منطقه در نظر گرفت .
ترکیه از بعد از جنگ جهانی دوم تاکنون متحد غرب و آمریکا و عضو ناتو است.
عدم پذیرش ترکیه در اتحادیه اروپا دلایل دیگری دارد. مساله اصلی قوم گرایی افراطی حکومت ترکیه است که موجب بروز مشکلات ریشه ای با یونانی ها، ارمنی ها و کردها شده است. مساله بعدی وضعیت بسیار نامناسب کشورهای هم مرز با ترکیه مانند عراق، سوریه و حتی ایران است. اروپایی ها نگران سیل مهاجرت از این کشورها به اتحادیه اند.
ضمن اینکه اتحادیه و هر کدام از کشورهای عضو، این حق را دارند که با هر درخواستی موافقت نکنند. رفتارهای اردوغان از سال 2005 نشان می دهد، حق با اتحادیه بوده است. ضمن اینکه من تصور می کنم این اردوغان بود که با کارت پیوستن به اتحادیه به خوبی بازی کرد و تغییرات مورد نیاز خودش را پیش برد.

اگر به جای رویدادها سعی کنیم روندها را ببینیم، مساله خروج آمریکا روشن تر می شود. مساله اصلی نقش نفت در آینده است. شهیر معتقد است با وجود افزایش تولید نفت آمریکا، این کشور همچنان به دلیل مساله قیمت نفت بایستی در منطقه دخالت کند. من معتقدم روند جهانی به سمت حذف نفت از سبد تامین انرژی است، اگر این اتفاق بیفتد، این منطقه و کشورهایش اهمیت حیاتی خودشان را از دست خواهند داد.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-07-2019, 05:27 PM   #15
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
اگر به جای رویدادها سعی کنیم روندها را ببینیم، مساله خروج آمریکا روشن تر می شود. مساله اصلی نقش نفت در آینده است. شهیر معتقد است با وجود افزایش تولید نفت آمریکا، این کشور همچنان به دلیل مساله قیمت نفت بایستی در منطقه دخالت کند. من معتقدم روند جهانی به سمت حذف نفت از سبد تامین انرژی است، اگر این اتفاق بیفتد، این منطقه و کشورهایش اهمیت حیاتی خودشان را از دست خواهند داد.
حالا باید صبر کرد و دید .
اما به فرض که نفت نقش خود را از دست بدهد آیا امنیت اسراییل هم در صورت وجود همین جغرافیا تامین خواهد شد ؟!
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-08-2019, 11:10 AM   #16
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
حالا باید صبر کرد و دید .
اما به فرض که نفت نقش خود را از دست بدهد آیا امنیت اسراییل هم در صورت وجود همین جغرافیا تامین خواهد شد ؟!
ارسال شده توسط تلفن همراه
اگر این اتفاق بیفتد، اکوسیستم منطقه ای جدیدی به وجود خواهد آمد. بازیگرانی که بتوانند خودشان را با شرایط جدید سازگار کنند تقویت می شوند و آنهایی که نتوانند تضعیف می شوند.
به آینده بدون نفت باید به صورت جدی فکر کرد. به طور مثال حکومت ایران منابع ارزانی را از دست می دهد که بدون تلاش خاصی به دست آورده است و نظارت خاصی بر روی هزینه کرد آن نیست. کشورهای عربی اتکایشان به آمریکا جهت حفظ امنیت را از دست می دهند.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-08-2019, 01:25 PM   #17
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
اگر این اتفاق بیفتد، اکوسیستم منطقه ای جدیدی به وجود خواهد آمد. بازیگرانی که بتوانند خودشان را با شرایط جدید سازگار کنند تقویت می شوند و آنهایی که نتوانند تضعیف می شوند.
به آینده بدون نفت باید به صورت جدی فکر کرد. به طور مثال حکومت ایران منابع ارزانی را از دست می دهد که بدون تلاش خاصی به دست آورده است و نظارت خاصی بر روی هزینه کرد آن نیست. کشورهای عربی اتکایشان به آمریکا جهت حفظ امنیت را از دست می دهند.
لطفا بطور مشخص در باره امنیت اسراییل بفرمایید .
به قول شما نفت نقش خود را از دست داده است و آمریکا از منطقه خارج شده .
آیا با همین نقشه جغرافیایی شامل کشورهای بزرگی مثل ایران و ترکیه و عراق و حتی عربستان و بدون حضور آمریکا امنیت اسراییل در خطر قرار میگیرد یا نه ؟
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-08-2019, 05:15 PM   #18
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,296
تشکرها: 2,166
در 1,042 پست 3,049 بار تشکر شده
Points: 12,866, Level: 74
Points: 12,866, Level: 74 Points: 12,866, Level: 74 Points: 12,866, Level: 74
Activity: 60%
Activity: 60% Activity: 60% Activity: 60%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
لطفا بطور مشخص در باره امنیت اسراییل بفرمایید .
به قول شما نفت نقش خود را از دست داده است و آمریکا از منطقه خارج شده .
آیا با همین نقشه جغرافیایی شامل کشورهای بزرگی مثل ایران و ترکیه و عراق و حتی عربستان و بدون حضور آمریکا امنیت اسراییل در خطر قرار میگیرد یا نه ؟
قفلی زدی روی اسراییل‌ها ... انگار آدمی گربه‌ای را کنج دیوار گیر بیندازد و مدام اذیتش کند تا ببیند واکنشش چیست؟ حد جسارتش کجاست؟ خب آخر پنجول میندازد تا از مخمصه رها شود، هر چقدر آدمه گنده و گربه کوچیک باشد ... اسراییل پیوسته در کوبیدن دشمنانش فروگذار نمی‌کند، حملات هوایی آن تا خاک عراق هم کشیده شده، اگر هم خطر بزرگ‌تری ببیند (زدن دیمونا و ضربه شیمیایی به کشوری با عرض 15کیلومتر و غیره ...) اتمی جواب می‌دهد، به یک دلیل ساده: که اصلا چرا آن‌ها را نگه می‌دارد؟! خب برای مقابله با همین سناریوهایی که در ذهن امثال جنابعالی است ...
.
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-08-2019, 06:37 PM   #19
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
لطفا بطور مشخص در باره امنیت اسراییل بفرمایید .
به قول شما نفت نقش خود را از دست داده است و آمریکا از منطقه خارج شده .
آیا با همین نقشه جغرافیایی شامل کشورهای بزرگی مثل ایران و ترکیه و عراق و حتی عربستان و بدون حضور آمریکا امنیت اسراییل در خطر قرار میگیرد یا نه ؟
نمی دانم. باید درباره اش فکر کرد.
این سوال بر این فرض استوار است که تا امروز حضور نظامی آمریکا امنیت اسرائیل را تامین کرده است. این فرض شواهد تاریخی ندارد. اگر منظور تامین سلاح و لجستیک است که می تواند ادامه بیابد. اسرائیل کشوری دارای بمب اتمی است. نابود کردن چنین کشوری از خارج کار دشوار و خطرناکی است.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-08-2019, 06:44 PM   #20
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,856
تشکرها: 5,586
در 2,274 پست 10,298 بار تشکر شده
Points: 25,009, Level: 95
Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95 Points: 25,009, Level: 95
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
نمی دانم. باید درباره اش فکر کرد.
این سوال بر این فرض استوار است که تا امروز حضور نظامی آمریکا امنیت اسرائیل را تامین کرده است. این فرض شواهد تاریخی ندارد. اگر منظور تامین سلاح و لجستیک است که می تواند ادامه بیابد. اسرائیل کشوری دارای بمب اتمی است. نابود کردن چنین کشوری از خارج کار دشوار و خطرناکی است.
حضور آمریکا ضروری است چون همین چند روز پیش نتانیاهو در کابینه اش گفته بود : آمریکا حداقل تا زمان انتخابات آمادگی برای جنگ ندارد و خودمان باید حواسمان به ایران باشد .
این یعنی بدون حضور آمریکا احساس ناامنی دارند .
Netanyahu told ministers Trump can’t be counted on to act against Iran — report
اما یک راه حل دائم برای اسراییل وجود دارد و آن تغییر جغرافیای منطقه است .
در صورتی که کشورهای موجود کوچکتر شوند تا مدت نامعلومی موضوع اسراییل فراموش میشود و دیگر امکان بیاد آوردن آن بسیار اندک است .
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-09-2019, 12:07 PM   #21
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,835
تشکرها: 23,327
در 4,513 پست 26,529 بار تشکر شده
Points: 63,888, Level: 100
Points: 63,888, Level: 100 Points: 63,888, Level: 100 Points: 63,888, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
چین تنها 19 درصد به انرژی حاصل از نفت وابسته است.

چین حدود 12.4 میلیون بشکه نفت مصرف می کند که در حال حاضر 5.1 میلیون بشکه از این مقدار در چین تولید می شود (بله بیشتر از تولید نفت کشور نفت خیز ایران) و 7.3 میلیون بشکه از خارج وارد می شود
حدود 50 درصد نفت وارداتی از خاورمیانه است. یعنی تقریبا 3.6 میلیون بشکه.
این نفت وارداتی بخش عمده در حمل و نقل و بخش کوچکی در پتروشیمی استفاده می شود.
پس تا 20 سال دیگر با رشد جدی خودروهای الکتریکی این وابستگی به نفت از بین خواهد رفت.

قبلاً گفتم بازار نفت تغییر بنیادین کرده و تاثیر پارامترهای ژئوپلتیک بر آن کاهش یافته است. تامین 3.6 میلیون بشکه از جای دیگر کار سختی نیست. یعنی اگر آمریکا بخواهد بر این قسمت فشار بیاورد. این 3.6 می رود اروپاو آن قسمتی که اروپا وارد می کرد به چین می رود. فشار افزایش یا کاهش قیمت هم بر تمام مصرف کنندگان یا تولیدکنندگان وارد می شود.
منتظر رشد تولید کشورهایی نظیر برزیل، گویان، کانادا و نروژ هم باید باشیم.
1- تا 20 سال آينده(طبق لينك ارسالي شما ) 25درصد خودروها در چين الكتريكي ميشوند پس چگونه تحليل ميكنيد كه وابستگي به نفت از بين خواهد رفت؟
2-طبق برآورد همان منبع ، چين تا سال 2040 رقم واردات نفتش از حدود 7 ميليون (2018) به 13 ميليون (2040) خواهد رسيد

3-تامين 3.6ميليون بشكه نفت همين امروز هم كار سختي هست ،خيلي هم كار سختي هست ، چه رسد به اينكه( باز طبق گفته همان منبع )چين از امريكا عبور كرده و تبديل ميشود به بزرگترين مصرف كننده نفت در جهان و تازه كشورهاي ديگري هم مثل هند سرو كله شان پيدا ميشود و به دنبال تامين انرژي ميگردند
نقل قول:
China overtakes the United States as the largest oil consumer around 2030, and its net imports reach 13 million barrels per day (mb/d) in 2040. But stringent fuel-efficiency measures for cars and trucks, and a shift which sees one-in-four cars being electric by 2040, means that China is no longer the main driving force behind global oil use – demand growth is larger in India post-2025.
4-و بالاخره اينكه ميزان وابستگي چين به نفت بر اساس پيش بيني وزارت بازرگاني امريكا نه تنها كاهش نميابد بلكه همانطور كه در كامنت قبلي هم گفتم وابستگي به نفت وارداتي به حدود 80 درصد هم خواهد رسيد

به اينها اضافه كنيد افزايش ميزان وابستگي چين به واردات گاز طبييعي را(چين سال گذشته قرارداد بزرگي براي خريد گاز طبيعي از قطر را تا سال 2040 امضا كرده است كه اين خود دليل ديگري بر افزايش ميزان وابستگي چين به تامين منابع انرژي از خاورميانه خواهد بود)

همه اينها اين را ميگويد كه خاورميانه (به دلايل ديگرش فعلا كاري ندارم كه به نظر پر اهميت تر هم هستند ) به همين يك دليل يعني تامين منابع حياتي انرژي ، تا آينده قابل پيشبيني ، براي "سياست مهار چين ايالات متحده" ، پر اهميت بوده و محال است از آن خارج شود كما اينكه ديديم ترامپ با آنهمه منم منم هايش ، با فشار دولت در عمق ، 48 ساعت نتوانست روي حرفش مبني بر خروج از سوريه هم بماند!
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-16-2019, 10:54 AM   #22
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,896 پست 8,325 بار تشکر شده
Points: 20,088, Level: 89
Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89 Points: 20,088, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : یکی از راه‌های بستن راه نفوذ آمریکا، منع مذاکره است

آیا این سخنان رهبری و اشاره به موضوع بالکان به معنای پذیرش راه حل دو دولت است؟
نقل قول:
در بیانات امام راحل و مسئولین، مکرر مسئله «محو دولت اسرائیل» مطرح شده؛ این به معنای محو مردم یهودی نیست؛ ما با آنها هیچ کاری نداریم. این به معنای محو آن حکومت و رژیم تحمیلی است. محو رژیم صهیونیستی یعنی مردم فلسطینی که صاحبان اصلی آن سرزمینند، خودشان دولت خودشان را انتخاب کنند و اراذلی مانند نتانیاهو را ازاله کنند. مثل کشورهای بالکان که بعد از ۶۰- ۷۰ سال که در تصرف دیگران بودند، مستقل شدند و برگشتند به ملتهای خودشان/ ما طرفدار مردم و استقلال فلسطین هستیم؛ ما یهودستیز نیستیم.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 02:42 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT