آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سیاسی > ایران > تحلیل سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 429 - پاسخ ها: 9  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 01-08-2020, 07:00 PM   #1
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,165
تشکرها: 14,605
در 4,008 پست 18,771 بار تشکر شده
Points: 38,985, Level: 100
Points: 38,985, Level: 100 Points: 38,985, Level: 100 Points: 38,985, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

ملت ایران واقعآ در مقابل این شهید و سرباز وطنی خود به بهترین نحو سرخم کردند. مردم با شرکت صدها هزار و میلیونی خودشان در تشییع وی بالاترین احترامهای ممکن یک ملت تاریخدار و با هویت را نثار وی نمودند. بدون شک سردار سلیمانی نه مثل بعضی از خاینین که به دزدی و چپاول جیب مردم مشغول بوده و هستند, بلکه بعنوان یکی از برجسته ترین سربازان و جان برکفان تاریخ ایران که اکثرآ و شاید هم همواره در میدان نبرد بود و سرانجام در همان میدان هم بدست آدمکشان بین المللی زبونانه و ناجوانمردانه به شهادت رسید, در تاریخ ایران ماندگار خواهد شد.

شکی نیست که شهادت این سردار میتواند به یک نقطه عطفی هم در سیاسیت جمهوری اسلامی در بعضی از زمینه ها تبدیل شود. جمهوری اسلامی بنوبه خود از این موضوع اجتماعی همه گیر به بهترین شکل برای سنگین کردن موقعیت خود چه در داخل و چه در خارج از ایران استفاده کرده و خواهد کرد. سئوالی که در اینجا مطرح است این است که آیا خون این مرد دلاور ایران میتواند در جهت تعمیق صلح و سازش درونی و بالا بردن توان انتقاد پذیری و تحمل مخالفین حکومت در رسیدن به هرچه بیشتر دوستیها در داخل نیز مثمر ثمر شود؟

بعنوان مثال آیا کسانیکه نه با شمشیر و سلاح و مسلسل, بلکه فقط با زبان انتقاد و مطالبات مدنی و بخاطر زبان افشاگرانه خود راهی زندانهای جمهوری اسلامی شده اند, فرصت خواهند یافت تا دوباره پا به بیرون از زندان بنهند یا سیاست بیشتر در جهت عکس آن رقم خواهد خورد؟

آینده نه چندان دور تاثیر خون این شهید را در روند سیاست داخلی نیز نشان خواهد داد.



.
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از Kaman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 01-09-2020, 05:32 AM   #2
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,129
تشکرها: 3,269
در 895 پست 2,714 بار تشکر شده
Points: 13,301, Level: 75
Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

برعکس. من فکر میکنم این واقعه تاثیر منفی بر جریانهای مردمی گذاشته و بهانه ای برای سرکوب مردم توسط مطلقه ها و فاسدین فرصت طلب شده و مانعی برای رشد دمکراسی است.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 01-09-2020, 05:14 PM   #3
Kaman
 
Kaman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2011
پست ها: 4,165
تشکرها: 14,605
در 4,008 پست 18,771 بار تشکر شده
Points: 38,985, Level: 100
Points: 38,985, Level: 100 Points: 38,985, Level: 100 Points: 38,985, Level: 100
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
برعکس. من فکر میکنم این واقعه تاثیر منفی بر جریانهای مردمی گذاشته و بهانه ای برای سرکوب مردم توسط مطلقه ها و فاسدین فرصت طلب شده و مانعی برای رشد دمکراسی است.
متاسفانه با مشاهده دهه های گذشته و مخصوصآ از 88 به بعد منهم ترس آن دارم که تخمین و نظر شما درست از آب در بیاید تا آنجائی که روزی آنچنان انفجاری در جامعه بیفتد که نه از تاک نشان ماند و نه از تاکنشان!


.
Kaman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 01-09-2020, 05:48 PM   #4
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,032
تشکرها: 5,636
در 2,348 پست 10,418 بار تشکر شده
Points: 25,765, Level: 96
Points: 25,765, Level: 96 Points: 25,765, Level: 96 Points: 25,765, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
برعکس. من فکر میکنم این واقعه تاثیر منفی بر جریانهای مردمی گذاشته و بهانه ای برای سرکوب مردم توسط مطلقه ها و فاسدین فرصت طلب شده و مانعی برای رشد دمکراسی است.
به نظر شما این موضوع یعنی ایجاد مانع در براب ر رشد دموکراسی را جامعه شناسان و محققین علوم سیاسی موجود در حکومت آمریکا نمیدانند ؟!
اگر میدانند اما برای آنها مهم نیست پس چرا کسانی که رسما از رسانه های غربی به تبلیغ نظرات خود می پردازند و ادعای دموکراسی خواهی هم دارند به این گونه حرکات آمریکا اعتراضی نمیکنند ؟!
منظورم افرادی مثل مسیح علی نژاد که عکس دو نفره با پمپئو میگیرد و رسما از دولت آمریکا بودجه میگیرد نیست چون آنها مشخصا مزدور آمریکا هستند و مخالفت مزدور با کارفرما قابل انتظار نیست . بلکه منظورم افراد دیگری هستند که رسما و علنا با دولت آمریکا رابطه ندارند و بودجه ای ظاهرا نمی گیرند و مدعی دموکراسی خواهی هم هستند !
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 01-09-2020, 10:29 PM   #5
پرويز
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
محل سکونت: Tehran
پست ها: 96
تشکرها: 192
در 70 پست 160 بار تشکر شده
Points: 8,376, Level: 61
Points: 8,376, Level: 61 Points: 8,376, Level: 61 Points: 8,376, Level: 61
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

آقا صادق، ما یک جمع کوچکی هستیم که نطراتمان خیلی به جایی هم نمیرسد. بیشتر برای تشریک ارا و بهتر فهمیدن آنچه میبینیم با هم بحث میکنیم.
مسیح علیزاده، رضا پهلوی، رجوی و ... حتی زحمت خواندن این نوشته ها را هم نمی دهند. تنها کسی که در این جمع تا حدی نوشته هایش ممکن است خوانده شود آقا شهیر است.
چرا کسی اینجا باید پاسخگوی این حضرات باشد.

نکته جالب اینست که برخی از این حضرات را، دست پروده ج ا میدانند برای پوشاندن حرف حق!
پرويز آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از پرويز بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 01-10-2020, 01:40 AM   #6
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,129
تشکرها: 3,269
در 895 پست 2,714 بار تشکر شده
Points: 13,301, Level: 75
Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

نقل قول:
به نظر شما این موضوع یعنی ایجاد مانع در براب ر رشد دموکراسی را جامعه شناسان و محققین علوم سیاسی موجود در حکومت آمریکا نمیدانند ؟!
اگر میدانند اما برای آنها مهم نیست پس چرا کسانی که رسما از رسانه های غربی به تبلیغ نظرات خود می پردازند و ادعای دموکراسی خواهی هم دارند به این گونه حرکات آمریکا اعتراضی نمیکنند ؟!
منظورم افرادی مثل مسیح علی نژاد که عکس دو نفره با پمپئو میگیرد و رسما از دولت آمریکا بودجه میگیرد نیست چون آنها مشخصا مزدور آمریکا هستند و مخالفت مزدور با کارفرما قابل انتظار نیست . بلکه منظورم افراد دیگری هستند که رسما و علنا با دولت آمریکا رابطه ندارند و بودجه ای ظاهرا نمی گیرند و مدعی دموکراسی خواهی هم هستند !

حمله امریکا به عراق در زمان صدام در حدود یک هفته به نتیجه قطعی رسید. عراق اگر چه در تحریم بود ، ولی کشوری بود که ارتشش واقتصادش حداقل برای خودش حرکت آزادانه داشت. داعش حدود هفت هشت سال است دارد منطقه را بهم میریزد و آیا امریکا وناتو حریفش نبودند؟ این داعش فی البداهه پیدا شد. اصلا امکانات صدام رانداشت. معلوم نبود خرجش از کجا و امکانات وسیعش و سازماندهی و لجستیکش از کجاست. به آزادی صدام نمیتوانست فعالیت کند. بخش پاره پاره صدام که به سازمان آن کمک کردند چرا به خود صدام نتوانستند و صدام یک هفته ای رفت. بنظر من برای اینکه امریکا مورد اول را میخواست و مورد دوم را نه. چرا مورد دوم را نمیخواست؟ ایا برای فروش سیصد چهارصد میلیارد دلار در منطقه بود؟ احتمالا این مسئله بی تاثیر نبوده. اما بنظر من صنایع نظامی امریکا مانند ضحاک نیاز به خوراک دارند. و بخش مهمی از هزینه های جنگها به جیب آنها میرود. از ایران و عربستان و اردن و کویت چقدر در می آید؟ نه بیشتر از همان سیصد چهار صد میلیارد در طول همین سالها. بنظر میرسد این نقشه کشدار شدن جنگها برای هاپولی کردن مالیات ملت امریکا توسط پیمانکاران جنگ و صنایع جنگی است . وگرنه آنها واقعا میتوانستند بسرعت برق و باد جلوی رشد و توسعه داعش را گرفته و ختم قائله کنند. حضور جمهوری اسلامی هم در همین جهت کشدار شدن جنگ و درگیری در منطقه در کمک آنهاست.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 01-10-2020, 07:31 AM   #7
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,129
تشکرها: 3,269
در 895 پست 2,714 بار تشکر شده
Points: 13,301, Level: 75
Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

🔳⭕️ جمهوری توسعه نامتوازن

محمد فاضلی

⭕️ مرور رخدادهای دو سه روز گذشته نکته بسیار مهمی را آشکار می‌سازد:

🔹 واقعه اول، ایران به نوعی از بازدارندگی (نظامی – سیاسی) در مقابل بزرگ‌ترین قدرت سیاسی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی جهان می‌رسد و به هر دلیل، آمریکا از تداوم حمله به ایران خودداری می‌کند.

🔹 واقعه دوم، پنجاه و نه نفر در مراسم خاکسپاری سردار شهید قاسم سلیمانی به علت ازدحام جمعیت خود را از دست می‌دهند.

🔹 واقعه سوم، هواپیمای اوکراینی سقوط می‌کند و ده‌ها ایرانی در آن کشته می‌شوند و تأسف‌بارتر آن‌که مشخص می‌شود شمار زیادی از آن‌ها دانشجویان نخبه ایرانی شاغل به تحصیل در دانشگاه‌های کانادا بوده‌اند.


⭕️ هر قدر واقعه اول می‌تواند موفقیت حکمرانی نظامی، امنیتی و سیاسی در بعد خارجی و مقابله با یک کشور خارجی را به جهاتی نشان دهد و موفقیت به حساب آید، دو واقعه دیگر وجوهی تلخ از حکمرانی در جمهوری اسلامی ایران را نشان می‌دهد. سؤالات مهمی مطرح است:

🔹 آیا ما سازمان اداری و عقلانیت بوروکراتیکی داریم که پس از مشاهده تجمعات میلیونی در اهواز، مشهد و تهران برای تشییع سردار سلیمانی، قادر نیست ازدحام جمعیت در زادگاهش را پیش‌بینی کرده و مانع بروز فاجعه شود؟

🔹 آیا نظام اداری ما هنوز به «سندروم برگزاری مراسم» مبتلاست و از برگزاری مراسم جشن قهرمانی تیم‌های ورزشی تا بزرگ‌ترین تشییع جنازه یک نظامی در ایران برایش فرقی نمی‌کند و همه را به نحوی به یک فاجعه اداری، رسانه‌ای و انسانی تبدیل می‌کند؟

🔹 آیا همه پروازهایی که به مقصد کانادا، آمریکا یا اروپا می‌روند، این تعداد فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های برتر را در خود جای می‌دهند؟ این جوانان عزیز برای چه می‌روند؟ آیا ناخرسندی‌ها و ناامیدی‌های جامعه ایرانی، منبع تأمین نیروی انسانی کارآمد برای غرب نشده است؟


⭕️ این سه رخداد در کنار یکدیگر، خصیصه بسیار مهمی از جمهوری اسلامی ایران را آشکار می‌سازند: عدم توازن توسعه؛ جمهوری توسعه نامتوازن.

⭕️ کشوری شده‌ایم که مردم‌اش با غرور و سوگوارانه سردارشان را به خاک می‌سپارند و اکثریت‌شان از بازدارندگی نظامی-امنیتی و کارآمدی دیپلماتیک برای ممانعت از جنگی ویران‌گر خوشحال‌ هستند.

⭕️ این مردم اما زیر دست و پای یکدیگر در مراسمی که می‌توانست فاجعه به بار نیاورد، می‌میرند و کسی مسئولیت نمی‌پذیرد. این مردم هر روز ده‌ها نفر از یکدیگر را در جاده‌ها با تصادفات می‌کشند. شمار زیادی از این مردم به بالندگی فرزندان‌شان در جغرافیای ایران ناامید شده‌اند و با یک چشم اشک و یک چشم خون، خوشبختی فرزندان‌شان را در سرزمین‌هایی می‌جویند که با وطن‌شان سر جنگ دارند.

⭕️ شماری از مردمان جمهوری توسعه نامتوازن، در حالی خرسند و سرشار از غرور بازدارندگی نظامی و امنیتی سر بر بالین می‌گذارند که بیکارند، گاه نان شب ندارند و برای هزینه درمان‌ درمانده‌اند.

⭕️ قصدم برشمردن عدم توازن‌های توسعه در ایران امروز نیست والا بسیار می‌توان برشمرد از ناخرسندی‌های مردمان مغرور از بازدارندگی نظامی و امنیتی. قصدم فقط طرح این پرسش است که «حکمرانان جمهوری توسعه نامتوازن، چه زمانی و در فردای کدام رخدادی، تصمیم می‌گیرند در فرایندهای منجر به این عدم توازن خسارت‌بار و فرساینده بازنگری کنند؟»

⭕️ سؤال دیگر آن است که «آیا می‌شود در حالی که روندهای اقتصادی، محیط‌زیستی، اجتماعی و فرهنگی هر روز بر عدم توازن‌ها می‌افزایند، تا ابد بازدارندگی نظامی-امنیتی را ادامه داد؟» سرداران شهید تا چه زمانی مثل فرشته نجات باید از راه برسند و زخم‌های وارد آمده بر انسجام اجتماعی ناشی از ناکارآمدی و کم‌خردی را مرهم بنهند؟

⭕️ ذخیره سرمایه اجتماعی ناشی از شهادت «سردار شهید، سرباز وطن، قاسم سلیمانی» برای مدارا و مهربانی با تشییع‌کنندگان متکثر و پرشمارش برای زمینه‌سازی توسعه متوازن به‌کار گرفته می‌شود یا برای بازسازی تراژیک-کمیکی از دهه شصت، برای نمک‌پاشیدن بر زخم‌ها و افزودن بر عدم توازن‌ها، تا مسافران پروازهای تهران-کیف پرشمارتر شوند؟

⭕️ آمریکا و بالاخص آمریکای دونالد ترامپ همواره سرشار از خطر تمدنی برای ایران ماست و من یک سخنرانی او را پایان خطر نمی‌بینم، اما مهم‌تر این است که در سایه همین مقدار بازدارندگی سیاسی، نظامی و امنیتی، برای بهبود حکمرانی و برقراری توازن توسعه چه کاری می‌شود.

⭕️ امام علی (ع) فرموده‌اند «الفُرصَه تمُّر مرِّ السَحاب فانتَهِزوا فُرَصَ الخَیّر» (فرصت مانند ابر از افق زندگی می‌گذرد، مواقعی که فرصت‌های خیری پیش می‌آید غنیمت بشمارید و از آن‌ها استفاده کنید.) فرصت را برای بهبود حکمرانی در جمهوری توسعه نامتوازن غنیمت بشمارید.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 01-10-2020, 10:44 AM   #8
صادق
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 3,032
تشکرها: 5,636
در 2,348 پست 10,418 بار تشکر شده
Points: 25,765, Level: 96
Points: 25,765, Level: 96 Points: 25,765, Level: 96 Points: 25,765, Level: 96
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
حمله امریکا به عراق در زمان صدام در حدود یک هفته به نتیجه قطعی رسید. عراق اگر چه در تحریم بود ، ولی کشوری بود که ارتشش واقتصادش حداقل برای خودش حرکت آزادانه داشت. داعش حدود هفت هشت سال است دارد منطقه را بهم میریزد و آیا امریکا وناتو حریفش نبودند؟ این داعش فی البداهه پیدا شد. اصلا امکانات صدام رانداشت. معلوم نبود خرجش از کجا و امکانات وسیعش و سازماندهی و لجستیکش از کجاست. به آزادی صدام نمیتوانست فعالیت کند. بخش پاره پاره صدام که به سازمان آن کمک کردند چرا به خود صدام نتوانستند و صدام یک هفته ای رفت. بنظر من برای اینکه امریکا مورد اول را میخواست و مورد دوم را نه. چرا مورد دوم را نمیخواست؟ ایا برای فروش سیصد چهارصد میلیارد دلار در منطقه بود؟ احتمالا این مسئله بی تاثیر نبوده. اما بنظر من صنایع نظامی امریکا مانند ضحاک نیاز به خوراک دارند. و بخش مهمی از هزینه های جنگها به جیب آنها میرود. از ایران و عربستان و اردن و کویت چقدر در می آید؟ نه بیشتر از همان سیصد چهار صد میلیارد در طول همین سالها. بنظر میرسد این نقشه کشدار شدن جنگها برای هاپولی کردن مالیات ملت امریکا توسط پیمانکاران جنگ و صنایع جنگی است . وگرنه آنها واقعا میتوانستند بسرعت برق و باد جلوی رشد و توسعه داعش را گرفته و ختم قائله کنند. حضور جمهوری اسلامی هم در همین جهت کشدار شدن جنگ و درگیری در منطقه در کمک آنهاست.
به نظرم چند چیز متفاوت را مخلوط کردید .
1- دخل داعش و لجستیک داعش و گروههای مشابه مثل ارتش آزاد و جبهه النصره معلوم بود . هم از عربستان و امارات و قطر پول میگرفتند و هم نفت میفروختند و زخمیها را هم بعضا در اسراییل درمان میکردند و اسلحه و تدارکات از راه ترکیه میرسید . تمام اینها را میشود مستند کرد اگر بخواهید . داعش و مشابهآن آن توسط آمریکا و اسرائیل برنامه ریزی شده بود . گناه بزرگ سردار سلیمانی در نظر آمریکایی ها همین شکست داعش بود .
2- نبردهایی مثل طالبان یا حزب الله لبنان از نوع جنگ نامتقارن است . علت اینکه صدام شکست میخورد اما طالبان هنوز شکست کامل نخورده در خصوصیات این نوع جنگها هست .
3- در کل پست شما این پیش فرض به نظر میرسد که آمریکا اگر بخواهد کاری بکند حتما موفق است . نمونه های تاریخی مثل جنگ ویتنام این پیش فرض را رد میکند . نمونه های بعدی جنگ سی وسه روزه و علاوه بر آن پاراگراف اول پست بعدی شما که سخنان محمد فاضلی بود نشان میدهد آمریکا چندان دست باز ندارد
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از صادق بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 01-10-2020, 01:27 PM   #9
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,129
تشکرها: 3,269
در 895 پست 2,714 بار تشکر شده
Points: 13,301, Level: 75
Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75 Points: 13,301, Level: 75
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

خاطرم هست که داعش در نزدیکی بغداد بود ایرانیها با آنها درگیر شدند و از سه روستا آنها را عقب زدند. فورا امریکا و انگلیس و اتحادیه اروپا پیغام فرستادند که ایران حق دخالت در امور عراق را ندارد. خب یعنی چی؟ یعنی بگذارید که هر غلطی که ما میخواهیم بکنیم. به اسم مبارزه با داعش از هلند و انگلیس و آلمان جنگنده میفرستادند روستا و شهرهای عراق و سوریه را به اسم مبارزه با داعش از بالا میزدند و مردم را بدبخت تر میکردند و در بوق و کرنا مبارزه اش مینامیدند و در رقه و در جاهای دیگر زمانی که زدن ستون نیروهای داعش کاملا و به سادگی امکان داشت حضور نداشتند. اینها همه یعنی اینکه میخواهند داستان کش پیدا کند. منطقه بهم ریخته باشد . این نحوه جنگ با داعش و نحوه برخورد امریکا با برخوردشان با وینتام و اصلا داعش با حزب کمونیست ویتنام تفاوت فاحش دارد. همین حمایت شدن داعش توسط عربستان و ترکیه و ... که امریکا با آنها در معامله دائم است و برویش نمی آورد که آنها چه میکنند خودش نشانه سیاست کش دادن آنهاست. با اسم جنگ نامتقارن گذاشتن مسئله حل نمیشود . مطلقه ها با توهمات ضد امپریالیست بودن در این دام افتاده و امریکا هم حالش را میبرد. بقیه هم مشغول ساختن کشورشان هستند و اینجا در حال داغون شدن و کوبیدن مردم خودی. آنقدر در این حکومت مطلقه ها از اقتصادی و فرهنگی و قضایی و ایدوئولژی و... تناقض هست که محل قابل دفاعی باقی نمانده.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 01-14-2020, 09:44 AM   #10
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,077
تشکرها: 6,883
در 2,044 پست 22,127 بار تشکر شده
Points: 42,019, Level: 100
Points: 42,019, Level: 100 Points: 42,019, Level: 100 Points: 42,019, Level: 100
Activity: 80%
Activity: 80% Activity: 80% Activity: 80%
پیش فرض پاسخ : تاثیر خون سردار سلیمانی بر سیاست داخلی ایران

اتفاقا چیزی که منجر به نابودی داعش شد این بود که از جنگ متقارن عدول کرد و وارد مقوله فتح سرزمین و مآلا جنگ کلاسیک شد. من در سال 2014 در پاسخ به خبر "موصل سقوط كرد، پيش روي داعش به سمت كركوك"نوشتم:
"داعش در حال کندن گور خود است. این همه پیشروی در عمق خاک عراق برای بقا ، پشتیبانی عظیم لجستیکی می خواهد و الّا محاصره می شوند و از زمین و هوا زیر آتش سنگین تا دانه آخرشان کشته می شود".این پیش بینی زمانی بود که داعش روی نوار پیروزی در حال حرکت بود.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 04:52 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT