آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار بحث هفته > موضوعات مورد بحث

پاسخ
    نمایش ها: 563 - پاسخ ها: 4  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 06-22-2019, 03:01 AM   #1
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,065
تشکرها: 6,824
در 2,033 پست 22,044 بار تشکر شده
Points: 41,389, Level: 100
Points: 41,389, Level: 100 Points: 41,389, Level: 100 Points: 41,389, Level: 100
Activity: 40%
Activity: 40% Activity: 40% Activity: 40%
پیش فرض سوال من از اهل فن اینه که اگر امریکا بخواد به طور پراکنده حمله کنه کجا ها رو میزنه؟( این تاپیک را به درخواست و با سئوالات آقا رامین ایحاد کر

این تاپیک را به درخواست و با سئوالات آقا رامین ایحاد کردیم


حدوده خطر رادیواکتیو برا اهداف هسته ایی چقدره ؟
یه حسی به من میگه علاوهدبرجاهای مشخص نظامی هسته ایی امکان حمله به خوزستان هم کم نیست .
علاوه بر بالا :
خانوده ها بهتره چه داروهایی رو ذخیره داشته باشن ؟
و هر چیز دیگه ای که باید مد نظر باشه
چه شهر هایی پر ریسک ترن ؟ ریسک اشوب ، بیماری و غیره
واصلن زندگی تو ایران بعد از اولین حمله چه شکلی میشه ؟
ارسال شده توسط تلفن همراه
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
10 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-22-2019, 08:08 PM   #2
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,124
تشکرها: 2,827
در 1,914 پست 8,357 بار تشکر شده
Points: 20,202, Level: 89
Points: 20,202, Level: 89 Points: 20,202, Level: 89 Points: 20,202, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : سوال من از اهل فن اینه که اگر امریکا بخواد به طور پراکنده حمله کنه کجا ها رو میزنه؟( این تاپیک را به درخواست و با سئوالات آقا رامین ای

به تاسیسات هسته ای حمله نمی کنند، اگر حمله ای صورت بگیرد اساس برخورد بر مبنای تئوری 5 حلقه واردن خواهد بود. اگر بخواهند اساس حکومت حفظ شود ولی تسلیم شود. به حلقه System Essentials حمله می کنند. به طور مثال سکوهای نفتی، پالایشگاه ها و سایر تولیدات اساسی هدف قرار می گیرند. فعلاً جسته و گریخته حملات به همین گونه تاسیسات مانند پالایشگاه های نفت را به رسانه ها نشت می دهند. یک بار هم در زمان جنگ و ایران و عراق سکوهای استخراج نفت در خلیج فارس را نابود کردند و تولید کشور 500 هزار بشکه برای همیشه کاهش یافت.
عین همین کاری که گام به گام در تحریم های اقتصادی انجام می دهند را به صورت نظامی انجام خواهند داد.


mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-23-2019, 04:29 AM   #3
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 1,054
تشکرها: 3,156
در 839 پست 2,557 بار تشکر شده
Points: 12,972, Level: 74
Points: 12,972, Level: 74 Points: 12,972, Level: 74 Points: 12,972, Level: 74
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : سوال من از اهل فن اینه که اگر امریکا بخواد به طور پراکنده حمله کنه کجا ها رو میزنه؟( این تاپیک را به درخواست و با سئوالات آقا رامین ای

From Washington Post:

Opinions
Iran must escape the American chokehold before it becomes fatal

By David Ignatius
June 20 at 3:56 PM CT
The most important variable in the current Persian Gulf confrontation is time. The Trump administration wants to play a long game, to draw the sanctions tourniquet ever tighter. Iran needs to play a short game, to escape the U.S. chokehold before it becomes fatal.
This inner dynamic helps explain the past month’s events in the gulf — Iran’s steady escalation of deniable strikes and President Trump’s relatively restrained military response. Each side has a different playbook, dictated by its interests, resources and ability to sustain operations.
Both nations tiptoed closer to the edge Thursday, as Iran shot down an RQ-4 Global Hawk drone near the Strait of Hormuz. Trump tweeted, “Iran made a very big mistake!” but the United States didn’t initially take any overt military action.
Here’s the danger ahead: Iran probably can’t break out of this squeeze play without creating a larger crisis that forces international intervention — perhaps an Iranian attack that kills Americans and triggers a harsh U.S. retaliation. The Trump administration doesn’t want such a war — at least, not yet — because officials know that with every day of sanctions, Iran becomes weaker.
But how does this end, if not in conflict? That’s the troubling question for strategists in Washington and abroad. The United States has offered negotiations (but not yet sanctions relief) through Japanese Prime Minister Shinzo Abe; Iran’s supreme leader, Ayatollah Ali Khamenei, spurned the offer. In accepting international mediation to end the Iraq-Iran War in 1988, Khamenei’s predecessor, Ayatollah Ruhollah Khomeini, may have drunk what he called “the cup of poison.” But Khamenei refuses, so far.


Iran's military released video on June 20 which claims to show a U.S. surveillance drone being shot down by Iranian forces over the country's airspace. (/The Washington Post)
When we examine the inner logic of the confrontation, the surrounding events become more comprehensible. Each side appears to be behaving rationally, hoping to obtain its goals without the broad military conflict that neither wants. That’s mildly reassuring, but the danger of miscalculation remains huge.


Let’s start with Iran: It began to escalate its tactics in early May, after Trump did two things the previous month that tightened the noose: The United States designated Khamenei’s Islamic Revolutionary Guard Corps as a terrorist organization, in effect declaring “open season” on its operatives, and ended any waivers on its oil-export sanctions, seeking to drive Tehran’s oil revenues toward zero.
Iran had been planning to wait Trump out. But after these strangulation moves, Tehran altered its strategy. Feeling backed into a corner, the Iranians decided, in effect, to fight their way out. Much like the Russians in Ukraine, they have mostly chosen a strategy of deniable operations through proxies. Their Houthi allies in Yemen have attacked Saudi oil pipelines, civilian airports, power plants and other targets. Revolutionary Guard navy commandos appear to have stealthily mined oil tankers.
These limited tactics haven’t forced the United States to back off, and the Iranians escalated Thursday by shooting down the U.S. drone. A likely next step for the United States would be to send aloft F-18 fighter escorts to accompany the big drones; good luck to the Iranians in that contest.
When you recognize that Trump is seeking to play a long game, some of the zigzag oddities of his policy come into focus. In the run-up to Abe’s failed mediation mission to Tehran, Trump spoke ceaselessly of Iran’s supposed enthusiasm for talks; he was chumming the water. After last week’s attacks on two tankers, Trump called the incidents “very minor.
ارسال شده توسط تلفن همراه
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 06-28-2019, 07:41 PM   #4
شمشیری
 
شمشیری's Avatar
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
پست ها: 2,701
تشکرها: 14,151
در 2,496 پست 13,688 بار تشکر شده
Points: 29,490, Level: 99
Points: 29,490, Level: 99 Points: 29,490, Level: 99 Points: 29,490, Level: 99
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : سوال من از اهل فن اینه که اگر امریکا بخواد به طور پراکنده حمله کنه کجا ها رو میزنه؟( این تاپیک را به درخواست و با سئوالات آقا رامین ای

بنظر من ایران همین الان هم تحت یک حمله شدید قرارگرفته است و تنها فاکتور زمان است که عمق آن را مشخص خواهد کرد. بستن شریانهای ورود ارز به کشور بزرگترین سلاح ممکن هست و خواهد بود و البته ارزان ترین راه فعلی برای حصول بیشترین نتیجه. فلذا احتملا آمریکا در صدد تداوم این وضعیت فشار حداکثری کنونی است و هرگونه حمله ی نظامی می تواند مزیت سیاست فعلی آمریکا را ساقط کرده شرایط را بسیار پیچیده تر و نامشخص تر کند. بنظر من ایران باید "اقداماتی" را انجام دهد که واشنگتن در شرایط پیش قدم شدن برای حمله قرارگیرد که این شاید شانس ایران را برای گرفتن هرگونه امتیاز افزایش دهد. بنابراین با فرض درست بودن این دیدگاه آنگاه همه چیز به 3 ماه آینده بستگی خواهد داشت، اگر اینستکس توانست سر ایران را بالای آب نگه دارد و نفت فروش رفت و ارز وارد شد که مشکلی نیست و الا قطعا اقدامات تحریک آمیز ایران تا قبل انتخابات آمریکا بیشتر خواهد شد. همانقدر که ایران می خواهد نفتش را بفروشد همانقدر هم ترامپ و تیم B نمی خواهند که در او انتخابات شکست بخورد.
__________________
خدا
میهن

The selective elimiNATION
of prominent rival figures
شمشیری آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از شمشیری بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 07-20-2019, 01:08 PM   #5
شمشیری
 
شمشیری's Avatar
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
پست ها: 2,701
تشکرها: 14,151
در 2,496 پست 13,688 بار تشکر شده
Points: 29,490, Level: 99
Points: 29,490, Level: 99 Points: 29,490, Level: 99 Points: 29,490, Level: 99
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : سوال من از اهل فن اینه که اگر امریکا بخواد به طور پراکنده حمله کنه کجا ها رو میزنه؟( این تاپیک را به درخواست و با سئوالات آقا رامین ای

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شمشیری نمایش پست ها
بنظر من ایران همین الان هم تحت یک حمله شدید قرارگرفته است و تنها فاکتور زمان است که عمق آن را مشخص خواهد کرد. بستن شریانهای ورود ارز به کشور بزرگترین سلاح ممکن هست و خواهد ..... و الا قطعا اقدامات تحریک آمیز ایران تا قبل انتخابات آمریکا بیشتر خواهد شد. همانقدر که ایران می خواهد نفتش را بفروشد همانقدر هم ترامپ و تیم B نمی خواهند که در او انتخابات شکست بخورد.
توقیف تفت کش بریتانیایی توسط سپاه
__________________
خدا
میهن

The selective elimiNATION
of prominent rival figures
شمشیری آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از شمشیری بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 05:53 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT