آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > Enter IranAmerica English Forum > Politics in English

پاسخ
    نمایش ها: 435 - پاسخ ها: 1  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 08-17-2018, 12:06 AM   #1
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,047
تشکرها: 6,609
در 2,016 پست 21,901 بار تشکر شده
Points: 40,183, Level: 100
Points: 40,183, Level: 100 Points: 40,183, Level: 100 Points: 40,183, Level: 100
Activity: 29%
Activity: 29% Activity: 29% Activity: 29%
پیش فرض The Last Thing the US Wants is an Unstable Iran (By Shahir ShahidSaless)

For the first time since 1995, the poor and the lower middle class hold sometimes violent street protests dominated by economic demands. In 1995, there were riots when Iran’s inflation rate hit 50 percent during the presidency of the late Hashemi Rafsanjani, due to his economic liberalisation policies.
In the mass upheavals of 1999 and 2009, led by middle and upper-middle class urbanites, the protesters' demands were all of a civil nature. The cries were for social liberties, freedom of expression, and an end to the imposition of strict Islamic codes.
No economic demand was raised. The demands were not a matter of life and death. To the hungry, now, they are. Read more


https://www.middleeasteye.net/column...ran-1191641759


شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
10 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 08-19-2018, 09:02 PM   #2
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,859
تشکرها: 2,743
در 1,710 پست 7,898 بار تشکر شده
Points: 18,699, Level: 86
Points: 18,699, Level: 86 Points: 18,699, Level: 86 Points: 18,699, Level: 86
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : The Last Thing the US Wants is an Unstable Iran (By Shahir ShahidSaless)

من فکر می کنم آن تغییر ساختاری که در اواخر عمر آیت الله خمینی اتفاق افتاد، کشور را به تدریج به بن بست کشاند.
نخبگان کشور با تغییر قانون اساسی سعی کردند قوه مجریه و قضائیه متمرکزتر ی داشته باشند که تصمیم گیری ها سریع تر باشد. غافل از اینکه در کشور مثل ایران چنین تمرکزی مضر است. در نتیجه هم مجلس تضعیف شد، هم دولت و هم قوه قضائیه.
تغییر نخست وزیری به ریاست جمهوری چند اثر منفی داشت:
اول دولت وابسته به مجلس به دلیل ماهیت تکثرگرای مجلس بسیار شفاف تر بود.
دوم چنان دولتی مجبور بود همه سلایق را مدنظر داشته باشد در نتیجه به میانه روی نزدیک تر بود.
سوم امکان ظهور دیکتاتورهای کوچک، پوپولیست و فرصت طلب وجود نداشت، چون هزینه برکناری نخست وزیر منتخب مجلس بسیار کمتر از هزینه استیضاح رئیس جمهوری است که با رای مستقیم مردم انتخاب شده است. خودمان انتخابش کرده ایم، خودمان هم برکنارش می کنیم. وقتی هم شرایط تغییر ناگهانی دارد مثل امروز سریع تر می شد دولت را تغییر داد و با شرایط وفق شد.
چهارم. تضاد کمتری مابین نهاد رهبری-دولت و دولت-مجلس به وجود می آمد.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 02:44 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT