آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار اقتصادی > دنیای بورس

پاسخ
    نمایش ها: 863 - پاسخ ها: 3  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 11-12-2016, 06:18 PM   #1
Azad
 
Azad's Avatar
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 5,171
تشکرها: 326
در 4,037 پست 12,047 بار تشکر شده
Points: 49,670, Level: 100
Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100
Activity: 67%
Activity: 67% Activity: 67% Activity: 67%
پیش فرض انرژی

اثر انتخاب ترامپ روی بازار جهانی انرژی
حامد قدوسی
طبعا باید منتظر ماند و جزییات بیش‌تر را دید٬ چون هم ترامپ نشان داده که صحبت‌های قبلی‌اش را تغییر می‌دهد و هم تعامل درونی جمهوری‌خواهان با ترامپ در حوزه انرژی روشن نیست. ولی این‌ها مواردی است که می‌شود بر اساس اطلاعات فعلی حدس زد:

۱) ترامپ وعده مقررات‌زدایی از صنعت انرژی و گسترش سبد «همه منابع انرژی» را داده است. در نتیجه لابی انرژی فسیلی از انتخاب او سخت خوش‌حال است. می‌دانیم که یکی از بزرگ‌ترین سرمایه‌گذاران صنعت شیل جزو مشاوران نزدیک او است. احتمالا موانع اکتشاف و حفاری و نیز ساخت خط لوله‌ به نسبت قبل خیلی کم‌تر خواهد شد و تولید گاز و نفت شیل آمریکا ممکن است رشد بیش‌تری داشته باشد. در عمل ولی دقت کنیم که هم ذخایر فیزیکی نفت (نه گاز) غیرمتعارف آمریکا محدود است و هم نفت شیل آمریکا در قیمت‌های پایین نفت خیلی رقابتی نیست. در نتیجه حتی با فضای مثبت دولت هم ممکن است تغییر «قابل ملاحظه» در عرضه و صادرات نفت رخ ندهد.

۲) تولیدکنندگان ذغال‌سنگ و برق ذغال‌سنگی بسیار نفع خواهند برد٬ چون برنامه بازنشسته کردن و محدود کردن برق ذغال‌سنگی احمالا متوقف شده یا کند خواهد بود. آمریکا منابع سرشار ذغال‌سنگ دارد و ترامپ احتمالا از این منابع برای ایجاد شغل در بخش معدن و برق استفاده خواهد کرد. می‌دانیم که ذغال‌سنگ جزو آلوده‌کننده‌ترین منابع تولید برق است.

۳) ترامپ قول داده که مانعی که دولت اوباما بر سر خط لوله کی‌استون (از کانادا به آمریکا) گذاشته بود را بردارد. این خط لوله حامل نفت حاصل از منابع غیرمتعارف ایالت آلبرتای کانادا - حاصل از قیرهای نفتی و نه شیل و برای محیط‌زیست بسیار آلوده‌کننده - برای مصرف در پالایشگاه‌های جنوب و جنوب شرقی آمریکا است. تکمیل پروژه می‌تواند چند میلیون بشکه نفت جدید وارد بازار کند٬ ولی از طرف دیگر دولت جدید کانادا مخالف پروژه است و حتی اگر طرف آمریکایی مجوز ساخت را صادر کند ممکن است از طرف کانادا محدود شود.

۴) لحن ترامپ به وضوح به سمت مخالفت با حمایت از انرژی‌های نو و نگرانی برای تغییرات آب و هوایی است. حدس زده می‌شود که یکی از «منکران تغییرات آب و هوایی» ممکن است به ریاست سازمان محیط‌زیست آمریکا (EPA) برسد. ترامپ هم‌‌چنان قول داده که کمک مالی به نهادهای مسوول محیط‌زیست و گرمایش زمین در سازمان ملل را قطع خواهد کرد.

۵) صنعت انرژی‌های نو «در داخل آمریکا» ممکن است ضربه زیادی نبیند چون جمهوری‌خواهان کنگره ممکن است حمایت از انرژی‌های نو در داخل را ادامه دهند. خصوصا که تعدادی از ایالت‌های جمهوری‌خواه مثل تگزاس در تولید برق خورشیدی و بادی رقابتی شده‌اند و حول آن مشاغل زیادی ایجاد شده است.

۶) گفتمان گرمایش زمین ، پیمان پاریس و شرکت‌های سرمایه‌گذار انرژی‌های پاک احتمالا جزو بازندگان بزرگ خواهند بود. این رفتار در زمان دولت بوش (با خروج از پیمان کیوتو) هم کمابیش اتفاق افتاده بود.

۷) انتظار جهانی برای اعمال مالیات کربن سنگین روی سوخت‌های فسیلی (برای بیرون راندن آن‌ها از بازار) افت خواهد کرد و این برای کشورهای تولیدکننده سوخت‌های فسیلی (خصوصا نفت و گاز) خبر خوبی است.

مجددا تکرار می‌کنیم که این‌ها حدس‌هایی بر اساس اطلاعات موجود فعلی است و ممکن است با مشاهده حرکت‌های جدید و برنامه‌های رسمی‌تر در چند ماه آینده تغییر کند.
Azad آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از Azad بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 11-18-2016, 07:07 PM   #2
Azad
 
Azad's Avatar
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 5,171
تشکرها: 326
در 4,037 پست 12,047 بار تشکر شده
Points: 49,670, Level: 100
Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100
Activity: 67%
Activity: 67% Activity: 67% Activity: 67%
پیش فرض پاسخ : انرژی

چین محدودیت معادن ذغالسنگ را که منجر به کاهش کار از 330 به 276 روز در سال شده بود برداشت و به معادن ذغالسنگ این کشور اجازه داد تا دوباره 330 روز در سال کار کنند.
افزایش دمای چین در تابستان امسال منجر به افزایش برق مصرفی برای خنک کردن و تهویه و...شد که چون نیروگاهای برقی چین 82% از ذغالسنگ استفاده میکنند سبب رشد مصرف ذغال شد و افزایش واردات ذغال از بنادر استرالیا رشد قیمتها را کلید زد.
افزایش شدید قیمت ذغال سنگ سبب ایجاد محدودیت در بورس کالا و معاملات فیوچرز شد تا از حباب شدن و افزایش هیجانات این کالا بکاهد . در این بین فصل سرما از راه میرسد و در زمستان معادن ذغالسنگ بخاطر سرما و برف و یخبندان با کاهش تولید مواجه میشوند ازینرو چین از ترس کاهش تولید و کاهش عرضه تصمیم گرفت محدودیت روزهای کاری معادن را از 276 روز بردارد و دوباره به 330 روز افزایش دهد.
چین در سال 2015 توانست 3.68 میلیارد تن ذغالسنگ تولید کند که معادل 46 % ذغالسنگ تولیدی جهان بود. تولید جهانی بیش از 8 میلیارد تن بود.
چین صاحب سومین ذخایر ذغالسنگ جهان است و 12 هزار معدن در 28 استان این کشور قرار دارند 60 درصد ذغال مصرفی چین در بخش نیروگاهی و باقی در بخش صنعت و..میباشد . نیروگاهای برقی چین 82 درصد از سوخت مصرفی را از ذغال باقی را از نفت کوره و گاز و..تامین میکنند.
در 10 ماهه امسال تولید این محصول معدنی در چین 11% کاهش داشته و انتظار میرود در 2016 تولید به 3.28 میلیون تن برسد.
یعنی سهم چین در تولید ذغالسنگ جهانی از 46 درصد به 41 درصد کاهش یافته در مقابل مصرف این ماده معدنی از 4 به 4.14 میلیارد تن رشد داشته لذا کاهش 11% تولید در مقابل افزایش مصرف منجر به افزایش شدید واردات و 3 برابر شدن قیمت شد.
با تشدید رشد قیمتها در بورس کالا و معاملات فیوچرز محدودیتهایی وضع شد و اکنون....
با برداشتن محدودیت روز کاری از276 به 330 روز در سال انتظار میرود بعد اتمام زمستان میزان تولید 16% افزایش یابد . بعبارتی زمستان میرود و رو سیاهی به ذغال کک شوی 315 دلاری میماند.(افزایش عرضه و اصلاح قیمت)
لذا این میتواند سبب رشد تولید به 3.7 میلیارد تن در سال2017 گردد از طرفی چین در معاهده محیط زیستی تعهد داده تا 2020 مصرف ذغال را به 3.5 میلیارد تن و تولید فولاد را از 820 به 720 میلیون تن(100 میلیون تن کمتر) کاهش دهد. و از انرژیهای تجدید پذیر و سبز جایگزین ذغالسنگ کند.
چین سهم گاز در سبد انرژی خود را از 6 به 10 درصد تا سال 2020 افزایش میدهد در عوض تعهد دارد درصد ذغال در سبد انرژی را از67 به 60 درصد کاهش دهد و طی 4 سال 500 میلیون تن مصرف ذغال کم کند .
لذا در فاصله زمانی 2018-2020 انتظار هست شاهد افت مصرف ذغالسنگ و فولاد در چین باشیم.

کاظم نادرعلی
Azad آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-18-2016, 07:08 PM   #3
Azad
 
Azad's Avatar
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 5,171
تشکرها: 326
در 4,037 پست 12,047 بار تشکر شده
Points: 49,670, Level: 100
Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100
Activity: 67%
Activity: 67% Activity: 67% Activity: 67%
پیش فرض پاسخ : انرژی

FREQUENTLY ASKED QUESTIONS
How much coal, natural gas, or petroleum is used to generate a kilowatthour of electricity?

The amount of fuel used to generate electricity depends on the efficiency or heat rate of the generator (or power plant) and the heat content of the fuel. Power plant efficiencies (heat rates) vary by types of generators, power plant emission controls, and other factors. Fuel heat contents also vary.

Two formulas can be used to calculate the amount of fuel used to generate a kilowatthour (kWh) of electricity:

Amount of fuel used per kWh = Heat rate (in Btu per kWh) / Fuel heat content (in Btu per physical unit)
Kilowatthour generated per unit of fuel used = Fuel heat content (in Btu per physical unit) / Heat rate (in Btu per kWh)
Calculation examples using these two formulas and the assumptions below:

Amount of fuel used to generate 1 kWh:
Coal = 0.00052 short tons or 1.04 pounds
Natural gas = 0.01011 Mcf (an Mcf equals 1,000 cubic feet)
Petroleum = 0.00173 barrels (or 0.07 gallons)
Kilowatthour generated per unit of fuel used:
1,927 kWh per ton, or 0.96 kWh per pound, of coal
99 kWh per Mcf (1,000 cubic feet) of natural gas
578 kWh per barrel, or 13.76 kWh per gallon, of petroleum
Assumptions:

Power plant heat rates (for steam electric generators in 2014)
Coal = 10,080 Btu/kWh
Natural gas = 10,408 Btu/kWh
Petroleum = 10,156 Btu/kWh

Fuel heat contents (for fuels received by electric power industry in 2014)
Coal = 19,420,000 Btu per short ton (2,000 pounds) Note: Heat contents of coal vary widely by types of coal.
Natural gas = 1,029,000 Btu per 1,000 cubic feet (Mcf)
Petroleum = 5,867,946 Btu per Barrel (42 gallons) Note: Heat contents vary by type of petroleum product.

Last updated: February 29, 2016
Azad آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 11-20-2016, 06:32 PM   #4
Azad
 
Azad's Avatar
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 5,171
تشکرها: 326
در 4,037 پست 12,047 بار تشکر شده
Points: 49,670, Level: 100
Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100 Points: 49,670, Level: 100
Activity: 67%
Activity: 67% Activity: 67% Activity: 67%
پیش فرض پاسخ : انرژی

عدم استفاده از زغال سنگ در سال 2050

شرکت کنندگان کنفرانس بین المللی سازمان ملل در زمینه آب و هوا، تصمیم به کنار گذاشتن ذغال سنگ تا سال 2050 گرفتند. به گزارش "اسپوتنیک" به نقل دویچه وله، شرکت کنندگان کنفرانس آب وهوا در سازمان ملل، یک طرح عملی برای اجرای توافقنامه پاریس را به تصویب درآوردند. حدود 45 کشور که بشدت از تغییر آب و هوا صدمه دیده اند، خواهان هر چه سریعتر قطع کامل استفاده از زغال سنگ تا سال 2050 و استفاده از انرژی تجدید پذیر را دارند. شرکت کنندگان با هدف جلوگیری گرم شدن زمین بیش از 5/1 درجه گرد هم آمده اند. باربارا هندریکس وزیر محیط زیست آلمان گفت:هرگز تا به امروز 150 کشور برای محافظت آب و هوا به هدف مشترکی دست نیافته بودند.
Azad آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از Azad بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 11:34 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT