آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار ترجمه > تالار مطالب سیاسی (ترجمه)

پاسخ
    نمایش ها: 646 - پاسخ ها: 1  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 11-08-2015, 08:47 PM   #1
حاجی جفرسون
 
حاجی جفرسون's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: Yankeeland
پست ها: 10,652
تشکرها: 4,206
در 8,212 پست 26,845 بار تشکر شده
Points: 108,663, Level: 100
Points: 108,663, Level: 100 Points: 108,663, Level: 100 Points: 108,663, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض متحدان آمریکا از عملیات در سوریه کنار کشیده‌اند,نیویورک تایمز

متحدان آمریکا از عملیات در سوریه کنار کشیده‌اند
نیویورک تایمز
روزنامه نیویورک تایمز در گزارشی در مورد عملیات هوایی آمریکا در سوریه، نوشته است که در حالی که واشنگتن می‌گوید قصد دارد حملات خود را گسترش دهد و ضمنا می‌خواهد به زودی گروهی از نیروهای ویژه ارتش را به سوریه اعزام کند، متحدان آمریکا عملا خود را کنار کشیده‌اند و حملات هوایی در سوریه عملا به حملاتی صرفا آمریکایی بدل شده است.
این در حالی است که یک سال قبل که باراک اوباما رئیس‌جمهور آمریکا به بهانه مقابله با گروه تروریستی داعش اعلام کرد که این کشور قصد تشکیل ائتلافی بین‌المللی را دارد، گفت که ۶۰ کشور واشنگتن را در این ائتلاف همراهی می‌کنند.
نیویورک تایمز با بیان اینکه کشورهای عرب متحد آمریکا به آرامی واشنگتن را در عملیات هوایی در سوریه تنها گذاشته‌اند، نوشته است که عربستان سعودی و امارات اغلب توان هوایی خود را بر حمله به یمن متمرکز کرده‌اند. اردن نیز که داعش چند ماه قبل یک خلبانش را به آتش کشید، وضعیتی مشابه دارد و جنگنده‌هایش را به یمن اعزام کرده است. قطر هم هرچند پروازهایی بر فراز سوریه دارد، اما نقشی حداقلی در حملات داشته است.
ژنرال «چارلز براون» مسئول فرماندهی مرکزی جنوب غرب آسیای نیروی هوایی آمریکا با بیان اینکه این کشورها اغلب تنها مأموریت‌های دوره‌ای انجام می‌دهند و به آمریکا اجازه می‌دهد از پایگاه‌های هوایی‌شان استفاده کند، می‌گوید: «آن‌ها سرگرم چیزهای دیگر هستند، خوب یمن برای آن‌ها اولویت اصلی است.»
نسبت حملات آمریکا و متحدانش در سوریه (نمودار اول) و عراق (نمودار دوم)

به نوشته نیویورک تایمز، آخرین حمله امارات، اردن و عربستان در سوریه به ترتیب به ماه‌های مارس، آگوست و سپتامبر باز می‌گردد. با این حال این کشورها می‌گویند هرچند نقش آن‌ها کم است، اما ضروری است.
کنار رفتن متحدان آمریکا از عملیات در سوریه به اعراب محدود نیست و حتی متحدان غربی واشنگتن نظیر فرانسه و استرالیا هم نقش محدودی داشته‌اند. در حالی که حملات آن‌ها در سوریه پیش از این گسترده بود، اما آن‌ها اکنون بخش اعظم توان هوایی خود را بر سوریه متمرکز کرده‌اند. «جاستین ترودو» نخست‌وزیر جدید کانادا هم اعلام کرده است که قصد دارد وعده انتخاباتی‌اش مبنی بر پایان عملیات هوایی در عراق و سوریه را اجرایی کند. به نوشته نیویورک تایمز، تاکنون هیچ یک از کشورهای غربی اشتیاقی برای استفاده از پایگاه اینجرلیک ترکیه که می‌تواند عملیات در سوریه و عراق را تسهیل کند، نشان نداده‌اند.
بنا بر این گزارش از مجموع ۲۷۰۰ حمله‌ای که آمریکا می‌گوید در سوریه انجام شده، کمتر از ۵درصد توسط دیگر کشورهای ائتلاف صورت گرفته است. این رقم در مورد عراق ۳۰ درصد از مجموع ۵۱۰۰ حمله‌ای است که واشنگتن مدعی است در یک سال گذشته صورت گرفته است.
هرچند اشتون کارتر وزیر دفاع آمریکا به کنگره این کشور وعده داده است که حجم و شمار حملات آمریکا در سوریه و عراق افزایش یابد، اما این کشور همین حالا هم با مشکلاتی مواجه است. آمریکا برای اولین بار از سال ۲۰۰۷ هیچ ناو هواپیمابری در منطقه ندارد و این وضعیت تا میانه دسامبر هم ادامه خواهد داشت، چراکه ناو تئودور روزولت و جنگنده‌های روی عرشه آن که مسئولیت ۱۰% حملات را بر عهده داشته‌اند، به شدت نیازمند تعمیر هستند و به همین جهت در ماه اکتبر منطقه را ترک کردند.
فرانسه روز پنج‌شنبه اعلام کرد که برای پر کردن این خلأ تنها ناو هواپیمابر خود را به منطقه اعزام می‌کند و واشنگتن هم می‌گوید قصد دارد از هواپیماهای A-۱۰ مستقر در اینجرلیک و F-۱۵هایی که قرار است در این پایگاه مستقر شوند، استفاده کند.
انگلستان دیگر متحد آمریکاست که تاکنون از ورود به سوریه خودداری کرده است. دیوید کامرون نخست‌وزیر این کشور اعلام کرده است که تنها در صورتی وارد سوریه می‌شود که «اکثریتی روشن» از نمایندگان پارلمان از این اقدام حمایت کنند. نیویورک تایمز نوشته است که انگلیسی از لزوم مقابله با داعش در سوریه «حرف زیاد زده‌اند، اما عمل آن‌ها با حرف‌هایشان نمی‌خواند.»
http://www.nytimes.com/2015/11/08/wo...away.html?_r=2


__________________
تنها خدا بود که می دانست!
حاجی جفرسون آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از حاجی جفرسون بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 11-08-2015, 08:49 PM   #2
حاجی جفرسون
 
حاجی جفرسون's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: Yankeeland
پست ها: 10,652
تشکرها: 4,206
در 8,212 پست 26,845 بار تشکر شده
Points: 108,663, Level: 100
Points: 108,663, Level: 100 Points: 108,663, Level: 100 Points: 108,663, Level: 100
Activity: 0%
Activity: 0% Activity: 0% Activity: 0%
پیش فرض پاسخ : متحدان آمریکا از عملیات در سوریه کنار کشیده‌اند,نیویورک تایمز

Middle East

As U.S. Escalates Air War on ISIS, Allies Slip Away

By ERIC SCHMITT and MICHAEL R. GORDONNOV. 7, 2015



Photo
A strike by the Saudi-led coalition hit a Houthi weapons depot in Sana, Yemen, in September. Credit Mohamed Al-Sayaghi/Reuters Advertisement

Continue reading the main story


Continue reading the main story Share This Page

AL UDEID AIR BASE, Qatar — As the United States prepares to intensify airstrikes against the Islamic State in Syria, the Arab allies who with great fanfare sent warplanes on the initial missions there a year ago have largely vanished from the campaign.
The Obama administration heralded the Arab air forces flying side by side with American fighter jets in the campaign’s early days as an important show of solidarity against the Islamic State, also known as ISIS or Daesh. Top commanders like Gen. Lloyd J. Austin III, who oversees operations in Syria and Iraq, still laud the Arab countries’ contributions to the fight. But as the United States enters a critical phase of the war in Syria, ordering Special Operations troops to support rebel forces and sending two dozen attack planes to Turkey, the air campaign has evolved into a largely American effort.
Continue reading the main story Related Coverage


Administration officials had sought to avoid the appearance of another American-dominated war, even as most leaders in the Persian Gulf seem more preoccupied with supporting rebels fighting the government of President Bashar al-Assad of Syria. Now, some of those officials note with resignation, the Arab partners have quietly left the United States to run the bulk of the air war in Syria — not the first time Washington has found allies wanting.
Continue reading the main story A U.S.-Led Effort in Syria

Most of the airstrikes in Syria over the past year have been conducted by the United States, while other allied countries have focused on targeting the Islamic State in Iraq.


Source: Department of Defense

By The New York Times

Saudi Arabia and the United Arab Emirates have shifted most of their aircraft to their fight against Iranian-backed Houthi rebels in Yemen. Jordan, reacting to the grisly execution of one of its pilots by the Islamic State, and in a show of solidarity with the Saudis, has also diverted combat flights to Yemen. Jets from Bahrain last struck targets in Syria in February, coalition officials said. Qatar is flying patrols over Syria, but its role has been modest.
“They’ve all been busy doing other things, Yemen being the primary draw,” Lt. Gen. Charles Q. Brown Jr., who leads the air war from a $60 million command center at this sprawling base in Qatar, said of the Arab allies. He added that those allies still fly periodic missions in Syria and allow American jets to use their bases.
Advertisement

Continue reading the main story
The United Arab Emirates last carried out strikes in Syria in March; Jordan in August; and Saudi Arabia in September, according to information provided by allied officials last week. But the Arab allies insist they are still playing an essential, if less active, military role in the war.
“Jordan’s commitment to this fight is unwavering,” said Dana Zureikat Daoud, a spokeswoman for the Jordanian Embassy in Washington. “We remain an active partner and contributor to the international coalition, and continue to conduct airstrikes against Daesh targets.”
The engagement of Western allies, like France and Australia, has also been limited. They have conducted a smattering of strikes in Syria, but have reserved most of their firepower for Islamic State targets in Iraq. Canada’s new prime minister, Justin Trudeau, has promised to fulfill his campaign pledge to end Ottawa’s role in the air campaign altogether. And none of the Western allies appear eager to join the United States in basing warplanes at Incirlik air base in Turkey, a move that would make it easier to increase strikes against militants in northern Syria and Iraq.
Advertisement

Continue reading the main story
So far, eight Arab and Western allies have conducted about 5 percent of the 2,700 airstrikes in Syria, compared with 30 percent of the 5,100 strikes in Iraq, where many NATO partners also fly missions against the Islamic State. But the United States was always likely to fly the majority of the missions in Syria, as it does in Iraq, since its air forces are much larger than those of the Arab states or any forces deployed by Western allies.
Defense Secretary Ashton B. Carter has promised Congress that the air war in Syria will escalate “with a higher and heavier rate of strikes,” including more attacks against top Islamic State leaders and oil fields that remain one of the group’s main financial lifelines. But the revamped effort is already facing challenges.
For the first time since 2007, the United States does not have an aircraft carrier in the Persian Gulf and will not again until mid-December; the Navy needed time to conduct badly needed repairs on its fleet. The aircraft carrier Theodore Roosevelt and its air wing, responsible for about 10 percent of the daily strikes in Iraq and Syria, left the gulf in early October. France said on Thursday that it would send its only aircraft carrier to the gulf to help fill the gap.
General Brown said the coalition could also pick up the slack using land-based American and allied warplanes, including a dozen A-10 ground-attack planes newly deployed to Incirlik air base, and a dozen F-15’s on their way there.
Incirlik is far more convenient to the fight — 15 minutes flight time to the Syrian border compared with nearly five hours from Persian Gulf bases — making it easier to increase the number of planes that can spend more time hunting Islamic State targets. But Australia and most of the European allies are reluctant to leave their bases in the Middle East, despite the shorter flight times.
Continue reading the main story Graphic

Untangling the Overlapping Conflicts in the Syrian War

What started as a popular uprising against the Syrian government four years ago has become a proto-world war with nearly a dozen countries embroiled in two overlapping conflicts.

OPEN Graphic

“It’s not just as simple as, ‘go to Turkey,’ “ Gen. John R. Allen, the special American envoy to the coalition fighting the Islamic State, told Congress last month. “They’ve got bilateral relationships in the gulf that are old, and have been cultivated in order for them to deploy.”
So while France will still conduct airstrikes in Syria — it has carried out about 270 strikes in Iraq and Syria over all, though only two so far in eastern Syria, a senior French official said — it will continue to fly out of Jordan and the United Arab Emirates, at least for now. The Australians will continue F/A-18 combat missions over Syria that began on Sept. 11, expanding beyond strikes in Iraq. But they, too, do not want to give up their base in the United Arab Emirates.
Britain has talked tough about going after the Islamic State, but unlike France, its actions have not matched its talk. Britain currently flies bombing missions over Iraq and intelligence, surveillance and reconnaissance flights over Syria.
The British defense and foreign secretaries have said they want forces to be able to fight the Islamic State in Syria as well as in Iraq, and that it is absurd to stop planes at a border that the militant group does not recognize, especially since its command centers are in Syria. But stung by Britain’s experiences in Iraq and Afghanistan in support of American wars, Prime Minister David Cameron has promised to seek the approval of Parliament before taking any military action in Syria. He has said that he will only press for such a vote if he has “a clear majority” in favor, and so far he has failed to find one.
Advertisement

Continue reading the main story
Advertisement

Continue reading the main story
The recent election of the hard-left Jeremy Corbyn as the leader of the Labour Party and Russia’s military intervention in Syria have made it even less likely that Mr. Cameron will call for a vote.
While some Iraqi and Western experts have criticized the pace of the air campaign, General Brown described two broad areas where he expected attacks against the Islamic State to increase in the coming days. First, he said, newly armed Syrian Kurdish and Arab fighters would put pressure on Islamic State fighters in and around Raqqa, the group’s self-proclaimed capital, forcing them to move from their defensive positions.
“When they are active and moving, that increases our activity for strikes,” said General Brown. “Daesh presents itself as a target more.”
This is what happened in July, when a Kurdish offensive in northeastern Syria yielded about a dozen strikes a day. But some Kurdish fighters ran low on ammunition, bad weather set in at times, and American commanders focused on targets in western Iraq, reducing strikes in Syria last month to just four a day.

The general said the campaign would also intensify attacks on a second set of targets — fixed sites such as oil-production facilities, bomb-making factories and other so-called critical nodes that support the Islamic State’s war effort.
Shifting more reconnaissance and surveillance planes to Incirlik to linger over targets longer will also help. Last month, American forces dropped bombs on 67 percent of their strike missions, up from about 25 percent a year ago — a sign there are more targets to hit.
“What I want to have,” General Brown said, “is a steady of set of strikes that keeps the pressure on Daesh.”
__________________
تنها خدا بود که می دانست!
حاجی جفرسون آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از حاجی جفرسون بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 09:21 AM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT