آخرین ارسالات تالار

 
 

بازگشت   فوروم ایران آمریکا > ورود به تالار سیاسی > ایران > خبر سیاسی

پاسخ
    نمایش ها: 1314 - پاسخ ها: 43  
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 03-03-2019, 02:33 PM   #26
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,702
تشکرها: 23,095
در 4,423 پست 26,351 بار تشکر شده
Points: 60,728, Level: 100
Points: 60,728, Level: 100 Points: 60,728, Level: 100 Points: 60,728, Level: 100
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
آقای سلیمانی در سخنان خود هیچ بحثی در مورد ملاقات آقای خامنه‌ای با آقای اسد که در آنجا هم ظریف غایب بود نمی‌کند. به این ترتیب، هر چند که حتی قبول این امر که عدم حضور وزیر امور خارجه ایران در ملاقات روحانی-اسد نتیجه عدم هماهنگی بوده سخت است، اما، هنوز این سئوال باقی می‌ماند که عدم حضور آقای ظریف در ملاقات آقای خامنه‌ای با اسد چه توجیهی دارد؟ آن هم در شرایطی که ایشان مشاور خود در امور خارجی و مسئولین بیت رهبری را به جلسه دعوت نموده در حالی که وزیر امور خارجه این کشور از این دایره بیرون مانده است.
.
چرا سخت است شهير جان؟
يعني اگر روحاني ميخواست ظريف در ملاقاتش با اسد حضور داشته باشد، اين قدرت را نداشت؟ و كساني خارج از مجموعه دولت مانع ميشدند؟
اگر نه ، پس چرا توسط واعظي يا شخص روحاني اين اطلاع رساني به ظريف صورت نگرفت كه 5 دقيقه اي خودش را برساند تا آبرويش پس از انتشار عكس ها در جهان نرود؟

اگر هم آره ، چرا روحاني و مجموعه دولت وقتي سليماني مستقيما علت عدم حضور ظريف در ملاقات اسد- روحاني را ناهماهنگي مجموعه تحت مديريت واعظي ميخواند سكوت كرده اند ؟؟
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-03-2019, 09:00 PM   #27
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,007
تشکرها: 6,369
در 1,979 پست 21,590 بار تشکر شده
Points: 39,142, Level: 100
Points: 39,142, Level: 100 Points: 39,142, Level: 100 Points: 39,142, Level: 100
Activity: 24%
Activity: 24% Activity: 24% Activity: 24%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط namira نمایش پست ها
چرا سخت است شهير جان؟
يعني اگر روحاني ميخواست ظريف در ملاقاتش با اسد حضور داشته باشد، اين قدرت را نداشت؟ و كساني خارج از مجموعه دولت مانع ميشدند؟
اگر نه ، پس چرا توسط واعظي يا شخص روحاني اين اطلاع رساني به ظريف صورت نگرفت كه 5 دقيقه اي خودش را برساند تا آبرويش پس از انتشار عكس ها در جهان نرود؟

اگر هم آره ، چرا روحاني و مجموعه دولت وقتي سليماني مستقيما علت عدم حضور ظريف در ملاقات اسد- روحاني را ناهماهنگي مجموعه تحت مديريت واعظي ميخواند سكوت كرده اند ؟؟
نامیرا عزیز، پاسخ به هر دو سئوال شما منظور کل مطلبی است که من نوشته ام. تصمیم گیرنده روحانی نیست. چرا دولت سکوت کرده؟ چون قدرتی مافوق آن به دولت گفته فضولی موقوف. به همان دلیل که آقای سلیمانی در مورد جلسه اول بشار اسد توضیحی نمی دهد جائی که ولایتی باید حضور داشته باشد و ظریف نباشد. آن هم از عدم هماهنگی نهاد ریاست حمهوری بود؟ به همان دلیل که وقتی قرار است رهبر برای پوتین پیغام مخصوص برساند ولایتی مامور این کار می شود و از روی سر وزارت خارجه می پرد. مگر نمی بینید آقای سلیمانی 11 سال پیش به پتریس چی گفته؟ این راهی که این مملکت برای اداره امور انتخاب کرده به ترکستان است. سخنان آقاتی لاریجانی در مورد برداشت از صندوق توسعه را من در اینجا گذاشتم. شور کار را در آورده اند. مجلس و دولت مضحکه شده اند. در تملق گفتن آقای خامنه ای با هم کورس گذاشته اند. آقای ظربف نمی گوید در طول مذاکرات تمام فکر و ذکر من دفاع از منافع ملی بود. می گوید انجام نظرات رهبری بود. اقلا ظاهر کار را هم حفظ نمی کنند. لاریجانی به نمایندگانی که می حواستند در مخالفت صحبت کنند می گوید در 10 مورد برای برداشت از صندوق توسعه از رهبری اذن گرفتیم این و لذا مبالغ را نمی توان تغییر داد. یعنی خفه شوید و رای بدهید.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-04-2019, 08:50 AM   #28
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,244
تشکرها: 18,136
در 10,214 پست 32,729 بار تشکر شده
Points: 139,577, Level: 100
Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100
Activity: 81%
Activity: 81% Activity: 81% Activity: 81%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط alisosho نمایش پست ها
در فضای مجازی و در اخبار صحبت از هک شدن و شنود مکاتبات و مکالمات آقای ظریف با آقای روحانی است که ابعاد جدیدی از ماجرای شنود دفتر ریاست جمهوری را بیان میدارد.

کریمی قدوسی در ادعایی عجیب در توییتر خود نوشت:



نهاد‌های امنیتی نبایستی سفر بشار اسد رابه اطلاع رئیس جمهورو وزیرامورخارجه میرساندند. اگراین دقت بعمل نمی‌آمد چه بساهواپیما حامل بشاراسد درسفر به تهران وبرگشت به دمشق موردحمله آمریکاورژیم صهیونیستی واقع میشد. وقطعا اطلاعات مداری وحفظ وحراست ازاسرار هیچ ناراحتی و استعفایی رابرنمی‌تابد.
۱. در شرایطی که جاسوس سیا (جیسون رضاییان) آنقدر به آقای روحانی نزدیک می‌شود که طعم آدامس او را هم باخبر است.
۲. در شرایطی که جاسوس MI۶ با مسئول ارتباطات ریاست جمهوری و پسر خواهر آقای روحانی تماس تلفنی برقرار می‌کند.
۳. در شرایطی که جاسوس انگلیس و آمریکا، دری اصفهانی که محکومیت قطعی دارد؛ نبض مذاکرات هسته‌ای در حوزه تحریم پولی و بانکی را با حمایت شخص آقای ظریف به دست می‌گیرد...
۴. در شرایطی که نزارزاکا جاسوس محکوم شده آمریکایی با معاون زنان ریاست جمهوری، خانم ملاوردی و برای اجرای پروژه استحاله فرهنگی خانواده ایرانی ارتباط برقرار می‌کند...
۵. در شرایطی که جاسوسانی زبده در پوشش فعال محیط زیست همچون سیدامامی و ده نفر دیگر با حمایت اداری معاونین رییس جمهور خانم ابتکار و آقای آشنا، سخت مشغول سرقت و جاسوسی اطلاعات و اسرار کشور هستند...
۶. در شرایطی که کاوه مدنی دوتابعیتی جاسوس در حوزه آبی کشور باحمایت دیگر معاون محترم ریاست جمهوری، عیسی کلانتری سمت گرفته و بعد از برملا شدن چهره واقعی‌اش او را از کشور فراری میدهند.
نهاد‌های امنیتی نبایستی سفر بشار اسد رابه اطلاع رئیس جمهورو وزیرامورخارجه میرساندند. اگراین دقت بعمل نمی‌آمد چه بساهواپیما حامل بشاراسد درسفر به تهران وبرگشت به دمشق موردحمله آمریکاورژیم صهیونیستی واقع میشد. وقطعا اطلاعات مداری وحفظ وحراست ازاسرار هیچ ناراحتی و استعفایی رابرنمی‌تابد.
__________________
در کشور من"روشنفکر"هست اما"روشنفکرنما"بیشتر!
همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر!
اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی"نما"کار می کنند تا چیز دیگر...!
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-04-2019, 12:18 PM   #29
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,244
تشکرها: 18,136
در 10,214 پست 32,729 بار تشکر شده
Points: 139,577, Level: 100
Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100
Activity: 81%
Activity: 81% Activity: 81% Activity: 81%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

mehdi
یکی از همین ها توئیت کرده است، دور و بر روحانی را جاسوس گرفته و اگر او از سفر بشار اسد خبر دار می شد، آمریکا و اسرائیل هواپیمای اسد را در مسیر رفت یا مسیر برگشت در هوا می زدند!
انگار نه انگار همین اسد با روحانی دیدار کرده و بعد به سوریه برگشته است.
انگار نه انگار دور و بر اسد را جاسوس های بیشتری گرفته اند، تا آن حد که نخست وزیرش فرار کرد و ساختمان شورای امنیت ملی اش را منفجر کردند و اسرائیل هر روز هر اقدام مشکوکی را می بیند و هدف قرار می دهد.
__________________
در کشور من"روشنفکر"هست اما"روشنفکرنما"بیشتر!
همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر!
اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی"نما"کار می کنند تا چیز دیگر...!
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-06-2019, 05:32 PM   #30
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,244
تشکرها: 18,136
در 10,214 پست 32,729 بار تشکر شده
Points: 139,577, Level: 100
Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100
Activity: 81%
Activity: 81% Activity: 81% Activity: 81%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
نامیرا عزیز، پاسخ به هر دو سئوال شما منظور کل مطلبی است که من نوشته ام. تصمیم گیرنده روحانی نیست. چرا دولت سکوت کرده؟ چون قدرتی مافوق آن به دولت گفته فضولی موقوف. به همان دلیل که آقای سلیمانی در مورد جلسه اول بشار اسد توضیحی نمی دهد جائی که ولایتی باید حضور داشته باشد و ظریف نباشد. آن هم از عدم هماهنگی نهاد ریاست حمهوری بود؟ به همان دلیل که وقتی قرار است رهبر برای پوتین پیغام مخصوص برساند ولایتی مامور این کار می شود و از روی سر وزارت خارجه می پرد. مگر نمی بینید آقای سلیمانی 11 سال پیش به پتریس چی گفته؟ این راهی که این مملکت برای اداره امور انتخاب کرده به ترکستان است. سخنان آقاتی لاریجانی در مورد برداشت از صندوق توسعه را من در اینجا گذاشتم. شور کار را در آورده اند. مجلس و دولت مضحکه شده اند. در تملق گفتن آقای خامنه ای با هم کورس گذاشته اند. آقای ظربف نمی گوید در طول مذاکرات تمام فکر و ذکر من دفاع از منافع ملی بود. می گوید انجام نظرات رهبری بود. اقلا ظاهر کار را هم حفظ نمی کنند. لاریجانی به نمایندگانی که می حواستند در مخالفت صحبت کنند می گوید در 10 مورد برای برداشت از صندوق توسعه از رهبری اذن گرفتیم این و لذا مبالغ را نمی توان تغییر داد. یعنی خفه شوید و رای بدهید.
1-«بشار اسد» را نیروی قدس سپاه به تهران آورد؛ آنهایی که باید بدانند، می‌دانستند و آنهایی که نباید، نمی‌دانستند؛ بالاخره کار حساسی بود / روحانی از این سفر مطلع بود؛ ظاهراً غفلتی انجام شده و به ظریف گفته نمی‌شود؛ اینها همه به دولت برمی‌گردد / سردار سلیمانی و ظریف با هم رفیق هستند



2-روحانی: در جنگ اقتصادی، کشور به فرمانده واحد نیاز دارد؛ به رهبری پیشنهاد دادم فرماندهی با حضرتعالی باشد، فرمودند فرمانده این جنگ باید رئیس جمهور باشد
__________________
در کشور من"روشنفکر"هست اما"روشنفکرنما"بیشتر!
همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر!
اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی"نما"کار می کنند تا چیز دیگر...!
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-06-2019, 08:37 PM   #31
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,693
تشکرها: 2,666
در 1,586 پست 7,604 بار تشکر شده
Points: 17,617, Level: 84
Points: 17,617, Level: 84 Points: 17,617, Level: 84 Points: 17,617, Level: 84
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
محمدجواد ظریف خبر اخراج 2 دیپلمات هلندی را به گونه‌ای قابل تامل تایید کرد. او گفت که این تصمیم او نبوده است و این دستور به او ابلاغ شده است! ظریف درباره اقدام هلند در فراخواندن سفیرش از تهران و پشت صحنه این قضیه گفت: این موضوع در دستور کار دستگاه‌های کشور بوده و بر اساس تصمیمی که به وزارت امور خارجه ابلاغ شد ما 2 نفر از دیپلمات‌های هلند را در واکنش به اخراج غیرقانونی دیپلمات‌های‌مان اخراج کردیم. وی افزود: اینکه اخراج غیرقانونی گفتم به این علت است که مقامات هلندی هم اعلام کردند اقدام‌شان درباره اخراج دیپلمات‌های ما مستند به هیچ شواهد یا سندی نبوده و صرفا اقدامی سیاسی صورت گرفته است. وی گفت: آنها نیز سفیرشان را برای مشورت فراخواندند و ما هم اقدامات لازم را انجام می‌دهیم تا ببینیم نتیجه کار چه می‌شود.

ماجرا چیست؟

خبر اخراج 2 مامور هلندی از ایران را نه وزارت امور خارجه ایران، بلکه وزارت خارجه هلند آن هم 2 هفته پس از اخراج، اعلام کرد. بهرام قاسمی، سخنگوی وزارت امور خارجه آن را تایید کرد و محمدجواد ظریف هم گفت این اخراج تصمیمی بود که از سوی نهادهای مسوول به او ابلاغ شد. در واقع ظریف خواسته است این را بگوید که او در ماجرای اخراج هلندی‌ها اصطلاحا «کاره‌ای» نبوده است. اما ماجرا چیست؟

بر اساس گزارش «وطن‌امروز»، دستور اخراج 2 مامور سفارت هلند در ایران توسط «شورای عالی امنیت ملی» گرفته و برای اجرا به محمدجواد ظریف ابلاغ شد. یعنی همانگونه که خود ظریف نیز گفته است؛ او صرفا این دستور را اجرا کرده.
با این وضع ایشان حتی مدیرکل اروپای وزارت خارجه هم نیست!
البته به نظر من خیلی خوب است که ریشه تصمیم ها برای مردم شفاف شود. نمی شود تصمیمات با یک عده باشد و مسئولیت و پذیرش فشارها برای کسان دیگر.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-12-2019, 04:13 PM   #32
namira
 
namira's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jan 2009
محل سکونت: Tehran
پست ها: 4,702
تشکرها: 23,095
در 4,423 پست 26,351 بار تشکر شده
Points: 60,728, Level: 100
Points: 60,728, Level: 100 Points: 60,728, Level: 100 Points: 60,728, Level: 100
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

ظریف: در جریان سفر بشار اسد به ایران بودم/ مخالفت شدید روحانی با بازگشت وزیر امورخارجه به کارش!

۱۹ اسفند ۱۳۹۷ | ۱۹:۱۲ کد : ۱۹۸۲۱۶۸ سرخط اخبار




، نشریه صدا وابسته به جریان اصلاح طلبان با اشاره دلایل استعفای ظریف نوشت: «در جلسه اخیر محمدجواد ظریف با فراکسیون امید مجلس، وی گزارشی از دلایل استعفای خود از وزارت امور خارجه ارائه کرده است. ظریف در صحبت‌های خود، گلایه‌های شدیدی را متوجه حسن روحانی و رئیس دفتر او، محمود واعظی کرده است.»
نشریه وابسته به جریان اصلاح طلبان در این گزارش آورده است: «به گفته ظریف، علاوه بر نهاد‌های نظامی و موازی که در فعالیت‌های وزارت امور خارجه دخالت می‌کنند، مدتی است روحانی و واعظی هم تحت عنوان کمیسیون‌های اقتصادی مشترک و میز‌های مطالعاتی کشور‌های دیگر به ویژه همسایگان عملاً یک دستگاه سیاست خارجی در نهاد ریاست جمهوری شکل داده‌اند و افرادی را با عناوینی، چون مشاور و ... به کشور‌های دیگر اعزام و مهمانانی را در داخل میزبانی و با آن‌ها مذاکره می‌کنند. همین مسائل باعث شد که وقتی ظریف فیلم و عکس دیدار بشار اسد با رئیس جمهور و حضور واعظی در جلسه را می‌بیند، کاسه صبرش لبریز شود و بلافاصله استعفا دهد.»
نشریه اصلاح طلب صدا افزود: «ظریف به نمایندگان اصلاح طلب مجلس گفته است که قاسم سلیمانی قبلا درباره موضوع سفر بشار اسد به تهران به وی اطلاع داده بود، اما گفته بود که به دلایل امنیتی زمان دقیق سفر مشخص نشده است. در نهایت بشار اسد در حالی به ایران آمد که سه مسیر انحرافی عراق، ترکیه و سوریه برای او طراحی شده بود و با یک هواپیمای نظامی باری روسی در فرودگاهی ویژه به زمین می‌نشیند.مدت سفر مجموعاً ۵ ساعت و دیدار‌ها دو ساعت و نیم بوده است.»
نشریه اصلاح طلب صدا مدعی شد: «همزمان با دیدار بشار اسد، ظریف با هیئت اروپایی صلح دیدار داشته و ظاهراً به این دلیل، امکان اطلاع‌رسانی به وی فراهم نمی‌شود. البته، واعظی و دفتر رئیس جمهور هم مدعی است در این مورد مقصر نبوده و اطلاع دیرهنگام از دیدار، هماهنگ شدن ناگهانی جلسه روحانی و اسد و تصور اینکه هماهنگی از طریق دیگری باید با ظریف انجام شود، عامل این مسئله بوده است.»
این نشریه اصلاح‌طلب در ادامه می‌افزاید: «با این حال غیبت ظریف آنقدر عجیب بوده که در دیدار‌ها هم این مسئله مورد سوال قرار می‌گیرد. هدف اصلی از هماهنگی این سفر، نمایش اقتدار و تسلط میدانی دولت بشار اسد و شکستن حصر امنیتی او بوده؛ اما استعفای وزیر امور خارجه، ناخواسته این دیدار را در فضای سیاسی و رسانه‌های تحت‌الشعاع قرار داد.»
صدا در ادامه می‌افزاید: « در این حال، یک منبع مطلع به «صدا» گفت که ظریف بعد از استعفا، تمام تلفن‌ها را قطع و از حضور در منزل خود هم خودداری می‌کند و به منزل بستگانش می‌رود، در این حال از طریق غلامعلی خوشرو، نماینده ایران در سازمان ملل، با وی تماس گرفته می‌شود. در پی آن با همانگی خوشرو و قاسم سلیمانی، متن‌های رئیس جمهوری و دستور شفاهی مقام رهبری به ظریف منعکس می‌شود که منجر به بازگشت وی می‌شود.»
این هفته‌نامه در پایان تاکید کرده است: «این در حالی است که گفته می‌شود روحانی به شدت از اقدام ظریف عصبانی شده و حتی مخالف رایزنی برای بازگشت او بوده است. این حال، برخی مشاوران و نزدیکان رئیس جمهور به او هشدار می‌دهند که در صورت رفتن ظریف، چند تن دیگر از وزرا هم استعفا خواهند داد و عملاٌ چیزی از دولت باقی نخواهند ماند. ظاهراً این هشدار باعث حساسیت روحانی شده و او را واداشته تا متن دلجویانه‌ای را خطاب به ظریف بنویسند و زمینه بقای او در دولت را فراهم آورد. با این حال، گفته می‌شود دریافت پیام شفاهی رهبری و تاکید ایشان بر مصلحت نبودن استعفای در شرایط کنونی، عامل اصلی بازگشت ظریف بوده است.»
namira آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
4 کاربر از namira بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-13-2019, 09:40 PM   #33
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,693
تشکرها: 2,666
در 1,586 پست 7,604 بار تشکر شده
Points: 17,617, Level: 84
Points: 17,617, Level: 84 Points: 17,617, Level: 84 Points: 17,617, Level: 84
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
این راهی که این مملکت برای اداره امور انتخاب کرده به ترکستان است.
همه ساختارها در این کشور با یکدیگر قاطی شده اند:
اقدام بی‌سابقه خبرگان؛ پاسخ‌خواهی ۱۳ نفره از یک وزیر
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
5 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-16-2019, 04:29 PM   #34
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,244
تشکرها: 18,136
در 10,214 پست 32,729 بار تشکر شده
Points: 139,577, Level: 100
Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100
Activity: 81%
Activity: 81% Activity: 81% Activity: 81%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

واعظی در پاسخ به این سوال که اگر اتفاقی که برای وزیر خارجه در جریان سفر اسد به ایران افتاد، برای شما می‌افتاد، چه واکنشی نشان می‌دادید؟ می‌گوید:‌ " اولین اقدامی که انجام می‌دادم، اجازه می‌دادم صبح شود، قطعا خدمت آقای رئیس‌جمهور می‌آمدم، با ایشان صحبت می‌کردم و هر حرفی که داشتم در آنجا مطرح می‌کردم و به توافق می‌رسیدم که باهم چه کار کنیم. این اقدام است که اگر برای من پیش می‌آمد انجام می‌دادم.
__________________
در کشور من"روشنفکر"هست اما"روشنفکرنما"بیشتر!
همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر!
اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی"نما"کار می کنند تا چیز دیگر...!
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-17-2019, 12:11 AM   #35
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 967
تشکرها: 2,916
در 765 پست 2,364 بار تشکر شده
Points: 12,047, Level: 71
Points: 12,047, Level: 71 Points: 12,047, Level: 71 Points: 12,047, Level: 71
Activity: 52%
Activity: 52% Activity: 52% Activity: 52%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
واعظی در پاسخ به این سوال که اگر اتفاقی که برای وزیر خارجه در جریان سفر اسد به ایران افتاد، برای شما می‌افتاد، چه واکنشی نشان می‌دادید؟ می‌گوید:‌ " اولین اقدامی که انجام می‌دادم، اجازه می‌دادم صبح شود، قطعا خدمت آقای رئیس‌جمهور می‌آمدم، با ایشان صحبت می‌کردم و هر حرفی که داشتم در آنجا مطرح می‌کردم و به توافق می‌رسیدم که باهم چه کار کنیم. این اقدام است که اگر برای من پیش می‌آمد انجام می‌دادم.
بنظر من این کار درستی نیست. که هر کاری خواستند بکنند و ظریف فقط دنباله رو باشد و هر طرف خواستن بکشندش. وظیفه دولت سپاه رهبر است که وزیر خارجه معتمد خود را در جریان امور و تصمیمگیریها شرکت دهند . اگر قبولش ندارند، با استعفایش موافقت کنند متکی یا ولایتی را بگمارند. بیخودی هم دردسر نکشند.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-18-2019, 10:59 AM   #36
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,244
تشکرها: 18,136
در 10,214 پست 32,729 بار تشکر شده
Points: 139,577, Level: 100
Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100
Activity: 81%
Activity: 81% Activity: 81% Activity: 81%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

ویژه نامه نوروزی روزنامه رسمی حزب کارگزاران تلاش کرده است تا رئیس دفتر رئیس جمهور را در موضوع عدم حضور ‏وزیر امور خارجه در ملاقات‌های بشار اسد در تهران، بی تقصر نشان دهد. ‏
به گزارش «انتخاب»، محمد قوچانی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران و سردبیر روزنامه سازندگی، ارگان رسمی این ‏حزب علت غیبت ظریف در ملاقات‌های بشار اسد، رئیس جمهور سوریه در تهران را کمبود وقت عنوان کرده است. ‏
یادداشت او دو نیمه دارد. نیمه اولش یک حمایت تمام قد و بی سابقه از محمود واعظی، رئیس دفتر حسن روحانی، که رویای وزرات خارجه را در سر می پروراند، است که او را در ‏قامت یک قهرمان مصلحت اندیش برای کشور بالا می‌برد و لحنش به گونه است که گاهی مخاطب را به یاد نوشته‌های شعاری و ‏بی محتوای کیهان می‌اندازد. او حتی ظریف را به کنایه و طعنه «وزیر حساس» خطاب کرده است. نیمه دوم یادداشت نیز به لحن ‏سابق و شناخته شده قوچانی بازمی گردد با این تفاوت که گویا سعی دارد با مقایسه‌هایی تاریخی از استعفای ظریف با مقام‌های ‏پیشین و مرور دوگانه‌هایی مانند «مصدق - فاطمی»، «بازرگان - یزدی»، «هاشمی – نوربخش»، «خاتمی – مهاجرانی»، زوج ‏‏ «روحانی - ظریف» را نیز در کنار آن‌ها قرار دهد تا بلکه از وزیر خارجه نیز دلجویی کرده باشد.
اما استدلال او در مورد اینکه چرا واعظی، ملاقات بشار اسد را به ظریف اطلاع نداده به همان کمبود وقت خلاصه می‌شود؛ او تا ‏جایی پیش رفته که نوشته برای این کار فقط «چند لحظه» وقت وجود داشت نه بیشتر که ناگفته یک اغراق و مبالغه بی منطق ‏است و نمی‌تواند توجیه کننده ماجرا باشد. در مورد این توجیه، سوالات و ابهامات فراوانی وجود دارد. اول اینکه اصل توجیه ‏غیرمنطقی است؛ چراکه فاصله ساختمان وزارت خارجه در خیابان سی تیر با پاستور، محل نهاد ریاست جمهوری فقط چند دقیقه ‏است و تشخیص این موضوع که «کمبود وقت» صرفا بهانه است، کار دشواری نیست. ‏
دوم اینکه بر فرض محال که چنین توجیهی صحت داشته باشد؛ فاصله زمانی ملاقات‌های بشار اسد در تهران با انتشار عکس‌های ‏مربوط به آن، چند ساعت بوده. آیا در این فاصله طولانی هم نمی‌شد به ظریف دست کم این موضوع را اطلاع داد و علت عدم ‏حضور و دعوتش را تشریح کرد تا خود او نیز با تماشای تصاویر، شگفت شده نشود؟
جالب اینجاست که روزنامه سازندگی در گفت و گویی با محمود واعظی، رئیس دفتر رئیس جمهور درباره این موضوع نیز صحبت ‏کرده که در آن، واعظی به جای توضیح درباره چرایی این رخداد – که دقیقا در حوزه مسئولیت او رخ داده -، تلاش کرده است تا ‏اقدام ظریف در مورد استعفا را زیر سوال ببرد. به همین دلیل گفته است که اگر من به جای ظریف بودم، اولین اقدامی که انجام ‏می‌دادم، اجازه می‌دادم صبح شود، قطعا خدمت آقای رئیس‌جمهور می‌آمدم، با ایشان صحبت می‌کردم و هر حرفی که داشتم در آنجا ‏مطرح می‌کردم و به توافق می‌رسیدم که باهم چه کار کنیم. این اقدام است که اگر برای من پیش می‌آمد انجام می‌دادم. ‏
واعظی در همین مصاحبه، با نام بردن از محمد قوچانی، چند باری از شخص وی تشکر کرده است. ‏
این رابطه عجیب، سوالات فراوانی ایجاد می‌کند؛ از این جهت که واعظی یکی از نماد‌های حزب اعتدال و توسعه است و قوچانی ‏عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران. این دو حزب که هر یک سهمی از دولت روحانی دارند، از آغاز دولت دوم روحانی بار‌ها ‏به چالش برخورده اند. مهمترین درگیری میان این دو در جریان استعفای ناتمام اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس جمهور علنی ‏شد؛ جایی که شواهد و قرائن از اختلاف نظر جهانگیری از یک سو و واعظی و نوبخت از سوی دیگر حکایت داشت و یک طرف ‏ماجرا یعنی حزب اعتدال و توسعه و به تبع آن، نوبخت و واعظی به در و دیوار زدند تا همه چیز را عادی جله داده و وانمود کنند ‏هیچ اختلاف نظری با جهانگیری ندارند؛ موضوعی که معاون اول روحانی حاضر نشد درباره آن توضیح دهد و حتی یک بار به ‏کنایه، از اینکه قدرت تغییر مسئول دفتر خود را هم ندارد، گلایه کرده بود. ‏
با این حال، موضوع تعجب برانگیز در این میان، آن است که محمد قوچانی به جای آنکه به طور طبیعی طرفِ هم حزبی خود ‏جهانگیری بایستد، در جبهه مقابل ایستاده بود و حتی روزنامه تحت مدیریت او نیز در تشدید اوضاع و توجیه اقدامات واعظی و ‏نوبخت، به هیچ وجه کم نگذاشت. ‏ماجرا ساده است؛ قوچانی، مشاور محمود واعظی است.
اکنون که پس از جهانگیری، این بار ماجرای استعفای ظریف سوژه شده و باز هم پای واعظی و حزب متبوع او در میان است، ‏تعجبی ندارد که قوچانی بار دیگر به سمت رئیس دفتر روحانی غلتیده باشد و هم و غم خود را صرف توجیه رفتار و اقدامات او در ‏این ماجرا کرده باشد. کسی هم در این میانه نپرسیده که مگر قوچانی سخنگوی واعظی و یا دولت است که از طرف خود، چنین ‏روایتی از استعفای ظریف را اعلام کرده است؟ ‏
جالب اینجاست که واعظی گفته خبرنگار روزنامه تحت مدیریت قوچانی می‌تواند از دفتر رییس جمهور برنامه روزانه رییس ‏جمهور را دریافت کند تا خود از چند و، چون جلسات او با وزرا و سایرین آگاه شود. اگر چنین است، چرا این امکان برای دیگر ‏رسانه‌ها مهیا نیست و صرفا به یک رسانه اختصای می‌یابد؟ اگر ماجرا به همین شکلی است که واعظی می‌گوید، چرا دفتر ‏رئیس جمهور، با وجود این همه انتقاد و ابهام و سوال، به صورت هفتگی، برنامه یک هفته رییس جمهور را - - ولو با حذف ‏برنامه‌های احتمالی محرمانه - منتشر نمی‌کند؟
آیا این امکان صرفا برای روزنامه قوچانی و در راستای خدمات متقابل این دو به یکدیگر قابل انجام است؟


انتخاب
__________________
در کشور من"روشنفکر"هست اما"روشنفکرنما"بیشتر!
همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر!
اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی"نما"کار می کنند تا چیز دیگر...!
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 03-18-2019, 02:54 PM   #37
mansouryar
 
mansouryar's Avatar
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
پست ها: 1,224
تشکرها: 1,910
در 1,004 پست 2,978 بار تشکر شده
Points: 12,104, Level: 72
Points: 12,104, Level: 72 Points: 12,104, Level: 72 Points: 12,104, Level: 72
Activity: 33%
Activity: 33% Activity: 33% Activity: 33%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط alisosho نمایش پست ها
... و لحنش به گونه است که گاهی مخاطب را به یاد نوشته‌های شعاری و ‏بی محتوای کیهان می‌اندازد. ... ‏ماجرا ساده است؛ قوچانی، مشاور محمود واعظی است.
آنچه قوچی را کُند روبَه مزاج / احتیاج است، احتیاج است، احتیاج

بنگرید غم نان این جوان خوش‌قلم را به چه دریوزگی غریبی انداخته، ... آنکه نوشتن به عنوان وظیفه را راه تامین نان برگزید، عبرت روزگار شد، چه تباهان داخلی چه خارجی ...

__________________
mansouryar آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از mansouryar بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-18-2019, 10:34 PM   #38
Saman
 
Saman's Avatar
 
تاریخ عضویت: Jun 2009
پست ها: 593
تشکرها: 1,699
در 582 پست 3,857 بار تشکر شده
Points: 12,908, Level: 74
Points: 12,908, Level: 74 Points: 12,908, Level: 74 Points: 12,908, Level: 74
Activity: 10%
Activity: 10% Activity: 10% Activity: 10%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط شهیر نمایش پست ها
نامیرا عزیز، پاسخ به هر دو سئوال شما منظور کل مطلبی است که من نوشته ام. تصمیم گیرنده روحانی نیست. چرا دولت سکوت کرده؟ چون قدرتی مافوق آن به دولت گفته فضولی موقوف. به همان دلیل که آقای سلیمانی در مورد جلسه اول بشار اسد توضیحی نمی دهد جائی که ولایتی باید حضور داشته باشد و ظریف نباشد. آن هم از عدم هماهنگی نهاد ریاست حمهوری بود؟ به همان دلیل که وقتی قرار است رهبر برای پوتین پیغام مخصوص برساند ولایتی مامور این کار می شود و از روی سر وزارت خارجه می پرد. مگر نمی بینید آقای سلیمانی 11 سال پیش به پتریس چی گفته؟ این راهی که این مملکت برای اداره امور انتخاب کرده به ترکستان است. سخنان آقاتی لاریجانی در مورد برداشت از صندوق توسعه را من در اینجا گذاشتم. شور کار را در آورده اند. مجلس و دولت مضحکه شده اند. در تملق گفتن آقای خامنه ای با هم کورس گذاشته اند. آقای ظربف نمی گوید در طول مذاکرات تمام فکر و ذکر من دفاع از منافع ملی بود. می گوید انجام نظرات رهبری بود. اقلا ظاهر کار را هم حفظ نمی کنند. لاریجانی به نمایندگانی که می حواستند در مخالفت صحبت کنند می گوید در 10 مورد برای برداشت از صندوق توسعه از رهبری اذن گرفتیم این و لذا مبالغ را نمی توان تغییر داد. یعنی خفه شوید و رای بدهید.
این وضعیت که همه ابتدا نظر آقای خامنه‌ای را جویا می‌شوند و بعد تصمیم می‌گیرند مختص مجلس نیست. علی مطهری امروز درباره‌ی رفع حصر در اعتماد نوشته در شورای عالی امنیت ملی ابتدا می‌گویند رهبری مخالف است و بعد رأی می‌گیرند. جایی هم که رهبری به هر دلیلی اظهار نظر صریح نمی‌کند تصمیم‌گیری قفل می‌شود. چیزی که حداقل برای من بیش از همه نشانگر واقعیت تصمیم‌گیری در جمهوری اسلامی بدون ظاهرسازی‌های معمول بود، گفته‌ی چند سال پیش علی‌اکبر صالحی است که روحانی با وجود عضویت در شورای عالی امنیت ملی به عنوان نماینده‌ی رهبری از مذاکرات مخفی ایران و آمریکا در عمان اطلاع نداشت و بعد از پیروزی در انتخابات ۹۲ شخصاً او را در جریان گذاشتم.
Saman آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
6 کاربر از Saman بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-19-2019, 07:22 AM   #39
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,007
تشکرها: 6,369
در 1,979 پست 21,590 بار تشکر شده
Points: 39,142, Level: 100
Points: 39,142, Level: 100 Points: 39,142, Level: 100 Points: 39,142, Level: 100
Activity: 24%
Activity: 24% Activity: 24% Activity: 24%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

واقعیت و از تعارف گذشته این است که در همه حالت و همه جا حرف حرف آقای خامنه ایست. اگر هم جائی نهادی غلط اضافی می کند و تصمیم گیری می کند به این دلیل است که آقای خامنه ای ترجیح می دهند (و اکثرا از باب مصلحت) دخالت نکنند وگرنه هیچ فرد و نهادی جرات اینکه خلاف نظر ایشان عمل کند را ندارد.
دلیل این وضعیت که آقای خامنه ای حتی در جزئیات بودجه هم نظر می دهند (مانند برداشت از صندوق توسعه با ذکر ارقام) و کسی جرات ندارد بپرسد آخر پدر من شما این همه تخصص را از سیاست گرفته، تا روابط بین الملل، تا موضوع انرژی هسته ای و تعیین "سو" سانتریفوژ ها، تا اقتصاد و ارائه تز اقتصاد مقاومتی را از کجا کسب کرده اید، یکی تعریفی است که ایشان از ولایت مطلقه فقیه ارائه می دهند. ایشان می گویند: "تصمیمات و اختیارات ولی فقیه در مواردی که مربوط به مصالح عمومی اسلام و مسلمین است، در صورت تعارض با اراده و اختیار آحاد مردم، بر اختیارات و تصمیمات آحاد امّت مقدّم و حاکم است. مسلمانان بايد از اوامر ولائي ولي فقيه اطاعت نموده و تسليم امر و نهي او باشند، و اين حكم ‏شامل فقهاي عظام هم مي‏شود، چه رسد به مقلدين آنان." و دیگر مسابقه شخصیت های کشور در تملق و چابلوسی کردن از ایشان است.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
8 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-19-2019, 03:25 PM   #40
alisosho
 
alisosho's Avatar
 
تاریخ عضویت: Mar 2009
پست ها: 13,244
تشکرها: 18,136
در 10,214 پست 32,729 بار تشکر شده
Points: 139,577, Level: 100
Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100 Points: 139,577, Level: 100
Activity: 81%
Activity: 81% Activity: 81% Activity: 81%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

اگر استعفای ظریف قطعی می شد، پیروزی بزرگی برای جان بولتون بود
__________________
در کشور من"روشنفکر"هست اما"روشنفکرنما"بیشتر!
همانطور که"مذهبی"هست و"مذهبی‌نما"بیشتر!
اصلا نمی دانم چرا اینجا بیشتر روی"نما"کار می کنند تا چیز دیگر...!
alisosho آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
این کاربر از alisosho بخاطر ارسال این پست تشکر کرده است :
قدیمی 03-19-2019, 09:02 PM   #41
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 967
تشکرها: 2,916
در 765 پست 2,364 بار تشکر شده
Points: 12,047, Level: 71
Points: 12,047, Level: 71 Points: 12,047, Level: 71 Points: 12,047, Level: 71
Activity: 52%
Activity: 52% Activity: 52% Activity: 52%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

مقاله جالبی بود که علی در پست بالا آورده بود. برای تاکید بیشتر اینجا آوردم


دِ نیشن» در گزارشی تحلیلی و مفصل مطرح کرد؛
نئوکان ها در کاخ سفید آماده اند جنگ با ایران را کلید بزنند / این را بدانید؛ این جنگ مطابق آرزوهای هیچکس در واشنگتن پیش نخواهد رفت / اگر استعفای ظریف قطعی می شد، پیروزی بزرگی برای جان بولتون بود / دو چهره ضدایرانی اطراف ترامپ به دنبال پیروزی تندروها در تهران هستند
این برجسته ترین پرسش حوزه سیاست خارجی در سال ۲۰۱۹ است: آیا دونالد ترامپ، بنیامین نتانیاهو و ولیعهد محمد بن سلمان به اندازه ای در داخل کشور خود تضعیف شده اند که قادر نباشند با همراهی متحدانشان جنگی علیه ایران به راه بیندازند؟ آیا عملیات نظامی طراحی شده، محدود به حملات ارتش اسرائیل به مواضع ایرانیها در سوریه خواهد بود یا حملاتی فرامرزی از داخل عراق توسط ارتش آمریکا صورت خواهد گرفت یا برخوردی میان نیروی دریایی ایران و آمریکا در خلیج فارس رخ خواهد داد که جرقه نبرد بزرگتری را بزند؟

باب دریفوس در «دِ نیشن» نوشت: این برجسته ترین پرسش حوزه سیاست خارجی در سال ۲۰۱۹ است: آیا دونالد ترامپ، بنیامین نتانیاهو و ولیعهد محمد بن سلمان به اندازه ای در داخل کشور خود تضعیف شده اند که قادر نباشند با همراهی متحدانشان جنگی علیه ایران به راه بیندازند؟ آیا عملیات نظامی طراحی شده، محدود به حملات ارتش اسرائیل به مواضع ایرانیها در سوریه خواهد بود یا حملاتی فرامرزی از داخل عراق توسط ارتش آمریکا صورت خواهد گرفت یا برخوردی میان نیروی دریایی ایران و آمریکا در خلیج فارس رخ خواهد داد که جرقه نبرد بزرگتری را بزند؟

به گزارش سرویس بین الملل «انتخاب»؛ در ادامه این مطلب آمده است: پاسخ این پرسشها به طرز نگران کننده ای مثبت است. اگرچه اروپای غربی با هرگونه عملیات نظامی علیه ایران مخالفت می کند و هرچند روسیه و چین مقابل چنین جنگی موضعگیری خواهند کرد و باوجود اینکه اکثر کارشناسان سیاست خارجی در واشینگتن از آغاز این جنگ وحشت زده خواهند شد، امکان وقوع آن وجود دارد.

علیرغم ازدیاد یافتن تنشها میان واشنگتن با ونزوئلا و کره شمالی، ایران محتمل ترین هدف نظامی بعدی آمریکاست. حباب سالها گزافه گویی با اهداف سیاسی علیه ایران، ممکن است در صورت دونالد ترامپ و دو نفر از تندروترین نزدیکان او یعنی بولتون و پومپئو بترکد و جرقه منازعه ای را بزند که احتمالا فاجعه بارترین پیامدها را به دنبال خواهد داشت. این جنگ نه تنها ممکن است به سرعت به اکثر نقاط خاورمیانه، از جمله عربستان و اسراییل که دو دشمن اصلی ایران هستند، کشانده شود بلکه کشورهایی مانند عراق، سوریه، لبنان، یمن و شیخ نشینان اطراف خلیج فارس را نیز در خواهد نوردید. این جنگ میتواند همانطور که حسن روحانی سال گذشته تصریح کرد، واقعا مادر جنگها باشد.

با حضور دو عنصر ایران هراس در میز هدایت جنگ، یعنی بولتون و پومپیو، محدودیتهای کمی پیش روی دونالد ترامپ در خصوص ایران وجود دارد. جان کلی رییس دفتر ترامپ در کاخ سفید، ژنرال مک مستر مشاور امنیت ملی و جیمز متیس ژنرال مورد علاقه ترامپ، دیگر اطراف او نیستند که مانع این تصمیم شوند. اگرچه کمیته ملی دموکراتها ماه گذشته قطعنامهای را تصویب کرد که از دولت میخواست به توافق هسته ای با ایران بازگردد، هنوز تعداد زیادی از نمایندگان دموکرات در کنگره معتقدند که ایران تهدیدی بزرگ برای منافع آمریکا در خاورمیانه است.

برخلاف دوران اوباما، نمایندگان دموکرات در کنگره که هدایت سیاست خارجی حزب را بر عهده دارند مانند الیوت انگل که در حال حاضر ریاست کمیته امور خارجه مجلس را برعهده دارد به همراه باب منندز و بن کاردین، دو نفر از سناتورهای برجسته دموکرات در کمیته سیاست خارجی سنا، علیرغم اینکه اکنون ادعا میکنند تغییر موضع داده اند، در سال ۲۰۱۵ از منتقدان امضای توافق هسته ای با ایران بودند. در حیطه نامعلوم سیاست خارجی دولت ترامپ، نمیتوان با اطمینان گفت که چه چیزی واقعی و چه چیزی در حد حرف است. در ارتباط با ایران، معقول است که فرض کنیم ترامپ، بولتون و پومپئو، در حال برنامه ریزی برای نسخه به روز شده ای از نقشه حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ نیستند.

با این حال با تقاضای آشکار برای ساقط کردن ایران، با ترک توافق هسته ای و با اعمال تحریمهای فلج کننده علیه اقتصاد این کشور، با حمایت مستدام از گروههای مخالف در تبعید و حمایت مخفیانه از گروههای تروریستی و پیوستن به عربستان و اسرائیل برای تأسیس یک جبهه ضدایرانی، ترامپ و دو همدستش دقیقا پس از چهل سالگی انقلاب ایران به دنبال نابودی جمهوری اسلامی هستند.

سه موقعیت احتمالی وجود دارد که وقوع زدوخورد های کم اهمیت در آنها میتواند منجر به وقوع جنگی تمام عیار شود. نخستین محل، سوریه و لبنان است. ایران عمیقأ درگیر دفاع از حکومت بشار الاسد است و متحد نزدیک حزبالله است. چند هفته پیش نخست وزیر اسرائیل، نتانیاهو صراحتا اعلام کرد که نیروی هوایی این رژیم به اهداف و مواضع ایران در سوریه حمله کرده است.

تاکنون ایران از پاسخ مستقیم به این حملات که احتمال رویارویی مستقیم را در پی دارد، خودداری کرده است. اما ممکن است با تغییر موضع در ایران برای پاسخگویی، این وضعیت تغییر کند. در صورت وقوع این رویارویی آیا کسی تردید دارد که ترامپ و دموکراتها در کنگره فورا به فریاد کمک خواهی اسراییل پاسخ مثبت خواهند داد؟

محل احتمالی بعدی برای درگیری عراق است. ماه فوریه ترامپ اعلام کرد که قصد دارد با هدف رصد کردن فعالیتهای ایران، نیروهای آمریکایی را در عراق حفظ کند. این اظهارنظر او از طرف سیاستمداران عراقی که اکثرا به ایران نزدیک هستند، مورد استقبال قرار نگرفت. در پی اعلام این موضع خبر رسید که بولتون نیز علیرغم مخالفت ژنرالهای آمریکایی، از پنتاگون خواسته بود که گزینه های احتمالی برای حمله نظامی به ایران را ارایه کند. این درخواست مصادف بود با حملات خمپاره ای به ساختمانهای دیپلماتیک آمریکا در بغداد و بصره. پومپیو طی یادداشتی در فارین پالیسی مدعی شد که این حملات از طرف گروه های وابسته به ایران صورت گرفته است. آمریکا حملات تلافی جویانه ترتیب نداد اما بی تردید نقشه هایی برای این هدف دارد. دور از تصور نیست که پومپیو و بولتون، ترامپ را متقاعد کنند که این نقشه ها را به کار ببندد که البته پیامدهایی غیرقابل محاسبه خواهد داشت.

سرانجام نوبت به خلیج فارس می رسد. از زمان دولت بوش، نیروی دریایی آمریکا نگران وقوع درگیری با ایران در این آبها بوده است و در عمل نیز چند رویارویی ناچیز رخ داده است. دولت اوباما تلاش کرد برای پیشگیری از رویارویی در خلیج فارس، یک خط ارتباطی مستقیم میان ارتش دو کشور برقرار کند. اما در دولت ترامپ تمام این کانالهای ارتباطی بسته شد. سال گذشته او از متیس خواست که طرحی برای نابود کردن قایق های تندروی ایران مهیا کند. او همچنین حضور نیروهای نظامی در خلیج فارس را تقویت کرده است. مایه تعجب نیست که ایران نیز پاسخی متقابل داده است.

اخیرا ایران اعلام کرد زیردریایی هایی ساخته که قادر به شلیک موشکهای کروز هستند. آنها مانورهایی در خلیج فارس برگزار کرده و این زیردریایی را در آن آزمایش کردند. از اینها مهمتر اینکه همانند بهانه هایی که پیش از حمله به عراق برای توجیه جنگ مطرح میشد، اخیرا رسانه دست راستی واشنگتن تایمز یادداشتی با این عنوان منتشر کرد: اتحاد میان ایران و القاعده، زمینه ساز توجیهی منطقی برای حمله به ایران.

در سال ۲۰۰۲وزارت دفاع آمریکا به رهبری دونالد رامسفلد تحت هدایت پل ولفوویتز، تلاش زیادی کرد که وجود ارتباط میان عراق و القاعده را اثبات کند. واشینگتن تایمز به طرز مشابهی تلاش کرده نشان دهد که ایران در حال همکاری با القاعده برای اعزام جنگجویان به سرتاسر خاورمیانه است. لازم به ذکر نیست که کارشناسان کمی اعتقاد به وجود هرگونه ارتباطی میان ایران و القاعده دارند.

آیا تندروها در ایران نیز مانند واشنگتن به پیروزی میرسند؟

دولت ترامپ برای یافتن متحدانی که رغبتی به عضویت در ائتلاف علیه ایران داشته باشند، کار دشواری در پیش دارد. تنها کشورهای حاضر در این ائتلاف، عربستان و اسرائیل هستند. ماه گذشته نتانیاهو مدعی شده بود که اسرائیل و متحدان عرب آن خواستار جنگ با ایران هستند. در نشست نه چندان موفقی که در ورشو برای جلب همراهی کشورهای دیگر علیه ایران برگزار شد، نتانیاهو به زبان عبری گفت این اجلاسی برای دیدار با رهبران کشورهای عرب است که منافع مشترکی با اسراییل در جنگ با ایران دارند. او بعداً اصرار داشت که بگوید ترجمه درست حرف او مقابله با ایران بوده است اما کار از کار گذشته بود.

هدف از نشست ورشو آشکارا این بود که ائتلافی علیه ایران تشکیل دهد اما بسیاری از متحدان آمریکا که از ترک برجام توسط ترامپ ناراضی بودند، به هیچ وجه حاضر به پذیرش چنین چیزی نشدند. آمریکا و لهستان برای فریب دادن اروپایی ها حتی نام این نشست را به اجلاس ترویج صلح و امنیت در خاورمیانه تغییر دادند اما این حربه نیز نتوانست کسی را بفریبد. به همین دلیل مایک پنس، معاون ترامپ و پومپیو با مجموعه ای از غیبت ها مواجه و سرخورده شدند. فرانسه، آلمان و اتحادیه اروپا از فرستادن هیات بلندپایه به این اجلاس سر باز زدند. بسیاری از کشورهای عربی که برده سعودیها نبودند نیز اقدام مشابهی انجام دادند. ترکیه و روسیه این اجلاس را تحریم کردند و نشست مخصوص به خود را با شرکت پوتین، اردوغان و روحانی ترتیب دادند.

مایک پنس در واکنش، اروپاییها را شدیداً به باد انتقاد گرفت. او در ابتدای سخنانش تأکید کرد که اکنون زمان آن رسیده که اروپایی ها نیز از برجام خارج شوند. او سپس از تلاش اروپایی ها برای تاسیس سازوکار مستقل مالی برای تجارت با ایران ابراز نارضایتی کرد. انتقادات او از اروپا یادآور اعتراضات رامسفلد در سال ۲۰۰۳ به دو کشور آلمان و فرانسه و نامیدن آنها با عنوان اروپای پیر بود. آن زمان تعداد کمی از متحدان با حمله آمریکا به عراق همراهی کردند که آن نیز مانع وقوع جنگ نشد.

اروپایی ها در حقیقت با تأسیس سازوکارهای مستقل مالی یا اینستکس، هم هدفی اقتصادی و هم سیاسی دارند. خروج آمریکا از برجام ضربه ای به موقعیت روحانی، ظریف و سایر میانه روها در تهران بود. حتی پیش از خروج رسمی آمریکا از برجام، فشارهای اقتصادی دولت ترامپ موجب شده بود مردم ایران از مزایای اقتصادی که روحانی وعده آنها را داده بود، نتوانند بهره ببرند.

در پایان ماه فوریه وقتی جواد ظریف، وزیر امورخارجه ایران ناگهان استعفای خود را اعلام کرد، به نظر رسید ترامپ و دو همدستش سرانجام به پیروزی رسیدند. از هنگام ترک برجام توسط ترامپ، میانه روهایی مانند ظریف و روحانی، تحت حملات مداوم تندروها قرار گرفتند. به همین علت تصور میشد که اعلام استعفای ظریف، حکایت از پیروزی نگران کننده تندروها دارد.

حتی تصور می شد که در غیاب ظریف، ایران تصمیم بگیرد برجام را ترک کند. جای تردید نیست که اقدامات بولتون و پومپیو نیز به تضعیف موقعیت میانه روها در ایران دامن زده است و تندروها مدام آنها را مورد سرزنش قرار میدهند. اما علیرغم مخالفت های داخلی با ظریف، استعفای او طولی نکشید. روحانی آن را رد کرد و اکثریت پارلمان از او حمایت کردند. حتی سردار سلیمانی از او حمایت کرد.

تحلیلگران معتقدند که این اتفاق موجب تقویت جایگاه روحانی و ظریف در فضای سیاسی ایران شده است. استعفای ظریف که حکایت از تنشهای عمیق میان جریانهای سیاسی داخل ایران دارد، موجب طرح این پرسش میشود که با شدت گرفتن تلاشه ای دولت ترامپ برای شتاب دادن به رویارویی میان دو کشور، آیا این رفتار انعکاس مشابهی نیز میان تندروهای ایران خواهد داشت که چیزی جز برخورد نظامی با آمریکا را مطالبه نکند؟ شاید این دقیقا همان چیزی باشد که بولتون و پومپیو میخواهند. اگر اینطور شود باید خود را آماده کنید: آمریکا جنگ دیگری به راه خواهد انداخت که مطابق آرزوهای هیچکس در واشنگتن پیش نخواهد رفت.
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-25-2019, 11:54 AM   #42
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,693
تشکرها: 2,666
در 1,586 پست 7,604 بار تشکر شده
Points: 17,617, Level: 84
Points: 17,617, Level: 84 Points: 17,617, Level: 84 Points: 17,617, Level: 84
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط رضا نمایش پست ها
نئوکان ها در کاخ سفید آماده اند جنگ با ایران را کلید بزنند /
به گفته برخی تحلیلگران اقتصادی، آمریکا به زودی وارد رکود اقتصادی شدید خواهد شد. می گویند نرخ بازده سه ماهه بیشتر از نرخ بازده ده ساله شده. اگر این اتفاق صحیح باشد، همانطور که بحران مالی 2007 دُم بوش را چید این رکود هم دُم ترامپ و دار و دسته اش را خواهد چید. انتخابات ریاست جمهور دوره بعد آمریکا هم پیش رو است. والله اعلم
شهیر جان نظر شما چیست؟
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-25-2019, 11:35 PM   #43
رضا
 
تاریخ عضویت: Nov 2008
پست ها: 967
تشکرها: 2,916
در 765 پست 2,364 بار تشکر شده
Points: 12,047, Level: 71
Points: 12,047, Level: 71 Points: 12,047, Level: 71 Points: 12,047, Level: 71
Activity: 52%
Activity: 52% Activity: 52% Activity: 52%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

مهدی جان فکر نمیکنم حتی اگر امریکا دچار بحران شود ، راستهای امریکا سیاستشان را در مورد ایران تغییر دهند


https://www.cnbc.com/2019/03/21/a-ke...-12-years.html
رضا آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از رضا بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
قدیمی 03-26-2019, 05:02 AM   #44
شهیر
 
تاریخ عضویت: Oct 2008
پست ها: 2,007
تشکرها: 6,369
در 1,979 پست 21,590 بار تشکر شده
Points: 39,142, Level: 100
Points: 39,142, Level: 100 Points: 39,142, Level: 100 Points: 39,142, Level: 100
Activity: 24%
Activity: 24% Activity: 24% Activity: 24%
پیش فرض پاسخ : ظریف بر استعفای خود اصرار دارد

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mehdi نمایش پست ها
به گفته برخی تحلیلگران اقتصادی، آمریکا به زودی وارد رکود اقتصادی شدید خواهد شد. می گویند نرخ بازده سه ماهه بیشتر از نرخ بازده ده ساله شده. اگر این اتفاق صحیح باشد، همانطور که بحران مالی 2007 دُم بوش را چید این رکود هم دُم ترامپ و دار و دسته اش را خواهد چید. انتخابات ریاست جمهور دوره بعد آمریکا هم پیش رو است. والله اعلم
شهیر جان نظر شما چیست؟

مهدی جان ایندیکتوری که شما به آن اشاره کرده اید الزاما به معنی شروع رکود نیست. بحث در این باره مفصل است و از حوصله این بحث خارج. نگاهی به این ویدئو بیندازید. با اطلاعاتی که من دارم فکر می کنم اقتصاد آمریکا ممکن است آهسته شود اما به رکود نخواهد رفت. از طرفی آقای خامنه ای تنها دلیلی که برجام را آتش نزده و خلاف وعده خود عمل کرده این است که فکر می کند این دو سال را یکجوری ایران پشت سر بگذارد شاید دموکراتی انتخاب شود و آمریکا دوباره به برجام بازگردد. اما گزارش مولر این امید را کمرنگ کرده و می تواند نهایتا به انتخاب مجدد ترامپ بیانجامد. در هر حال فراموش نکنید با روشی که آقای خامنه ای و حامیان سیاست او در پیش گرفته اند تضاد بین ایران و آمریکا حل نشدنی است. به تاریخ روابط بین الملل که مراجعه می کنید می بینید در چنین شرایطی یا تضاد دو حکومت با جنگ حل می شود و یا یکی از دو سیستم باید سقوط کند (مثال ویتنام در خصوص وقوع جنگ و سقوط شوروی مثال حالت دوم) به خصوص چون ایران بمب اتمی در اختیار ندارد لذا نمی تواند از دکترین MAD (برخورد دو قدرت اتمی می تواند به نابودی هر دو، هم حمله کننده و هم دفاع کننده منجر شود و لذا جنگی را علیه هم آغاز نمی کنند) استفاده کند و جلوی وقوع جنگ را بگیرد. عده ای ممکن است این حرف را تبلیغات آمریکا و یا لیبرالها و سازشکاران در داخل ایران بدانند اما وقتی درگیری آغاز شد دیگر پس گرفتن این برچسب زدن ها مشکلی را حل نخواهد کرد.
شهیر آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
7 کاربر از شهیر بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 
ابزارهای موضوع
نحوه نمایش

قوانین ارسال
شما نمی توانید موضوع جدید ارسال کنید.
شما نمی توانید به موضوعات پاسخ دهید.
شما نمی توانید فایل پیوست کنید.
شما نمی توانید پست های خود را ویرایش کنید.

BB code فعال
شکلک ها فعال
کد [IMG] فعال
کد HTML غیر فعال

مراجعه سریع


ساعت جاری 03:42 PM با تنظیم GMT +4.5 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd

Persian Language Powered by Mihan IT