نمایش پست تنها
قدیمی 05-24-2019, 07:27 PM   #21
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 1,968
تشکرها: 2,772
در 1,799 پست 8,089 بار تشکر شده
Points: 19,540, Level: 88
Points: 19,540, Level: 88 Points: 19,540, Level: 88 Points: 19,540, Level: 88
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : برهه حساسِ «پس چی؟»

نقل قول:
نوشته اصلی توسط صادق نمایش پست ها
در این نوشتار یک چیز مورد غفلت قرار گرفته و آن اتخاذ روند مقابله توسط ایران به این صورت که به تدریج محدودیتهای پذیرفته شده در فعالیت های هسته ای را بردارد . ایکاش همین عدم رعایت محدوده ذخیره سازی اورانیوم را 6 ماه قبل شروع و اعلام کرده بودند .
اگر بشود این محدودیتها را بتدریج برداشت یعنی " نه مذاکره و نه جنگ " بی عملی نیست .
اما دوسوآل :
1-پرسیده شده ما کیست ؟!
ما همه مردم از رییس تا مرئوس .
قبلا هم گفتم و دوباره تکرار میکنم اگر حکومت بتواند دسترسی به غذا و دارو و تجهیزات پزشکی را برای همگان بدون توجه به درآمد ایشان تسهیل کند یعنی آن " ما " مقاومت میتواند بکند .
2- پرسیده شده آخرش چی میشود ؟!
آخرش اجبار به برگشت به برجام است . برجامی که میتواند نام دیگری داشته باشد .
ارسال شده توسط تلفن همراه
صادق عزیز، هر قدر سوالات جزئی و جامع و مانع است، پاسخ شما کلی و ناقص است.
این مایی که فرموده اید، نقش مان و مسئولیت مان در رسیدن به این وضعیت چیست؟ آیا ما این مسیر را انتخاب کردیم که بعد از برجام در را به روی مذاکرات بیشتر و کاهش تنش ببیندیم؟ یا برعکس 24 میلیون رای دادند که مسیر مذاکره ادامه بیابد؟ همین امروز منتخبان مردم در دولت و مجلس به تصویب ملزومات FATF رای می دهند ولی کسان دیگر جلوی آن را گرفته اند. بعد می بینیم همین تحریم ها را هم محمل کسب سود و منافع کرده اند. عزیز جان آن 30 میلیارد دلاری که از کشور خارج شد را چه کس یا کسانی خارج کردند؟ آن 14 میلیارد دلار ارز جهانگیری به چه کسانی رسید؟ آقایان اگر مقاومت می خواهند لااقل تکلیف اینها را مشخص کنند. شمایی که مقاومت را تبلیغ می کنی نباید دنبال تعیین تکلیف اینها باشی؟ مگر می شود بعد 5 سال حکم هدایتی این باشد که تنها 600 میلیارد تومان را به بانک برگرداند. طرف تمام وام را به زمین و طلا و ارز تبدیل کرده، 4 سال پرونده را کش داده اند، حالا با یک چهارم سرمایه اش بدهی بانکی را می دهد و چند سال زندان می رود و تمام.
ما روندی را می بینیم که به پایان برجام منجر شد. شما آن رویدادی را می بینی که ترامپ برجام را کنار گذاشت. کار را به اینجا کشاندیم که برگشت به برجام آرزوی ما بشود. فرض کنید که به برجام برگشتیم بعدش چی؟ بارها در این فروم گفته شد: برجام مسیر است، مقصد نیست. اگر مذاکرات متوقف بشود، برجام شکست می خورد.
آخر عزیز جان، استراتژی دفاعی را هم بد تعریف کرده اند که امروز آچمز شده ایم. هی می گویید موشکی را بدهیم فلان می شود. منطقه را بدهیم بهمان می شود. 30 سال است بعد از جنگ کارشناسان نظامی می گویند توسعه نامتوازن نظامی گرفتارمان خواهد کرد ولی گوش کسی بدهکار نیست. حالا طرف مقابل می بیند تنها ابزار دفاعی که آزارش می دهد، موشک است. بر روی آن فشار وارد می کند. آیا اگر 300 هواپیمای نظامی بروز داشتیم باز می توانستند بر موشکی فشار وارد کنند؟ اگر 30 میلیارد دلاری که طبق برآورد سازمان ملل در سوریه هزینه کرده ایم، صرف بروزرسانی نیروهای نظامی به خصوص نیروی هوایی می کردیم، امروز قدرت بازدارندگی مان بیشتر و تنش سیاست خارجی مان ناشی از دخالت در منطقه کمتر بود.
یک دو راهی خیالی ساخته اید: می گویید یا راه ما را باید انتخاب کنید یا راه پمپئو را. این دو راهی خیالی است. عزیز جان اگر راه شما را انتخاب کنیم، انتهایش قوت لایموت است. ایران کره شمالی نیست با قوت لایموت پایدار نمی ماند. ضمن اینکه همین امروز و حتی قبل از تحریم ها سوءتغذیه به ابعاد آزاردهنده ای رسیده است.
بنده همچنان منتظر دریافت پاسخ به این سوالات هستم و کلی گویی و حرف های شعاری و Rhetoric قانعم نمی کند:
نقل قول:
«ما کیست؟»،
«مقاومت به چه معناست؟»،
«فشار مقاومت چگونه بین ماها توزیع می‌شود؟»،
«مقاومت ماها چه ویژگی‌ای دارد که نتیجه‌اش مثبت باشد نه له شدن زیر فشار؟»،
«مسئولیت عواقب این مقاومت ماها را چه کسی و چگونه می‌پذیرد؟»،
«نقشه راه مقاومت را چه کسانی، از چه طریقی و با چه کیفیتی طراحی کرده‌اند؟»،
«شاخص ارزیابی موفقیت در مقاومت چیست؟»،
«چشم‌انداز موفقیت چند سال و با چه هزینه‌ای است؟»
و «آخرش چی می‌شه؟»
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
2 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند: