نمایش پست تنها
قدیمی 03-30-2019, 02:55 PM   #6
mehdi
 
تاریخ عضویت: Sep 2008
محل سکونت: ایران
پست ها: 2,090
تشکرها: 2,811
در 1,895 پست 8,320 بار تشکر شده
Points: 20,083, Level: 89
Points: 20,083, Level: 89 Points: 20,083, Level: 89 Points: 20,083, Level: 89
Activity: 99%
Activity: 99% Activity: 99% Activity: 99%
پیش فرض پاسخ : فوروم همدردی عمیق خود را با آسیب دیدگان ضایعه اسفبار سیل اعلام می کند

نقل قول:
نوشته اصلی توسط mansouryar نمایش پست ها
مگر بچه کوچولو هستیم که تقصیرها را همش گردن امریکا بیندازیم؟
یک دلیلش هم احداث سد در بالادست است. من مدافع احداث سد در مناطق کم باران به خصوص در ایران هستم، چرا که بارندگی هایمان فصلی و رودخانه هایمان سیلابی است. یک سیلی می آید و می رود و باید بتوان آن را ذخیره کرد.
اما دلیل منطقی نمی بینم که در مناطق پرباران مانند سه استان، گیلان و مازندران و گلستان و در جایی که بارندگی ها دائمی اند و با نابودسازی جنگل سد ساخته شود.
این سدها رژیم رودخانه ها را تغییر می دهند. در مواقع سیلاب رسوب خیلی زیادی همراه آب می شود، اگر هیچ سدی وجود نداشته باشد به دلیل سرعت بالای آب این رسوب به همراه آب تا نزدیکی دریا پیش می رود و آنجا تشکیل دلتا می دهد. طبیعتاً بستر رودخانه نیز عمیق تر می شود و تاب آوری بیشتری در برابر سیل احتمالی بعدی خواهد داشت.
وقتی سد ساخته می شود، سیلاب پشت سد ذخیره می شود، رسوب بسرعت ته نشین می شود و مسئولین سد از طریق دریچه های تحتانی شروع به تخلیه رسوب می کنند. این رسوبات به دلیل سرعت کم آب تخلیه شده در بستر رودخانه رسوب می کنند و شکل بستر را تغییر می دهند. به طور معمول برای بازگرداندن رودخانه به شکل طبیعی باید لایروبی شود که هزینه بالایی دارد و با این منابع امکان پذیر نیست. همین تغییر شکل در مواقع بحرانی مانند بارندگی های اخیر موجب شکست رودخانه در بعضی نقاط و وقوع سیل می شود.
mehdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر از mehdi بخاطر ارسال این پست تشکر کرده اند: